楊 欽，胡 鵬，王建華，趙 勇

（中國水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，100038，北京）

一、背 景

陸域地表水體是陸地表層液態(tài)水的集合，常見形式包括河流、湖泊、沼澤濕地等，水域空間是能夠容納這些水體的空間范圍，可以反映陸地表層水資源儲(chǔ)存、利用狀況。因此，水域空間也被視為“藍(lán)色”空間，在抵御洪水、水源供給、休閑娛樂、維持凈化功能、保護(hù)生物多樣性和應(yīng)對全球氣候變化等方面承擔(dān)著至關(guān)重要的作用。

過去幾十年，氣候變化和人類活動(dòng)極大改變了地表水體的分布、運(yùn)動(dòng)和循環(huán)，導(dǎo)致水域空間面積和結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，水域生態(tài)系統(tǒng)遭到了嚴(yán)重?cái)D壓和破壞。以我國典型水域空間為例，1988—2000年，華北地區(qū)白洋淀面積持續(xù)下降，魚類資源與20世紀(jì)50年代相比減少39%，一些大型經(jīng)濟(jì)魚類和溯河魚類絕跡，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡。1971—2002年，太湖水域空間面積在自然因素和人類活動(dòng)綜合作用下減少了188.87 km2，致使蘆葦面積和產(chǎn)量從1950年的73.3 km2、13.2×104t減少至20世紀(jì)末的15.0 km2、2.7×104t，魚類從101種減少到60種，河道與湖盆生態(tài)系統(tǒng)與生物資源遭到嚴(yán)重破壞。2001—2015年，華中地區(qū)洞庭湖以-14.6 km2/a的速率不斷萎縮，鳥類適宜生境面積減少了195.19km2，生態(tài)環(huán)境適宜度持續(xù)下降。

為解決全球淡水資源危機(jī)、洪水泛濫、生物多樣性下降等與水相關(guān)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問題，聯(lián)合國在2015年制定的17個(gè)全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）中有多個(gè)目標(biāo)提到保護(hù)和修復(fù)水域生態(tài)系統(tǒng)。

目前，我國關(guān)于水域空間演變特征的研究主要集中在“盆里的水”方面，黃李東等解析了我國典型區(qū)域陸域地表水體的演變，發(fā)現(xiàn)半干旱半濕潤地區(qū)水體面積顯著減少，濕潤地區(qū)水體面積顯著增加；王金星等分析了全國六大流域徑流變化趨勢，歸納得出北方流域自1980年起各月徑流減少較為明顯，南方流域個(gè)別季節(jié)徑流有所增加；楊桂山等研究發(fā)現(xiàn)全國湖泊數(shù)量、面積和分布都發(fā)生了顯著變化，并引起一系列生態(tài)環(huán)境問題；牛振國等通過解析遙感影像計(jì)算得到全國濕地面積減少了約33%，而人工濕地面積增加了約122%，氣候變化和農(nóng)業(yè)活動(dòng)是濕地變化的主要驅(qū)動(dòng)因素?？傮w而言，對于盛水的“盆”，即全國水域空間的整體演變規(guī)律研究尚需系統(tǒng)開展。

二、方法和數(shù)據(jù)

1.研究方法

根據(jù)水域空間的基本特征，本文所稱水域空間是指國土空間中給水（特別是洪水）預(yù)留的空間，包括河流、湖泊、水庫、灘地、濕地、塘洼等水體護(hù)堤之內(nèi)、最高水位線以下或管理范圍之內(nèi)的空間，是維護(hù)陸域水生態(tài)安全的空間基礎(chǔ)，不包括海域、灘涂和水田。水域空間的演變規(guī)律可以從面積和結(jié)構(gòu)兩個(gè)維度進(jìn)行表征。其中，面積維度主要包括水域空間變化率、保留率等指標(biāo)，并通過水域空間轉(zhuǎn)換類型矩陣闡述水域空間面積變化的細(xì)節(jié)和成因；結(jié)構(gòu)維度主要包括水域空間組成類型、斑塊密度、最大斑塊占比等指標(biāo)。

（1）面積維度計(jì)算方法

水域空間變化率是指現(xiàn)狀條件下水域空間面積與初始狀態(tài)下水域空間面積的比值，可以反映水域空間面積的變化情況。其計(jì)算公式如下：

式中，Cws為水域空間變化率，%；Scur為現(xiàn)狀條件下水域空間面積，km2；S為初始狀態(tài)下水域空間面積，km2。本研究水域空間變化率的基準(zhǔn)年和現(xiàn)狀年分別選取1980年和2018年。

水域空間在歷經(jīng)多年變化后，始終為水域空間面積與初始狀態(tài)下水域空間面積的比值即為水域空間保留率，該指標(biāo)反映了水域空間面積的穩(wěn)定情況。其計(jì)算公式如下：

式中，Rws為水域空間保留率，%；Sre為始終是水域空間的面積，km2；S為初始狀態(tài)下水域空間面積，km2。

本研究利用轉(zhuǎn)移矩陣能夠全面具體地表征各類景觀變化方向特點(diǎn)，進(jìn)一步探明水域空間面積減少的成因。其計(jì)算公式如下：

式中：n表示轉(zhuǎn)移前后水域空間及其他土地利用類型的數(shù)量；i和j分別表示轉(zhuǎn)移前后的水域空間及其他土地利用類型；Sij表示研究時(shí)間段內(nèi)i類土地利用類型轉(zhuǎn)移成j類土地利用類型的面積，km2。

（2）結(jié)構(gòu)維度計(jì)算方法

水域空間組成類型占比可以反映出水域空間的組成結(jié)構(gòu)情況。其計(jì)算公式如下：

式中，Pi表示第i類水域空間類型占水域空間總面積的比例，%；i表示水域空間組成類型，這里包括河流、湖泊、水庫、灘地和沼澤濕地等類型；Pws表示水域空間總面積，km2；Sin為第i類水域空間中第n個(gè)斑塊的面積，km2。

水域空間斑塊密度反映一定區(qū)域內(nèi)水域空間斑塊的密集程度。其計(jì)算公式如下：

式中，PD表示水域空間斑塊密度，個(gè)/萬km2；N表示區(qū)域內(nèi)水域空間斑塊個(gè)數(shù)；A表示研究區(qū)域面積，萬km2。

最大斑塊占比指水域空間內(nèi)河流干流、主要支流及其相連通的湖沼濕地斑塊中的最大水域空間斑塊面積占水域空間總面積的比例，反映了水域空間橫向連通性水平，其值越大代表水域空間連通性越高。其計(jì)算公式如下：

式中，LPR為區(qū)域最大斑塊指數(shù)；Swi為第i個(gè)水域空間斑塊的面積，km2；S為水域空間的總面積，km2。

2.研究數(shù)據(jù)

本研究的遙感影像數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心，基于Landsat MSS、TM/ETM和Landsat 8衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)解譯獲得（Landsat系列衛(wèi)星的空間分辨率為30 m），并根據(jù)野外調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證。研究共選取了1980年、1990年、2000年、2010年和2018年5期土地利用數(shù)據(jù)，其中水域空間類型包括河流、湖泊、水庫、灘地、沼澤濕地5類。同時(shí)，根據(jù)第一次全國水利普查得到的全國各大流域不同時(shí)期堤防建設(shè)數(shù)據(jù)，對水域空間的邊界范圍進(jìn)行了修正。修正的主要依據(jù)如下：一是不同時(shí)期已建成堤防之內(nèi)的區(qū)域全部歸為水域空間；二是堤防之外的區(qū)域根據(jù)實(shí)際土地利用類型及其發(fā)揮功能確定是否為水域空間。

三、我國水域空間演變規(guī)律

1.水域空間面積演變特征

（1）水域空間變化率

根據(jù)遙感影像解譯結(jié)果，1980年全國水域空間面積為35.34萬km2，占國土面積的3.73%；2018年全國水域空間面積為33.92萬km2，水域空間率3.58%。1980—2018年，全國水域空間面積減少了1.42萬km2，減少幅度為4.03%。其中，1980—1990年減少1.73萬km2，1990—2000年減少0.25萬km2；2000年后，全國水域空間面積有小幅度的上升，增加0.56萬km2。

在全國十大水資源一級區(qū)中，1980—2018年間，松花江區(qū)、遼河區(qū)和黃河區(qū)水域空間面積呈現(xiàn)減少趨勢。其中松花江區(qū)水域空間面積減少幅度最大，從1980年的85 448 km2減少至2018年的58 875 km2，減少了31.1%，主要集中在1980—2000年期間，該時(shí)段水域空間面積萎縮幅度占全時(shí)段萎縮幅度的90.71%；遼河區(qū)和黃河區(qū)水域空間面積減少幅度相對較小，分別減少了3.43%和3.59%。其余7個(gè)水資源一級區(qū)水域空間面積呈現(xiàn)增加趨勢，其中淮河區(qū)水域空間面積增加最多，增幅達(dá)到14.05%；東南諸河區(qū)、海河區(qū)和長江區(qū)的水域空間面積增幅也相對較大，分別達(dá)到11.79%、11.37%和9.27%；此外，珠江區(qū)、西北諸河區(qū)和西南諸河區(qū)的水域空間面積有小幅度增加，分別為4%、2.9%和2.63%。

（2）水域空間保留率

與1980年相比，2018年全國水域空間保留率為79.21%，即有約1/5的天然水域空間被其他土地利用類型侵占。在全國十大水資源一級區(qū)中，西南諸河區(qū)的保留率最高，達(dá)到97.5%，西北諸河區(qū)和長江區(qū)的保留率也維持在90%以上；淮河區(qū)和珠江區(qū)的保留率略高于全國均值，分別為85.32%和80.25%；黃河區(qū)、東南諸河區(qū)和海河區(qū)的保留率略低于全國均值，分別為79.02%、71.28%和70.17%；松花江區(qū)和遼河區(qū)的保留率最低，僅有54.5%和63.98%，相較于1980年，松花江區(qū)有近一半的天然水域空間被侵占。

（3）水域空間與非水域空間轉(zhuǎn)換分析

2018年相較于1980年，全國水域空間轉(zhuǎn)換為其他土地利用類型面積合計(jì)71008km2，其中轉(zhuǎn)移為旱地、草地和水田的面積分別為19 131 km2、18 017 km2和14 250 km2，合計(jì)占總轉(zhuǎn)移面積的比例為72.38%。在水資源一級區(qū)中，松花江區(qū)轉(zhuǎn)換面積最多，達(dá)到38 278 km2，占總轉(zhuǎn)換面積的比例為53.91%，其中轉(zhuǎn)換為水田和旱地的面積分別為10 016 km2和11 362 km2，合計(jì)占松花江區(qū)轉(zhuǎn)換面積的55.85%；西北諸河區(qū)水域空間的轉(zhuǎn)換面積位列第二，達(dá)到9 007 km2，其水域空間的減少主要是由于自然水域空間萎縮，演化成為草地和未利用地所致；黃河區(qū)、長江區(qū)和遼河區(qū)轉(zhuǎn)換面積比較接近，分列三至五位，轉(zhuǎn)換面積分別為4 845 km2、4 824 km2和4 693 km2，其中黃河區(qū)和遼河區(qū)水域空間主要轉(zhuǎn)換為旱地，長江區(qū)水域空間主要轉(zhuǎn)換為水田。

綜合考慮水域空間與非水域空間的相互轉(zhuǎn)換過程，分析水域空間的凈轉(zhuǎn)換情況。對比2018年與1980年，全國水資源一級區(qū)水域空間凈轉(zhuǎn)換為非水域空間的面積合計(jì)14 230 km2，其中凈轉(zhuǎn)移為旱地、水田和城鄉(xiāng)用地的面積位居前三，分別達(dá)到8 070 km2、3 576 km2和3 141 km2。在水資源一級區(qū)中，松花江區(qū)的凈轉(zhuǎn)換面積最多，達(dá)到26 573 km2，其中凈轉(zhuǎn)化為水田和旱地面積最多，分別為9 437 km2和8 815 km2，合計(jì)占松花江區(qū)水域空間轉(zhuǎn)換面積的68.69%；其余7個(gè)水資源一級區(qū)水域空間面積有所增加，主要是由于水庫建設(shè)導(dǎo)致草地、未利用地等轉(zhuǎn)化為水域空間。

2.水域空間結(jié)構(gòu)演變特征

（1）組成類型變化分析

1980年，全國水域空間中，河流、湖泊、水庫、灘地和沼澤濕地面積占比分別為12.68%、22.92%、9.82%、19.65%和34.93%。2018年，河流、湖泊、水庫、灘地和沼澤濕地面積占比分別為13.73%、24.11%、15.35%、19.58%和27.23%。在水域空間的組成類型中，河流、湖泊和水庫的面積占比呈上升趨勢，其中水庫面積占比上升最大，上升了5.53%；灘地和沼澤濕地的面積占比呈現(xiàn)下降趨勢，其中沼澤濕地面積占比下降最為顯著，下降了7.7%。在十大水資源一級區(qū)中，水庫面積占比均呈現(xiàn)上升趨勢，其中海河區(qū)和淮河區(qū)上升最為顯著，分別上升了19.78%和15.62%；灘地面積占比在海河區(qū)下降最大，下降了17.47%；沼澤濕地面積占比在松花江區(qū)下降最大，下降了14.87%。詳見圖1。

圖1 全國十大水資源一級區(qū)水域空間組成類型占比變化情況

進(jìn)一步分析1980年與2018年十大水資源一級區(qū)水域空間組成類型面積的變化情況，可以發(fā)現(xiàn)，河流面積變化幅度相對較小，松花江區(qū)、黃河區(qū)和西南諸河區(qū)的河流面積呈現(xiàn)減少趨勢，其他7個(gè)水資源一級區(qū)的河流面積呈現(xiàn)增加趨勢；湖泊面積在海河區(qū)增加最為顯著，增加了260.31%；水庫面積均呈現(xiàn)增長趨勢，其中西南諸河區(qū)和西北諸河區(qū)的增長最為顯著，分別增加了179.18%和112.77%；灘地面積僅在松花江區(qū)和西北諸河區(qū)呈現(xiàn)小幅度上升趨勢，在海河區(qū)和淮河區(qū)的減少幅度最為明顯，分別減少了49.97%和32.94%；沼澤濕地面積在松花江區(qū)減少最為顯著，減少了44.60%。詳見圖2。

圖2 全國十大水資源一級區(qū)2018年較1980年水域空間組成類型面積變化情況

（2）斑塊密度變化分析

1980—2018年，全國水域空間斑塊個(gè)數(shù)從41.96萬個(gè)減少至20.15萬個(gè)，減少幅度達(dá)到52.0%，減少速度約為0.56萬個(gè)/a。其中1990—2000年是水域空間斑塊個(gè)數(shù)大幅度衰減時(shí)期，斑塊數(shù)量減少8.33萬個(gè)，占全時(shí)段的38.19%，減少速度達(dá)到0.83萬個(gè)/a。由于水域空間斑塊個(gè)數(shù)大幅度衰減，1980—2018年全國水域空間斑塊密度從0.044個(gè)/km2下降至0.021個(gè)/km2，呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。在水域空間總體面積變化不大的背景下，斑塊數(shù)量的大幅減少代表了坑塘溝渠、末梢水系等小型水域空間大量被侵占和消失。

在全國10個(gè)水資源一級區(qū)中，有9個(gè)水資源一級區(qū)水域空間斑塊數(shù)量呈現(xiàn)減少趨勢，減少幅度最顯著的水資源一級區(qū)分別是西北諸河區(qū)、長江區(qū)和黃河區(qū)，均達(dá)到64%左右。只有海河區(qū)的斑塊數(shù)量呈增加趨勢，增加幅度為5.3%。水域空間斑塊密度的變化趨勢與斑塊數(shù)量變化趨勢比較相似，10個(gè)水資源一級區(qū)中有9個(gè)水資源一級區(qū)呈現(xiàn)減少趨勢，長江區(qū)、西北諸河區(qū)和黃河區(qū)的斑塊密度減少幅度最大，分別減少64.93%、64.11%和63.93%。

（3）最大斑塊占比變化分析

1980年全國十大水資源一級區(qū)水域空間最大斑塊占比最高的為長江區(qū)，達(dá)到59.07%；其次為淮河區(qū)和珠江區(qū)，最大斑塊占比依次為52.66%和43.00%；西北諸河區(qū)最大斑塊占比最低，僅有5.11%。2018年全國十大水資源一級區(qū)水域空間最大斑塊占比情況與1980年相似，長江區(qū)、淮河區(qū)和珠江區(qū)的水域空間最大斑塊占比排在前三位，分別達(dá)到54.16%、46.93%和33.15%；西北諸河區(qū)最大斑塊占比最低，僅有4.85%。2018年相較于1980年水域空間最大斑塊占比的下降情況，可以直接反映水域空間橫向連通性的變化規(guī)律。在十大水資源一級區(qū)中，長江區(qū)和西北諸河區(qū)的下降率最低，僅為8.31%和5.07%；海河區(qū)和松花江區(qū)最大斑塊占比下降率最高，分別達(dá)到52.52%和33.78%。其中，海河區(qū)由于人類活動(dòng)的劇烈影響，2018年較1980年的最大連通水域空間斑塊發(fā)生了本質(zhì)的變化，原有的以白洋淀為中心、大清河為主要水系組成的最大連通水域空間斑塊的連通性遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致以子牙河為主要水系的水域空間斑塊成為最大連通水域空間斑塊。松花江流域則主要是因?yàn)榇罅康霓r(nóng)墾開發(fā)，使原本連通的水域空間面積（如三江平原、扎龍濕地等區(qū)域）遭到阻隔，破壞了原有的連通關(guān)系，使最大水域空間斑塊大幅度縮小。

四、分區(qū)域重點(diǎn)問題與保護(hù)對策

基于全國十大水資源一級區(qū)水域空間演變的基本特征，將全國分為東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)、長江中下游地區(qū)、東南沿海地區(qū)、西南地區(qū)和西北地區(qū)六大區(qū)域，針對不同分區(qū)存在的突出問題提出相應(yīng)的保護(hù)對策建議。

1.東北地區(qū)

東北地區(qū)是我國重要的商品糧基地、老工業(yè)基地、牧業(yè)基地和林業(yè)基地，也是全國水域空間被侵占最嚴(yán)重的地區(qū)之一，其中松花江區(qū)接近一半的天然水域空間面積被侵占。伴隨著水域空間面積的減少，逐步形成“孤島”效應(yīng)，導(dǎo)致濕地與濕地之間、河流與沼澤之間的連通性被削弱，河湖濕地內(nèi)生態(tài)需水得不到保障，水域空間的洪水調(diào)蓄功能和生態(tài)維持功能明顯退化。因此應(yīng)從濕地生境維護(hù)、退耕還河還湖等方面采取措施，逐步恢復(fù)天然水域空間。一是針對部分重要濕地生境破碎、濕地功能退化問題，提出濕地生態(tài)保護(hù)工程，對吉林松花湖濕地，遼寧省臥龍湖濕地，黑龍江大興凱湖濕地，內(nèi)蒙古呼倫湖濕地、荷葉花濕地、小河沿濕地，實(shí)行濕地封育、恢復(fù)與生境保護(hù)工程，或通過清淤、退耕還濕、植被隔離帶建設(shè)恢復(fù)湖濱天然濕地。二是在松花江吉林省段下游、飲馬河、東遼河二龍山水庫上游等河段實(shí)施河濱帶封育、退耕還林、還草還河工程，恢復(fù)河濱天然水域空間。

2.黃淮海地區(qū)

黃淮海地區(qū)是我國水資源最為短缺，但人口和產(chǎn)業(yè)密度卻高度集中的區(qū)域。為應(yīng)對區(qū)域內(nèi)生活用水和生產(chǎn)用水需求的不斷提升，人工水域空間面積增加，水域空間本底條件改變最顯著，且部分改變已不可逆轉(zhuǎn)。保護(hù)黃淮海地區(qū)水域生態(tài)系統(tǒng)的主要任務(wù)是劃定水域空間邊界范圍并進(jìn)行嚴(yán)格管控。一是統(tǒng)籌黃淮海地區(qū)防洪安全、國土空間開發(fā)利用與生態(tài)保護(hù)要求，劃定水域空間管控范圍，提出不同類型水域空間保護(hù)效果與恢復(fù)目標(biāo)，嚴(yán)格執(zhí)行水域空間管控方案。二是加強(qiáng)重點(diǎn)區(qū)域河湖庫水域空間保護(hù)，嚴(yán)禁不合理開發(fā)和開墾，對受損嚴(yán)重的棲息地實(shí)施修復(fù)、替代生境保護(hù)、生態(tài)護(hù)岸改建、河湖連通等工程，逐步恢復(fù)水域生態(tài)系統(tǒng)。

3.長江中下游地區(qū)

長江中下游地區(qū)原有100多個(gè)通江湖泊，目前僅洞庭湖、鄱陽湖、石臼湖等少數(shù)湖泊與長江干流自然連通，生物多樣性銳減，需要大力加強(qiáng)通江湖泊的自然連通，重塑水域空間廊道功能。一是以洞庭湖和鄱陽湖為核心實(shí)施江湖連通工程，通過退田還湖的方式恢復(fù)“湖—湖”連通，擴(kuò)增“兩湖”水域空間面積。二是實(shí)施長江中下游干流崩岸治理與岸線生態(tài)修復(fù)，進(jìn)一步鞏固長江大保護(hù)戰(zhàn)略實(shí)施以來岸線騰退成果，實(shí)施重要非城市江段岸線復(fù)綠、生態(tài)修復(fù)和景觀優(yōu)化工程。三是以保護(hù)長江地區(qū)魚類洄游通道和鳥類棲息地為出發(fā)點(diǎn)，充分保障水域空間廊道功能。

4.東南沿海地區(qū)

東南沿海地區(qū)水域空間面積較小，且大多以河流和水庫形式存在。人口和產(chǎn)業(yè)主要集中在下游河口區(qū)域，逐步形成了杭紹寧、廈漳泉、珠港澳等城市圈，導(dǎo)致河口自然岸線保有率持續(xù)下降，河流灘地面積大幅度減小，建議采取水庫優(yōu)化調(diào)度、水域空間緩沖區(qū)劃定以及河口岸線生態(tài)保護(hù)等措施。一是通過骨干水庫統(tǒng)一調(diào)度和水生態(tài)修復(fù)恢復(fù)中下游水生態(tài)環(huán)境，福建省、廣東省在中下游打造“萬里生態(tài)水系”和“萬里碧道”，目前均已取得良好成效，可以在區(qū)域內(nèi)進(jìn)一步推廣相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)和模式。二是在下游城鎮(zhèn)集中區(qū)劃定城鎮(zhèn)開發(fā)邊界和生態(tài)保護(hù)紅線，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級轉(zhuǎn)型，留足洪水調(diào)蓄和生態(tài)緩沖空間，促進(jìn)區(qū)域水生態(tài)安全保障韌性的提升。三是開展河口洲灘濕地以及海岸帶的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，恢復(fù)河口水域空間面積和生態(tài)服務(wù)功能，保護(hù)江海洄游通道。

5.西南地區(qū)

西南地區(qū)是我國目前水域空間面積和結(jié)構(gòu)變化幅度最小的區(qū)域，但大型水利水電工程影響了河流自然生境，需要站在維持水域生態(tài)系統(tǒng)健康的角度，保留充足的生態(tài)水頭和支流替代生境，實(shí)現(xiàn)水電綠色可持續(xù)發(fā)展。一是重點(diǎn)保護(hù)珍稀魚類棲息地，建設(shè)西南地區(qū)珍稀特有魚類自然保護(hù)區(qū)，加強(qiáng)水域生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)督與管理，改善生物多樣性。二是實(shí)施棲息地修復(fù)工程，建立以水域空間生態(tài)恢復(fù)為基準(zhǔn)的補(bǔ)償機(jī)制，削弱水電開發(fā)對水域生態(tài)系統(tǒng)的影響。

6.西北地區(qū)

西北地區(qū)氣候干旱，水資源匱乏，水域空間本底條件薄弱。過去幾十年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展用水嚴(yán)重?cái)D占生態(tài)環(huán)境用水，導(dǎo)致植被退化和土地沙化，尾閭湖泊大量消亡，水域空間斑塊數(shù)量減少近三分之二，生態(tài)環(huán)境不斷惡化。因此加強(qiáng)尾閭湖泊的保護(hù)治理、明確水域空間重點(diǎn)保護(hù)范圍，對于西北地區(qū)水域生態(tài)系統(tǒng)的改善至關(guān)重要。一是加強(qiáng)西北地區(qū)尾閭湖泊生態(tài)修復(fù)，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、強(qiáng)化節(jié)水、退耕還草、生態(tài)移民、控制耕地面積、提高用水效率等措施穩(wěn)定水域空間規(guī)模。二是將木札特河、夏塔河、鞏乃斯河、恰甫河、喀什河、小吉爾尕朗河珍稀土著魚類棲息河段等作為重點(diǎn)保護(hù)水域空間，禁止設(shè)置攔河工程，保護(hù)物種資源，維持水域生態(tài)系統(tǒng)健康穩(wěn)定。

五、結(jié) 語

本文選取的5期數(shù)據(jù)只能反映5個(gè)獨(dú)立年份的差異，具有一定的局限性，但基本能夠反映近40年我國水域空間的整體變化趨勢。應(yīng)結(jié)合不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求與水域生態(tài)系統(tǒng)面臨的突出問題，盡快實(shí)施相應(yīng)分區(qū)保護(hù)措施。開展水域空間高分辨率、連續(xù)長時(shí)間序列的解譯分析工作，并結(jié)合全球氣候變暖和人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度的變化，分析導(dǎo)致水域空間動(dòng)態(tài)變化的原因與造成的生態(tài)影響，將是下一步研究工作的重要方向。 ■