[摘要]國際形象對(duì)于中國共產(chǎn)黨參與國際事務(wù)，發(fā)揮大國作用具有重要影響。延安時(shí)期是中共黨史上一個(gè)重要的時(shí)期，也是中國共產(chǎn)黨逐步以正面的、積極的形象走向國際社會(huì)的重要階段。新時(shí)代重溫延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際形象的構(gòu)建，探究良好的國際形象如何塑造，對(duì)于當(dāng)下中國共產(chǎn)黨掌握國際話語權(quán)和構(gòu)建良好的國際形象有重要意義。

[關(guān)鍵詞]延安時(shí)期；中國共產(chǎn)黨；國際形象

[作者簡介]邱蝶，北京聯(lián)合大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，北京 100101。

[課題]該文系青島市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專項(xiàng)重點(diǎn)課題“國外對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究評(píng)析”階段性成果，課題編號(hào)：SDQDSKL22。

[中圖分類號(hào)] D231[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1006-8031（2022）12-0030-05

延安時(shí)期是中國共產(chǎn)黨歷史上最重要的階段之一，也是塑造共產(chǎn)黨國際形象的關(guān)鍵期。而國民黨長期對(duì)共產(chǎn)黨保持?jǐn)骋猓瑢?duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行軍事進(jìn)攻的同時(shí)，在思想路線上發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，提出“以宣傳對(duì)宣傳”，“以理論制馭理論”嚴(yán)重影響共產(chǎn)黨國際形象的塑造。國民黨的肆意污蔑使得國內(nèi)外對(duì)于紅色中國充滿偏見，中國共產(chǎn)黨毫無形象可言。那么，中國共產(chǎn)黨要想贏得國內(nèi)外的輿論支持、促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，良好的國際形象則顯得極為迫切。

一、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨構(gòu)建國際形象的背景

第一，國民黨對(duì)中國共產(chǎn)黨的全面封鎖。“攘外必先安內(nèi)”是20世紀(jì)30年代初期國民黨執(zhí)行的重要方針。“安內(nèi)”實(shí)則反共，1935年國民黨“五全大會(huì)”上對(duì)中共及紅軍繼續(xù)抱敵視態(tài)度，誣陷“匪共暴行，荼毒生民，重為民族心腹之患者”，采取“鏟絕殘余之赤匪”的反共方針。①除了軍事反共外，在宣傳領(lǐng)域，國民黨對(duì)共產(chǎn)黨展開了更加猛烈的攻擊和封鎖。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后國共開始第二次合作，雖然國民黨承認(rèn)了中共的合法地位，但依然設(shè)置了重重限制，特別是1939年4月所頒布的《共產(chǎn)黨問題處置辦法》中提到：“共產(chǎn)黨不得單獨(dú)設(shè)立機(jī)關(guān)報(bào)與雜志，及印刷前述種種反宣傳品之書店，違則即行封閉，至于共黨言論，在可能范圍內(nèi)準(zhǔn)其發(fā)表于本黨外圍刊物?！雹凇靶轮腥A報(bào)、新華日?qǐng)?bào)、解放、群眾等一律禁止發(fā)行?！雹勖绹浾邔に固沟炔稍L了共產(chǎn)黨駐重慶代表，而消息卻被國民黨禁止報(bào)道，國外記者表示強(qiáng)烈憤慨。所以不少國外記者坦言：“我們了解半個(gè)愛國的中國，重慶的國民政府統(tǒng)治下的‘自由中國；但是不了解被重慶用嚴(yán)密的圍墻封鎖起來的延安共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的‘解放了的中國。”④

第二，國外對(duì)于中國共產(chǎn)黨的負(fù)面認(rèn)識(shí)。因?yàn)閲顸h對(duì)中國共產(chǎn)黨信息的全面封鎖，國內(nèi)對(duì)中共了解知之甚少，更何況是外界。埃德加·斯諾來陜北之前曾說，在外界的眼中共產(chǎn)黨人“是不是留著長胡子，是不是喝湯的時(shí)候發(fā)出咕嘟咕嘟的響聲，是不是皮包里夾著土制炸彈”。⑤對(duì)于國外而言，所接觸到的大部分信息源自于國民黨宣傳，因而不少新聞?dòng)浾叽蠖嗾J(rèn)為共產(chǎn)黨兇猛殘暴、攻打國軍、阻礙抗戰(zhàn)。因此很難避免海外各界對(duì)中國共產(chǎn)黨持有負(fù)面評(píng)價(jià)。

第三，中國共產(chǎn)黨積極對(duì)外宣傳贏得支持。面對(duì)國民黨強(qiáng)大的輿論封鎖，共產(chǎn)黨意識(shí)到自身形象的危機(jī)。1938年3月初召開的中國共產(chǎn)黨中央政治局會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“我們抗戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行了八個(gè)月，但是，我們的國際宣傳工作，我國各界民眾團(tuán)體對(duì)國際上各種民眾團(tuán)體的聯(lián)系，都太薄弱了。”⑥因而共產(chǎn)黨積極開展國內(nèi)外的宣傳，在國內(nèi)共產(chǎn)黨通過《解放周刊》《新華日?qǐng)?bào)》等積極向國外介紹抗戰(zhàn)情況，國外則在外文報(bào)上對(duì)中國抗戰(zhàn)進(jìn)行宣傳，比如蘇聯(lián)的《真理報(bào)》和法國的《人道報(bào)》等，還在《共產(chǎn)國際》上以共產(chǎn)國際的名義呼吁國際對(duì)中國的支援。以及共產(chǎn)黨熱烈歡迎外籍記者和國際友人來訪延安，無論是早期的史沫特萊、福爾曼、埃德加·斯諾，還是后期來訪的美軍觀察組，中國共產(chǎn)黨都給予了高度的重視，以自身真實(shí)、客觀的形象獲得了外籍記者和國際友人的信任，這些國際友人回去后，將其所見所聞寫成報(bào)道，對(duì)還原中共真實(shí)形象獲得國外援助有著極為重要的作用。

二、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際形象構(gòu)建的路徑

中共中央在延安的13年間，不僅條件極為艱苦，并且相對(duì)外界也比較封閉。對(duì)于延安這塊土地上的革命力量，當(dāng)時(shí)中國人知曉的程度都很有限，國際社會(huì)就更可想而知了。⑦為擺脫外界對(duì)紅色中國的偏見，中國共產(chǎn)黨積極開展國際形象建設(shè)。首先是中國共產(chǎn)黨根據(jù)地建設(shè)成就突出，其次是中國共產(chǎn)黨積極向國際社會(huì)展示自身形象，再次是中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)俘政策從敵軍內(nèi)部塑造良好形象，最后是國外人士對(duì)中國共產(chǎn)黨形象的宣傳消除國際社會(huì)的偏見。在四種因素的共同影響下，打破了國民黨對(duì)中共的信息封鎖，破除了國際社會(huì)中共形象“妖魔化”的認(rèn)知，塑造了一個(gè)更加豐富、立體、生機(jī)勃勃的馬克思主義政黨形象。

首先，中國共產(chǎn)黨的根據(jù)地建設(shè)成就突出。打鐵必須自身硬，根據(jù)地的成功治理是構(gòu)建良好國際形象的基礎(chǔ)。根據(jù)地政治上民主平等，采取“三三制”選舉方式組建政府機(jī)構(gòu)，共產(chǎn)黨員不超過三分之一的席位，其他階級(jí)代表和先進(jìn)知識(shí)分子占三分之二的席位，如此一來提高了社會(huì)各階層的參與度。經(jīng)濟(jì)上自力更生，進(jìn)行全員的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)、改進(jìn)稅制、發(fā)展農(nóng)業(yè)、鼓勵(lì)紡紗，促進(jìn)邊區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。文化上豐富多彩，建立了一大批進(jìn)步院校，抗日軍政大學(xué)、陜北公學(xué)、魯迅藝術(shù)學(xué)院、中國女子大學(xué)等等，它們?yōu)榭谷諔?zhàn)爭培養(yǎng)了一大批軍事人才和革命干部。延安文藝更是在中國現(xiàn)代文學(xué)史上獨(dú)樹一幟，“人民文藝為人民”的新文學(xué)蔚然成風(fēng)。黨的自身建設(shè)上，延安時(shí)期在延安和抗日根據(jù)地開展了整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，提高了黨員的馬列主義理論水平，全黨達(dá)到空前的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，為奪取抗日戰(zhàn)爭和民主革命的勝利奠定了思想基礎(chǔ)。另外延安時(shí)期中共領(lǐng)導(dǎo)集體平易近人、精力充沛，中共士兵精壯整潔、斗志昂揚(yáng)的形象氣質(zhì)等，都是根據(jù)地建設(shè)的突出成就。

其次，中國共產(chǎn)黨積極向國際社會(huì)展示自身形象。中共深知地處西北邊陲消息閉塞，主動(dòng)創(chuàng)辦《共產(chǎn)黨人》《解放日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙期刊傳播宣傳自身的方方面面和根據(jù)地人民生活現(xiàn)狀。此外，1940—1941年，兩年相繼成立中共中央宣傳部、海外工作委員會(huì)，這些部門主動(dòng)向海外人士宣傳八路軍、新四軍英勇事跡。與此同時(shí)，中國共產(chǎn)黨抓住美軍觀察組赴延安考察的契機(jī)，積極主動(dòng)展示自身形象，滿足觀察組成員們多方面的需求，中共領(lǐng)導(dǎo)人多次與觀察組成員們交流談話，還多次邀請(qǐng)他們參與延安當(dāng)?shù)氐膴蕵坊顒?dòng)。正如美國記者卡蘿爾·卡特所言，“劉尊琪他很熟練地利用美國人的技巧提高中國共產(chǎn)黨人的形象。約瑟夫·艾斯瑞克查閱檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)1944年美國新聞?dòng)浾叩膩碓L進(jìn)行了精密的管理”。⑧包瑞德、約翰·高林等國際人士在其回憶錄中多次談到，延安熱烈的文化氛圍，他們經(jīng)常會(huì)被邀請(qǐng)到“梨園”跳舞，看到的戲劇和話劇都是以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)而改編的，給人以極大的震撼力。美軍觀察組到延安后，黨中央就作了《關(guān)于外交工作的指示》，該指示提到：“我們不應(yīng)該把他們的訪問和觀察當(dāng)成是普通行為，而應(yīng)把這看作是我們?cè)趪H間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，是我們外交工作的開始。”⑨由此可看出，中國共產(chǎn)黨極其重視對(duì)國外人士的宣傳。1944年7月28日，謝偉思向美國政府發(fā)回的報(bào)告中多次贊揚(yáng)中共形象及舉措，批評(píng)國民黨的行徑，被同行人員警告后，謝偉思卻回復(fù)道：“戴維，我是一名外交官，這些報(bào)告和情況介紹所寫的，是我親眼觀察到的東西以及仔細(xì)考慮過的意見?！雹饪上в^察組的報(bào)告未能改變美國對(duì)華政策，但加深了美國及公眾對(duì)中國共產(chǎn)黨真實(shí)情況的了解，對(duì)中國共產(chǎn)黨國際形象的構(gòu)建產(chǎn)生了積極影響。

再次，中國共產(chǎn)黨優(yōu)待戰(zhàn)俘的政策使其在敵軍內(nèi)部塑造了良好形象。中國共產(chǎn)黨的“優(yōu)待俘虜”“瓦解敵軍”等政策在不同歷史時(shí)期都是對(duì)敵宣傳的重要方面，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作都有積極作用。?毛澤東在1928年所寫的《井岡山的斗爭》中指出：“對(duì)敵軍的宣傳，最有效的方法是釋放俘虜和醫(yī)治傷兵。敵軍的士兵和營、連、排長被我們俘虜過來，即對(duì)他們進(jìn)行宣傳工作，分為愿留愿去兩種，愿去的即發(fā)經(jīng)費(fèi)釋放。這樣就把敵人所謂的‘共匪見人就殺的欺騙立即打破?！?1940年，創(chuàng)辦于延安的日本工農(nóng)學(xué)校就是中國共產(chǎn)黨對(duì)日本戰(zhàn)俘進(jìn)行思想改造的重要陣地。史迪威手下的一名官員在延安時(shí)期與日本戰(zhàn)俘接觸最多，在他1944年11月7日作的報(bào)告中寫道：“八路軍已經(jīng)證明了日本戰(zhàn)俘是可以被教化的，他們可以被有效地用來在前線進(jìn)行宣傳?！?在抗日戰(zhàn)爭中被俘獲的日本士兵在八路軍的幫助下，拋棄了法西斯意識(shí)，參加了八路軍，已成為反抗日本軍國主義者的戰(zhàn)士。?延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨對(duì)日宣傳起到了顯著作用，不僅破除了日軍對(duì)共產(chǎn)黨的偏見，還通過戰(zhàn)俘口耳相傳塑造了一個(gè)熱愛和平的政黨形象。在與國民黨作戰(zhàn)中共產(chǎn)黨也善于在敵人面前宣傳自身形象，延安時(shí)期與共產(chǎn)黨交戰(zhàn)的東北軍，很多士兵和下級(jí)軍官都愿意投誠。他們當(dāng)中“經(jīng)過短期政治訓(xùn)練后，紅軍又送他們歸隊(duì)，他們就在那里傳播和建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想，反對(duì)真正的敵人”。?總之，優(yōu)待俘虜是開展對(duì)敵宣傳的重要途徑，在營造中國共產(chǎn)黨良好的國際形象中發(fā)揮了極其重要的作用。

最后，國外人士對(duì)中國共產(chǎn)黨形象的宣傳，消除了國際社會(huì)的偏見。自從埃德加·斯諾《紅星照耀中國》一書出版后，西方世界對(duì)這個(gè)東方古國的神秘政黨再次產(chǎn)生好奇。13年間到訪延安的國際友人共70多位，包括醫(yī)務(wù)工作者、新聞?dòng)浾?、科技和藝術(shù)工作者、各國使節(jié)及軍事觀察員等4類。?他們的親身經(jīng)歷和大量報(bào)告對(duì)改善中共國際形象起到了不可低估的作用?！段餍性L問記》的作者尼姆·韋爾斯說到：“在和這些歷史人物晤談四個(gè)月以后，我對(duì)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人物的品質(zhì)，無論集體的及個(gè)人的均獲得了許多明確的——與無限量的——印象。”?大部分奔赴延安的學(xué)者都對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)集體產(chǎn)生欽佩，還有上文提及的1944年赴延安的美軍觀察組，在他們眼中，“延安之活潑自然的氣氛和那些快樂的、熱情的、講求實(shí)際的八路軍士兵，似乎迷住了每個(gè)美軍官兵。他們對(duì)共產(chǎn)黨簡單的、質(zhì)樸的款待徹底地感到高興”。?美軍觀察組的報(bào)道已經(jīng)發(fā)揮作用了，他們?cè)诿绹鴪?bào)道的新聞，已經(jīng)讓其中一些人開始傾向于延安而不是重慶。這些國際友人在向國際社會(huì)構(gòu)建真實(shí)的中共形象作了不少貢獻(xiàn)，在《斯諾文集》《斯特朗文集》《史沫特萊文集》《毛澤東會(huì)見記》《紅色中國的挑戰(zhàn)》等著作中均有體現(xiàn)。上個(gè)世紀(jì)40年代，這些外國新聞?dòng)浾吆蛧H友人歷經(jīng)艱難險(xiǎn)阻來到延安，并進(jìn)行了客觀、公正的報(bào)道宣傳，為國際社會(huì)了解中國共產(chǎn)黨打開了一扇窗，他們收集的詳實(shí)史料信息，使得國民黨、國外反共勢(shì)力的謠言不攻自破，同時(shí)也展現(xiàn)出中共堅(jiān)毅、穩(wěn)重、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)集體形象，彰顯了中國共產(chǎn)黨人民政黨的形象。

總之，延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨的國際形象經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善、不斷豐富的過程。面對(duì)國民黨肆意誹謗、抹黑、污名化，中共并沒有坐以待斃而是積極與國際友人交流，主動(dòng)展現(xiàn)自身形象，而延安時(shí)期的13年中，到訪延安的70多位國際友人，他們大部分以異域人的視角，客觀、公正地還原了真實(shí)的中國共產(chǎn)黨，延安時(shí)期一個(gè)充滿生機(jī)與活力的馬克思主義政黨逐漸走入世人的眼中。

三、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際形象構(gòu)建的重要作用

延安時(shí)期的13年內(nèi)，中國共產(chǎn)黨構(gòu)建國際形象的各種努力，成功使中國共產(chǎn)黨以正面、積極的國際形象走向世界，加速了國共兩黨形成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，國共兩黨的鮮明對(duì)比為中國共產(chǎn)黨贏得革命勝利提供了輿論支持，這一切對(duì)于舊中國獲得國家獨(dú)立、民族解放都具有重要意義。

首先，中國共產(chǎn)黨開始以正面、積極的形象進(jìn)入國際社會(huì)的視野。前文提及國民黨長年封鎖消息，以及對(duì)共產(chǎn)黨肆意抹黑和妖魔化。正如斯諾在《西行漫記》中寫道：“在世界各國中，恐怕沒有比紅色中國的情況是更大的謎，更混亂的傳說了?！?延安時(shí)期中共國際形象發(fā)生轉(zhuǎn)變的核心因素，一是黨積極構(gòu)建自身形象，二是大部分國際人士客觀、公正的報(bào)道。岡瑟·斯坦的《紅色中國的挑戰(zhàn)》、福爾曼的《來自紅色中國的報(bào)道》和愛潑斯坦的《中國未完成的革命》這些報(bào)道出自外國記者之手，他們以異域人的視角進(jìn)行報(bào)道、利用了語言優(yōu)勢(shì)和掌握外國人閱讀心理的優(yōu)勢(shì)，以更加適宜的方式宣傳，對(duì)中國共產(chǎn)黨贏得國外輿論支持起到重要作用。

其次，有效鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成得益于國際社會(huì)的支援，這也是中國共產(chǎn)黨良好國際形象帶來的積極效應(yīng)。延安時(shí)期毛澤東積極接觸國外記者，比如美國記者埃德加·斯諾、史沫特萊，還有英國記者貝特蘭等，以及美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》、合眾社、路透社、塔斯社等國外重要媒體均得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的熱情接見。隨著延安的透明化，國外人士逐漸扭轉(zhuǎn)了國民黨宣傳共產(chǎn)黨“殺人越貨、共產(chǎn)共妻”的負(fù)面形象。謝偉思在1944年10月給毛澤東的信中寫道，“我曾告訴我的上級(jí)：你所領(lǐng)導(dǎo)的人們是中國的希望，也合于美國在世界的這一塊地方的利益?！?戴維斯也指出：“共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì)，是中國近代史中第一次有積極地廣大人民支持的政府和軍隊(duì)。”由于美軍考察組提供的正面評(píng)價(jià)，直接影響的是美國對(duì)華政策，雖然沒有徹底扭轉(zhuǎn)美國對(duì)于國民黨的支援。但是美方當(dāng)局和海外民眾對(duì)于共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)更加客觀、公正，也迫使美方考慮與中共的利益所在。1944年，曼斯菲爾德在向國會(huì)提出的報(bào)告中高度評(píng)價(jià)共產(chǎn)黨人，并提出中國人團(tuán)結(jié)起來，這樣才能在亞洲獲勝。

最后，國共兩黨的鮮明對(duì)比為中國共產(chǎn)黨贏得革命的勝利提供輿論支持。延安的大門向國內(nèi)外的各界人士打開，真實(shí)的中國共產(chǎn)黨也慢慢浮現(xiàn)在人民眼前。國民黨領(lǐng)導(dǎo)大后方的黑暗與根據(jù)地的光明，大后方的頹唐消沉與根據(jù)地的生機(jī)盎然，國民黨在前方的一潰千里與共產(chǎn)黨在后方頑強(qiáng)抵抗，兩者產(chǎn)生鮮明對(duì)比，民心所向不言而喻。延安時(shí)期，大后方的外國記者及諸多的外國官員普遍對(duì)國民黨評(píng)價(jià)不佳，并非國民黨方面在海外宣傳投入不夠，根本原因在于“國民黨政權(quán)的糟糕領(lǐng)導(dǎo)和管理腐敗，特別是漠視民眾的改革要求”。美軍觀察組赴延安考察期間，多次感嘆延安不同于重慶，在延安看不到十里洋場(chǎng)、歌舞升平，看不到官僚氣息、等級(jí)分明，有的是朝氣蓬勃、斗志昂揚(yáng)，在延安甚至看不到乞丐和妓女。單從新聞自由中可見國共兩黨的區(qū)別，美國記者岡瑟·斯坦在《紅色中國的挑戰(zhàn)》一書中寫道：“在重慶地區(qū)內(nèi)，對(duì)言論自由施加壓制的最慘現(xiàn)象，是它被那么殘酷無情地應(yīng)用到甚至是國民黨組織的內(nèi)部人員上?！薄暗谘影?，總的說來，言論自由不但不受限制，而且實(shí)際上是受到鼓勵(lì)的，使現(xiàn)在新民主主義政權(quán)得到改進(jìn)——在共產(chǎn)黨內(nèi)和黨外。”中國共產(chǎn)黨的良好形象與國民黨的負(fù)面形象，形成了鮮明的對(duì)比。1940年華僑領(lǐng)袖陳嘉庚，克服艱難險(xiǎn)阻，不顧67歲高齡執(zhí)意親赴延安，9天的延安之行讓他對(duì)國共兩黨有了深刻的對(duì)比，感嘆到中國的希望在延安。事實(shí)勝于雄辯，真理不被掩蓋。國內(nèi)外民主人士、官員政要的延安考察，讓大部分人都消除了原先由國民黨帶來的偏見與誤解，逐漸改善了對(duì)中共形象的認(rèn)知，而中共良好的國際形象在國共對(duì)比中更加凸顯。

四、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際形象構(gòu)建的啟示

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視黨的形象建設(shè)。延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨的國際形象的成功構(gòu)建，對(duì)于新時(shí)代構(gòu)建黨的國際形象具有重要的啟示作用。延安時(shí)期能在短短13年間扭轉(zhuǎn)中共的國際形象，在于利用全方位、立體化的方式展現(xiàn)中共形象，在于巧借外媒講好中國故事，在于正面迎擊反動(dòng)勢(shì)力的輿論“圍剿”。

首先，要以開放包容的姿態(tài)，利用全方位、立體化的方式展現(xiàn)中共形象。外國友人考察延安期間，中共運(yùn)用電影、話劇、報(bào)刊、新聞等多種形式展現(xiàn)生動(dòng)、活潑、真實(shí)的中國共產(chǎn)黨人。比如《大公報(bào)》《解放日?qǐng)?bào)》，戲劇《白毛女》、抗日廣播、歌曲《義勇軍進(jìn)行曲》《黃河大合唱》等，這些立體式、多維度的宣傳方式讓人們更容易了解中國共產(chǎn)黨。另外，還包括中共領(lǐng)導(dǎo)人熱情接見國內(nèi)外新聞?dòng)浾?、民主人士，不加?bào)道限制，盡可能滿足外界對(duì)中共認(rèn)識(shí)的需要等。進(jìn)入新時(shí)代的中國，穩(wěn)步解決了十幾億人的溫飽問題、成功打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)、積極構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這些貢獻(xiàn)創(chuàng)舉也需要生動(dòng)活潑地講述出來。比如，近些年在推廣國際減貧方面，開展南南合作、中非合作論壇，歡迎發(fā)展中國家人民赴中國考察，就是很好的開端。建議以國際化的視野多拍攝宣傳中國成就、中國影響力之類的作品凸顯中國共產(chǎn)黨卓越的領(lǐng)導(dǎo)力，比如2021年《光明日?qǐng)?bào)》與中國社科院合作開設(shè)《國外共產(chǎn)黨人看中共百年》欄目，還有中國日?qǐng)?bào)推出的紀(jì)錄片《求索：美國共產(chǎn)黨員的中國行》等，都十分利于構(gòu)建良好的中國共產(chǎn)黨形象。

其次，鼓勵(lì)國際友人講好中國故事。由于話語體系和表達(dá)方式不同以及西方意識(shí)形態(tài)的偏見，部分外國民眾不能客觀、公正地評(píng)價(jià)中國共產(chǎn)黨。那么鼓勵(lì)國際友人客觀報(bào)道中國實(shí)際情況，效果會(huì)更佳。因?yàn)樗麄兩钪O本國人民接受心理、語言表達(dá)方式等等，更容易引起共鳴。發(fā)表于1937年的《西行漫記》，一出版便風(fēng)靡全球。著名國際友人大衛(wèi)·柯魯克，正是閱讀了斯諾的《西行漫記》后，便前往了神秘的東方大國，還成為了新中國英語教學(xué)的拓荒者。近些年來，涌現(xiàn)出了新一批中國學(xué)專家，比如美國的羅布特·庫恩，他多次在公開場(chǎng)合發(fā)言，“向西方讀者解讀中國領(lǐng)導(dǎo)人的思想是非常大的挑戰(zhàn)”，但庫恩依然把講述中國的“復(fù)雜”故事作為自己的主要任務(wù)。黨的十九大召開之際，庫恩受邀向境外媒體解讀中國“十九大與習(xí)近平主席治國理政的新理念”，他以外國人的視角將真實(shí)客觀的中國介紹給世界讀者，為國外正確看待中國共產(chǎn)黨提供了新視角。此外，像沃爾夫?qū)ゎ櫛?、羅高壽、馬哈扎克里·詩琳等國際友人都為講好中國故事作出了巨大貢獻(xiàn)。

最后，要敢于正面迎擊反動(dòng)勢(shì)力的輿論“圍剿”。1941年皖南事變發(fā)生后，全國嘩然。國內(nèi)外輿論紛紛指責(zé)國民黨不顧抗日大局的內(nèi)戰(zhàn)行為，而國民黨當(dāng)局則拼命掩飾事實(shí)真相，誣陷“新四軍叛變”，企圖混淆視聽、推卸責(zé)任。中共方面對(duì)國民黨發(fā)動(dòng)皖南事變的罪行進(jìn)行了堅(jiān)決回?fù)?。周恩來在《新華日?qǐng)?bào)》上憤然寫了兩幅題詞：“為江南死國難者志哀！”“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急！”由于共產(chǎn)黨的正義自衛(wèi)立場(chǎng)，得到各界人士、民主黨派的同情和支持，同時(shí)，國民黨內(nèi)部、海外華僑、蘇聯(lián)等表示反對(duì)，美、英等國也表示不滿，國民黨迫于多方壓力收斂反共行徑。中共敢于正面迎擊挑戰(zhàn)，強(qiáng)有力地?fù)敉肆朔磩?dòng)勢(shì)力的輿論“圍剿”，樹立起中共積極抗日的國際形象。當(dāng)今世界形勢(shì)波瀾詭譎，面對(duì)西方等反動(dòng)勢(shì)力詆毀、誣陷，也應(yīng)該激流勇進(jìn)，勇于迎擊反動(dòng)勢(shì)力，在斗爭中樹立大黨形象。

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局。中國早已從1840年那個(gè)積貧積弱的東方弱國，變成了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長率貢獻(xiàn)最大，繁榮富強(qiáng)的東方大國。即便在繁榮富強(qiáng)的道路上一路凱歌，但總有敵對(duì)勢(shì)力的肆意詆毀、污蔑、誹謗，如“中國威脅論”“中國崩潰論”“中國責(zé)任論”等等，說明黨要構(gòu)建良好國際形象不僅要做得好，還要說得好，更要反駁得了一切污蔑與指責(zé)。知古鑒今，以史資政。為了更好向國際社會(huì)展現(xiàn)出客觀真實(shí)的中國共產(chǎn)黨國際形象，需要學(xué)習(xí)黨史，以史明志、以史為師、以史正心。因此，深入研究延安時(shí)期塑造良好中國共產(chǎn)黨國際形象的歷史具有重要意義。

[注釋]

①茅家琦，徐梁伯，馬振犢，嚴(yán)安林.中國國民黨史[M].江蘇人民出版社，2018：395.

②重慶市政協(xié)文史資料研究委員會(huì).抗戰(zhàn)時(shí)期國共合作記實(shí)（上卷）[M].重慶出版社，1992：651.

③重慶市政協(xié)文史資料研究委員會(huì).抗戰(zhàn)時(shí)期國共合作記實(shí)（上卷）[M].重慶出版社，1992：653.

④[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：25..

⑤[美]埃德加·斯諾 著.紅星照耀中國[M].董樂山 譯.人民文學(xué)出版社，2020：3.

⑥中央檔案館編.中共中央文件選集（第11冊(cè)）[M].中共中央黨校出版社，1991：458.

⑦?梁怡.當(dāng)年外國人如何看延安——外國人見證中國共產(chǎn)黨在延安的13年[J].黨的文獻(xiàn)，2017（05）：118.

⑧[美]卡羅爾·卡特 著.延安使命：1944—1947美軍觀察組延安963天[M].陳發(fā)兵 譯.世界知識(shí)出版社，2004：295.

⑨金城.延安交際處回憶錄[M].北京：中國青年出版社，1985：192.

⑩[美]包瑞德 著.美軍觀察組在延安[M].萬高潮，衛(wèi)大匡等 譯.北京：解放軍出版社，1984：57.

?趙新利.中日傳播與公共外交[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：21.

?毛澤東選集（第二卷）[M].人民出版社，1991：69.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn).馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：97.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：69.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：17.

?尼姆·韋爾斯.西行訪問記[M].華侃 譯.中國青年出版社，1994：13.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：335.

?[美]埃德加·斯諾.西行漫記[M].董樂山 譯.東方出版社，2005：3.

?楊冬權(quán).關(guān)于1944年美軍觀察組考察延安的幾個(gè)問題——基于中央檔案館藏相關(guān)檔案的研究[J].黨的文獻(xiàn)，2015（05）：62.

[美]哈里·哈丁.中美關(guān)系史上沉重的一頁[M].北京大學(xué)出版社，1989：24-25.

[美]裴斐，韋慕廷 著.從上海市長到“臺(tái)灣省主席”（1946—1953年）——吳國楨口述回憶[M].吳修垣 譯，高云鵬 譯審.上海人民出版社，1999：2.

[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：221.

盧茹彩.羅伯特·庫恩：真實(shí)客觀地向世界介紹中國[J].今日中國，2017，66（10）：24-26.

茅家琦，徐梁伯，馬振犢，嚴(yán)安林.中國國民黨史[M].江蘇人民出版社，2018：459.