虞云國
西晉文學(xué)家潘岳是哀祭詩文的高手,基本風(fēng)格悲而不壯,哀而不怒。他的這類文辭共傳世三十馀篇,大體可分兩類。其一為悲悼親友所作,因情之所鐘,有感而發(fā),大都寫得辭婉意切,哀痛動(dòng)人,例如哀念亡妻的《悼亡賦》,哭悼愛女的《金鹿哀辭》,追思岳父的《楊荊州誄》,悲挽好友的《夏侯常侍誄》,每篇幾乎都堪諷誦。其二為官場應(yīng)酬之作,雖也有《皇女誄》這樣的佳構(gòu),但《賈充婦宜城宣君誄》之類官樣文章不在少數(shù)。
《文心雕龍·哀吊》認(rèn)為:潘岳哀吊文“敘事如傳,結(jié)言摹詩,促節(jié)四言,鮮有緩句;故能義直而文緩,體舊而趣新”。在其祭葬名篇中,《馬汧督誄》尤其值得一說。據(jù)臧榮緒說,“汧督馬敦立功孤城,為州司所枉,死于囹圄”,潘岳難以抑制一腔感慨,為這位素不相識(shí)的蒙冤義士撰此誄文。但臧氏《晉書》已佚,唐修《晉書》非但未為馬敦立傳,甚至沒有片言只語提及這位義士。多虧這篇誄文及長序,輔以相關(guān)的背景史料,還能勾勒出馬敦可歌可泣的事跡和令人扼腕的命運(yùn)。
魏晉之際少數(shù)民族頻繁內(nèi)徙,遷入雍州的主要是氐族和羌族。由于西晉推行民族歧視和民族壓迫的政策,激起了他們的反叛。晉惠帝元康六年(296)八月,秦、雍二州的氐、羌共七萬人推氐族首領(lǐng)齊萬年為帝,起兵反晉。當(dāng)時(shí),梁王司馬肜為征西大將軍,都督關(guān)中諸軍事,士卒雖眾,卻難擋其鋒。朝廷便命才兼文武的周處為建威將軍,隸屬安西將軍夏侯駿,進(jìn)討齊萬年。但司馬肜、夏侯駿都是宗室貴戚,他們進(jìn)不求功,退不懼罪,對(duì)平亂壓根兒無所用心。司馬肜還對(duì)周處在朝任御史中丞時(shí)彈劾其違法事耿耿于懷,乘機(jī)傾陷。次年正月,他們逼迫周處僅率五千兵士進(jìn)攻齊萬年屯守的好畤縣六陌(在今陜西乾縣東北),卻始終不發(fā)援兵。周處終因敵我懸殊力戰(zhàn)陣亡;參戰(zhàn)的雍州刺史解系連夜逃遁才免一死。誄文“哀哀建威,身伏斧質(zhì)”八句即寫此戰(zhàn)。其后,受狹隘民族復(fù)仇情緒的鼓動(dòng),氐、羌在關(guān)中肆無忌憚地?zé)龤屄印6芴幰凰?,晉軍無復(fù)斗志,面對(duì)對(duì)手的攻城略地,殞首覆軍的偏師裨將數(shù)以十計(jì),握兵專城但失守奔走的州縣官員相望于境。潘岳在《關(guān)中詩》里記述了戰(zhàn)亂帶給人民的災(zāi)難:“哀此黎元,無罪無辜;肝腦涂地,白骨交衢;夫行妻寡,父出子孤;俾我晉民,化為狄俘?!?/p>
在這場浩劫中,汧縣(治今陜西隴縣千河以南)卻是罕見的例外?!俺切∷诟弧钡臎F縣,是雍州重要的糧食儲(chǔ)地。當(dāng)時(shí)鞏姓羌族酋帥也占據(jù)秦隴,他僭稱王號(hào),并東襲汧縣,似沖著糧草而來,受到抵御,便扎營攻城。朝廷大驚,擔(dān)憂汧城糧倉失守,反叛勢力更將如虎添翼。城中士女惶恐萬狀,號(hào)天泣地,不可終日。馬敦官不過“汧督”,大概只是縣級(jí)帶兵的武將,卻挺身而出,率領(lǐng)寡弱之眾,固守彈丸小城。城外羌兵猶如猬毛叢集,四面的箭矢雨似地射向城中。馬敦命城中百姓鑿洞穴居,頂著門板汲水。城內(nèi)抗敵的木石材料快用完了,連柴薪也短缺,禾草也斷絕了。馬敦指揮大家把棟梁卸下備用,將鐵鎖系釣梁木做成機(jī)關(guān),放縱下去搗擊敵人,卻能自動(dòng)回升反復(fù)使用。同時(shí),他號(hào)召大家煮陳年焦黑的麥子果腹,削門楣椽子生火,故而薪火不絕,人畜不饑,炊煙傍城升起,駿馬伏櫪長鳴。城外的敵人見此情景無不驚奇和疑懼,便掘地道攻城。馬敦下令挖掘長溝深塹,放上壺瓶瓦罐偵聽敵人的動(dòng)靜。城將挖通之際,這些器皿便發(fā)出聲響,馬敦就命人把冒煙起火的麥子投入地道口熏燎敵人,使來犯之?dāng)扯佳涝诘氐纼?nèi)。不久,安西將軍馳援趕到,小城百姓竟虎口脫難,還保全了積儲(chǔ)在此的數(shù)百萬石糧食,登錄糧儲(chǔ)之?dāng)?shù)上報(bào)征西大將軍幕府。朝廷問及馬敦功勞,遷以官秩,特賜他刺史才有資格享用的幢蓋儀制。
然而,雍州從事卻以所謂私占家奴數(shù)口和十斛谷為由拷問吏兵,以逼供之辭株連馬敦,將其下獄。司馬肜這次還算公道,多次上疏抗辯:“馬敦固守孤城,獨(dú)抗群敵,以少御眾,歷經(jīng)寒暑,臨危不屈,保糧完城。雍州從事忌妒功勛,窮推小過,這不是褒獎(jiǎng)首功的做法。應(yīng)該解除對(duì)馬敦的監(jiān)禁和審訊,假授以官?!痹t書立即許可。但馬敦已在獄中郁憤而死,時(shí)為元康七年九月十五日。誄文說他“沒而猶視”,死后眼不閉,聯(lián)系他寧折不屈的節(jié)概,應(yīng)是憤慨自殺的。圍城中死里逃生的百姓,對(duì)馬敦“功存汧城,身死汧獄”的不幸,撕心裂肺地深感痛惜,扶老攜幼在街巷間慟哭流涕?;实勐勚?,也頗哀傷,頒下策書:
皇帝訪聞:已故督守、關(guān)中侯馬敦忠勇果毅,率督有方,堅(jiān)守孤城,渡過危難,所遷官秩尚未接受,即不幸亡故。朕因此悲悼。今追贈(zèng)牙門將軍印綬,祭以少牢之禮。
潘岳時(shí)任著作郎,聽說此事,感慨萬千,浮想聯(lián)翩:如果馬敦亡魂有靈,似乎也該滿足追贈(zèng)的殊榮吧!但高潔之士聽到毀謗,除了自絕,還有什么可考慮的呢?更何況小吏橫加暗害,都是些嫉妒之徒呢!嫉妒之徒欺善害賢,必置對(duì)方死地才甘心。難怪諺語說:“人或戒其子,謹(jǐn)慎莫為善?!痹捳f到這個(gè)地步,也夠悲哀的。
潘岳還聯(lián)想到類似的史事。春秋時(shí),魯莊公戰(zhàn)于乘丘,縣賁父為他駕馭戰(zhàn)車,馬驚而敗績。賁父說:“平日未曾戰(zhàn)敗,而今敗績,是我無勇啊!”于是自殺。養(yǎng)馬人洗馬時(shí),發(fā)現(xiàn)有流矢深入馬的身體。莊公聞知,說:“這不是他的過錯(cuò)?!泵藶樗髡C文。漢明帝時(shí),有個(gè)叫司馬叔持的人,在都市上用劍刺死了殺父仇人,視死如歸。明帝也命史臣班固為他作誄??v觀潘岳生平為人,雖然頗受譏評(píng),但這時(shí)卻升騰起一種正義感:既然歷史上的忠孝義烈之士,凡慷慨悲壯非命而死的,史臣為撰誄文,從未有過遺漏;現(xiàn)在天子既已策贈(zèng)馬敦,著作郎雖非史官,但追隨舊史之后,豈能不作誄文呢?于是,揮毫撰就了這篇名文。
清人李兆洛在《駢體文鈔》里將《馬汧督誄》評(píng)為“瑰瑋絕特”的奇作。孫梅在《四六叢話》里也認(rèn)為“魏晉哀章,尤尊潘令”,而《馬汧督誄》“可為準(zhǔn)則”。這篇誄文受到如此推崇,其特色何在呢?
首先,著意運(yùn)用對(duì)比和渲染。對(duì)比和渲染對(duì)刻畫傳奇式的人物,無疑是最適宜的手法。潘岳從正反兩方面展開了對(duì)比。其一,是馬敦自身的對(duì)比。一方面將其低卑的名位與卓著的功績鮮明對(duì)比,通過“嗟茲馬生,位末名卑”與“保此汧城,救我邊?!钡膶?duì)照,馬敦“精貫白日,猛烈秋霜”的精神躍然紙上。另一方面將其勛業(yè)與結(jié)局構(gòu)成強(qiáng)烈對(duì)比,“功存汧城,身死汧獄”的悲劇命運(yùn),比千言萬語更令人灑一掬不平之淚。其二,是歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)比。潘岳既把馬敦保衛(wèi)汧城與戰(zhàn)國時(shí)田單以火牛陣保衛(wèi)齊國及張孟談運(yùn)籌帷幄使趙國轉(zhuǎn)危為安相提并論,還在序里把馬敦自殺與春秋時(shí)縣賁父及東漢司馬叔持作了類比,高度肯定了其功勛和節(jié)操。誄文還多側(cè)面地運(yùn)用了渲染的手法:以周處的敗死來映襯馬敦的戰(zhàn)功;以士女的驚慌失措來烘托馬敦的鎮(zhèn)定自若;以敵人的囂張兇狠來反襯馬敦的智勇謀略;以州司的陰險(xiǎn)卑鄙來襯托馬敦的節(jié)概風(fēng)致;以追贈(zèng)的光顯榮寵來凸現(xiàn)馬敦的無辜蒙冤。
其次,注重刻畫場面和人物。沒有汧城保衛(wèi)戰(zhàn),馬敦就不可能青史留名。而成功描寫戰(zhàn)爭大場面,最能烘托指揮者的形象。“聲勢沸騰”以下十二句,是對(duì)敵人圍城和馬敦守城的場面描摹,其中既有敵方,也有我方,既有“旌旗電舒,戈矛林植。彤珠星流,飛矢雨集”的實(shí)景,也有“累卵之危,倒懸之急”的評(píng)判。而“蠢蠢犬羊”以下十八句,是對(duì)馬敦粉碎敵人地下攻城場景的速寫,既是兼寫敵我,也是描述和評(píng)判相得益彰。其中“愜愜窮城”等六句,猶如戰(zhàn)地記者恰到好處的旁白解說,讓讀者頓有鳥瞰整個(gè)戰(zhàn)場形勢的縱深感。在人物寫真上,潘岳把傳神的特寫與到位的點(diǎn)評(píng)有機(jī)結(jié)合起來。關(guān)于前者,誄文以“瞷然馬生,傲若有馀”勾畫出馬敦忿怒中睥睨強(qiáng)虜?shù)拇鬅o畏形象,而“發(fā)憤囹圄,沒而猶視”,不啻是馬敦死不瞑目的遺照。關(guān)于后者,“馬生爰發(fā),在險(xiǎn)彌亮”,“慨慨馬生,硠硠高致”,也分別點(diǎn)出了馬敦在圍城和牢獄中不同的人格亮點(diǎn),完成了對(duì)人物的多角度寫照。
再次,潘岳徹底變革自身的文風(fēng)。在《中國文學(xué)史》里,錢基博獨(dú)具只眼地指出:潘岳的文章短于賦事而工于敘哀,“敘哀能于尋常中出凄婉,賦事卻于鋪寫中少遒變,故誄工而賦平也”。錢氏這里說的是潘岳那些哀吊親友的誄文,悲而不壯、哀而不怒構(gòu)成了其哀吊的基調(diào),新切綺密形成其文風(fēng)特色,原因應(yīng)即孫梅所說的“情深而文之綺密尤工”。但錢氏轉(zhuǎn)而推許潘岳說:“獨(dú)為《馬汧督誄》,騰驤磊落,神與古會(huì),得史公之沉郁,含相如之遒逸,骨節(jié)強(qiáng)于(陸)機(jī),驅(qū)邁疾于(陸)云,其辭哀且勁,蓋岳之變體焉。”也就是說,沉郁遒逸、勁直奔放才是這篇誄文的主體風(fēng)格,而這一文風(fēng)與馬敦特立不馴的個(gè)性與出人意外的命運(yùn)最相契合。這種文風(fēng)在潘岳文章中絕無僅有,即便在太康文學(xué)諸家中也頗鮮見,唯有陸機(jī)《吊魏武帝文》略可方駕。為了經(jīng)營這種文風(fēng),潘岳一變擅長的凄婉清綺的筆法,改用筆力雄健的敘事手法;在遣辭造句上也盡量選擇剛遒哀勁的語言,來刻畫這位智勇雙全的忠烈之士。
復(fù)次,潘岳精心推敲文章的布局。李兆洛評(píng)點(diǎn)此文道:“盤互紆軫,拔奇于漢魏之外?!边@種布局上的盤紆奇崛表現(xiàn)有三。其一,突兀而起,設(shè)計(jì)文眼。此即誄文首句“知人未易,人未易知”,全文圍繞著這一感慨逐層展開:位末名卑而默默無聞的馬敦在汧城保衛(wèi)戰(zhàn)中一鳴驚人,此即“知人未易”;但這位高致奇節(jié)之士,最終還是被小人毀謗為多占糧食與仆隸而含憤自殺,此即“人未易知”。其二,敘事議論,交相為用。潘岳在“功存汧城”的敘事后發(fā)了“我雖末學(xué)”以下十二句的慷慨之論,在“身死汧獄”的交代后更說出“汧人賴子”以下八句的憤激之語,兩段議論郁勃不平,既避免了連續(xù)紀(jì)事的冗長板滯,又使兩段紀(jì)事因議論而構(gòu)成反差強(qiáng)烈的整體,遂使誄文跌宕起伏而錯(cuò)落有致,達(dá)到了“盤互紆軫”的效果。其三,寄托感喟,一唱三嘆。在敘述完汧城保衛(wèi)戰(zhàn)后,作者分三層敘寫馬敦的不幸結(jié)局,每層都以“嗚呼哀哉”作結(jié),這既不是無病呻吟的做作,也不是窮于言辭的敷衍,確是發(fā)自肺腑的同情和欲說還休的憤慨。哀祭用語的反復(fù)疊用,也可以自有深意的。
最后,潘岳大膽嘗試誄碑的創(chuàng)新。將史傳體融入哀祭文,是他為誄碑寫作另辟的蹊徑。東漢蔡邕的碑作,雖已有“其敘則傳”的傾向,但尚未充分借鑒《史》《漢》之長,莊重典雅卻失于空泛,令人難以揣想墓主鮮活的形象?!恶R汧督誄》卻自覺汲取了馬、班史傳之長。八百馀字序文,就是栩栩傳神的《馬敦傳》,其中精彩的場景和內(nèi)容,仍不避重復(fù)地出之以耒文。以至明代張溥說:“予讀安仁《馬汧督誄》,惻然思古義士,猶班孟堅(jiān)之傳蘇子卿也?!崩钫茁甯瞥绲溃骸笆婪Q(韓愈)退之起八代之衰,《曹成王》《楊燕奇》諸碑,視此亦恐當(dāng)僵如(張)籍、(皇甫)湜矣。”也就是說,韓愈諸碑與《馬汧督誄》相比,就象張籍、皇甫湜之作在韓文面前缺少生氣一樣。話說得有點(diǎn)過頭,但《馬汧督誄》給韓愈碑銘以一定的影響,成為蔡邕志碑之文向韓愈行狀碑志之作過渡的重要津梁,確有軌跡可尋的。韓愈以降,融入史傳特色的行狀碑志一變成為哀祭文之大宗,也許不應(yīng)忽略《馬汧督誄》的示范啟導(dǎo)之功。
這篇誄文表達(dá)了潘岳對(duì)馬敦由衷的敬仰和同情,也流露出他內(nèi)心對(duì)當(dāng)時(shí)政治黑暗、官場污濁的某種不滿;不僅展現(xiàn)了潘岳文章的另一種風(fēng)格,也從另一側(cè)面披露了潘岳的人品,有助于后人全面把握其為人與為文。這些或許正如他在誄文開篇感慨的那樣,“知人未易,人未易知”吧!
附錄
馬汧督誄(并序)
〔西晉〕潘岳
惟元康七年秋九月十五日,晉故督守關(guān)中侯扶風(fēng)馬君卒。嗚呼哀哉!
初,雍部之內(nèi)屬羌反未弭,而編戶之氐又肆逆焉。雖王旅致討,終于殄滅,而蜂蠆(chài)有毒,驟失小利,俾百姓流亡,頻于涂炭。建威喪元于好畤(zhì),州伯宵遁乎大溪。若夫偏師裨將之殞首覆軍者,蓋以十?dāng)?shù);剖符專城紆青拖墨之司奔走失其守者,相望于境。秦隴之僭,鞏更為魁,既已襲汧(qiān)而館其縣。子以眇爾之身,介乎重圍之裹;率寡弱之眾,據(jù)十雉之城。群氐如蝟毛而起,四面雨射城中。城中鑿穴而處,負(fù)戶而汲。木石將盡,樵蘇乏竭,芻蕘罄絕。于是乎發(fā)梁棟而用之,旳(dí)以鐵鎖機(jī)關(guān),既縱礧(léi)而又升焉。爨(cuàn)陳焦之麥,杮(fèi)梠桷(lǚ jué)之松,用能薪芻不匱,人畜取給,青煙傍起,櫪馬長鳴。兇丑駭而疑懼,乃闕地而攻。子命穴浚塹,寘壺鐳瓶甒(wǔ)以偵之。將穿城,響作,因焚猛火薰之,潛氐殲焉。久之,安西之救至,竟免虎口之厄,全數(shù)百萬石之積。文契書于幕府,圣朝疇咨,進(jìn)以顯秩,殊以幢蓋之制。
而州之有司,乃以私隸數(shù)口,谷十斛,考訊吏兵,以槚(jiǎ)楚之辭連之。大將軍屢抗其疏,曰:“敦固守孤城,獨(dú)當(dāng)群寇,以少御眾,載離寒暑,臨危奮節(jié),保谷全城。而雍州從事,忌敦勛效,極推小疵,非所以褒獎(jiǎng)元功。宜解敦禁劾,假授?!痹t書遽許。而子固已下獄,發(fā)憤而卒也。朝廷聞而傷之,策書曰:“皇帝咨故督守、關(guān)中侯馬敦,忠勇果毅,率厲有方,固守孤城,危逼獲濟(jì)。寵秩未加,不幸喪亡,朕用悼焉。今追贈(zèng)牙門將軍印綬,祠以少牢?!被甓徐`,嘉茲寵榮。然絜(jié)士之聞穢,其庸致思乎?若乃下吏之肆其噤害,則皆妒之徒也。嗟乎!妒之欺善,抑亦貿(mào)首之仇也。語曰:“或戒其子,慎無為善?!毖怨炭梢匀羰?,悲夫!
昔乘丘之戰(zhàn),縣賁父御魯莊公,馬驚,敗績。賁父曰:“他日未嘗敗績,而今敗績,是無勇也?!彼焖乐`觯▂ǔ)人浴馬,有流矢在白肉。公曰:“非其罪也?!蹦苏C之。漢明帝時(shí),有司馬叔持者,白日于都市手劍父讎,視死如歸。亦命史臣班固而為之誄。然則忠孝義烈之流,慷慨非命而死者,綴辭之士,未之或遺也。天子既已策而贈(zèng)之,微臣托乎舊史之末,敢闕其文哉?乃作誄曰:
知人未易,人未易知。嗟茲馬生,位末名卑。西戎猾夏,乃奮其奇。保此汧城,救我邊危。彼邊奚危?城小粟富。子以眇身,而裁其守。兵無加衛(wèi),墉不增筑。婪婪群狄,豺虎競逐。鞏更恣睢,潛跱官寺。齊萬虓(xiāo)闞(hǎn),震驚臺(tái)司。聲勢沸騰,種落煽熾。旌旗電舒,戈矛林植。彤珠星流,飛矢雨集。惴惴士女,號(hào)天以泣。爨麥而炊,負(fù)戶以汲。累卵之危,倒懸之急。馬生爰發(fā),在險(xiǎn)彌亮。精貫白日,猛烈秋霜。稜威可厲,懦夫克壯。霑恩撫循,寒士挾纊。
蠢蠢犬羊,阻眾陵寡。潛隧密攻,九地之下。愜愜窮城,氣若無假。昔命懸天,今也惟馬。惟此馬生,才博智贍。偵以瓶壺,列以長壍。鍤(ch?。┪匆婁h,火以起焰。薰尸滿窟,掊穴以斂。木石匱竭,萁稈空虛。瞷(jiàn)然馬生,傲若有馀。旳梁為礧,杮松為芻。守不乏械,櫪有鳴駒。哀哀建威,身伏斧質(zhì)。悠悠烈將,覆車喪器。戎釋我徒,顯誅我?guī)?。以生易死,疇克不二。圣朝西顧,關(guān)右震惶。分我汧庾,化為寇糧。實(shí)賴夫子,思謨彌長。咸使有勇,致命知方。
我雖末學(xué),聞之前典。十世宥能,表墓旌善。思人愛樹,甘棠勿翦。矧(shěn)乃吾子,功深疑淺。兩造未具,儲(chǔ)隸蓋鮮。孰是勛庸,而不獲免?猾哉部司,其心反側(cè)。斫善害能,丑正惡直。牧人逶迤,自公退食。聞穢鷹揚(yáng),曾不戢(jí)翼。忘爾大勞,猜爾小利。茍莫開懷,于何不至。慨慨馬生,硠硠(láng)高致。發(fā)憤囹圄,沒而猶視。嗚呼哀哉!
安平出奇,破齊克完。張孟運(yùn)籌,危趙獲安。汧人賴子,猶彼談單。如何吝嫉,搖之筆端?傾倉可賞,矧云私粟?狄隸可頒,況曰家仆?剔子雙龜,貫以三木。功存汧城,身死汧獄。凡爾同圍,心焉摧剝。扶老攜幼,街號(hào)巷哭。嗚呼哀哉!
明明天子,旌以殊恩。光光寵贈(zèng),乃牙共門。司勛班爵,亦兆后昆。死而有靈,庶慰冤魂。嗚呼哀哉!