李小紅

河南自古災(zāi)害頻發(fā)，二十世紀(jì)三十年代初連續(xù)多年發(fā)生雨災(zāi)，《申報(bào)》《大公報(bào)》《河南民報(bào)》等民國(guó)舊報(bào)紙對(duì)河南災(zāi)情多有報(bào)道，其中《河南民報(bào)》有這樣的描述：

河南僻居腹地，俗嗇民貧，牛蹄之涔地也……歲在辛未，天降洪水。全省七十馀道河流，同時(shí)并決，八十馀城邑，俱付波臣。壬申水災(zāi)，雖無(wú)辛未之甚，而災(zāi)眚之馀，不堪陷溺。除兩年死亡離散外，當(dāng)時(shí)由驚濤駭浪中救出之垂斃婦孺，至今收容，猶有千馀名口。留之，則無(wú)粟與食;遣之，則無(wú)家可歸。癸酉夏秋，冀南之長(zhǎng)垣縣，匪決河堤，以鄰為堅(jiān)?；h十區(qū)，俄頃半成澤國(guó)。死亡載道，廬舍為墟。（《河南民報(bào)》1934年6月11日）

這里的“辛未”“壬申”“癸酉”即指1931年、1932年、1933年，連年降雨導(dǎo)致河流決堤，城邑陷溺，廬舍為墟，婦孺垂斃。而以1933年夏秋滑縣受災(zāi)尤重，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府成立黃河水災(zāi)救濟(jì)委員會(huì)、黃河水利委員會(huì)，修筑工事，移民移粟，多方拯救，然而庫(kù)空民困，杯水車薪，施濟(jì)難周。因此“河南振災(zāi)游藝會(huì)”積極募捐賑災(zāi)，而其重要舉措便是邀請(qǐng)梅蘭芳來(lái)汴演出。

河南省府主席劉峙親自致函上海聞人杜月笙、黃金榮，讓其在滬代邀梅蘭芳赴豫演戲賑災(zāi)，并派河南省“振務(wù)會(huì)”主席杜扶東赴滬邀請(qǐng)，又派省府兩秘書鄭劍西、周寒僧及邊彥升三人赴滬迎接。梅蘭芳、王又宸、姜妙香、姚玉芙、李斐叔、朱桂芳、劉連榮、魏蓮芳、苗勝春、徐蘭沅、王少卿等一行百馀人于6月21日到汴，6月22日“到各處拜客，所到處，萬(wàn)人空巷圍觀，每至一家門首，市民隔窗相窺，人頭累累然”（《河南民報(bào)》1934年6月22日），6月23日開始演出，6月30日晚演兩場(chǎng)戲，7月1日為日、夜兩場(chǎng)戲，7月3日因雨停演，7月4日為告別演出，7月5日離汴。在開封一共十五天，演出十一日，共四十馀個(gè)劇目，每場(chǎng)演出均長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)。其中梅蘭芳演出了《洛神》、《宇宙鋒》、《奇雙會(huì)》、《霸王別姬》、《鳳還巢》、《西施》（前半部）、《牢獄鴛鴦》、《汾河灣》、《刺虎》、《紅線盜盒》、《太真外傳》（頭本）、《霸王別姬》、《四郎探母》共十三場(chǎng)戲。所演劇目除《霸王別姬》，幾無(wú)重復(fù)，且均為平生拿手杰作。梅蘭芳狀態(tài)極佳，于6月23日首場(chǎng)演出，鄭劍西在日記中記載：“畹華《洛神》出場(chǎng)，四座哄動(dòng)……今四十一，望之猶若二十許也。嗓音益清越，灌滿全場(chǎng)，真有繞梁之致。”（鄭劍西《萬(wàn)萬(wàn)庵日記》，《溫州市圖書館藏日記稿鈔本叢刊》，中華書局，2017，26171頁(yè)）梅蘭芳高超的藝術(shù)表現(xiàn)力吸引了眾多外縣士女爭(zhēng)來(lái)觀看，以至于“客店旅館，幾有人滿之患”（《河南民報(bào)》1934年6月13日），有關(guān)此次義演行程、劇目、劇評(píng)及影響等不贅述，僅說(shuō)說(shuō)梅蘭芳此行演出的票價(jià)和收支情況。

一 票價(jià)

梅蘭芳于6月21日到汴，6月22日參加劉峙宴請(qǐng)、召開記者招待會(huì)、參觀河南省博物館，6月23日開始演出。6月22日《河南民報(bào)》刊登了“河南振災(zāi)（《河南民報(bào)》《申報(bào)》《萬(wàn)萬(wàn)庵日記》大都寫作“振災(zāi)”，當(dāng)時(shí)也有些報(bào)紙為“賑災(zāi)”。）游藝會(huì)”售票啟事，公布了售票地址、時(shí)間、劇目、票價(jià)等：

一、地址 人民會(huì)場(chǎng)

二、時(shí)間 每日上午八時(shí)至十一時(shí)

下午二時(shí)至六時(shí)

三、劇目第一天梅蘭芳《洛神》? ? 王又辰《黃金臺(tái)代（應(yīng)為“帶”）盤關(guān)》

第二天梅蘭芳《宇宙鋒》 王又辰《賣馬》

第三天梅蘭芳《奇雙會(huì)》 王又辰《打棍出箱》

四、票價(jià) （一）五元 （二）四元 （三）三元 （四）二元 （五）一元五角

（注意）幼童如占座位，須照章納費(fèi)。（《河南民報(bào)》1934年6月22日）

啟事也強(qiáng)調(diào)了設(shè)備的完善，由滬帶來(lái)的布景的新奇，劇場(chǎng)也裝置了五色電燈，目的是讓顧曲者怡情悅目。當(dāng)然，最主要的目的是：“務(wù)請(qǐng)各界同胞慷解義囊，從速購(gòu)票，既飽眼福，兼惠災(zāi)黎?！保ā逗幽厦駡?bào)》1934年6月22日）既然是賑災(zāi)義演，而且場(chǎng)內(nèi)并不臨時(shí)捐助，所以票價(jià)較貴，最低一元五角，最高達(dá)五元。

實(shí)際演出過(guò)程中，演出時(shí)間、票價(jià)均有調(diào)整。23—27日基本分為五等：池座前中排五元，池座前邊中排四元，二樓上北段、池座后排、二樓下北段三元，二樓上下南段二元，三樓上一元五角，池座茶資一角（隨票附收），樓上下設(shè)飲茶處，不收費(fèi)，兒童占座一律購(gòu)票。但27日游藝會(huì)又登出特別啟事：

敬啟者：

本會(huì)辦理游藝系屬振災(zāi)性質(zhì)，票價(jià)規(guī)定較高，前經(jīng)新聞界公推劉伯倫先生面懇梅博士，于游藝完畢，減價(jià)續(xù)演數(shù)日，予平民以參觀之機(jī)會(huì)。梅君熱心慈善，無(wú)不樂(lè)從，本可接受，惟因與俄國(guó)訂約在先，時(shí)間迫促，實(shí)難久延。迭與本會(huì)磋商，一方尊重新聞界意見(jiàn)，一方須顧本人行程，茲為便利觀眾起見(jiàn)，自二十七日起將原定四元票價(jià)改為三元，原定三元票價(jià)改為二元，原定二元及一元五角票價(jià)一律改為一元，俾可同聆佳奏，于振災(zāi)之中，寓同樂(lè)之意。時(shí)乎時(shí)乎不再來(lái)，望我父老兄弟即早惠臨，不勝企盼之至。謹(jǐn)啟。（《河南民報(bào)》1934年6月27日）

遵此啟事，6月28日至7月3日夜戲票價(jià)改為池座前中排五元，池座前邊中排三元，二樓下北段、池座后排、二樓上北段二元，二樓上下南段及三樓上一元。7月1日日?qǐng)銎眱r(jià)原價(jià)四、五元票均售價(jià)二元，三元票售價(jià)一元五角，二元票售價(jià)八角，一元五角票售價(jià)五角。事實(shí)上，觀眾到手票的票價(jià)不止于此，常香玉《我的爸爸》一文回憶，“聽(tīng)說(shuō)，一張站票賣塊八錢，黑市就更高了”（常香玉口述，張黎至整理，陳小玉記錄《戲比天大：常香玉回憶錄》，中國(guó)戲劇出版社，1990，14頁(yè)）。

梅蘭芳原計(jì)劃此行只演三天，為滿足觀眾需求，后又預(yù)訂十日期滿，應(yīng)各界挽留，又續(xù)演一日，真是一續(xù)再續(xù)，票價(jià)也是一降再降，而梅蘭芳“熱心慈善，無(wú)不樂(lè)從”，可見(jiàn)其精湛藝術(shù)受到河南人民熱烈歡迎，同時(shí)也可見(jiàn)其宅心仁厚。

二 收入

梅蘭芳魅力超凡，觀眾瘋狂迷戀，此行收入，定然可觀。炳言的《梅蘭芳汴行之成績(jī)》一文說(shuō)：“演劇所得共四十萬(wàn)元，災(zāi)民到手三千元耳?！保ā陡柲λ埂?934年8月6日）此說(shuō)確否？《梅蘭芳義演籌款，本能捐20萬(wàn)，軍閥一過(guò)手變1萬(wàn)，典型民國(guó)斂財(cái)法》一文稱，梅蘭芳最初計(jì)劃在上海演出籌賑，因上海購(gòu)買力強(qiáng)，去河南差旅費(fèi)太多，劇團(tuán)在上海演出的話估計(jì)可籌款二三十萬(wàn)元，但劉峙欲借梅蘭芳影響力露臉，也想親自過(guò)手錢款，堅(jiān)持請(qǐng)梅來(lái)汴義演。最終“振務(wù)會(huì)”只得1萬(wàn)元，剩下4萬(wàn)元被省府以各種開支名義劃走了。梅蘭芳“不僅一分酬勞沒(méi)要，最后自己還拿出了600元捐給了救濟(jì)院”（百家號(hào)/廁讀大歷史《梅蘭芳義演籌款，本能捐20萬(wàn)，軍閥一過(guò)手變1萬(wàn)，典型民國(guó)斂財(cái)法》2018年10月2日。網(wǎng)址：https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1613129203999275916&wfr=spider&for=pc）。如此文所說(shuō)，即便在購(gòu)買力極強(qiáng)的上海演出，也僅可得二三十萬(wàn)元，則炳言所說(shuō)“所得共四十萬(wàn)元”，則完全不可能。

《大公報(bào)》載此次開封演出，“十八日開始售票，一日之中，計(jì)得票價(jià)五千馀元”（《大公報(bào)》1934年6月20日），梅蘭芳共演十一日，總收入應(yīng)為五萬(wàn)元左右。1934年7月7日天津《益世報(bào)》登載開封五日中央社電：“梅蘭芳五日晨九時(shí)離汴，振災(zāi)會(huì)派代表杜扶東赴滬歡送，并全體到站歡送。姜妙香四日夜、王又宸五日午后三時(shí)返平，梅在汴共演十日，售票約五萬(wàn)元?！保ā睹诽m芳返滬》，天津《益世報(bào)》1934年7月7日）《申報(bào)》也登載開封專電：“梅蘭芳在汴獻(xiàn)藝十日，售票共約五萬(wàn)元，五日晨離汴返滬，省府派杜扶東往送?！保ā渡陥?bào)》1934年7月7日）《申報(bào)》、天津《益世報(bào)》均說(shuō)售票“約五萬(wàn)元”，而且消息都是來(lái)自開封官方，應(yīng)是可信的，與事實(shí)也頗為吻合。

當(dāng)時(shí)的五萬(wàn)元是什么概念？李向群《1931年至1934年北大教員工資收入與當(dāng)時(shí)物價(jià)情況簡(jiǎn)介》（《北京檔案史料》，1998年第1期）和陳育紅《戰(zhàn)前中國(guó)教師、公務(wù)員、工人工資薪俸之比較》兩文，根據(jù)1927年9月民國(guó)北京政府教育部頒布的《國(guó)立京師大學(xué)校職員薪俸規(guī)程》和南京國(guó)民政府頒布的《大學(xué)教員薪俸表》，考察了二十世紀(jì)三十年代大學(xué)教師的工資水平，后文說(shuō)：“1931—1934年間北大教授平均月薪均在400元以上，最高可達(dá)500元（未包括外教）;副教授平均月薪在280—300元間，最高達(dá)360元;專任講師平均在160—250元間;講師平均在70—80元間，最高幾達(dá)300元，最低則僅為40元，這是因?yàn)橹v師薪俸實(shí)行的是按課時(shí)計(jì)薪;助教月薪平均亦在80—90元間?！保ā睹駠?guó)檔案》2010年第4期）吳真根據(jù)浙江省檔案局存《國(guó)立浙大二十二年度主要教員一覽表》稱，“鐘敬文1933年在浙江大學(xué)的月薪是200元”（吳真《鐘敬文在日本的文學(xué)活動(dòng)與民俗研修》，《民族文學(xué)研究》2011年第3期），鐘敬文時(shí)任浙大專任講師，其收入基本符合全國(guó)工資標(biāo)準(zhǔn)。“國(guó)際勞工局中國(guó)分局1930—1936年對(duì)上海市16個(gè)行業(yè)工人月平均工資的統(tǒng)計(jì)顯示，工人月平均工資最高15.41元（1931年），最低為12.99元（1935年）……戰(zhàn)前工人月均工資一般都在20元以下……大體言之，戰(zhàn)前工人的工資收入與小學(xué)教師的薪俸大致相當(dāng)”（《民國(guó)檔案》2010年第4期）?？锏さた疾炝?927—1937年上海工人的家庭收入和生活狀況：“從全國(guó)平均來(lái)說(shuō)，工廠工人平均每家全年總收入絕大部分在200—500元之間，其中主要集中在200—400元段，而以200—300（元）段為最多?！保锏さぁ渡虾９と说氖杖肱c生活狀況（1927—1937）》，碩士學(xué)位論文，華中師范大學(xué)，2008，31頁(yè)）據(jù)常香玉《當(dāng)了主演》一文說(shuō)，1935年她首次到開封醒豫舞臺(tái)演出，剛開始只能演墊場(chǎng)戲，每月只有八元包銀，演了中軸戲才漲為十二元，“仲秋過(guò)后，新的一季開始了。我正式當(dāng)了主演，每月的身錢由十二塊現(xiàn)洋漲到二十四塊，一下子長(zhǎng)了一倍。據(jù)我媽后來(lái)回憶說(shuō)，那時(shí)候也有票子，不過(guò)現(xiàn)洋比票子吃香。物價(jià)也便宜，買一袋面粉不到兩塊現(xiàn)洋。因?yàn)槿兆颖纫郧白虧?rùn)了，全家都很高興”（常香玉口述，張黎至整理，陳小玉記錄《戲比天大：常香玉回憶錄》，中國(guó)戲劇出版社，1990，107頁(yè)）。一個(gè)月二十四塊錢全年二百八十八塊錢，相當(dāng)于上海一個(gè)工人家庭全年的收入，因當(dāng)時(shí)物價(jià)相對(duì)較低，能讓全家過(guò)上滋潤(rùn)的生活，十二歲的常香玉相當(dāng)滿足。如果當(dāng)時(shí)大學(xué)教授月薪按四百元計(jì)，上海工人月薪按二十元計(jì)，上海工人家庭全年收入按三百元計(jì)，梅蘭芳此行收入基本相當(dāng)于一個(gè)大學(xué)教授十多年的薪酬、上海一個(gè)工人二百零八年的工資、上海一百六十七個(gè)工人家庭全年的收入、常香玉一百七十三年的身錢。

三 支出

至于支出，孫繼善《河南省賑務(wù)會(huì)簡(jiǎn)述》一文說(shuō)：“演了11天戲收入5萬(wàn)元，卻開支了4萬(wàn)多元，僅剩5000馀元作為賑款。梅博士分文未取，反倒自掏腰包給救濟(jì)院和孤兒院各捐助300元?！保ㄖ袊?guó)人民政治協(xié)商會(huì)議河南省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編《河南文史資料》第23輯）對(duì)此說(shuō)法，樊仁奎認(rèn)為并不準(zhǔn)確，他說(shuō)實(shí)際情況是，“賑災(zāi)義演之后，送給梅博士酬謝金3000元”（樊仁奎口述，樊治國(guó)整理《對(duì)〈河南省賑務(wù)會(huì)簡(jiǎn)述〉一文的補(bǔ)正》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議河南省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編《河南文史資料》第36輯），后因開支過(guò)大，杜扶東持著名畫家陳懶云所畫孔雀送梅，并談及賑災(zāi)款不敷分配，梅得知情況乃將三千元全部捐出。樊仁奎是杜扶東的表弟、開封災(zāi)童教養(yǎng)院第一批災(zāi)童，也是災(zāi)童音樂(lè)隊(duì)成員，他說(shuō)：“梅劇團(tuán)每場(chǎng)演出前，先由災(zāi)童教養(yǎng)院音樂(lè)隊(duì)奏中外名曲開場(chǎng)，所以演出11天，我在場(chǎng)11天?！保ā秾?duì)〈河南省賑務(wù)會(huì)簡(jiǎn)述〉一文的補(bǔ)正》）但他只談了梅蘭芳捐助的數(shù)額和細(xì)節(jié)，并沒(méi)有說(shuō)明全部義演馀款數(shù)額。樊仁奎只是年齡很小的災(zāi)童，可能并不了解全部收入及支出情況。

鄭劍西在7月4日的日記中說(shuō)：“賣票得四萬(wàn)八千元，開銷除記，約凈得萬(wàn)元。”（鄭劍西《萬(wàn)萬(wàn)庵日記》，載《溫州市圖書館藏日記稿鈔本叢刊》，中華書局，2017，26180頁(yè)）也就是說(shuō)支出了三萬(wàn)八千元。《申報(bào)》登載1934年8月26日開封專電：

常志箴二十五夜，由滬返汴，談贈(zèng)梅蘭芳五千元，梅未受。杜月笙捐二千元，災(zāi)民可得游藝會(huì)實(shí)惠萬(wàn)數(shù)千元。聞豫可分振款百萬(wàn)，九月初再南下謁宋子文，請(qǐng)速撥救濟(jì)。（《申報(bào)》1934年8月27日）

常志箴也說(shuō)“災(zāi)民可得游藝會(huì)實(shí)惠萬(wàn)數(shù)千元”，和鄭劍西的說(shuō)法基本一致。常志箴時(shí)任河南省政府委員兼賑濟(jì)委員會(huì)委員，鄭劍西是河南省政府秘書、“振災(zāi)游藝大會(huì)”宣傳組組長(zhǎng)，親赴上海迎接梅蘭芳并全程參與此事，是組織者、管理者，他們的說(shuō)法應(yīng)是可靠的。

那么四萬(wàn)元左右的開支去哪里了呢？鄭劍西6月14日日記說(shuō)離汴赴滬時(shí)：“除寒僧外，尚有邊彥升君同往為助，支川資五百元，歸檢行李?！保ㄠ崉ξ鳌度f(wàn)萬(wàn)庵日記》，載《溫州市圖書館藏日記稿鈔本叢刊》，中華書局，2017，26162頁(yè)）6月18日日記又說(shuō)：“早九時(shí)中國(guó)旅行社派鄭君來(lái)接洽買票事，專車徑到浦口，京滬一段須購(gòu)票，計(jì)五百元左右?！保ā度f(wàn)萬(wàn)庵日記》，26167頁(yè)）出發(fā)時(shí)三人只帶五百元，回程時(shí)因?yàn)槊穭F(tuán)一行百馀人，上海到浦口就要五百元，這五百元很可能是上海方面墊付的。6月12日黃金榮、杜月笙致電劉峙時(shí)就說(shuō)：“梅博士已束裝待發(fā)，尊處車輛最好直放到滬，緣行李太多免轉(zhuǎn)車之勞。至費(fèi)用由敝處暫墊……”（《申報(bào)》1934年6月13日）然而墊付是要償還的。其馀，由開封往返浦口的專車費(fèi)用，劇團(tuán)一百馀人餐食費(fèi)用、住宿費(fèi)用，估計(jì)都要從演劇收入中支出。而且雖然梅、王等屬于“純盡義務(wù)，不取包銀”（《時(shí)報(bào)號(hào)外》1934年6月20日），但是“配角龍?zhí)?，仍支包銀”（《時(shí)報(bào)號(hào)外》1934年6月20日）。加之災(zāi)難之年，物價(jià)上漲，開支確實(shí)不小。郭本城說(shuō)他的父親柏楊評(píng)價(jià)劉峙是“國(guó)民黨政權(quán)有名的飯桶將軍兼撈錢將軍”（郭本城《背影：我的父親柏楊》，廣西師范大學(xué)出版社，2016，71頁(yè)），至于劉峙這次是否撈錢、撈取多少，則不得而知。

各種開銷居然占五分之四，難怪梅蘭芳不接受饋贈(zèng)。以上給梅蘭芳酬金有五千元、三千元的說(shuō)法，梅蘭芳捐助金有三千元、六百元的說(shuō)法，各說(shuō)各異，但梅蘭芳分文未取，各家說(shuō)法倒是非常一致。梅蘭芳祖父梅巧玲就以樂(lè)善好施、仗義疏財(cái)而著稱，梅蘭芳秉承梅氏家風(fēng)，淳樸敦厚、熱心公益，他為各類社會(huì)公益事業(yè)募捐、為救助同行演出“窩窩頭戲”以及為災(zāi)民義演，更是家常便飯。至于本次義演有無(wú)貓膩，恐怕梅蘭芳并不了解。我們應(yīng)該記住的是他的高風(fēng)亮節(jié)。

當(dāng)然，無(wú)論義演收支怎樣，梅蘭芳此次為開封帶來(lái)的視聽(tīng)盛宴客觀上都深深影響了河南劇壇，推動(dòng)了河南豫劇的發(fā)展，刺激了開封的京劇市場(chǎng)，促進(jìn)了京劇與豫劇的交流融合，這才是最重要的。

（作者單位：中國(guó)戲曲學(xué)院戲曲研究所梅蘭芳藝術(shù)研究中心、北京戲曲文化傳承與發(fā)展研究基地）