戴林送,馬秀平
(安慶師范大學 數(shù)理學院,安徽 安慶,246011)
BIRNBAUM[1]提出了應力強度模型,記產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)強度為隨機變量X,產(chǎn)品所受的應力為隨機變量Y,當產(chǎn)品結(jié)構(gòu)強度比所受的應力大時,系統(tǒng)正常,否則失效,即產(chǎn)品可靠度為R=P(X>Y)。該模型在很多領(lǐng)域有著廣泛地運用,如工程,醫(yī)療衛(wèi)生,生物等。
Xgamma分布在可靠性分析中有著重要的應用,SAHA等[2]討論了該分布的可靠性特征以及相關(guān)的應用。作為xgamma分布的一種推廣,YADAV等[3]提出了逆xgamma分布,這個新分布相較于指數(shù)分布、xgamma分布等更加靈活,通過運用極大似然等方法得到逆xgamma分布中未知參數(shù)的點估計,在極大似然估計中采用了牛頓-拉夫遜迭代算法進行了近似求解。對于逆xgamma分布的有關(guān)統(tǒng)計性質(zhì),YADAVA等[4]進行了詳細的分析,給出了參數(shù)的信息陣,并在漸進刪失方案下運用經(jīng)典貝葉斯方法對未知參數(shù)進行了估計,并與極大似然方法做了比較。雖然,逆xgamma分布近幾年受到了較多的關(guān)注,但基于該分布的應力強度模型相關(guān)研究目前還未發(fā)現(xiàn)。
本文研究基于極大似然方法的逆xgamma分布應力強度模型可靠度的點估計與置信區(qū)間,并通過隨機模擬和實例驗證該方法的效果。
由YADAV等[3]可知:若X服從逆xgamma分布,則其概率密度函數(shù)與分布函數(shù)分別為
其中,參數(shù)θ>0,記作X~IXGD(θ)。
記應力強度模型中的強度變量為X,X~IXGD(θ1),應力變量為Y,Y~IXGD(θ2),這里X,Y獨立。
根據(jù)極大似然估計,在滿足正則條件下考慮對數(shù)似然函數(shù)的導數(shù),記x=(x1,x2,…,xn)T和y=(y1,y2,…,yn)T分別為強度與應力的樣本,θ=(θ1,θ2)T為未知參數(shù)向量。L(θ)和l(θ)分別為逆xgamma分布應力強度模型的似然函數(shù)以及對數(shù)似然函數(shù),則:
xi,yi>0,i=1,2,…,n;
xi,yi>0,i=1,2,…,n。
對對數(shù)似然函數(shù)l(θ)關(guān)于參數(shù)θ1,θ2分別求一階偏導數(shù),得:
整理可得:
其中,l(θ0)為對數(shù)似然函數(shù)二階偏導數(shù)在θ0處構(gòu)成的矩陣,二階偏導數(shù)矩陣如下:
矩陣中的元素分別為
根據(jù)文獻[5]的做法,記R為應力強度模型的可靠度,則:
可以看出:應力強度模型的可靠度與參數(shù)θ1,θ2有關(guān)。
定理: 可靠度R是參數(shù)θ的函數(shù), 聯(lián)合分布關(guān)于R的信息陣I(R)與θ的信息陣I(θ)關(guān)系為
由極大似然估計的不變性與漸進正態(tài)性有:
可得:
針對逆xgamma分布應力強度模型可靠度估計的結(jié)果進行隨機模擬,參數(shù)的真實值選擇讓可靠度真實值有一定的區(qū)別,同時,參數(shù)之間也有一定區(qū)別,本文參數(shù)真實值依次為(1.871 4,4.402 5),(1.176 3,1.528 6),(2.347 1,1.678 5)和(3.921 6,1.483 2),相應的可靠度真實值依次為0.255 3,0.409 0,0.609 0和0.707 0,分別產(chǎn)生樣本容量依次為10,50,100,150,200,250和300的樣本,對每種情況重復2 000次,取2 000次的平均值作為模擬結(jié)果,模擬結(jié)果分別見表1~4。從表1~4中可以看出:隨著樣本容量的增大,可靠度的估計值越接近真實值,相應地可靠度的置信區(qū)間長度也逐漸減小。另外,可以看出:可靠度的真實值大小也會影響極大似然估計值,如真實值為0.255 3 與 0.409 0,即偏小的時候,估計值都是從真實值的右邊逐漸接近;而可靠度真實值為較大的0.609 0與0.707 0時,估計值從真實值的左邊逐漸接近。模擬的效果顯著,方法可行。
表1 參數(shù)值(θ1,θ2)=(1.871 3,4.402 5)時模擬情況Table 1 Results of simulation for θ1=1.871 3 and θ2=4.402 5
在得到可靠度極大似然估計結(jié)果以后,記極大似然(ML)估計的風險函數(shù)為Er(R),即
其中,M為迭代次數(shù)。
表2 參數(shù)值(θ1,θ2)=(1.176 3,1.528 6)時模擬情況Table 2 Results of simulation for θ1=1.176 3 and θ2=1.528 6
表3 參數(shù)值(θ1,θ2)=(2.347 1,1.678 5)時模擬情況Table 3 Results of simulation for θ1=2.347 1 and θ2=1.678 5
表4 參數(shù)值(θ1,θ2)=(3.921 6,1.483 2)時模擬情況Table 4 Results of simulation for θ1=3.921 6 and θ2=1.483 2
項目故障數(shù)據(jù)首次由CHHIKARA[6]給出,其中,共46個機載通信收發(fā)器的修復時間,以h為單位。 數(shù)據(jù)1是強度,數(shù)據(jù)2是應力,樣本容量都是23。
可以得到參數(shù)的迭代修正極大似然估計值分別為
即強度X的概率密度函數(shù)為
應力Y的概率密度函數(shù)為
由函數(shù)表達式可以得到項目故障強度X與應力Y的概率密度函數(shù)圖像,橫向坐標單位為h,縱向為概率密度值,見圖1和圖2。
圖1 項目故障強度X的概率密度函數(shù)圖Fig.1 Probability density function of project failure strength X
圖2 項目故障應力Y的概率密度函數(shù)圖Fig.2 Probability density function of project failure stress Y
因此,對于完全樣本時變量相互獨立的逆xgamma分布應力強度模型可靠度的估計,該方法可行,效果顯著。