楊征 王逸

“最高法院背棄了女性”“我的身體！我的選擇！”……當?shù)貢r間3日，來自美國各地、成千上萬的抗議者聚集在位于美國華盛頓特區(qū)的最高法院前，抗議最高法院的意見初稿——取消對女性墮胎權的憲法保障，交由各州的法律自行決定。除華盛頓特區(qū)外，紐約成為這場示威活祕的另一個中心。3日晚，至少2000名示威者聚集在曼哈頓廣場。這場看似社會焦點問題的大討論，背后卻牽扯出一起受到全美關注的政治事件。最高法院可能推翻墮胎權的意見初稿是被外泄的。最高法院首席大法官羅伯茨3日譴責外泄行為是“背叛”，并下令最高法院執(zhí)法官調(diào)查。包括美國總統(tǒng)拜登在內(nèi)的民主黨人不滿墮胎權失去憲法保護，而共和黨人則對泄密行為大加撻伐。《紐約時報》3日稱，無論泄密者動機為何，都凸顯最高法院內(nèi)部混亂。

首席大法官：這是背叛

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日報道，最高法院首席大法官羅伯茨3日譴責意見初稿泄密。他在一份聲明中稱：“這是對信譽的一次異乎尋常的嚴重破壞，是對最高法院和在這里工作的公務員群體的侮辱。我已指示最高法院執(zhí)法官對泄密源展開調(diào)查。從某種程度上說，這種對最高法院的背叛是為了破壞我們工作的完整性，不會成功?！蓖惶欤罡叻ㄔ汗碴P系辦公室確認了泄密意見初稿的真實性，但強調(diào)“它不代表最高法院的決定或任何大法官的最終立場”。

美國政治新聞網(wǎng)2日率先披露最高法院這份意見初稿，由保守派大法官阿利托撰寫，日期為今年2月10日。初稿內(nèi)容表明，最高法院大法官將投票推翻1973年啰訴韋德案”的裁定，該裁定承認婦女墮胎權受憲法保護，奠定全美墮胎合法化基礎。意見初稿宣稱對“羅訴韋德案”的判決極其錯誤，具有嚴重的破壞性。

媒體：傳統(tǒng)已被粉碎

新澤西州最高法院前法官凡京羅3日表示，“在此之前，這種泄密是不可思議的，聯(lián)邦最高法院的規(guī)范遭嚴重破壞。泄密事件反映出自詡獨立的最高法院向成為政治機構又邁出可悲的一步。這對法治來說是最不健康的局面?！薄都~約時報》3日稱，此次泄密引發(fā)人們對法院是否有能力有序運作的質(zhì)疑。

實際上，最高法院的聲譽早在這次泄密事件前就走下坡路了，美國多數(shù)人認為，最高法院與聯(lián)邦政府的政治部門沒什么兩樣，對立派系通過泄密獲得優(yōu)勢。英國廣播公司4日稱，美國最高法院的決定在公布前基本都被嚴格保密，即使有些裁決極具爭議性也不會被外泄，如今這一傳統(tǒng)被粉碎?，F(xiàn)在，圍繞意見稿外泄的陰謀論和傳言滿天飛。

拜登：將為墮胎權而戰(zhàn)

在最高法院可能推翻“羅訴筆德案”的意見初稿泄密后，美國總統(tǒng)拜登3日發(fā)表聲明正式作出回應。他認為，最高法院關于墮胎權的決定草案，有可能引發(fā)對一系列其他基本權利的質(zhì)疑。拜登稱，他將帶頭為維護墮胎權而戰(zhàn),“羅訴韋德案已經(jīng)以判例的形式成為這個國家的法律將近50年之久，為維護我們法律的基本公平和穩(wěn)定性，不應被推翻。"

CNNCC稱，參議院民主黨領袖舒默呼吁選民在中期選舉中為民主黨投票：“一億婦女的權利取決于你們的投票?！钡珖鴷埠忘h則將矛頭對準泄密本身，抨擊此舉是為了改變法院的最終裁決。參議院共和黨領袖麥康奈爾3日表示：“有人、可能是最高法院內(nèi)部的人向媒體泄密，幾乎可以肯定是為了挑起一場不恰當?shù)氖哼\動以影響結果?！狈ㄐ律绶Q，在距離中期選舉還有189天的時候，最高法院的裁決可能會前所未有地改變美國的政治格局，進一步加深意識形態(tài)和文化分歧。

民眾：走上街頭集會

全美各地示威者3日舉行了保護墮胎權集會，包括紐約、亞特蘭大、芝加哥、丹佛、洛杉磯和西雅圖等地。美國最高法院外也聚集了支持和反對墮胎的示威者，兩邊的示威者分別舉著“我的身體！我的選擇！”以及“墮胎是暴力”等標語牌。今年70歲的哈特也參加了保護墮胎權的集會。她說，將反抗推翻墮胎權“直到咽下最后一口氣”。而一些反墮胎活動人士則對草案能否成為現(xiàn)實持懷疑態(tài)度。

“這真是美國黑暗的一天?！毙聺晌髦葜蓍L墨菲3日如此形容泄密事件。他向本州民眾保證，新澤西州仍然可以墮胎。在同樣支持墮胎權的紐約州，州長霍楚爾3日在社交媒體上直言：“墮胎在紐約州永遠是安全和方便的。”紐約市長亞當斯則在推特中寫道：“我們已經(jīng)準備好置身地獄般的戰(zhàn)斗了。”▲