郭歡歡　胡家喻　邱黎明

摘要：鑒于突出煤層孤島工作面開采尚缺乏系統(tǒng)、有效的災害防治技術(shù)，本文以某突出礦井新9100孤島工作面回采為例，采用數(shù)值模擬的方法分析了該工作面開采過程中應力場、位移場、能量場等多場演化規(guī)律，深入分析了覆巖運動變化機理，并根據(jù)覆巖運動規(guī)律深入研究了該孤島工作面瓦斯遷移規(guī)律，提出了上覆巖層瓦斯抽采設計方法。結(jié)果表明：該孤島工作面初期為“C”型覆巖結(jié)構(gòu)，隨著新采空區(qū)形成“C+C”型覆巖結(jié)構(gòu)，最后形成四面采空的“θ”型孤島工作面，設計停采線為60 m;裂隙帶貫通M₈煤層，該煤層瓦斯解吸后進入到本工作面中，在形成新采空區(qū)階段瓦斯含量顯著增加;采用高位鉆孔對上覆煤巖瓦斯進行瓦斯抽采，且瓦斯?jié)舛入S著工作面的推進先增加后減小，距離工作面47～25 m處瓦斯抽采效果最佳。

關(guān)鍵詞：突出煤層;孤島工作面;應力分布;瓦斯防治

中圖分類號：TD 214文獻標志碼：A

文章編號：1672-9315（2022）02-0227-10

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2022.0205開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Overburden behavour change and gas control of isolated

working face of outburst coal seamGUO Huanhuan HU Jiayu QIU Liming

（1.Xixiu Branch of Yonggui Energy Development Co.，Ltd.，Anshun 561001，China;

2.College of Civil and Resource Engineering，University of Science and Technology Beijing，Beijing 100083，China）Abstract：Due to the lack of a systematic and effective technology for preventing the disasters at the isolated working face of coal seam mining，a numerical simulation analysis was made of defferent fields evolution in mining：stress field，displacement field and energy field，with a new 9100 isolated mining face in an outburst mine as an example.The mechanism of strata movement was analyzed in details，and accordingly the gas migration law of the isolated working face was examined，with the design program of overburden gas extraction proposed.The results show that：the isolated working face at the initial stage is “C”overlying rock structure，then the “C+C”structure is formed in the new mined-out area，and “θ” isolated working face with four mined-out areas at the last stage，in which the stop-mining line is 60 m.The fracture zone runs through M8 coal seam，and the coal seam gas enters into the working face after desorption，and the gas content increases significantly in the process of forming a new goaf.The gas extraction of overlying coal rock gas is carried out by high drilling hole，and the gas concentration increases first and then decreases with the advancing of the working face.The gas extraction effect is the best at 47～25 m away from working face.

Key words：outburst coal seam;isolated working face;stress distribution;gas prevention and control

0引言

在煤礦生產(chǎn)過程中，由于跳采接替的生產(chǎn)方法或者煤層地質(zhì)條件的限制[1]，經(jīng)常出現(xiàn)各式各樣的孤島工作面[2]。孤島工作面具有沖擊地壓顯著、巷道支護困難[3-4]等特點。而煤與瓦斯突出礦井孤島工作面在開采過程中，不僅受到采動應力的影響，也受到瓦斯災害的威脅。

煤礦研究人員對沖擊地壓礦井的孤島工作面開采過程災害防治[5]與預警[6-7]做了較多的研究。朱廣安等應用FLAC^3D研究了孤島工作面推進中覆巖破斷演化、垮落帶巖體的壓實效應，發(fā)現(xiàn)孤島工作面采空區(qū)開采后存在無法壓實的現(xiàn)象[8]。成云海等研究了利用微震定位技術(shù)監(jiān)測了三面采空的孤島工作面開采過程中的覆巖結(jié)構(gòu)和應力分布規(guī)律[9]。王宏偉等研究了唐山礦某孤島工作面，發(fā)現(xiàn)老頂周期來壓時存在應力和能量激增現(xiàn)象[1]。劉曉斐等運用綜合指數(shù)法和數(shù)值模擬法進行回采前沖擊危險性區(qū)域預測，應用鉆屑法和電磁輻射法進行開采沖擊危險性的局部預測[10]。華心祝等采用數(shù)值模擬結(jié)合現(xiàn)場實踐，分析了孤島工作面沿空留巷應力場和位移場，給出了加強支護方案[11]。

對于高瓦斯礦井的孤島工作面回采，除了受到高應力帶來的支護困難之外，還受到各個采空區(qū)瓦斯涌出的影響[12]。由于高應力和采空區(qū)的影響，孤島工作面周圍裂隙復雜、瓦斯含量較高。在高瓦斯礦井[13]、煤與瓦斯突出礦井[14]，瓦斯抽采時抽采管道易受復雜裂隙環(huán)境的影響，造成封堵不嚴，從而導致工作面瓦斯超限甚至瓦斯突出[15]。目前孤島工作面的研究對象多為沖擊地壓礦井，對高瓦斯突出煤層的瓦斯防治研究較少。

本文針對某突出礦井煤層孤島工作面的開采過程的覆巖變化規(guī)律，采用數(shù)值模擬的方法研究了采動工作面覆巖運動應力場、位移場和能量場的變化規(guī)律和機理，探討了覆巖結(jié)構(gòu)變化對瓦斯遷移規(guī)律的影響。

1礦井概況

某礦經(jīng)鑒定為煤與瓦斯突出礦井，井田內(nèi)包含M₈和M₉2個煤層。主采煤層為9號煤層，煤層平均厚度為1.53 m;瓦斯壓力為0.45～2.25 MPa，瓦斯含量為9.87～19.77 m³/t。9號煤頂板巖層依次為粉砂質(zhì)黏土巖，厚度為5.27 m;燧石灰?guī)r，厚度為4.79 m;碳質(zhì)黏土巖，厚度為6 m。其煤層柱狀圖如圖1所示。

M₈和M₉兩煤層相距較近，屬于近多煤層開采，且兩煤層均屬于煤與瓦斯突出煤層，瓦斯含量較大。礦井設計先開采9號煤層，但開采時受到8號煤層瓦斯的影響，治理難度較大。9100工作面開采中遇見了大斷層，受當時技術(shù)限制只開采了斷層右部區(qū)域。后為回收資源，避免浪費，布置了新9100工作面回采剩余資源。新9100工作面采用沿空留巷回采、全部垮落法管理頂板。如圖2所示。

形成孤島工作面之后，應力增大，瓦斯放散增多，造成大變形和瓦斯超限問題。為解決上述問題，非常有必要研究突出煤孤島工作面的覆巖結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，揭示覆巖變化與瓦斯遷移的關(guān)系和對煤與瓦斯突出的影響，從而為突出煤孤島工作面的治理提供理論依據(jù)，保障孤島工作面的安全回收。

2孤島工作面多場演化規(guī)律及機理

2.1建立數(shù)值模型

基于本礦地質(zhì)條件及工作面開采順序，建立了合理的FLAC^3D模型（圖3）。模型尺寸為460 m×400 m×80 m。在本模型中，工作面上下設置煤層厚度為2 m，巷道中沿空留巷采用先開挖再填充，采用Mohr-Coulomb破壞準則模擬了切眼形成但未開挖、形成新采空區(qū)、接近舊采空區(qū)以及四面采空幾個階段的應力場、位移場和能量場的相關(guān)數(shù)據(jù)。表1為本次模擬各煤巖層的相關(guān)物性參數(shù)，圖3為本次建模的模型圖。模型底部為固定面，垂直方向上施加自重應力，模擬自重應力8.25 MPa施加在模型頂部。模型四周施加應力邊界條件。

2.2數(shù)值模擬結(jié)果

2.2.1采動應力場演化特征

當工作面初步形成切眼尚未回采時，如圖4（a）所示，高應力區(qū)域主要集中于原采空區(qū)域，而開切眼附近應力較低;隨著開采的進行，工作面四周形成4個采空區(qū)，如圖4（b）所示，此時工作面應力集中區(qū)域為工作面四角區(qū)域，即4個采空區(qū)兩兩相互疊加，應力疊加于采面4個角的位置;繼續(xù)開采，當開切眼距原9100采空區(qū)70 m時，如圖4（c）所示，工作面進、回風巷中部出現(xiàn)應力疊加現(xiàn)象;當繼續(xù)掘進至距離原采空區(qū)50m時，疊加現(xiàn)象進一步增加，如圖4（d）所示。因此根據(jù)是否形成新采空區(qū)及新采空區(qū)與原采空區(qū)的位置關(guān)系，整個回采過程可以分為未開采、形成新采空區(qū)、接近舊采空區(qū)和四面采空4個階段。

為了分析4個階段的應力變化，選擇切眼與原采空區(qū)2個截面位置的應力值深入分析。

圖5（a）為工作面切眼位置的垂直應力變化圖，可以看出切眼位置4個階段垂直應力變化較大，且均為兩頭大中間小的“U”型結(jié)構(gòu)。在未開采時，應力最小，其左側(cè)峰值為15.8 MPa，右側(cè)峰值應力為15 MPa，切眼中間最小應力5.8 MPa;當形成新采空區(qū)后應力顯著增加兩端應力增加后在隨后幾個階段保持穩(wěn)定，而切眼中間部分應力隨著開采的進行不斷增加;圖5（b）為原9100采空區(qū)的應力變化圖，可以看出在四面采空之前，整個區(qū)域應力均為“U”型，兩端應力和中間應力變化都不明顯;當形成四面采空之后，兩端和中間應力都增加，說明形成四面采空之后原采空區(qū)區(qū)域?qū)艿叫虏煽諈^(qū)應力疊加作用的影響。

圖6（a）為工作面位置各階段峰值應力圖，可以看出隨著開采的進行，左側(cè)峰值應力從15.8 MPa增加到了25.2 MPa，增加率為59.5%;右側(cè)峰值應力從15 MPa增加到了26.8 MPa，增加率為78.6%;中間最小值應力從5.8 MPa增加到了133 MPa，增加率為129.3%。且圖6（b）為舊采空區(qū)位置各階段峰值應力圖，如圖所示，其左側(cè)峰值應力增加率為7%，右側(cè)峰值應力增加率為48%，中間最小值應力增加率為9.6%。因此，在工作面推進過程中，應力劇烈變化主要發(fā)生在切眼位置，而切眼位置變化主要集中于新采空區(qū)形成階段，之后的變化較為平坦;舊采空區(qū)位置應力變化開始較為平坦，在形成四面采空階段應力發(fā)生顯著增加。由以上分析可知，在距離原始采空區(qū)50 m時到達四面采空階段。

2.2.2采動位移場變化特征

為研究上述應力狀態(tài)下煤層各區(qū)域位移變化情況，選取切眼位置與原采空區(qū)位置的垂直位移，如圖7所示。

圖7為工作面各應力階段下垂向位移變化。如圖7（a）所示，切眼位置位移變化總體為兩邊位移大中間位移小的“拱形”，并且隨著開采的進行，垂向位移逐漸增加，未開采時位移最小，接近四面采空時變化最大。對于原采空區(qū)，如圖7（b）前幾個階段垂向應力變化較小，變化幅度在0.002 m之間，當形成四面采空時垂向位移發(fā)生顯著變化。

位移場結(jié)果表明，工作面垂向位移與孤島工作面開采階段密切相關(guān)。隨著工作面開采的進行，應力場逐漸增加，與此同時位移場也逐漸增加。而原采空區(qū)應力場在開采過程中變化較小，因此位移場變化較小。

2.2.3采動前后能量特征

采動能量場由煤巖體所含的彈性能密度確定，通過FLAC軟件中Fish語言編輯圍巖彈性能密度計算代碼實現(xiàn)計算。謝和平等推導的能量密度計算公式為[16]圖5各階段應力變化

圖8為工作面各應力階段下能量場變化。如圖8（a）所示，切眼位置為兩頭大中間小的“U”型結(jié)構(gòu)，未開采階段能量較小，當形成新采空區(qū)之后能量發(fā)生激增，此后兩端的能量均保持在較高水平，變化幅度并不多，并且在靠近舊采空區(qū)時達到峰值，此后形成四面采空時會有所下降。結(jié)合位移場可知此時位移量較大，推測是此時大位移導致了部分能量的耗散。而切眼中間部分集聚的能量則持續(xù)增加，這表明四面采空時的變形不足以釋放這部分能量，導致煤體集聚著較大的能量。

對于原采空區(qū)側(cè)，如圖8（b）所示，總體亦呈現(xiàn)兩頭大中間小的“U”型結(jié)構(gòu)。分析各部分變化，可以看出在形成四面采空區(qū)之前能量保持在較穩(wěn)定過程，只有開采接近原采空區(qū)后才逐漸增加。

2.3突出煤層孤島工作面覆巖運動規(guī)律

工作面開采后，上覆巖層垮落，在采空區(qū)形成自下而上的“豎三帶”和由近及遠的“橫三帶”[17]。其中，“豎三帶”指的是冒落帶、裂隙帶和彎曲下沉帶。當冒落帶或者裂隙帶貫通上煤層時，將會引起上煤層瓦斯的泄壓與解吸，解吸后的瓦斯由貫通的裂隙進入采空區(qū)，并通過風流進入到工作面?！皺M三帶”指采空區(qū)的自然堆積區(qū)、載荷影響區(qū)和重新壓實區(qū)三帶，主要影響到瓦斯的遷移等。

圖9為模型選取y=200 m截面位置處的應力分布圖，可以看出采空區(qū)應力明顯降低，其應力分布呈現(xiàn)橢球形;工作面兩端存在超前應力區(qū)域，其影響范圍約為30 m左右。而在工作面迎頭向采空區(qū)深處為“橫三帶”，對應分別為自然堆積區(qū)、載荷影響區(qū)和重新壓實區(qū)，應力依次增加。從采空區(qū)中部往上為采空區(qū)“豎三帶”，分別為冒落帶、裂隙帶和彎曲下沉帶，應力依次減小，且M8煤層位于其影響范圍之內(nèi)。

本煤層上覆有M8煤層，距離本煤層平均距離僅有17.96 m，即裂隙帶可以貫通M8煤層。

“C”型孤島工作面[18]是一種典型的三面采空孤島工作面，如圖10（a）所示，3個工作面采空區(qū)相互連接，形成了一個“C”型區(qū)域，該區(qū)域采用沿空留巷技術(shù)保留了進風巷和回風巷，因此在煤體與采空區(qū)接觸地方存在應力集中區(qū)。隨著工作面的推進，形成新采空區(qū)之后，將會形成2個“C”型覆巖結(jié)構(gòu)，4個應力集中區(qū)，如圖10（b）所示，由于工作面長度較長，此時2個“C”型覆巖結(jié)構(gòu)距離較遠，尚未互相影響;在新采空區(qū)產(chǎn)生過程中，伴隨著工作面位置應力場、位移場和能量場的顯著變化;而在形成新采空區(qū)到2個覆巖結(jié)構(gòu)相互影響接觸之前，工作面應力場、位移場和能量場變化較小。當工作面推進到2個覆巖結(jié)構(gòu)距離較近，相互接觸后，如圖10（c）所示，此時工作面為四面采空的“θ”型四面孤島工作面，此時需要煤體應力達到最大，工作面與原采空區(qū)的應力場、位移場的能量場均開始發(fā)生變化。中間煤柱發(fā)生了較大的變形，此時煤柱有發(fā)生片幫和突然失穩(wěn)破裂的危險，需要設計停采線。

綜上所述，本孤島工作面開采是一個從單個“C”型孤島工作面到“C+C”型工作面，最后形成“θ”型孤島工作面的過程。以上過程研究了4個過程中的應力、位移和能量場的變化，在整個開采過程切眼位置變化較為明顯，總體表現(xiàn)為從單個“C”向“C+C”變化時變化較大，之后變化則較小。直到形成四面采空前，才會發(fā)生顯著變化。而靠近原采空區(qū)側(cè)各場變化在形成“θ”型覆巖結(jié)構(gòu)之前的整個過程變化均不明顯，只有在形成“四面采空”時發(fā)生顯著變化。故為了保證安全開采，防止應力的突然變化，需要避免“θ”型覆巖結(jié)構(gòu)的形成，故選擇停采線設置在距原采空區(qū)60 m以上的位置。

3突出煤層孤島工作面瓦斯災害特征

3.1多采空區(qū)瓦斯運移規(guī)律

孤島工作面受到多個采空區(qū)的疊加，其裂隙帶高度要比理論計算更高一些。裂隙帶將會導致M8煤層的瓦斯通過采動裂隙進入到采煤工作面。根據(jù)采空區(qū)“橫三帶”理論，壓實區(qū)裂隙較少，瓦斯流過較少;而自然堆積區(qū)上覆煤巖自然垮落，裂隙間隔較大，因此將會在堆積區(qū)形成瓦斯流動通道，M8煤層解吸的瓦斯主要通過瓦斯流動通道進入到采空區(qū)。

采空區(qū)本質(zhì)為一種多孔介質(zhì)[20]，由垮落形成的碎煤和之間的空隙組成。由關(guān)鍵層理論可知，采空區(qū)以“O”型圈形式逐漸垮落，工作面及采空區(qū)存在自然堆積區(qū)、載荷影響區(qū)和重新壓實區(qū)，在自然堆積區(qū)和載荷影響區(qū)，裂隙較大。由于采空區(qū)存在落煤，會解吸釋放瓦斯，而瓦斯密度較空氣輕，具有懸浮性，易形成瓦斯聚集現(xiàn)象。如圖10所示，當進風巷新鮮風流進入采空區(qū)后，由于壓力作用，聚集的瓦斯將會帶出采空區(qū)，造成生產(chǎn)區(qū)域瓦斯?jié)舛仍黾印?/p>

對于孤島工作面尚未開采階段，如圖11（a）所示，瓦斯來源主要來自于各個采空區(qū)的遺煤以瓦斯及M8煤層裂隙瓦斯流出;當工作面開采后形成新采空區(qū)，圖11（b）此時新形成的采空區(qū)后進風巷新鮮風流將進入該采空區(qū)，將其中的遺落煤所解吸的瓦斯帶出到工作面。為了防止工作面瓦斯的超限，需要制定相應措施進行瓦斯抽采。

3.2采動應力對瓦斯突出影響

煤與瓦斯突出是一種較為嚴重的礦井災害，其影響因素主要有應力、瓦斯含量和煤質(zhì)。煤與瓦斯突出是較大范圍的高壓煤體在采動誘導下，形成了大量的孔洞和裂隙，引起了煤中瓦斯的大量迅速解吸，并噴出工作面[21]的過程。因此煤與瓦斯突出常常伴隨著應力的高度集中和煤的酥化和變形，為了防止煤與瓦斯事故的發(fā)生，必須防止應力的高度集中，消除突出“應力因素”[22]。

在形成切眼時期，由于本工作面尚未形成采空區(qū)，而布置采面之前已對其他采空區(qū)瓦斯進行抽采處理，此時工作面瓦斯涌出量較小，工作面煤體應力較低;而當形成新采空區(qū)后，由于采空區(qū)的互相影響，導致上覆煤層的瓦斯涌出量顯著增加，因此在這個時期上隅角瓦斯涌出量將顯著增加，工作面也處于應力集中狀態(tài);當接近舊采空區(qū)時，新、舊采空區(qū)將互相影響，此時形成“θ”型覆巖結(jié)構(gòu)，工作面處于“四面采空”的受壓狀態(tài)。若繼續(xù)開采，工作面將發(fā)生較大的應力集中，煤體受壓酥化變形，有發(fā)生突出的危險。

為了保證安全生產(chǎn)，防止應力集中現(xiàn)象產(chǎn)生，因此需要防止本孤島工作面進入到“四面采空”階段，因此需要在此處設置停采線。

4瓦斯超限防治

為了防止回采過程中瓦斯涌出量超限，需要采用高位鉆孔方法[23]對上覆煤層破碎的瓦斯涌出量進行抽采。將高位孔布置在裂隙帶中，利用工作面采動產(chǎn)生的裂隙，即可實現(xiàn)對上覆煤層瓦斯的抽采。由前面理論計算結(jié)果可知，本工作面裂隙帶高度為10.1～18.1 m，高位孔布置如圖12所示。

高位孔立面設計圖12（a）所示，鉆場位置距抽采位置50 m，抽采位置高度16 m，進入了采空區(qū)裂隙帶。除了立面上的位置外，鉆孔距離回風巷道側(cè)幫還應有適宜的平面距離。采煤工作面頂板垮落時，并不沿巷道幫整齊地截斷，而是根據(jù)頂板巖層性質(zhì)和厚度懸臂一定長度，形成懸臂梁。在懸臂梁內(nèi)的鉆孔，因為上部煤層得不到卸壓將抽不出瓦斯，所以高位鉆孔在平面上必須距離巷道幫一定距離。根據(jù)頂板巖層的堅硬程度，一般應在控制在10～15 m以上。本工作面距巷道幫15 m，巷道末端間距為5? m，每條巷道布置6條鉆孔，兩鉆場間距為5 m。

從圖13中可以看出，各鉆場瓦斯?jié)舛仍诰嚯x工作面距離較遠，在46 m以外時，瓦斯?jié)舛染?0%以下，只有第1組鉆場瓦斯?jié)舛瘸霈F(xiàn)了47%的值，這表明一號鉆場與煤層裂隙溝通較好，此時已能夠有效抽采;當距離工作面47～25 m時，各鉆場濃度達到了最大，各峰值分別為75%、70%和52%，這一區(qū)域為抽采最佳距離，各鉆場在這一區(qū)域維持高效抽采;當進入到25 m范圍時，各鉆場抽采濃度將逐漸減小，最終降至10%以下。表明抽采效果較好。

5結(jié)論

1）本孤島工作面覆巖為一動態(tài)變化過程，具體表現(xiàn)為：在尚未開挖階段，工作面覆巖結(jié)構(gòu)為單個“C”型覆巖結(jié)構(gòu);隨著新采空區(qū)形成，工作面采動應力場、位移場和能量場發(fā)生顯著變化，此時工作面變?yōu)椤癈+C”型覆巖結(jié)構(gòu);當2個“C”型覆巖結(jié)構(gòu)相互接觸后，工作面變?yōu)椤唉取毙透矌r結(jié)構(gòu)。

2）突出孤島工作面瓦斯來源較多，縱向裂隙帶受到回采期間工作面覆巖運動影響，與M₈號煤層相互溝通，其瓦斯解吸后通過瓦斯流動通道進入到采空區(qū)。橫向各采空區(qū)瓦斯在進風巷新鮮風流下被帶入到工作面，因此回采期間瓦斯含量較大。

3）煤與瓦斯突出是高應力煤體塑化變形，煤體瓦斯大量解吸噴出的過程。在孤島工作面開采過程中，設計合理的停采線（距離原始采空區(qū)60 m），避免出現(xiàn)θ型覆巖結(jié)構(gòu)，防止過大的應力集中。

4）本工作面采用高位鉆孔對上覆煤層采動破壞解吸瓦斯進行抽采，其瓦斯?jié)舛入S著工作面的推進先增加后減小，距離工作面47～25 m處瓦斯抽采效果最佳。

參考文獻（References）：

[1]王宏偉，姜耀東，趙毅鑫，等.長壁孤島工作面沖擊失穩(wěn)能量釋放激增機制研究[J].巖石力學與工程學報，2013，32（11）：2250-2257.WANG Hongwei，JIANG Yaodong，ZHAO Yixin，et al.Investigation on mechanism of energy explosion during extraction of island longwall panel[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2013，32（11）：2250-2257.

[2]龐緒峰.堅硬頂板孤島工作面沖擊地壓機理及防治技術(shù)研究[D].北京：中國礦業(yè)大學（北京），2013.PANG Xufeng.Study on rock burst mechanism and prevention technology of isolated working face with hard roof[D].Beijing：China University of Mining & Technology，Beijing，2013.

[3]王富有.孤島工作面沖擊礦壓的防治實踐[J].西部探礦工程，2007，19（11）：107-109.WANG Fuyou.Prevention and control practice of rock burst in isolated working face[J].West-China Exploration Engineering，2007，19（11）：107-109.

[4]姜紅兵，王黑丑，張松軍.義馬躍進煤礦沖擊地壓發(fā)生原因分析[J].煤炭技術(shù)，2008，27（3）：161-162.JIANG Hongbing，WANG Heichou，ZHANG Songjun.Yima Yuejin mine rockburst ocurred analysis[J].Coal Technology，2008，27（3）：161-162.

[5]邱黎明，李忠輝，王恩元，等.煤與瓦斯突出遠程智能監(jiān)測預警系統(tǒng)研究[J].工礦自動化，2018，44（1）：17-21.QIU Liming，LI Zhonghui，WANG Enyuan，et al.Research on remote intelligent monitoring and early warning system for coal and gas outburst[J].Journal of? Mine Automation，2018，44（1）：17-21.

[6]ZHANG C，JIN G H，LIU C，et al.Prediction of rockbursts in a typical island working face of a coal mine through microseismic monitoring technology[J].Tunnelling and Underground Space Technology，2021，113：103972.

[7]JIANG B Y，WANG L G，LU Y L，et al.Combined early warning method for rockburst in a deep island，fully mechanized caving face[J].Arabian Journal of Geosciences，2016，9：743.

[8]朱廣安，劉博文，竇林名，等.基于采空區(qū)壓實效應的工作面開采全過程模擬[J].中國礦業(yè)大學學報，2019，48（4）：775-783.ZHU Guangan，LIU Bowen，DOU Linming，et al.Numerical simulation for whole process of longwall mining on the basis of goaf compaction effect[J] Journal of China University of Mining & Technology，2019，48（4）：775-783.

[9]成云海，姜福興，張興民，等.微震監(jiān)測揭示的C型采場空間結(jié)構(gòu)及應力場[J].巖石力學與工程學報，2007，26（1）：102-107.CHENG Yunhai，JIANG Fuxing，ZHANG Xingmin，et al.C-Shaped strata spatial structure and stress field in longwall face monitored by microseismic monitoring[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2007，26（1）：102-107.

[10]劉曉斐，王恩元，趙恩來，等.孤島工作面沖擊地壓危險綜合預測及效果驗證[J].采礦與安全工程學報，2010，27（2）：215-218.LIU Xiaofei，WANG Enyuan，ZHAO Enlai，et al.Study on multi-prediction of rockburst in the mining of gob-surrounded coal face and demonstration[J] Journal of Mining & Safety Engineering，2010，27（2）：215-218.

[11]華心祝，劉淑，劉增輝，等.孤島工作面沿空掘巷礦壓特征研究及工程應用[J].巖石力學與工程學報，2011，30（8）：1646-1651.HUA Xinzhu，LIU Shu，LIU Zenghui，et al.Research on strata pressure characteristic of gob-side entry driving in island mining face and its engineering application[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2011，30（8）：1646-1651.

[12]丁江海，程軍.高瓦斯孤島工作面漏風及瓦斯涌出控制研究[J].煤炭技術(shù)，2009，28（10）：76-78.DIANG Jianghai，CHENG Jun.Research on control ventilation leakage and gas emission at high gassy isolated face[J]Coal technology，2009，28（10）：76-78.

[13]黃學滿.高瓦斯孤島工作面預抽鉆孔封孔工藝優(yōu)化研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2020，46（3）：23-26，58.HUANG Xueman.Study on optimization of sealing technology of gas isolated island working face with pre-drainage borehole[J].Industrial Safety and Environmental Protection，2020，46（3）：23-26，58.

[14]岳崇光，黃炳香，孫開龍.深井突出煤層孤島工作面鉆孔卸壓與應力轉(zhuǎn)移規(guī)律研究[J].中國煤炭，2014，40（2）：56-59.YUE Chongguang，HUANG Bingxiang，SUN Kailong.Research on drilling decompression and stress transfer law in island mining face with outburst coal seam in deep well[J].China Coal，2014，40（2）：56-59.

[15]鄒銀輝，程建圣，張鋒，等.孤島工作面瓦斯釋放影響因素分析及預抽必要性論證[J].煤礦安全，2018，49（9）：198-201.ZOU Yinhui，CHENG Jiansheng，ZHANG Feng，et al.Analysis of influencing factors of gas release in isolated working face and demonstration of necessity of pre-pumping[J].Safety in Coal Mines，2018，49（9）：198-201.

[16]謝和平，鞠楊，黎立云.基于能量耗散與釋放原理的巖石強度與整體破壞準則[J].巖石力學與工程學報，2005，24（17）：3003-3010.XIE Heping，JU Yang，LI Liyun.Criteria for strength and structural failure of rocks based on energy dissipation and energy release principles[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2005，24（17）：3003-3010.

[17]錢鳴高，石平五.礦山壓力及其控制[M].徐州：中國礦業(yè)大學出版社，2003.

[18]姜福興，張興民，楊淑華，等.長壁采場覆巖空間結(jié)構(gòu)探討[J].巖石力學與工程學報，2006，25（5）：979-984.JIANG Fuxing，ZHANG Xingmin，YANG Shuhua，et al.Discussion on overlying strata spatial structures of longwall in coal mine[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2006，25（5）：979-984.

[19]朱廣安，竇林名，劉陽，等.深埋復雜不規(guī)則孤島工作面沖擊礦壓機制研究[J].采礦與安全工程學報，2016，33（4）：630-635.ZHU Guangan，DOU Linming，LIU Yang，et al.Rock burst mechanism analysis on deep irregular island face[J] Journal of Mining & Safety Engineering，2016，33（4）：630-635.

[20]任夢莉.三側(cè)沿空孤島工作面采空區(qū)瓦斯分布特性研究[D].淮南：安徽理工大學，2020.REN Mengli.Study on gas Distribution characteristics of goaf in three-side goaf isolated working face[D].Huainan：Anhui University of Science and Technology，2020.

[21]閆江偉，張小兵，張子敏.煤與瓦斯突出地質(zhì)控制機理探討[J].煤炭學報，2013，38（7）：1174-1178.YAN Jiangwei，ZHANG Xiaobing，ZHANG Zimin.Research on geological control mechanism of coal-gas outburst[J].Journal of China Coal Society，2013，38（7）：1174-1178.

[22]齊慶新，潘一山，李海濤，等.煤礦深部開采煤巖動力災害防控理論基礎與關(guān)鍵技術(shù)[J].煤炭學報，2020，45（5）：1567-1584.QI Qingxin，PAN Yishan，LI Haitao，et al.Theoretical basis and key technology of prevention and control of coal-rock dynamic disasters in deep coal mining[J].Journal of China Coal Society，2020，45（5）：1567-1584.

[23]王志權(quán).綜放工作面采空區(qū)高位鉆孔布置方法優(yōu)選[J].煤礦安全，2016，47（12）：122-124.WANG Zhiquan.Optimization of high level boreholes arrangement above goaf at fully mechanized mining face[J].Safety in Coal Mines，2016，47（12）：122-124.