朱正梅, 宋度林, 盧華兵, 石麗敏, 許巧賢, 呂學高, 陳一波, 宋費玲
(浙江省農(nóng)業(yè)科學院 a玉米與特色旱糧研究所,浙江 東陽 322100, b 作物與核技術(shù)利用研究所,浙江 杭州 310021)
蠶豆,又叫胡豆、佛豆,是世界上五大食用豆類之一。鮮食蠶豆,又名菜用蠶豆或蔬菜專用型蠶豆,是指在蠶豆成熟初期,采摘新鮮嫩豆莢,加工或直接食用其鮮籽粒的蠶豆,是長江下游地區(qū)重要的冬季作物[1]。鮮食蠶豆營養(yǎng)豐富,含有蛋白質(zhì)、糖類、膳食纖維以及鈣、鐵、胡蘿卜素、VB1、VB2等人體必需元素,且口感香甜軟糯,受到人們的喜愛[2]。
鮮食蠶豆作為蠶豆的一種專用類型,近年來在中國云南、江蘇、上海、浙江等地獲得較快的發(fā)展[3],市場上應用的品種也逐漸增加,但由于對鮮食蠶豆的研究起步晚、進展慢,對產(chǎn)量和食味品質(zhì)的評價方法也不完善,導致品種良莠不齊,不但影響了育種進展,還阻礙了整個鮮食蠶豆的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本研究以10個不同類型的蠶豆品種為研究對象,通過對鮮莢產(chǎn)量和鮮籽粒產(chǎn)量的比較以及與其他農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析,進一步明確相關(guān)性狀在品種評價中的重要性。另外通過鮮食期蒸煮品質(zhì)的感官評價,探索鮮食蠶豆的食用品質(zhì)的評價方法,從而作為快速預測產(chǎn)量和食味品質(zhì)的依據(jù),加速育種效率。
試驗于2019—2020年在浙江省農(nóng)業(yè)科學院玉米與特色旱糧研究所東陽試驗基地進行,試驗地海拔高度 95 m,地勢開闊,陽光充足,道路、排灌溝渠配套,土壤肥力中等。
供試蠶豆品種共10個:通蠶鮮6號、通蠶鮮7號、通蠶鮮8號(由江蘇省農(nóng)業(yè)科學院沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所提供),渝蠶100、渝蠶105、渝蠶106、渝蠶107(由重慶市農(nóng)業(yè)科學院提供),北斗七星蠶豆,甘肅陵西一寸,慈蠶1號。
試驗以品種為處理,以慈蠶1號為對照(CK)。采用隨機區(qū)組設(shè)計,重復3次,小區(qū)面積為23.4 m2,4行區(qū),株距50 cm,667 m2密度2 000株,畦寬1.3 m,雙行交叉種植。施肥防治病蟲害等管理措施同一般高產(chǎn)栽培。
于鮮食最佳采收期取樣,每小區(qū)取樣10株,調(diào)查株高、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單莢重、3粒及以上莢占比、3粒及以上莢粒重、百粒重;另隨機取10莢調(diào)查莢長、莢寬、莢厚;取小區(qū)中間2行測產(chǎn)。
每個鮮食蠶豆品種分別取豆粒500 g,隨機編號后將豆粒置于沸水鍋中煮8 min,請10名專業(yè)人士品嘗,對鮮食蠶豆的甜味、鮮味、質(zhì)地等綜合評分,采用100分制分別計分,每品種取平均值作為食味評價得分。
從表1可知,10個蠶豆品種生育期略有差異。其中,渝蠶100生育期最短,為159 d,比對照慈蠶1號短3 d;通蠶鮮8號生育期最長,為165 d,比對照慈蠶1號長3 d。
從表2可知,株高對照慈蠶1號最矮,其余品種均高于對照,其中北斗七星蠶豆最高,達139 cm;單株分枝數(shù)為9.8~14.7個,除了渝蠶105和渝蠶107比慈蠶1號少,其余品種均多于對照;莢長最長的品種為北斗七星蠶豆,達17.8 cm,莢長比對照長的品種還有通蠶鮮8號和渝蠶107;莢寬最寬的為通蠶鮮6號、通蠶鮮7號、通蠶鮮8號和渝蠶106,均達3.0 cm;莢厚最厚的為對照,其余品種均低于對照的2.5 cm;單株總莢數(shù)為20.1~57.6個,除北斗七星蠶豆少于對照的23.2個外,其余品種均比對照多;單莢重為8.3~34.1 g,最輕的為渝蠶100,最重的為北斗七星蠶豆;3粒及以上莢數(shù)占比34.1%~80.5%,除了通蠶鮮6號和渝蠶106,其余品種均高于對照的37.3%;3粒及以上莢重占比43.9%~89.1%,其中通蠶鮮6號、通蠶鮮8號和渝蠶106比對照低,其余品種均高于對照的47.7%;出籽率為36.1%~52.6%,其中通蠶鮮8號和甘肅陵西一寸比對照低,其余品種均高于對照的42.4%;鮮百粒重為186.0~468.9 g,高于對照的456.3 g的有通蠶鮮6號、通蠶鮮7號、通蠶鮮8號和甘肅陵西一寸。
表2 10個鮮食蠶豆品種植株性狀和經(jīng)濟性狀表現(xiàn)
從表3可知,667 m2鮮莢產(chǎn)量和鮮籽粒產(chǎn)量在品種間差異顯著(P<0.05)。鮮莢產(chǎn)量為673.08~1 588.87 kg,排序為北斗七星蠶豆>通蠶鮮8號>甘肅陵西一寸>渝蠶107>通蠶鮮7號>渝蠶106>慈蠶1號(CK)>通蠶鮮6號>渝蠶105>渝蠶100;鮮籽粒產(chǎn)量為355.30~746.70 kg,其中通蠶鮮6號、渝蠶100和渝蠶105比對照低,其余品種均高于對照,排序為北斗七星蠶豆>渝蠶107>通蠶鮮7號>通蠶鮮8號>渝蠶106>甘肅陵西一寸>慈蠶1號(CK)>通蠶鮮6號>渝蠶105>渝蠶100。
表3 10個鮮食蠶豆品種667 m2鮮莢產(chǎn)量和鮮籽粒產(chǎn)量
如表4所示,與鮮莢產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)的性狀有鮮籽粒產(chǎn)量、莢長、單莢重、鮮百粒重,莢寬與鮮莢產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),單株總莢數(shù)與鮮莢產(chǎn)量呈顯著負相關(guān);與鮮籽粒產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)的有莢長、單莢重,株高與鮮籽粒產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。
表4 10個鮮食蠶豆品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)
如表5所示,10個蠶豆品種食味綜合評分得分74.10~87.11,排名前三的為通蠶鮮8號、甘肅陵西一寸和慈蠶1號,分別得分87.11、82.67、81.22。
表5 10個鮮食蠶豆品種食味品質(zhì)評價得分
試驗結(jié)果表明,10個鮮食蠶豆品種中,北斗七星蠶豆和渝蠶107表現(xiàn)出莢長、3粒及以上莢數(shù)占比高的特性,產(chǎn)量相對較高。通過相關(guān)性分析,鮮莢產(chǎn)量和鮮籽粒產(chǎn)量都與莢長呈極顯著正相關(guān),但在實際生產(chǎn)中,莢過長是否會增加包裝和運輸?shù)碾y度還有待進一步驗證,在育種上,可用于改良其他品種的莢長和產(chǎn)量性狀。通蠶鮮8號和甘肅陵西一寸2個品種表現(xiàn)出鮮莢產(chǎn)量較高、但鮮籽粒產(chǎn)量排名有所下降的現(xiàn)象,究其原因,可能是殼厚、出籽率較低造成的。通過相關(guān)性分析可看出,籽粒鮮百粒重和出籽率、平均單株總莢數(shù)呈極顯著負相關(guān)。曾有研究者在育種實踐中得出,百粒重和單株莢數(shù)或粒數(shù)存在負相關(guān),并指出在特大粒菜用蠶豆育種中,對大粒性狀不要過于苛刻[4],這在本試驗中得出了同樣的結(jié)果。因此,在品種選育和品種選擇中,要平衡百粒重和出籽率以及產(chǎn)量的關(guān)系,在重視鮮莢產(chǎn)量的同時還要重點考察鮮籽粒產(chǎn)量。渝蠶100、渝蠶105表現(xiàn)單株總莢數(shù)較多的特性,且在植株上,每節(jié)莢數(shù)多達2~4個,雖然整體產(chǎn)量較低,但在育種上,可用于改良單株莢數(shù)等性狀。
鮮食蠶豆品質(zhì)包括外觀品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)、食用品質(zhì)和貯藏加工品質(zhì)等。隨著生活水平的提高,食用品質(zhì)是眾多食物選擇標準中的最主要的因素[5]?,F(xiàn)行食用品質(zhì)的評價方法主要分為兩類:感官評價和客觀評價[6]。對于鮮食蠶豆,前人的研究方向多停留在產(chǎn)量上,對鮮籽粒的品質(zhì)評價較少。有研究者對鮮食蠶豆的營養(yǎng)品質(zhì)和貯藏品質(zhì)做了一些研究[2,7-8],但對食味品質(zhì)的研究鮮有報道。本研究參考了大米[9]、鮮食大豆[10]、鮮食玉米的食味評價指標和方法,并根據(jù)鮮食蠶豆實際情況,初步確定甜味、鮮味、質(zhì)地、種皮厚薄和種皮澀味為食味評價指標,并給予不同的賦分,結(jié)果顯示,食味綜合評分為74.10~87.11,通蠶鮮6號是目前推廣較多的品種,食味評分恰好80分,作者認為,可以作為鮮食蠶豆食味評價的對照品種。通蠶鮮8號、甘肅陵西一寸和慈蠶1號3個品種得分高于80分,屬于優(yōu)質(zhì)品種。