張本亮 張明月 白崗松 霍亞慶 姚智利

關(guān)鍵詞：酒精依賴;抑郁障礙;度洛西汀;帕羅西汀

【中圖分類號(hào)】 ?R971+.43【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01

酒精依賴亦被稱作酒精依賴綜合征，是由于患者長時(shí)間飲酒進(jìn)而對酒精產(chǎn)生渴求心理狀態(tài)，減少飲酒或停飲后患者可產(chǎn)生心理及軀體的一系列特殊反應(yīng)，例如震顫、出汗、精神焦慮、煩躁、惡心以及抑郁等。抑郁障礙是常見的心理疾病，患者的情緒低落、消沉，甚至悲痛欲絕，可伴隨軀體化癥狀，如氣短、胸悶等。酒精依賴伴抑郁障礙近年來的發(fā)病率較高[1]，對于患者的身心健康構(gòu)成嚴(yán)重影響，使患者產(chǎn)生情緒低落、活動(dòng)能力減弱以及思維遲緩等情況，甚至出現(xiàn)自殺行為。度洛西汀以及帕羅西汀均具有良好的抗抑郁效果，以下將分析對酒精依賴伴抑郁障礙患者給予度洛西汀或帕羅西汀的治療效果。

1資料以及方法

1.1臨床資料

抽取2020年3月～2021年10月本院70例酒精依賴伴抑郁障礙患者，隨機(jī)數(shù)字表法分組，觀察組：35例，男30例/女5例：年齡23～65歲，均數(shù)（39.6±2.6）歲;病程為6～25個(gè)月，均數(shù)（13.5±1.6）個(gè)月。對照組：35例，男31例/女4例：年齡22～66歲，均數(shù)（39.7±2.5）歲;病程為7～23個(gè)月，均數(shù)（13.4±1.7）個(gè)月。2組各項(xiàng)基礎(chǔ)資料具備可比性P>0.05。

1.2方法

觀察組為度洛西汀治療，40mg/天，進(jìn)行口服，以此為初始劑量，并在1周內(nèi)根據(jù)情況逐步增加至60mg/天。同期對照組為帕羅西汀治療，20mg/天，進(jìn)行口服，2組患者均治療6周，在治療期間如有睡眠障礙可酌情給予苯二氮卓類藥物。

1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）2組患者均以漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對其抑郁障礙進(jìn)行評估，分?jǐn)?shù)越高即抑郁程度越嚴(yán)重。（2）比較2組患者的治療效果，基本痊愈：HAMD評分降低達(dá)75%及以上;顯效：HAMD評分降低50～74%;有效：HAMD評分降低25～49%;無效：HAMD評分降低<25%。（3）記錄2組患者治療過程中的藥物不良反應(yīng)，如惡心、便秘、嗜睡、口干、頭暈、頭痛等。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

文中數(shù)據(jù)行SPSS22.0分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差為（x±s），組間數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料為[n（%）]，組間數(shù)據(jù)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 HAMD抑郁評分組間對比

治療前2組HAMD抑郁評分對比P>0.05，治療3周、6周2組HAMD抑郁評分均低于本組治療前P<0.05，治療3周HAMD抑郁評分觀察組低于對照組P<0.05，治療6周2組的HAMD抑郁評分對比差異較小P>0.05。

2.2臨床療效組間對比

治療總有效率觀察組為97.14%（34/35），其中基本痊愈9例，顯效15例，有效10例，無效1例;治療總有效率對照組為88.57%（31/35），其中基本痊愈7例，顯效14例，有效10例，無效4例。治療總有效率觀察組較對照組更高P<0.05。

2.3不良反應(yīng)率組間對比

藥物不良反應(yīng)率觀察組為2.86%（1/35），其中僅惡心1例;藥物不良反應(yīng)率對照組為11.43%（4/35），其中頭痛、惡心、口干以及嗜睡各1例。藥物不良反應(yīng)率2組對比P>0.05。

3討論

酒精依賴伴抑郁障礙對于患者身心健康構(gòu)成嚴(yán)重影響，通過為患者提供抗抑郁劑進(jìn)行治療有利于調(diào)節(jié)患者的情緒狀態(tài)，與此同時(shí)對于降低患者的飲酒欲望也有重要幫助[2]。度洛西汀是常用的抗抑郁藥物，可對5-羥色胺以及去甲腎上腺素再攝取進(jìn)行抑制，有助于改善患者的情緒狀態(tài)并緩解焦慮和抑郁情緒，并且還具有一定的調(diào)控情感作用以及降低疼痛敏感度，對于重度抑郁患者以及伴隨各類軀體癥狀的抑郁患者來說，該藥物均可發(fā)揮確切療效[3]。帕羅西汀能夠?qū)ν挥|進(jìn)行抑制，從而避免對5-羥色胺的再攝取，有助于增強(qiáng)神經(jīng)傳導(dǎo)，具有抗抑郁作用[4]。本次研究顯示兩組患者的治療總有效率均較高，然而觀察組在治療之后的HAMD抑郁評分下降速度更快，其藥物不良反應(yīng)率均較低。表明與帕羅西汀相比，度洛西汀在酒精依賴伴抑郁障礙患者的治療中更具應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，對酒精依賴伴抑郁障礙患者應(yīng)用度洛西汀或帕羅西汀均可獲得確切療效，然而度洛西汀的起效迅速、安全性更高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李妍. 評價(jià)度洛西汀腸溶膠囊治療抑郁癥的療效和安全性[J]. 心理月刊，2020，15（13）：64.

[2] 羅瑜，谷悅，劉海生，等. 度洛西汀聯(lián)合高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療難治性抑郁癥的對照研究[J]. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2020，30（1）：60-62.

[3] 遲云鵬. 帕羅西汀聯(lián)合奧氮平治療抑郁癥并發(fā)睡眠障礙臨床效果分析[J]. 中國保健營養(yǎng)，2020，30（2）：305-306.

[4] 柯菲菲，藍(lán)利明. 帕羅西汀聯(lián)合鹽酸曲唑酮治療圍絕經(jīng)期抑郁障礙的臨床效果[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué)，2020，22（10）：1472-1473.