李亞光 于成涌
關(guān)鍵詞:經(jīng)皮空心螺釘技術(shù);鋼板內(nèi)外固定;不穩(wěn)定型骨盆骨折;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)13--01
近年來(lái),隨著建筑業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)等的迅猛發(fā)展,由于高能量損傷導(dǎo)致的骨盆骨折病例呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),而其中不穩(wěn)定型骨盆骨折發(fā)生概率占據(jù)所有骨盆骨折病例的20%左右。不穩(wěn)定型骨盆骨折進(jìn)行處理時(shí)具有較大難度,這種骨折會(huì)對(duì)患者生命安全造成威脅,具備較高的致殘率與病死率。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,骨盆骨折而死亡的病率達(dá)到10%到30%[1]。本次研究主要分析比較經(jīng)皮空心螺釘技術(shù)與鋼板內(nèi)外固定應(yīng)用于治療不穩(wěn)定型骨盆骨折的臨床價(jià)值,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇60例不穩(wěn)定型骨盆骨折患者并分成參照組與實(shí)驗(yàn)組,各組有30例。參照組:有19例是男,有11例是女,年齡19-63歲,平均年齡(43.63±2.11)歲。實(shí)驗(yàn)組:有17例是男,有13例是女,年齡20-64歲,平均年齡(43.53±2.09)歲。兩組資料對(duì)比是P>0.05,表示具備可比性。
1.2方法
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施經(jīng)皮空心螺釘技術(shù)治療:①恥骨聯(lián)合分離者:對(duì)患者恥骨結(jié)節(jié)位置進(jìn)行確定,之后做一個(gè)手術(shù)切口(約1cm),如果患者復(fù)位不良,需要在切口處防置骨盆復(fù)位鉗或者大號(hào)巾鉗,在透視下開展復(fù)位操作,將一根導(dǎo)針(2mm)橫穿在一側(cè)的恥骨結(jié)節(jié)處,透視下將一枚自攻半螺紋松質(zhì)骨拉力螺釘(6.5mm)擰入。②恥骨支骨折:在患者的恥骨結(jié)節(jié)下方大概1cm地方做手術(shù)切口,切開后分離到骨組織,將套筒安放進(jìn)入,并將一根導(dǎo)針(2mm)沿著患者的恥骨支方向置入。如果患者的復(fù)位不良的話,可以先將一根導(dǎo)針(3.5mm)穿入,或者沿著導(dǎo)針將螺釘擰入到遠(yuǎn)折端處進(jìn)行撬拔復(fù)位,完成復(fù)位后再進(jìn)一步穿入骨折近端,透視下將一枚自攻半螺紋松質(zhì)骨拉力螺釘(6.5mm)擰入,注意不要進(jìn)入髖臼。③骨盆后環(huán)固定:讓患者保持俯臥位,根據(jù)患者具體情況與SI椎體寬度選擇螺釘?shù)姆湃霐?shù)量,通常1枚螺釘便可以,有時(shí)候?yàn)榱嗽鰪?qiáng)穩(wěn)定性,可放置入2枚螺釘。選擇髂前、髂后、上棘連線的中后1/3 交界處作為皮膚進(jìn)針點(diǎn),做一個(gè)切口(1-2cm),之后將軟組織進(jìn)行分析,直到髂骨,透視下將套管安放好,注意安放位置要準(zhǔn)確,之后緩慢的鉆入導(dǎo)針(直徑2mm),注意進(jìn)針的方向要和第一骶椎終板平行,針尖與螺釘尖不要從骶骨中線進(jìn)入到對(duì)側(cè),進(jìn)針角度需要個(gè)手術(shù)床面呈現(xiàn)45°左右,確定導(dǎo)針位置的正確性,透視下將一枚自攻半螺紋松質(zhì)骨拉力螺釘(6.5mm)擰入。參照組實(shí)施切開復(fù)位常規(guī)手術(shù)入路開展治療。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間;術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行3個(gè)月到6個(gè)月的隨訪觀察,采取Matta法評(píng)定骨折復(fù)位情況,骨折位移<4mm表示為優(yōu),移位4~10mm表示為良,移位10~20表示為可,移位>20,mm表示為差;采取Majeed法評(píng)定肢體功能情況,滿分100分,分值越高越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,計(jì)量資料實(shí)施t檢驗(yàn),P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間更短,術(shù)中出血量更少,兩者比較P<0.05;所有患者定期復(fù)查X線,結(jié)果顯示,術(shù)后6個(gè)月兩組骨折移位距離與Majeed評(píng)分比較P>0.05,見表1。
3討論
不穩(wěn)定骨盆骨折的損傷特征是患者的后部骶髂關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的破壞,不穩(wěn)定方向主要包括垂直與旋轉(zhuǎn)這兩種情況,CT掃描、骨盆平片等能夠?qū)⒒颊叽嬖诘墓桥璀h(huán)移位或者脫位等情況清晰的顯示出來(lái),同時(shí)此類患者一般 存在血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定情況。
近年來(lái),隨著影像學(xué)技術(shù)、骨科手術(shù)技術(shù)不斷發(fā)展與骨盆生物力學(xué)深入研究,已經(jīng)在骨盆骨折治療中廣泛用到微創(chuàng)內(nèi)固定技術(shù),經(jīng)皮微創(chuàng)內(nèi)固定技術(shù)已經(jīng)成為早期穩(wěn)定骨盆的一種理想手術(shù)方式[2]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間更短,術(shù)中出血量更少,兩者比較P<0.05;所有患者定期復(fù)查X線,結(jié)果顯示,術(shù)后6個(gè)月兩組骨折移位距離與Majeed評(píng)分比較P>0.05??梢娫谑中g(shù)時(shí)間與術(shù)中出血情況上看,經(jīng)皮微創(chuàng)內(nèi)固定技術(shù)具有更加好的優(yōu)勢(shì),而在術(shù)后的療效比較,經(jīng)皮空心螺釘技術(shù)與鋼板內(nèi)外固定兩種術(shù)式接近。分析原因可能是因?yàn)槌R?guī)手術(shù)所具有的復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)比經(jīng)皮手術(shù)較好,但是對(duì)骨折進(jìn)行處理的時(shí)候卻會(huì)對(duì)患者的軟組織造成更大的損傷,還會(huì)損傷到患者的血管、韌帶、神經(jīng)組等織,而經(jīng)皮技術(shù)不會(huì)造成太大的損傷,出血少,手術(shù)時(shí)間短,但是療效類似或等同常規(guī)手術(shù),因此在后期的功能恢復(fù)上兩種術(shù)式療效接近。值得注意的是,經(jīng)皮空心螺釘技術(shù)非常重要的一點(diǎn)是螺釘位置非常重要。
綜上,兩種治療方法用于不穩(wěn)定性骨盆骨折治療中均具備明顯的療效,如果骨折能夠閉合復(fù)位應(yīng)當(dāng)首要選擇經(jīng)皮空心螺釘技術(shù)治療,如果無(wú)法閉合復(fù)位可選擇鋼板內(nèi)固定治療。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁永輝, 顧鋒, 郭文杰,等. 經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定與前路鋼板內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定骨盆骨折的療效比較[J]. 中華老年多器官疾病雜志, 2020, 19(4):4-4.
[2] 尚益峰. 經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療不穩(wěn)定性骨盆骨折的臨床效果[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2020, 29(7):3-3.