文 魏杰
編者按:魏杰,著名經(jīng)濟學(xué)家,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,清華大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長。他長期致力于宏觀經(jīng)濟計劃與市場關(guān)系的研究,微觀層面又對企業(yè)有著非常深刻的研究,是我國經(jīng)濟理論界的先鋒人物。
就當前房地產(chǎn)形勢,魏杰表示,要應(yīng)對目前房地產(chǎn)行業(yè)所面臨的“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三重沖擊,政策的出臺需要考慮清楚未來和現(xiàn)實之間的關(guān)系如何解決好,做好未來目標和當前策略之間的磨合。
房地產(chǎn)行業(yè)目前的三重壓力,一個是需求收縮,一個是供給沖擊,第三就是預(yù)期轉(zhuǎn)弱。我想對三重壓力談?wù)勎业恼J識跟看法。
首選,關(guān)于需求收縮,總體來講不是全面的收縮而是結(jié)構(gòu)性的,到底什么導(dǎo)致了需求收縮,大致排在前三位的,一是新冠肺炎疫情,導(dǎo)致了第三產(chǎn)業(yè)需求收縮。二是房地產(chǎn),實際上房地產(chǎn)和需求有非常緊密深入的聯(lián)系。三是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),土地財政受到影響導(dǎo)致這方面需求收縮。
短期來看,房地產(chǎn)可能是影響我們需求的一個重要因素。房地產(chǎn)是一個非常特殊的產(chǎn)業(yè),原因就是它的產(chǎn)品——房子有兩重屬性,一個是消費屬性——用來住的,另一個是投資屬性——增值保值,房子的兩重屬性導(dǎo)致了這個產(chǎn)業(yè)政策跟一般產(chǎn)業(yè)是不同的。
原則上來講兩個屬性以消費屬性為基礎(chǔ),消費屬性基礎(chǔ)上才有所謂的資本屬性,兩種屬性當中不能讓資本屬性過度擴張,尤其不能讓資本屬性脫離消費屬性,如果一旦資本屬性脫離消費屬性必然形成泡沫甚至導(dǎo)致整個經(jīng)營風(fēng)險的壓力。
所以2020年開始,中央對于抑制這種過度消費的資本屬性做了大致調(diào)整,推出了四條對策,一是要求所有房地產(chǎn)商的杠桿率必須保證在要求的水平上面,而且這個杠桿率劃了三道紅線,要求必須降到三道紅線以下。二是所謂金融機構(gòu)給個人購房放貸以及房地產(chǎn)貸款要守住一個上限,不能超過所規(guī)定的上限。三是提出來房地產(chǎn)稅將要開始試點推行,目前關(guān)于這個問題的文件已經(jīng)出臺了,這是一個信號,告訴大家,房地產(chǎn)可以投資,但還要交稅,不要光思考資本屬性。四是要對房地產(chǎn)商的資金進行全面監(jiān)控,防止引發(fā)太多的爛尾,影響消費者的權(quán)益。四條對策的核心內(nèi)容是抑制房地產(chǎn)的資本屬性。政策的出發(fā)點是好的,但在具體落實過程中,部分地區(qū)的做法顯得有些過度,損害了房地產(chǎn)的消費屬性。因此2021年的經(jīng)濟工作會議上,中央明確提出來,在房住不炒的前提下,還要注意房地產(chǎn)消費屬性的問題,因為它影響了我們整個需求。會議上,對于房地產(chǎn)提了“三句話”:
第一,加大保障住房和租賃住房的建設(shè),這是消費屬性,這個既能夠解決新城市人和年輕人住房問題,又能夠推動建筑業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二,商品房市場要滿足消費者的合理需求,滿足購房者的合理需求。什么叫合理需求?有兩個:一個是剛需,一個是改善性需求。當然,這個邊界跟內(nèi)涵還是需要討論的。比如,三亞這個地方確實非常適合養(yǎng)老,一個人有錢可以買得起房子來三亞買房子養(yǎng)老是不是合理性需求?如果是合理性需求,海南的限購政策是不是需要相應(yīng)做出調(diào)整?討論合理性需求的內(nèi)涵與邊界在哪里,對于整體上帶動需求具有現(xiàn)實意義。第三,房地產(chǎn)要健康發(fā)展和良性循環(huán),也就是從消費屬性來講,我們強調(diào)它的健康和良性循環(huán)。
我估計有四件事情要做。第一件事情就是高杠桿、高周轉(zhuǎn)的發(fā)展模式將成為過去,未來將解決這個問題。第二件事就是所有的房地產(chǎn)商必須尊重房地產(chǎn)經(jīng)濟規(guī)律,就是消費屬性和資本屬性這兩種屬性中,消費屬性為基礎(chǔ),不要在沒有消費屬性的地方蓋房子了。第三件事,就是我們對已經(jīng)出現(xiàn)了這種風(fēng)險的房地產(chǎn)商,要加快解決風(fēng)險問題,解決過程中同時要堅持市場化和法治化原則。第四件事就是一城一策,以房地產(chǎn)和一個城市的價值跟人口狀況來看,中國的城市化已經(jīng)出現(xiàn)很大差別,房地產(chǎn)管控政策如果統(tǒng)一來施行,一定會損害消費型的需求,應(yīng)該一城一策。
所以,我想如果這四件事情能夠做好,房地產(chǎn)是不是大致上可以實現(xiàn)良性循環(huán)和健康發(fā)展。所以,目前中央強調(diào)的“房地產(chǎn)三句話”,是從需求消費型房地產(chǎn)來討論問題,討論消費屬性而不是強調(diào)資本屬性。最近有人講房地產(chǎn)風(fēng)聲變了,實際上大家理解錯了,沒有變,2020年抑制房地產(chǎn)過度的資本屬性,現(xiàn)在“三句話”主要推動房地產(chǎn)消費屬性,抑制過熱的資本屬性,推動有效的消費屬性,這個沒有什么變化。
魏杰
第二個壓力,就是所謂的供給沖擊,供給沖擊的主要原因有三個。一是近幾年來逆全球化的聲浪一浪高過一浪,中國進入世貿(mào)以來,已融入世界工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈當中,結(jié)果出現(xiàn)了逆全球化,逆全球化狀況對中國造成很強的供給沖擊。二是美國推動制造業(yè)回流,對于我們的供給體系帶來沖擊。三是我國在世界產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中間處于中下游,國際情況變動直接沖擊中國的供給體系。
最近,我們調(diào)研組深深感覺到中國供給沖擊壓力的巨大,原因是經(jīng)濟存在短板,一是高端發(fā)動機;二是材料;三是數(shù)控機床,現(xiàn)在很多零部件是靠數(shù)控機床完成的;四是生物醫(yī)藥。
所以從中長期來看,我們要解決供給沖擊,就要推動科技創(chuàng)新。下一步我們要做的就是推動科技創(chuàng)新,2022年我覺得可以犧牲一點增長的速度保證科技創(chuàng)新不能停下來,要加快科技創(chuàng)新。兩件事情必須做,一是要提高技術(shù)創(chuàng)新物質(zhì)性基礎(chǔ),就是實驗性經(jīng)濟,沒有龐大的實驗性經(jīng)濟,沒法搞科技創(chuàng)新。二是調(diào)動人的積極性,與物質(zhì)產(chǎn)權(quán)不同,知識產(chǎn)權(quán)都是國家的,參與創(chuàng)作的人不能享受這個經(jīng)濟收益。最近看到很多院士收入很低,這也是影響他們積極性的重要原因。因此,科技創(chuàng)新兩件事情一定要做好,一個是加大物質(zhì)基礎(chǔ)建設(shè),形成強大的實驗性經(jīng)濟;一個是調(diào)動人的積極性,真正修改知識產(chǎn)權(quán)不合理的地方,保證人們這個方面的發(fā)展,這就是目前關(guān)于供給沖擊的大致情況。
第三個壓力就是預(yù)期轉(zhuǎn)弱,預(yù)期轉(zhuǎn)弱就是信心不足,預(yù)期轉(zhuǎn)弱我們研究了一下發(fā)現(xiàn),主要是企業(yè)家的預(yù)期轉(zhuǎn)弱。可能與結(jié)構(gòu)政策調(diào)整有關(guān),三次分配理論是現(xiàn)代經(jīng)濟的重要理論,沒有打富濟貧的意思。初次分配誰的效率高誰就收入高,效率原則貫徹整個市場化過程,企業(yè)競爭強利潤就高,個人貢獻大收入就高,效率原則實際上不是簡單的分配原則,也是創(chuàng)造蛋糕的原則,所以第一次分配強調(diào)效率原則,整個市場化的競爭過程表現(xiàn)為所謂的第一次分配。第二次分配就是所謂的再分配,再分配是強調(diào)公平原則,就是把太高的收入壓一下,太低的收入提一下,靠兩個制度,一個稅收制度,一個社會保障制度,稅收制度把太高的壓一下,社會保障把收入太低的提一下,實現(xiàn)整個社會的平衡,這個主要調(diào)節(jié)太大的收入差距。第三次分配就是再分配調(diào)整之后還非常有錢的人,像有人上市之后股權(quán)變現(xiàn)幾十個億、成百億、上千億,他們進入第三次分配,第三次分配是依據(jù)道德原則,沒有強制性,以捐贈為方式,這個錢不是解決收入差距而是用來實現(xiàn)科技創(chuàng)新,三次分配是三種原則的統(tǒng)一,即效率原則、公平原則、道德原則。三個原則沒有打富濟貧的意思,也沒有搞平均主義的意思,是現(xiàn)代社會發(fā)展的必然過程。
三次分配實際上既是強調(diào)高效地創(chuàng)造蛋糕,也強調(diào)更好地分配蛋糕,這是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的重要理論。而且這種理論導(dǎo)致的結(jié)果是所有社會階層利益收入都會適度增加,即共同富裕,共同富裕不是同步富裕、同等富裕,而是強調(diào)所有社會階層的收入都能夠隨著國家發(fā)展相應(yīng)增加,這個叫共同富裕。
另外,還要防止資本無序擴張,這實際上沒有打擊資本的意思,背后有兩條原則,一是承認資本的逐利性,如果不承認資本的逐利性,公益基金就不是資本了,強調(diào)必須承認資本的逐利性這是前提。
資本逐利過程中有可能跟宏觀政策發(fā)生某種偏差甚至出現(xiàn)某種對抗,這個時候就叫資本無序擴張,如果資本與宏觀政策的發(fā)展方向一致的話,那就叫有序運行。所以,判斷資本無序擴張和有序運行的重要指標是宏觀經(jīng)濟政策。
二是導(dǎo)向資本,防止資本無序擴張的提法不是為了打擊資本,而是要導(dǎo)向資本,而且未來我們應(yīng)該更好地導(dǎo)向資本才行,而不是出現(xiàn)無序擴張之后才矯正,是提前給一個信號,釋放這個信號保證其可以實現(xiàn)發(fā)展。
我想,我們提出來防止無序擴張既不是不承認資本逐利也不是打擊資本,實際上是引導(dǎo)資本跟國家發(fā)展方向相互融合的過程。
政策一定要解決好目標跟現(xiàn)實之間的關(guān)系,要弄清楚這個問題,這樣企業(yè)家才能更清楚預(yù)期。解決預(yù)期轉(zhuǎn)弱問題的關(guān)鍵在于很多政策要清晰解釋,千萬不能有含糊的地方,尤其是企業(yè)家的預(yù)期,這是我們的重點。
未來目標和現(xiàn)在做法之間的磨合是一個大問題,這個就是關(guān)于未來的三重壓力:需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱。對此,我想是不是我們2022年在運作當中,針對不同情況提出相應(yīng)政策,這樣更好一點。