陳 鑫,郗恒東
(1. 上海大學(xué) 力學(xué)與工程科學(xué)學(xué)院,上海市應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué)研究所,上海 200072;2. 西北工業(yè)大學(xué) 航空學(xué)院,西安 710072;3. 西北工業(yè)大學(xué) 極端力學(xué)研究院,西安 710072)
由溫度梯度引發(fā)的湍流稱為熱湍流。熱湍流在自然界和生產(chǎn)生活中普遍存在并起著至關(guān)重要的作用:在自然界中引起天氣、氣候變化的大氣環(huán)流、海洋環(huán)流,引起大陸板塊漂移的地幔對(duì)流,決定地磁場產(chǎn)生和變化的外地核對(duì)流等;在日常生活中的燒開水以及室內(nèi)供暖;在工業(yè)生產(chǎn)中影響單晶晶體生長和金屬制備過程中的對(duì)流、核反應(yīng)堆內(nèi)部及其乏燃料池中的對(duì)流等。人們針對(duì)這一類流動(dòng)現(xiàn)象提出了一種模型系統(tǒng),稱之為瑞利-伯納德(Rayleigh-Bénard,RB)熱湍流系統(tǒng)[1-3]。
圖1為矩形瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)的示意圖。瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)是一個(gè)高度為H的封閉湍流系統(tǒng),加熱其下壁,保持溫度T+ΔT,冷卻其上壁,保持溫度T,側(cè)壁為絕熱壁。整個(gè)熱湍流系統(tǒng)中充滿了流體介質(zhì),流體介質(zhì)在上、下壁間溫差ΔT的作用下,下(上)壁附近的流體受熱膨脹(遇冷收縮),密度減小(變大),受到浮力的作用,從下(上)壁附近熱(冷)的熱邊界層中脫落,形成高(低)于湍流背景溫度的蘑菇狀羽流結(jié)構(gòu)。當(dāng)系統(tǒng)的控制參數(shù)Rayleigh數(shù)(Ra)、Prandtl數(shù)(Pr)、寬高比(Γ=L/H)進(jìn)入一定的參數(shù)空間時(shí),羽流由于羽流之間的相互作用最終自組織形成大尺度的相干結(jié)構(gòu),即大尺度環(huán)流(Large-Scale Circulation,LSC)[4-5]。理解熱湍流系統(tǒng)中相干結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)特征有助于理解湍流熱輸運(yùn)、邊界層結(jié)構(gòu)以及湍流脈動(dòng)等重要問題。
圖1 矩形瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)和流動(dòng)示意圖(紅色代表高溫流體,藍(lán)色代表低溫流體,綠色箭頭指明了大尺度環(huán)流的流動(dòng)方向)Fig. 1 (Color online) Sketch of a rectangular turbulent RB convection(The red-arrows and blue arrows indicate the hot and cold plumes respectively. The green arrow represents the direction of the large-scale circulation)
2008年,郗恒東與夏克青首次在圓柱形瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)中通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了熱湍流系統(tǒng)中的多湍流態(tài)現(xiàn)象[6],即在相同的控制參數(shù)下,系統(tǒng)的大尺度流動(dòng)存在不同的湍流狀態(tài)(結(jié)構(gòu)),而且不同的湍流狀態(tài)可以自發(fā)地切換。對(duì)于流動(dòng)在某一確定的控制參數(shù)下所處的流動(dòng)狀態(tài), Kolmogorov在1941年提出的湍流理論[7]認(rèn)為,對(duì)于充分發(fā)展的湍流,其脈動(dòng)足夠大以至于流動(dòng)會(huì)遍歷所有的相空間,因而這種充分發(fā)展湍流的小尺度統(tǒng)計(jì)特性應(yīng)只存在一種統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定的狀態(tài)。經(jīng)典的湍流理論假設(shè)湍流是各態(tài)遍歷的,也就是說即使某些中間狀態(tài)可能會(huì)受到例如初始條件等因素的影響,但是其統(tǒng)計(jì)平均量是不依賴于初始流場的。各態(tài)遍歷假設(shè)是湍流理論的一個(gè)重要基礎(chǔ)。大尺度流動(dòng)的多湍流態(tài)的發(fā)現(xiàn)及其進(jìn)一步的研究,勢必會(huì)為經(jīng)典的湍流理論提供一個(gè)強(qiáng)有力的補(bǔ)充。近年來這種多湍流態(tài)現(xiàn)象陸續(xù)在不同的湍流系統(tǒng)中被發(fā)現(xiàn)并且被廣泛且細(xì)致的研究,除了本文所描述的熱湍流系統(tǒng)[6,8-20],還包括泰勒-庫埃特湍流系統(tǒng)[21-22]、雙擴(kuò)散對(duì)流湍流系統(tǒng)[23]、馮·卡門湍流系統(tǒng)[24]、旋轉(zhuǎn)球殼庫埃特流動(dòng)系統(tǒng)[25]、展向旋轉(zhuǎn)平板庫埃特湍流系統(tǒng)[26]、二維強(qiáng)迫剪切流動(dòng)[27]、二維槽道流動(dòng)[28]、風(fēng)洞中流經(jīng)作鐘擺運(yùn)動(dòng)的圓盤后的流動(dòng)[29]以及T型混合器中的流動(dòng)[30]等。在上述的研究中,一個(gè)普遍的發(fā)現(xiàn)是當(dāng)系統(tǒng)處于不同的湍流狀態(tài)時(shí),系統(tǒng)中的大尺度相干結(jié)構(gòu)存在顯著的差異,同時(shí)系統(tǒng)的某些輸出參數(shù),例如系統(tǒng)整體的能量輸運(yùn)效率、動(dòng)量輸運(yùn)效率或者流動(dòng)的摻混效率等,也有顯著的不同。早先對(duì)于湍流相干結(jié)構(gòu)的研究告訴我們,湍流結(jié)構(gòu)是湍流基本物理過程的流場時(shí)空分布表征,湍流結(jié)構(gòu)的時(shí)空演化直接主導(dǎo)了流體的動(dòng)量、能量和物質(zhì)的輸運(yùn)特性,因而對(duì)湍流中力、熱的產(chǎn)生及其非定常輸運(yùn)起著決定性的作用。因此,知曉在某一控制參數(shù)下,系統(tǒng)處于何種流動(dòng)狀態(tài)對(duì)理解、進(jìn)而調(diào)控此時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)量、能量以及物質(zhì)的輸運(yùn)特性是十分關(guān)鍵的。
此外,多湍流態(tài)現(xiàn)象在自然界的流動(dòng)中也有展現(xiàn)。在海洋環(huán)流中,一個(gè)典型的例子是日本東海岸的“黑潮”,這是與北大西洋灣流齊名的一支強(qiáng)大的暖性海流?!昂诔薄睍r(shí)不時(shí)會(huì)改變其沿著日本東海岸自南向北的流動(dòng)方向,轉(zhuǎn)頭回流,出現(xiàn)所謂的“大蛇行”現(xiàn)象[31],進(jìn)而引發(fā)西太平洋地區(qū)一系列的海洋生態(tài)問題,最近一次“大蛇行”發(fā)生在2017年8月。再者,例如在地球的大氣環(huán)流中,中緯度地區(qū)的大氣以西風(fēng)為主且?guī)缀跏菐盍鲃?dòng),然而,這種西風(fēng)流動(dòng)會(huì)被突然出現(xiàn)并可以持續(xù)很長時(shí)間的反氣旋流動(dòng)阻擋,從而向極地明顯偏移[32]。此外,外地核中的液態(tài)金屬的對(duì)流[33]也存在著流動(dòng)反向的現(xiàn)象。多湍流態(tài)現(xiàn)象不僅在地球上的大氣、海洋和外地核的流動(dòng)中出現(xiàn),在木星大氣中也有出現(xiàn),其對(duì)流層中的條帶狀的射流流動(dòng)在1939年至1940年間失去了其中一股,取而代之的是三個(gè)呈現(xiàn)白色的反氣旋流動(dòng),這一事件被稱為木星氣候突變事件[34],這也可以認(rèn)為是一種新的湍流狀態(tài)。
本文將就瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)中多湍流態(tài)現(xiàn)象的研究成果進(jìn)行綜述。通過近些年的研究發(fā)現(xiàn),多湍流態(tài)現(xiàn)象大致可以分為兩類:一類是在相同的初始條件下,隨著流動(dòng)的發(fā)展,流動(dòng)在不同的湍流狀態(tài)下自發(fā)地、隨機(jī)地切換,上一段中提到的自然界中的多湍流態(tài)現(xiàn)象目前來看也均屬于這一類;另一類則是由于在流動(dòng)初始時(shí)刻給定了不同的初始條件進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)演化為不同的流動(dòng)狀態(tài),并且該流動(dòng)狀態(tài)十分的穩(wěn)定,可以保持很長的一段時(shí)間。下文中,我們將就瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)中這兩類多湍流態(tài)現(xiàn)象分別展開介紹。在本文的最后,我們將給出總結(jié)與展望。
我們首先討論相同參數(shù)條件下自發(fā)產(chǎn)生的多湍流態(tài)現(xiàn)象。郗恒東與夏克青[6]最早在圓柱形熱湍流系統(tǒng)中通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了該類型的多湍流態(tài)現(xiàn)象。他們通過實(shí)驗(yàn)分別研究了寬高比為1、1/2和1/3的熱湍流系統(tǒng)中的流動(dòng)結(jié)構(gòu)隨時(shí)間的演化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)在這三個(gè)寬高比的熱湍流系統(tǒng)中,單環(huán)的大尺度環(huán)流模態(tài)(single-roll state, SRS,可見圖2(c)、圖3 (a))和上下堆疊排列的雙環(huán)模態(tài)(double-roll state,DRS,可見圖2(c)、圖3 (b))均可以穩(wěn)定存在,且這兩種流動(dòng)狀態(tài)可以自發(fā)地、隨機(jī)地相互轉(zhuǎn)換。
圖2展示了在對(duì)流腔體的上(3H/4)、中(H/2)、下(H/4)三個(gè)不同高度上通過多點(diǎn)溫度測量方法測得的流動(dòng)在單環(huán)模態(tài)與雙環(huán)模態(tài)之間的一次轉(zhuǎn)變。多點(diǎn)溫度測量方法是由Cioni等[35]提出并在之后相關(guān)的研究中被廣泛使用[36-38]。眾所周知,大尺度環(huán)流實(shí)際上是冷、熱羽流的自組織運(yùn)動(dòng)[39],基于此,對(duì)于圓柱形熱湍流系統(tǒng),我們可以在某一橫截面周向均勻地布置若干(此處使用8個(gè))溫度探頭,通過使用函數(shù)Tn=T0+Acos(nΠ/4?φ),n= 0,···,7,擬合某一瞬時(shí)時(shí)刻測得的8個(gè)周向溫度值,可以獲得大尺度環(huán)流的瞬時(shí)方位角φ以及大尺度環(huán)流的瞬時(shí)強(qiáng)度A。從圖2可以看到,在150 s之前,我們可以觀察到上、中、下三層測得的大尺度環(huán)流平面的方位角幾乎重合,說明此時(shí)系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)呈現(xiàn)一個(gè)尺寸與系統(tǒng)尺寸相若的單環(huán)結(jié)構(gòu),如圖2(c)中的左側(cè)示意圖所示。在150 s左右,Atop的值降低至0附近,緊接著,φtop的值突變了180°,即當(dāng)?shù)卮蟪叨拳h(huán)流的方位角發(fā)生了反向。結(jié)合Atop、φtop的變化,說明原先的大尺度環(huán)流在系統(tǒng)的上部出現(xiàn)了分裂,形成了一個(gè)新的相反流動(dòng)的渦結(jié)構(gòu)。我們還注意到φmid、φbot的值從始至終都較為接近,這說明分裂之后的上、下兩個(gè)渦并非是對(duì)稱的,下方的渦結(jié)構(gòu)尺寸要大于上方的渦結(jié)構(gòu),如圖2(c)中的中間示意圖所示。流動(dòng)在雙環(huán)模態(tài)下保持了一段時(shí)間之后再次回到了原先方向的單環(huán)模態(tài)。當(dāng)然,這里新形成的單環(huán)模態(tài)也不總是保持原先的流動(dòng)方向,有時(shí)也會(huì)形成相反方向的單環(huán)流動(dòng)。
圖3是利用粒子圖像測速技術(shù)(PIV)測得的速度場,展示了一次單環(huán)模態(tài)-雙環(huán)模態(tài)-單環(huán)模態(tài)的轉(zhuǎn)變過程。從圖中可以清晰地看到在t= 0s時(shí),流動(dòng)呈現(xiàn)一個(gè)傾斜的大尺度環(huán)流,即單環(huán)結(jié)構(gòu);隨后,在t= 72 s時(shí),流動(dòng)自單環(huán)模態(tài)破裂為上、下堆疊的兩個(gè)渦,并且下方的渦結(jié)構(gòu)尺寸更大;在t= 184 s時(shí),流動(dòng)又恢復(fù)到單環(huán)結(jié)構(gòu)。這樣的轉(zhuǎn)變過程與通過多點(diǎn)溫度測量方法測得的結(jié)果一致。
圖3 Ra = 5.3×1010, Γ = 1/2,利用粒子圖像測速技術(shù)(PIV)測得的流動(dòng)狀態(tài)隨時(shí)間演化的瞬時(shí)速度場[6]:(a) 單環(huán)模態(tài)(SRS);(b) 雙環(huán)模態(tài)(DRS);(c) 再次回到單環(huán)模態(tài)Fig. 3 (Color online) PIV-measured instantaneous velocity vector fields showing a flow mode transition in Γ = 1/2 cell at Ra = 5.3×1010[6]:(a) single-roll mode (SRM); (b) double-roll mode (DRM); and (c) single-roll mode again
此外,該工作還研究了寬高比對(duì)多湍流態(tài)的影響,發(fā)現(xiàn)寬高比影響不同湍流態(tài)(結(jié)構(gòu))持續(xù)存在的時(shí)間。Γ= 1時(shí),約87.1%的時(shí)間系統(tǒng)流動(dòng)處于單環(huán)模態(tài),僅有0.8%的時(shí)間流動(dòng)處于雙環(huán)模態(tài);而當(dāng)Γ=1/2時(shí),單環(huán)模態(tài)所占的時(shí)間降低至69.5%,雙環(huán)模態(tài)則上升至7.9%;當(dāng)Γ= 1/3時(shí),單環(huán)模態(tài)所占的時(shí)間進(jìn)一步下降,至26.7%,雙環(huán)模態(tài)則進(jìn)一步上升,并超越單環(huán)模態(tài),達(dá)到了34.1%。此外,通過細(xì)致地測量系統(tǒng)的傳熱效率,他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)流動(dòng)在不同的流動(dòng)狀態(tài)之間切換時(shí),系統(tǒng)的傳熱效率也相應(yīng)地變化。通過直接比較系統(tǒng)處于不同流動(dòng)狀態(tài)時(shí)的傳熱效率(無量綱的熱輸運(yùn)效率Nusselt數(shù)(Nu)),他們發(fā)現(xiàn),單環(huán)模態(tài)相較于雙環(huán)模態(tài)更有利于傳熱。
隨后,Weiss和Ahlers[10]延續(xù)了郗恒東和夏克青的工作,單獨(dú)針對(duì)Γ= 1/2的熱湍流系統(tǒng)進(jìn)行了更為細(xì)致且系統(tǒng)的研究。首先,他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中同樣觀測到了郗恒東和夏克青[6]發(fā)現(xiàn)的多湍流態(tài)現(xiàn)象。之后,他們研究了不同湍流態(tài)存在的時(shí)間與Ra數(shù)之間的依賴關(guān)系,他們發(fā)現(xiàn)單環(huán)模態(tài)所占的時(shí)間隨著Ra數(shù)的增長逐漸從12%(Ra= 2×108)提升至80%(Ra= 1011),雙環(huán)模態(tài)則相應(yīng)的由40%降低至6%。此外,他們也證實(shí)了郗恒東等[6]提出的單環(huán)模態(tài)相較于雙環(huán)模態(tài)更有利于熱量輸運(yùn)的結(jié)論。圖4(a)展示了系統(tǒng)傳熱效率Nu(t)與流動(dòng)所處湍流態(tài)之間的互相關(guān),從圖中可以發(fā)現(xiàn)單環(huán)模態(tài)的強(qiáng)度與傳熱效率呈現(xiàn)正相關(guān),證明單環(huán)模態(tài)更有利于傳熱,而雙環(huán)模態(tài)的強(qiáng)度則與傳熱效率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),證明其不利于傳熱。圖4(b)則進(jìn)一步定量地給出了單環(huán)模態(tài)相較于雙環(huán)模態(tài)傳熱效率增加的幅度,在Ra= 1010(1011)時(shí),單環(huán)模態(tài)的傳熱效率比雙環(huán)模態(tài)的傳熱效率高1.6%(0.9%)。
圖4 (a) Ra = 9.0×1010,Γ = 1/2,系統(tǒng)傳熱效率Nu(t)與流動(dòng)狀態(tài)參數(shù)S(t)之間的互相關(guān),紅色實(shí)線代表單環(huán)結(jié)構(gòu)(SRS),藍(lán)色虛線代表雙環(huán)結(jié)構(gòu)(DRS);(b) 歸一化后的單環(huán)結(jié)構(gòu)傳熱效率與雙環(huán)結(jié)構(gòu)傳熱效率的差別,圖中實(shí)線為對(duì)數(shù)據(jù)的冪律擬合,得到的冪指數(shù)為-0.25±0.07. 圖取自參考文獻(xiàn)[10]Fig. 4 (Color online) (a) Time cross-correlation functions between Nu(t) and the state function S(t) for the SRS (solid red line) and the DRS (dashed blue line), These results are for Ra =9.0×1010,Γ = 1/2; (b) Normalized differences in Nu between the SRS and the DRS on logarithmic scales. The solid line is a powerlaw fit which yielded the exponent -0.25±0.07. The figure is adapted from Ref.[10]
Zwirner等[18]在更小寬高比(Γ= 1/5)的圓柱形熱湍流系統(tǒng)中利用直接數(shù)值模擬同樣發(fā)現(xiàn),在相同的控制參數(shù)下,存在單環(huán)模態(tài)以及雙環(huán)模態(tài)兩種可以穩(wěn)定存在的流動(dòng)狀態(tài),并且他們指出雙環(huán)模態(tài)的傳熱效率僅為單環(huán)模態(tài)的80%,這個(gè)數(shù)值比實(shí)驗(yàn)中測量得到的數(shù)值(約1%~2%)要大很多。最近,Zwirner等[19]進(jìn)一步利用直接數(shù)值模擬探索了在Γ= 1/5的圓柱形熱湍流系統(tǒng)中的多湍流態(tài)現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因。他們發(fā)現(xiàn)在Ra= 5×106,Pr= 0.1,Γ= 1/5時(shí),不僅存在單環(huán)模態(tài)、雙環(huán)模態(tài),還會(huì)存在上下堆疊排列的三環(huán)、四環(huán)模態(tài)(可見圖5(a~d))。同時(shí),他們發(fā)現(xiàn)流動(dòng)中渦環(huán)的數(shù)量越多,傳熱效率也相應(yīng)的越低,在Ra=5×106時(shí),單環(huán)模態(tài)的傳熱效率是四環(huán)模態(tài)傳熱效率的2.5倍。此外,他們還發(fā)現(xiàn)此時(shí)的流動(dòng)更傾向于處在雙環(huán)模態(tài),其存在的時(shí)間占比達(dá)到了40.6%。在該參數(shù)下,單環(huán)、雙環(huán)、三環(huán)以及四環(huán)模態(tài)平均存活時(shí)間(以系統(tǒng)特征時(shí)間歸一化)、各種流動(dòng)模態(tài)平均存在時(shí)間占比以及傳熱效率可見表1。
表1 Ra = 5×106,Pr = 0.1,Γ = 1/5,單環(huán)、雙環(huán)、三環(huán)以及四環(huán)模態(tài)平均存活時(shí)間(使用系統(tǒng)特征時(shí)間歸一化)、平均存在時(shí)間占比以及傳熱效率Nu [19]Table 1 Mean lifetime, probabilities, and mean heat transport efficiency Nu of n-roll flow modes (n = 1, 2, 3, 4), for Ra = 5×106,Pr = 0.1, Γ = 1/5
關(guān)于多湍流態(tài)發(fā)生的原因,Zwirner等認(rèn)為是由于單環(huán)結(jié)構(gòu)大尺度環(huán)流的橢圓不穩(wěn)定性,定量的分析也支持他們這一結(jié)論。橢圓不穩(wěn)定性是指由具有橢圓形流線的二維平面流動(dòng)破裂產(chǎn)生三維流動(dòng)的失穩(wěn)機(jī)理(可見綜述論文[40])。在Γ= 1/5的熱湍流系統(tǒng)中,當(dāng)流動(dòng)處于單環(huán)模態(tài)時(shí)(如圖5(a)所示),可以被認(rèn)為是一個(gè)具有橢圓形流線的二維平面流動(dòng),當(dāng)其受到一定的擾動(dòng)時(shí),橢圓不穩(wěn)定性將會(huì)引起其破裂,從而產(chǎn)生多環(huán)模態(tài)。圖5(e)展示了一個(gè)單環(huán)流動(dòng)破裂過程中的瞬時(shí)場,從該流場中可以看到很強(qiáng)烈的周向運(yùn)動(dòng),正是這樣的周向運(yùn)動(dòng)破壞了單環(huán)結(jié)構(gòu)的大尺度環(huán)流。針對(duì)這樣的模態(tài)間轉(zhuǎn)變機(jī)制,Zwirner等認(rèn)為只有當(dāng)橢圓不穩(wěn)定性的增長率遠(yuǎn)大于系統(tǒng)中黏性耗散引起的阻尼(可簡單認(rèn)為是維持當(dāng)前流動(dòng)狀態(tài)的穩(wěn)定項(xiàng))時(shí)才能發(fā)生。事實(shí)上也正是如此,Zwirner等發(fā)現(xiàn)在該參數(shù)下,橢圓不穩(wěn)定性的增長率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他的穩(wěn)定性項(xiàng)。
圖5 Ra = 5×106,Pr = 0.1,Γ = 1/5,大尺度環(huán)流的瞬時(shí)流線圖[19]:(a) 單環(huán)結(jié)構(gòu);(b) 雙環(huán)結(jié)構(gòu);(c) 三環(huán)結(jié)構(gòu);(d) 四環(huán)結(jié)構(gòu);(e) 由于橢圓不穩(wěn)定性而產(chǎn)生的強(qiáng)烈的周向流動(dòng)Fig. 5 (Color online) Instantaneous flow fields, for a LSC composed of a different number n of rolls[19]: (a) n = 1; (b) n = 2;(c) n = 3; (d) n = 4; (e) a snapshot illustrating a strong azimuthal motion, due to the elliptical instability. Parameters are Ra =5×106, Pr = 0.1, Γ = 1/5
最近,謝毅超等[12]設(shè)計(jì)了一種兩個(gè)同軸空心圓筒形成的圓環(huán)型的熱湍流系統(tǒng)(見圖6(a)),并在這種熱湍流系統(tǒng)中同樣發(fā)現(xiàn)了多湍流態(tài)現(xiàn)象。通過長時(shí)間的流場結(jié)構(gòu)與傳熱效率的同步測量,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的傳熱效率會(huì)在兩種穩(wěn)定狀態(tài)下自發(fā)且隨機(jī)地轉(zhuǎn)換,見圖6(d),而且這種傳熱效率的轉(zhuǎn)換與流場結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換一一對(duì)應(yīng)。這種一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系表明,對(duì)稱性更高的四極子流動(dòng)狀態(tài)(見圖6(c))有著更高的傳熱效率,而對(duì)稱性相對(duì)較低的偶極子流動(dòng)狀態(tài)(見圖6(b))的傳熱效率也相對(duì)較低。通過這個(gè)實(shí)驗(yàn),他們認(rèn)為在熱湍流系統(tǒng)中存在通過全局分叉實(shí)現(xiàn)的流動(dòng)狀態(tài)自發(fā)且隨機(jī)地轉(zhuǎn)換,并且整個(gè)系統(tǒng)中的流動(dòng)狀態(tài)由于自發(fā)的對(duì)稱破缺使得系統(tǒng)整體流動(dòng)變得更加混亂。
圖6 (a) 謝毅超等設(shè)計(jì)的一種圓環(huán)型熱湍流系統(tǒng)的示意圖;(b) 偶極子流動(dòng)狀態(tài)示意圖;(c) 四極子流動(dòng)狀態(tài)示意圖;(d) Ra = 9.84×108時(shí),系統(tǒng)傳熱效率Nu的時(shí)間序列.圖取自參考文獻(xiàn)[12],圖中箭頭代表一一對(duì)應(yīng)關(guān)系Fig. 6 (Color online) (a) Schematic of the annular convection cell. Sketches of (b) dipole state and (c) quadrupole state. (d) Time series of Nu at Ra = 9.84×108. The figure is adapted from Ref.[12].The arrows represent the one-to-one correspondences between the flow states and Nu
此外,徐翱和陳鑫等[20]最近在圓盤形熱湍流系統(tǒng)中也發(fā)現(xiàn)多湍流態(tài)的存在。我們發(fā)現(xiàn)在該種熱湍流系統(tǒng)中,除了已知的呈現(xiàn)為大尺度環(huán)流的流動(dòng)狀態(tài)之外,還存在著一種混亂無序的流動(dòng)狀態(tài),此時(shí),羽流不會(huì)沿著邊壁上升(下降),而會(huì)隨機(jī)地發(fā)射,大量的羽流選擇經(jīng)過系統(tǒng)的中心區(qū)域抵達(dá)對(duì)面邊界,無法自組織形成大尺度環(huán)流。通過定量地分析系統(tǒng)處于不同流動(dòng)狀態(tài)時(shí)的傳熱效率,我們同樣發(fā)現(xiàn)這兩種流動(dòng)狀態(tài)的傳熱效率有著明顯的區(qū)別,如圖7所示,處于混亂無序的流動(dòng)狀態(tài)時(shí),根據(jù)Pr的不同,系統(tǒng)的傳熱效率相較于處于大尺度環(huán)流狀態(tài)時(shí)最高可提升8%。
圖7 在不同的Pr下Nuchao/Nucir - 1隨Ra數(shù)的變化[20],這里的Nuchao和Nucir分別為流動(dòng)處于混亂無序的流動(dòng)狀態(tài)以及處于大尺度環(huán)流時(shí)熱輸運(yùn)效率Nu的條件平均Fig. 7 (Color online) Values of Nuchao/Nucir - 1 as function of Ra for various Pr[20]. Here, Nuchao, Nucir are the conditional average Nu when the flow is in the chaotic state and the circulation states respectively. The figure is adapted from Ref.[20]
實(shí)際上,還有一類特殊的多湍流態(tài)現(xiàn)象,即熱湍流系統(tǒng)中大尺度環(huán)流的流向反轉(zhuǎn)現(xiàn)象[38,41]。在熱湍流系統(tǒng)中,正如我們?cè)谇拔闹幸恢碧岬降?,一個(gè)重要的湍流結(jié)構(gòu)是與系統(tǒng)尺寸相若的大尺度環(huán)流。大尺度環(huán)流的流動(dòng)方向可以沿著順時(shí)針方向,也可以沿著逆時(shí)針方向。在流動(dòng)過程中,順時(shí)針、逆時(shí)針方向運(yùn)動(dòng)的大尺度環(huán)流可以自發(fā)且隨機(jī)地切換,經(jīng)過長時(shí)間的統(tǒng)計(jì)測量,這兩種流動(dòng)狀態(tài)出現(xiàn)的概率幾乎相同。流向反轉(zhuǎn)一向是流體力學(xué)中極為重要的一類問題,同時(shí)也是一類小概率(極端)流動(dòng)事件,一直吸引著眾多研究者的目光。但需要指出的是,對(duì)于大尺度環(huán)流流動(dòng)方向的反轉(zhuǎn)是否也會(huì)帶來某些系統(tǒng)輸出參數(shù)例如熱輸運(yùn)效率Nu顯著的變化,在目前的研究中并沒有發(fā)現(xiàn)這樣的特征。因此,我們將不把流動(dòng)的反轉(zhuǎn)列入本文的討論范圍,不在這里進(jìn)行過多的描述,感興趣的讀者可以參考筆者相關(guān)的論文[42]。
我們接著討論不同初始條件引發(fā)的多湍流態(tài)現(xiàn)象。王啟等[13]在這個(gè)方面做了最為系統(tǒng)的探索。他們利用二維直接數(shù)值模擬,在1≤Pr≤100,107≤Ra≤1010的參數(shù)空間內(nèi),研究了在較大寬高比Γ(最高到32)二維矩形熱湍流系統(tǒng)中流動(dòng)對(duì)于不同初始條件的響應(yīng)。對(duì)于不同初始條件的給定,他們使用傅里葉模態(tài)基函數(shù)
來產(chǎn)生不同數(shù)量的對(duì)流渦結(jié)構(gòu),這里的n(i)表示在系統(tǒng)水平方向上排列的處于湍流狀態(tài)的對(duì)流渦的數(shù)量。此外,系統(tǒng)的初始溫度為具有隨機(jī)擾動(dòng)的線性剖面,系統(tǒng)的初始速度則是根據(jù)當(dāng)前控制參數(shù)下的雷諾數(shù)確定。
圖8給出了在Ra= 1010、Pr= 10、Γ= 8時(shí),給定不同的初始條件(初始對(duì)流渦數(shù)量n(i)= 4~14,對(duì)應(yīng)圖2中Γr(i)=Γ/n(i)= 2~4/7)系統(tǒng)中的流動(dòng)狀態(tài)隨時(shí)間的演化。我們可以看出,對(duì)于六個(gè)不同的初始條件,經(jīng)過長時(shí)間演化(數(shù)千個(gè)流動(dòng)特征時(shí)間)后,系統(tǒng)最終演化出三種截然不同的湍流狀態(tài),并表現(xiàn)出不同的系統(tǒng)熱輸運(yùn)效率,如圖8(c)所示。對(duì)多湍流態(tài)形成的機(jī)理,王啟等利用橢圓形平面渦結(jié)構(gòu)維持的條件即應(yīng)變-渦量平衡關(guān)系并借助橢圓不穩(wěn)定性理論中應(yīng)變-渦量-渦的長寬比之間的定量關(guān)系[40]成功地預(yù)測了不同的湍流態(tài)在控制參數(shù)空間上的分布規(guī)律。
圖8 在Ra = 1010,Pr = 10,Γ = 8時(shí),不同初始條件(對(duì)流渦的數(shù)目不同)下流動(dòng)隨時(shí)間的演化[13]:(a) 雷諾數(shù)比值Rez/Rex隨時(shí)間的演化,這里R ez=H/v ,R ex=H/v,w、u分別為系統(tǒng)中沿z方向、x方向的速度;(b) Nu隨時(shí)間的演化;(c) 該控制參數(shù)下最終可以穩(wěn)定存在的三種湍流狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的瞬時(shí)溫度場以及其對(duì)應(yīng)的NuFig. 8 (Color online) Time evolution of (a) Rez/Rex and (b) Nu for different initial roll states, Ra = 1010, Pr = 10, Γ = 8[13]. Here,Rez=H/v, R ex=H/v, and w, u are the vertical and horizontal velocity respectively, (c) snapshots of the temperature fields for the three statistically stable turbulent states for different Nu numbers. The figure is adapted from Ref.[13]
王啟等[11]還利用二維直接數(shù)值模擬研究了寬高比以及熱湍流系統(tǒng)的傾角(溫度梯度的方向與重力方向之間的夾角)對(duì)于多湍流態(tài)存在與否的影響。他們發(fā)現(xiàn),在寬高比為2的矩形熱湍流系統(tǒng)中,當(dāng)系統(tǒng)保持水平時(shí),系統(tǒng)中的流動(dòng)是在水平方向上排列的雙環(huán)模態(tài)。當(dāng)系統(tǒng)存在傾斜,傾角為9°時(shí),由于浮力的作用,系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)為單環(huán)模態(tài)。如果以此時(shí)的單環(huán)模態(tài)作為初值,連續(xù)地減小系統(tǒng)的傾角至系統(tǒng)水平,他們發(fā)現(xiàn)單環(huán)模態(tài)在系統(tǒng)水平時(shí)仍然可以穩(wěn)定存在。另外,他們還指出在系統(tǒng)保持水平且在相同的控制參數(shù)下,雙環(huán)模態(tài)下的Nu比單環(huán)模態(tài)下的Nu大13%。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),這種多湍流態(tài)現(xiàn)象在更大的寬高比下也同樣存在,并且不同的湍流態(tài)表現(xiàn)出不同的熱輸運(yùn)效率。這個(gè)現(xiàn)象與Huisman等[21]在泰勒-庫埃特湍流系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)的多湍流態(tài)一致。
以上我們?cè)敿?xì)討論了關(guān)于瑞利-伯納德熱湍流系統(tǒng)中的多湍流態(tài)現(xiàn)象研究的最新進(jìn)展。多湍流態(tài)在熱湍流系統(tǒng)中以兩種形式呈現(xiàn),一類則是流動(dòng)在發(fā)展過程中自發(fā)產(chǎn)生并且自由切換的多湍流態(tài),另一類是由于流動(dòng)初始條件不同而產(chǎn)生的多湍流態(tài)現(xiàn)象。兩類多湍流態(tài)的研究中均發(fā)現(xiàn)當(dāng)系統(tǒng)處于不同湍流態(tài)時(shí),系統(tǒng)整體的熱輸運(yùn)效率也相應(yīng)改變,這也為之后探索相應(yīng)的湍流調(diào)控方法提供了理論支持。下面,筆者就多湍流態(tài)的相關(guān)問題進(jìn)行討論并給出展望。
在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行湍流的研究是為了更好地理解自然界中、工程實(shí)際中的湍流問題,然而這些真實(shí)的湍流問題往往伴隨著極高的系統(tǒng)控制參數(shù),如Re、Ra等。因此能否將實(shí)驗(yàn)室中研究的成果順利地推廣至這些實(shí)際問題中要求我們對(duì)于流動(dòng)處于何種流動(dòng)狀態(tài)、是否還存在不同的流動(dòng)狀態(tài)等等這些問題有清晰的認(rèn)知。經(jīng)典的湍流理論中認(rèn)為,對(duì)于湍流流動(dòng),流動(dòng)中大量的自由度被激發(fā)且湍流脈動(dòng)足夠大,以至于所有的高維空間都被遍歷,此時(shí)流動(dòng)的小尺度統(tǒng)計(jì)特性不再受到流動(dòng)邊界或者外界的影響,然而這是否意味著大尺度流動(dòng)狀態(tài)(結(jié)構(gòu))同樣只能存在唯一的一種流動(dòng)狀態(tài)呢?對(duì)于這個(gè)問題,從本文綜述的內(nèi)容角度來看,應(yīng)該不是唯一的。
此外,20世紀(jì)中期,Kolmogorov及其學(xué)派[43]開始將湍流狀態(tài)下的流動(dòng)視作類似于統(tǒng)計(jì)學(xué)角度的隨機(jī)場。換句話說,每一個(gè)真實(shí)的流場都被考慮成是“所有可能的場的統(tǒng)計(jì)集合”中抽取的一個(gè)“樣本”。時(shí)至今日,這種對(duì)于湍流場的處理已被大家廣為接受。任何變量的平均化都可以理解為相對(duì)于相應(yīng)統(tǒng)計(jì)集合的概率平均化,這樣的處理一個(gè)最根本的前提在于各態(tài)遍歷假設(shè)。各態(tài)遍歷假設(shè)是統(tǒng)計(jì)研究的基石,其保證了我們?cè)谟邢迺r(shí)間、有限空間、有限實(shí)現(xiàn)下得到的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以無限接近于理論的、真實(shí)的、期望的數(shù)值。在湍流理論中,認(rèn)為當(dāng)平均的范圍(時(shí)間、空間或者事件)足夠大時(shí),對(duì)于該范圍上的均值將會(huì)趨同于統(tǒng)計(jì)概率的均值。正是因?yàn)檫@樣的一個(gè)假設(shè)存在,經(jīng)典的湍流理論普遍認(rèn)為湍流流動(dòng)在給定某個(gè)初始條件以及邊界條件下應(yīng)該僅僅存在一種流動(dòng)狀態(tài),與之對(duì)應(yīng)的也僅僅存在一種系統(tǒng)輸出參數(shù)。此時(shí),我們來回顧上文中綜述的兩類多湍流態(tài)現(xiàn)象,對(duì)于第二類多湍流態(tài)現(xiàn)象,部分觀點(diǎn)認(rèn)為其與上述的統(tǒng)計(jì)學(xué)概念是自洽的,即在某一初始條件或者邊界條件下是一種確定的流動(dòng),有著確定的系統(tǒng)輸出參數(shù);但是,也有部分學(xué)者認(rèn)為各態(tài)遍歷假設(shè)已然要求湍流系統(tǒng)遍歷相空間中的任意狀態(tài)點(diǎn),從某種意義上來講,系統(tǒng)應(yīng)很快忘記初始狀態(tài)的信息,系統(tǒng)最終所處的狀態(tài)也應(yīng)該與初始狀態(tài)無關(guān)。對(duì)于這一方面的討論,本文作者更傾向于認(rèn)為第二類多湍流態(tài)現(xiàn)象是與各態(tài)遍歷假設(shè)是相符的。然而對(duì)于第一類多湍流態(tài)現(xiàn)象,筆者則認(rèn)為其與Kolmogorov的理論不一致。在該類多湍流態(tài)現(xiàn)象中,一個(gè)明顯的特征是不同的湍流態(tài)對(duì)應(yīng)著不同的系統(tǒng)輸出參數(shù),這便會(huì)帶來一個(gè)問題,如何來定義上文中所說的足夠大的平均范圍呢?如果平均范圍(時(shí)間段)內(nèi)流動(dòng)未發(fā)生轉(zhuǎn)變,此時(shí)得到的系統(tǒng)的平均輸出參數(shù)會(huì)是該湍流態(tài)對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)輸出參數(shù);而如果在平均范圍(時(shí)間段)內(nèi)流動(dòng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,此時(shí)的系統(tǒng)的平均輸出參數(shù)會(huì)受到不同湍流態(tài)所對(duì)應(yīng)的不同系統(tǒng)輸出參數(shù)的影響。那么我們?nèi)绾瓮ㄟ^有限時(shí)間、有限空間、有限實(shí)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬得到趨同于真值的結(jié)果呢? 因此,需要我們進(jìn)一步的探索如何解釋這類自發(fā)的、隨機(jī)的湍流態(tài)之間的轉(zhuǎn)換。
另外,從N-S方程的角度出發(fā),其作為一類極其復(fù)雜的非線性系統(tǒng),多解現(xiàn)象以及多解之間的相互轉(zhuǎn)換又是普遍且可預(yù)期的。關(guān)于多湍流態(tài)的真實(shí)存在與否以及其產(chǎn)生的機(jī)理還有待進(jìn)一步深入的研究,然而這并不妨礙筆者對(duì)多湍流態(tài)現(xiàn)象進(jìn)行展望。
1) 目前眾多的關(guān)于多湍流態(tài)的研究大都集中于封閉的湍流系統(tǒng)。封閉湍流系統(tǒng)具有幾個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn):第一,作為一個(gè)封閉系統(tǒng),其整體響應(yīng)參數(shù)和湍流內(nèi)部能量耗散率有著精確的對(duì)應(yīng)關(guān)系;第二,作為一個(gè)統(tǒng)計(jì)上的穩(wěn)態(tài)系統(tǒng),可以進(jìn)行長時(shí)間測量來提高被測量參數(shù)的統(tǒng)計(jì)特性,例如可以精確地測量系統(tǒng)的整體熱傳輸效率、系統(tǒng)的外加阻力等。然而,封閉湍流系統(tǒng)也存在著尺度效應(yīng)的問題。因此,使用封閉湍流系統(tǒng)來研究多湍流態(tài)問題也極大地限制了對(duì)這個(gè)問題的理解。那么,在非封閉的湍流系統(tǒng)如壁湍流中是否同樣存在類似的多湍流態(tài)現(xiàn)象?
2) 對(duì)于熱湍流系統(tǒng)中多湍流態(tài)現(xiàn)象的產(chǎn)生,Zwirner等[19]和王啟等[13]將目光鎖定在了橢圓不穩(wěn)定性;郗恒東等[44]則認(rèn)為高階的流動(dòng)狀態(tài)參與其中。第一類多湍流態(tài)現(xiàn)象中不同的湍流態(tài)為什么會(huì)自發(fā)形成?什么因素促使不同的湍流態(tài)自發(fā)的轉(zhuǎn)換?如果可以解答這一問題將極大地提升對(duì)于湍流問題的理解。
3) 另一個(gè)疑問是通過給定不同的初始條件引起的第二類多湍流態(tài)現(xiàn)象是否會(huì)在長時(shí)間演化后同樣出現(xiàn)自發(fā)地、向不同的湍流狀態(tài)切換,兩類多湍流態(tài)現(xiàn)象是否從根源上來說是一致的,這也需要將來進(jìn)一步的研究。
4) 湍流是否存在對(duì)大尺度湍流結(jié)構(gòu)的選擇性?如何主動(dòng)選擇流動(dòng)的狀態(tài)進(jìn)而調(diào)控湍流系統(tǒng)的輸運(yùn)特性?
5) 針對(duì)第二類多湍流態(tài)現(xiàn)象,現(xiàn)有少量的研究結(jié)果主要集中于直接數(shù)值模擬的研究,缺乏相關(guān)實(shí)驗(yàn)的證實(shí)。當(dāng)然,不同初始條件的給定在實(shí)驗(yàn)中存在一定的挑戰(zhàn),這也需要進(jìn)一步的探索。
實(shí)際上還有大量的問題值得進(jìn)一步的探索,筆者希望通過本篇文章向更多的湍流研究工作者介紹相關(guān)的最新研究進(jìn)展,一同推進(jìn)理解相關(guān)的湍流問題。