○ 鄒佳敏 廖文梅 袁若蘭

（江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西 南昌 330045）

一、引言

隨著我國農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)環(huán)境問題也日益突出，尤其是由于耕地污染引起的耕地質(zhì)量下降帶來的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降，嚴(yán)重威脅著國民生命健康和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，而造成耕地資源質(zhì)量下降、耕地污染的主要原因是化肥不合理施用。水稻作為我國最重要的糧食作物之一，施用化肥有利于促進(jìn)就你我國糧食作物的增產(chǎn)，保障糧食安全，而長期過量施用化肥使得農(nóng)業(yè)面源污染問題嚴(yán)峻，給農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展帶來巨大威脅。有機(jī)肥相較于化肥，具有有機(jī)質(zhì)含量高、養(yǎng)分全、肥效長的特點(diǎn)，其對(duì)改善土壤質(zhì)量，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)具有突出貢獻(xiàn)。稻農(nóng)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體，同時(shí)作為有機(jī)肥替代化肥的直接決策者，其決策行為對(duì)環(huán)境問題產(chǎn)生直接影響。文章探究稻農(nóng)會(huì)對(duì)有機(jī)肥的采用意愿及其影響因素，有利于實(shí)現(xiàn)“化肥施用量零增長”和有機(jī)肥替代化肥的目標(biāo)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展，改善農(nóng)業(yè)耕地質(zhì)量，保障糧食安全。

縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，對(duì)有機(jī)肥施用研究主要集中于三個(gè)方面。一是農(nóng)戶個(gè)人與家庭特征，就個(gè)人特征而言，年齡、文化程度、技術(shù)培訓(xùn)經(jīng)歷[1]等是影響稻農(nóng)施用有機(jī)肥的重要因素，就家庭特征而言，種植面積[2]、種植年限、農(nóng)業(yè)收入比重[3]等均對(duì)稻農(nóng)施用有機(jī)肥產(chǎn)生顯著影響。二是稻農(nóng)的認(rèn)知，稻農(nóng)關(guān)于發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)知差異[4]、稻農(nóng)對(duì)環(huán)境效應(yīng)關(guān)注度[5]、稻農(nóng)對(duì)有機(jī)肥特性的認(rèn)知[6]均會(huì)對(duì)其有機(jī)肥施用行為產(chǎn)生差異化影響。三是外部因素，包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素等。政治制度因素方面，農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)可和監(jiān)督體系[7]、政府對(duì)化肥價(jià)格調(diào)節(jié)和控制、有機(jī)肥價(jià)格機(jī)制與服務(wù)保障[8]等會(huì)影響稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為；經(jīng)濟(jì)因素上，稻農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售模式[9]、是否參與專業(yè)合作社[10]對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為產(chǎn)生重要影響；社會(huì)因素方面，農(nóng)地是否確權(quán)[11]能夠顯著影響農(nóng)戶對(duì)有機(jī)肥的施用率和施用量。

社會(huì)資本對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為有何影響？有文獻(xiàn)證明社會(huì)資本能促進(jìn)稻農(nóng)采納新型農(nóng)業(yè)技術(shù)，社會(huì)資本越豐富的稻農(nóng)有機(jī)肥施用意愿越強(qiáng)[12]。中國是典型的人情社會(huì)（關(guān)系社會(huì)）[13]，在農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)戶以自身為中心，依托個(gè)人血緣或地緣關(guān)系，構(gòu)建個(gè)人和家庭的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。隨著農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息網(wǎng)絡(luò)的日趨完善，農(nóng)戶社會(huì)交往的規(guī)模和層次不斷擴(kuò)大，交流的頻次穩(wěn)步提升，社會(huì)資本在人與人的互動(dòng)中不斷積累、強(qiáng)化[14]。農(nóng)戶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)指數(shù)越高，從社會(huì)資本中獲得的與有機(jī)肥替代化肥相關(guān)的資源和信息也就越豐富，更容易采納有機(jī)肥替代化肥行為[15]。受生態(tài)認(rèn)知影響，社會(huì)規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任對(duì)農(nóng)戶合理施肥行為具有直接和間接激勵(lì)效應(yīng)[16]。社會(huì)成員進(jìn)行群活行動(dòng)時(shí)，社會(huì)資本對(duì)其合作廣度、深度以及合作成本會(huì)造成直接影響[17]。當(dāng)農(nóng)戶與技術(shù)供給、環(huán)境管理部門保持較多聯(lián)系時(shí)，拓寬了其資源獲取渠道，有利于農(nóng)戶獲得更多可支配的信息和資源，提升了其施用有機(jī)肥的可能性[18]。

不少學(xué)者已經(jīng)注意到稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響因素，但仍存在可細(xì)化的空間，現(xiàn)有研究主要集中于農(nóng)戶個(gè)人與家庭特征，從社會(huì)資本方面對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的研究仍存在進(jìn)一步的完善空間。因此，本文基于前人研究，將借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的研究，從社會(huì)資本的角度，選取互惠規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)維度進(jìn)一步分析稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響因素，以期有針對(duì)性地提出促進(jìn)稻農(nóng)增施有機(jī)肥的政策建議。

二、理論分析與研究假說

社會(huì)資本指個(gè)人或團(tuán)體之間的相互關(guān)聯(lián)如社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、互惠規(guī)范等產(chǎn)生的信任，是人們?cè)谌粘＝煌顒?dòng)中產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而逐漸形成的，不同農(nóng)戶所擁有的社會(huì)資本也不同。農(nóng)村社會(huì)資本是農(nóng)民在長期交往中，發(fā)生的人際關(guān)系、互惠規(guī)范、合作關(guān)系以及婚姻血緣關(guān)系等，并由此形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這有利于內(nèi)部成員之間的互惠互信，最終促進(jìn)以共同收益為目標(biāo)的行動(dòng)達(dá)成。因此，可以將其劃分為互惠規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)維度，這兩個(gè)維度可以為農(nóng)戶施肥行為提供信息交換，學(xué)習(xí)新思想、新理念，有利于鼓勵(lì)稻農(nóng)接受并施用有機(jī)肥。

學(xué)界就社會(huì)資本雖未形成一致見解，但普遍認(rèn)同社會(huì)資本在個(gè)體獲取社會(huì)資源中的關(guān)鍵作用。廣泛道德交換模型理論觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，互惠規(guī)范指“要想獲得別人幫助，你就必須幫助別人”[19]。一般而言，親朋、鄰里之間互助關(guān)系是多方互惠的體現(xiàn)[20]。社會(huì)身份理論認(rèn)為，互惠規(guī)范是一種互助和利益交換關(guān)系，通過互助可以使農(nóng)戶獲得認(rèn)同，而該認(rèn)同對(duì)農(nóng)戶的價(jià)值觀、個(gè)體行為造成一定影響，為農(nóng)戶提供更多社會(huì)資源，是發(fā)揮社會(huì)資本作用的重要載體。從理論上分析，互惠關(guān)系是人們?cè)陂L期生產(chǎn)生活交往過程中，對(duì)社會(huì)生活的關(guān)注、了解及行為投入而產(chǎn)生的。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是在親緣、地緣、業(yè)緣等基礎(chǔ)上形成的。在我國農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)戶間的互惠更多地體現(xiàn)在他人或集體事務(wù)的參與中，通過互助合作進(jìn)行等價(jià)互惠互利的利益互換[20]，在此過程中農(nóng)戶可獲取更多資源和信息，社會(huì)接觸面更廣，更有利于農(nóng)戶做出行為決策[21]。

基于此，本文提出假說H1：互惠規(guī)范對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為具有顯著正向影響。

理性選擇理論認(rèn)為，個(gè)體或家庭行為的發(fā)生涉及行動(dòng)者、資源和利益三個(gè)基本要素[22]。農(nóng)戶始終是追求利益最大化的行動(dòng)者和理性人，社會(huì)資本作為農(nóng)戶擁有的社會(huì)結(jié)構(gòu)資源[23]，農(nóng)戶可通過合理利用社會(huì)資源為其獲取行動(dòng)基礎(chǔ)。受“差序格局”的影響而形成的復(fù)雜的農(nóng)村社會(huì)環(huán)境，是農(nóng)戶社會(huì)資本得以存在的基礎(chǔ)環(huán)境。農(nóng)戶依托在日常生活中與親朋好友、鄉(xiāng)里鄉(xiāng)鄰之間的社會(huì)交往而形成強(qiáng)大的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)農(nóng)戶之間熟絡(luò)程度，加快農(nóng)戶之間信息傳播，幫助農(nóng)戶獲得更多優(yōu)質(zhì)市場和技術(shù)信息，降低決策風(fēng)險(xiǎn)。個(gè)人可從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取一些有用的信息、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、資金等資源[23]，影響其行為決策，這有利于稻農(nóng)在生產(chǎn)過程中獲得更多有利于實(shí)現(xiàn)其利益最大化的信息和經(jīng)驗(yàn)技術(shù)等資源，促進(jìn)稻農(nóng)選擇積極施用有機(jī)肥。

基于此，本文提出假說H2：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為具有顯著正向影響。

三、數(shù)據(jù)來源、變量選取、模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選用江西省2018 年“中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略智庫數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目”的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)。主要按照人均工業(yè)收入增加值先從江西省范圍內(nèi)隨機(jī)選取13 個(gè)縣，以每個(gè)樣本縣按人均公共財(cái)政收入為標(biāo)準(zhǔn)抽取三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，按照樣本區(qū)域分布特點(diǎn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取三個(gè)行政村，最后每個(gè)村隨機(jī)抽取10戶農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查，最終收集1 080份數(shù)據(jù)。

本文根據(jù)研究需要，首先選取其中種植水稻的稻農(nóng)數(shù)據(jù)636 份，其次以稻農(nóng)收入為標(biāo)準(zhǔn)，剔除部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失以及無效問卷，最終得到488份有效樣本，樣本分布情況如表1所示。調(diào)查對(duì)象選擇主要考慮以下因素：江西氣候適宜水稻農(nóng)作物生存，種植面積廣，且水稻作為我國主要農(nóng)作物，對(duì)居民生活具有關(guān)鍵作用，因此，研究稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為具有較強(qiáng)代表性。

表1 樣本分布情況

（二）樣本特征

本次調(diào)研的488 份樣本數(shù)據(jù)中，僅有22.7%稻農(nóng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程施用了有機(jī)肥，絕大部分稻農(nóng)未施用有機(jī)肥，說明有機(jī)肥施用率相對(duì)較低。

1.自變量。社會(huì)資本中稻農(nóng)互惠規(guī)范方面，調(diào)查樣本中近一半稻農(nóng)回答家中有急事急需借錢50%都會(huì)幫忙，82.7%的稻農(nóng)回答農(nóng)忙時(shí)鄰里會(huì)互相幫助，超九成農(nóng)戶認(rèn)為家中辦酒宴鄰里會(huì)互相幫助。在稻農(nóng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方面，選取是否有與宗族有關(guān)大姓或組織來衡量，35.7%的稻農(nóng)是村里大姓。

2.控制變量。就個(gè)體特征而言，被調(diào)查稻農(nóng)中，男性受訪者居多，占比93.7%；56.6%的稻農(nóng)務(wù)農(nóng)年限超過20 年；稻農(nóng)身體狀況普遍較好，僅有20.3%稻農(nóng)身體狀況為不健康；受訪者文化水平主要集中在小學(xué)和初中，分別占比42.6%和36.7%。就家庭特征而言，有30.9%的稻農(nóng)家中沒有飼養(yǎng)家禽和牲畜；稻農(nóng)收入分布較為均勻，超50%的稻農(nóng)年收入水平高于5萬元；針對(duì)農(nóng)戶家庭地塊數(shù)量，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示有50%以上稻農(nóng)家中地塊數(shù)小于6塊。

（三）模型構(gòu)建

本文選擇的被解釋變量為稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為，此變量為分類變量，只有施用和未施用兩種結(jié)果，因此，選用Logit模型檢驗(yàn)社會(huì)資本對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響。

在本文的模型中，被解釋變量為稻農(nóng)是否選擇施用有機(jī)肥，為二分類變量，即：如果稻農(nóng)施用有機(jī)肥則被解釋變量y=1；反之，y=0。根據(jù)邏輯回歸的普遍形式，具體的模型如下所示：

公式（1）中，p表示稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的概率，其結(jié)果主要源于題目“社會(huì)資本對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響”中的問卷數(shù)據(jù)及回答，施用為1，否則為0。Xi表示影響稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的自變量，Z主要為控制變量，βi為模型待估參數(shù)，其數(shù)值大小及顯著性表示以上因素對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響因素，α代表以上自變量之外的因素對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響，為待估參數(shù)。

（四）變量設(shè)置

1.自變量：社會(huì)資本。建立在地緣和血緣基礎(chǔ)上的中國農(nóng)村社會(huì)，與鄉(xiāng)鄰之間日常接觸和互動(dòng)有利于培養(yǎng)互惠關(guān)系，而互惠有利于資源共享和信息互通[24-25]，影響稻農(nóng)決策行為?；诒疚牡恼{(diào)研實(shí)際和研究目的等情況，從互惠規(guī)范和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)維度選擇四個(gè)變量作為核心自變量。本文借鑒了張俊飚[12]、郭清卉[26]、喬丹[27]的研究成果，選擇“家中有事急需5 000 元，多少鄰里能幫忙”“農(nóng)忙時(shí)鄰里是否會(huì)互相幫助”“辦酒宴時(shí)鄰里是否會(huì)互相幫助”三個(gè)變量來衡量互惠規(guī)范。宗族大姓等農(nóng)村組織是重要關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)信息資源的載體[23]，在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方面，參照姜維軍等[28]的研究思路來測(cè)量，本文選取“是否為本村大姓”衡量。

表2 樣本特征

2.控制變量。參考已有研究，考慮到影響稻農(nóng)施用有機(jī)肥其他因素。借鑒王桂霞[29]、項(xiàng)朝陽[30]、齊振宏等[31]的研究，本文引入農(nóng)戶個(gè)體特征和家庭特征變量，其中，農(nóng)戶個(gè)體特征方面包括性別、務(wù)農(nóng)年限、健康狀況、文化程度；農(nóng)戶家庭特征變量方面包括牲畜飼養(yǎng)情況、家庭總收入、地塊數(shù)為控制變量。各變量賦值及描述性特征如表3所示。

表3 變量定義與賦值

四、稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響因素分析

本文運(yùn)用二元Logit模型對(duì)影響488 戶稻農(nóng)的社會(huì)資本中互惠規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人特征及家庭特征進(jìn)行分析，由于收入和地塊數(shù)為連續(xù)變量，為縮小數(shù)據(jù)之間絕對(duì)差異，避免極端值影響，因此將收入和地塊數(shù)取對(duì)數(shù)。

結(jié)合多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果，各變量的VIF值遠(yuǎn)小于10，可以判斷出模型的各因子幾乎不存在多重共線性，即自變量之間幾乎沒有共線性，各變量回歸系數(shù)可信度較高。

本文采用Stata16.0 軟件進(jìn)行回歸運(yùn)算，共有五個(gè)變量通過回歸方程預(yù)測(cè)并且具有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著性，具體回歸結(jié)果如表4 所示，對(duì)回歸模型結(jié)果解釋如下：

表4 模型運(yùn)算結(jié)果

（一）稻農(nóng)社會(huì)資本特征分析

稻農(nóng)社會(huì)資本中互惠規(guī)范方面，變量家里有事急需5 000元，多少鄰里能幫忙通過了10%的計(jì)量意義上的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，說明稻農(nóng)鄰里之間的互幫互助會(huì)促進(jìn)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為?？赡艿慕忉屖?，良好的關(guān)系可促進(jìn)人際互惠合作，密切人際網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)村社會(huì)中最為密切的即鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親之間的關(guān)系，稻農(nóng)容易受到周圍環(huán)境的影響，因此通過與村落中的日常事務(wù)交流，稻農(nóng)行為選擇容易受到其他鄰居的影響，一旦有人施用有機(jī)肥并取得較好效果，將有利于其他稻農(nóng)采納有機(jī)肥施用行為，從而建立起促進(jìn)村落農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意識(shí)，使其更易采用有機(jī)肥施用行為來保護(hù)土壤生態(tài)。而“農(nóng)忙時(shí)鄰里是否會(huì)互相幫忙”通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)，產(chǎn)生的原因可能是，大多數(shù)稻農(nóng)尚未形成施用有機(jī)肥對(duì)于環(huán)境保護(hù)的意識(shí)，因此對(duì)施用有機(jī)肥持較為消極態(tài)度，而由于鄰里之間平時(shí)交往頻繁，容易帶來從眾效應(yīng)，故而均不支持施用有機(jī)肥，而與鄰里之間交往越密切，對(duì)其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響越大，從而容易導(dǎo)致集體均采取不施用有機(jī)肥的行動(dòng)?！稗k酒宴時(shí)鄰里是否會(huì)互相幫助”未通過顯著性檢驗(yàn)。

稻農(nóng)社會(huì)資本中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方面，是否為本村大姓通過了10%的計(jì)量意義上的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，說明為村中大姓顯著促進(jìn)了稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為。一般認(rèn)為農(nóng)村組織中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的裙帶主義特征相對(duì)顯著，因此，有和家族相關(guān)的大姓或組織有利于稻農(nóng)家族之間的信息交流，稻農(nóng)通過相互交流不斷接受新事物新觀念，改變稻農(nóng)認(rèn)知，進(jìn)而潛移默化地改變他們傳統(tǒng)的生產(chǎn)觀念，同時(shí)，也有利于通過相互之間信息溝通了解更多的與包括有機(jī)肥施用在內(nèi)的綠色生產(chǎn)等相關(guān)的信息，也有利于相互之間經(jīng)驗(yàn)的溝通和借鑒，獲得先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)并應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。

（二）稻農(nóng)個(gè)體特征和經(jīng)營特征分析

控制變量中，稻農(nóng)個(gè)體特征中性別、務(wù)農(nóng)年限、健康狀況、文化程度均未通過顯著性檢驗(yàn)，說明性別、務(wù)農(nóng)年限、健康狀況、文化程度并不會(huì)顯著影響稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為。稻農(nóng)家庭特征中，是否飼養(yǎng)牲畜、家禽通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，但系數(shù)為負(fù)，可能的解釋是，雖然家禽、牲畜可用于堆肥，但常施用于蔬菜等小面積的作物，而水稻作為主要糧食作物，一般種植面積大，耗肥量多，大面積施用成本相對(duì)較高，并且短期內(nèi)見效慢，回報(bào)低，還需要投入更多的工時(shí)和財(cái)力，水稻生產(chǎn)的利潤較低，因此稻農(nóng)選擇化肥的概率要大于有機(jī)肥。其中，稻農(nóng)收入未通過顯著性水平檢驗(yàn)，說明稻農(nóng)收入水平對(duì)稻農(nóng)施用有機(jī)肥不會(huì)造成顯著影響。地塊數(shù)通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，可能的原因是：樣本中，地塊數(shù)量較少的稻農(nóng)，受傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和精耕細(xì)作的生產(chǎn)條件影響，由于地權(quán)相對(duì)穩(wěn)定，而在生產(chǎn)效率不占優(yōu)勢(shì)的情況下，為維持產(chǎn)量的穩(wěn)定，稻農(nóng)可能會(huì)傾向于選擇施用有機(jī)肥來保持和穩(wěn)定土壤肥力，從而提高產(chǎn)量和質(zhì)量。地塊數(shù)較多、種植范圍廣的農(nóng)戶，經(jīng)營時(shí)間較長，為了實(shí)現(xiàn)效益的可持續(xù)性，農(nóng)戶可能傾向于選擇有機(jī)肥與化肥同時(shí)施用來進(jìn)行生產(chǎn)，這樣既能有效地改善土地質(zhì)量，也能實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)產(chǎn)量的增加，而長期內(nèi)有利于實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增量。因此，更有利于稻農(nóng)施用有機(jī)肥。

（三）社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果穩(wěn)健性，本文借鑒劉福星[32]、劉同山[33]等人研究，通過替換計(jì)量方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，本研究基于樣本實(shí)際，選擇將Logit模型替換成Probit模型進(jìn)行回歸做穩(wěn)健性檢驗(yàn)，可以提高模型精確度，同時(shí)能夠更加全面客觀地展示各變量之間的相關(guān)關(guān)系以及研究結(jié)果的一致性。此外，通過替換計(jì)量方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)可以彌補(bǔ)由于僅存在單個(gè)模型的研究結(jié)果帶來的弊端，避免由于數(shù)據(jù)問題而導(dǎo)致的波動(dòng)效應(yīng)，證明本文研究結(jié)果的非隨機(jī)性和可靠性。實(shí)證結(jié)果如表5所示：將計(jì)量模型替換成Probit模型之后，稻農(nóng)社會(huì)資本特征中互惠規(guī)范仍分別在5%和10%的水平上顯著，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在10%水平上顯著。稻農(nóng)個(gè)體特征和家庭特征中，家禽飼養(yǎng)情況依舊保持10%水平上顯著，地塊數(shù)在5%水平上顯著，與前文Logit結(jié)果保持一致，通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)，社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為影響的實(shí)證結(jié)果得到更加充分的證明。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文利用488戶稻農(nóng)的調(diào)查結(jié)果，結(jié)合戶主個(gè)人特征及其家庭特征，從理論與實(shí)證兩個(gè)方面，探討了社會(huì)資本對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響。實(shí)證結(jié)果表明：

1.社會(huì)資本特征中，互惠關(guān)系對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為影響較為復(fù)雜。一方面，稻農(nóng)鄉(xiāng)里鄰里之間關(guān)系越密切，互惠合作關(guān)系越強(qiáng)，彼此之間相互影響越大，因此會(huì)對(duì)稻農(nóng)選擇有機(jī)肥施用行為產(chǎn)生顯著正向影響。另一方面，由于受現(xiàn)實(shí)條件制約，大部分稻農(nóng)未施用有機(jī)肥，也尚未有足夠的能力吸引多數(shù)稻農(nóng)施用有機(jī)肥，因此，互惠關(guān)系在一定程度上對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。

2.社會(huì)資本特征中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)顯著促進(jìn)稻農(nóng)選擇施用有機(jī)肥。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)，獲取信息渠道越廣泛，選擇施用有機(jī)肥的概率越大。

3.稻農(nóng)的家庭特征中，家中家禽飼養(yǎng)情況對(duì)稻農(nóng)施用有機(jī)肥有顯著負(fù)向影響，稻農(nóng)地塊數(shù)（取對(duì)數(shù)）對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為有顯著正向影響，而家庭總收入情況對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為無顯著影響。

4.稻農(nóng)個(gè)體特征中，性別、務(wù)農(nóng)年限、健康狀況、文化程度均未通過顯著性檢驗(yàn)，由此可見，性別、務(wù)農(nóng)年限、健康狀況、文化程度對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為無顯著影響。

（二）政策建議

1.利用稻農(nóng)所在的村社區(qū)資源來提高稻農(nóng)社會(huì)資本。鼓勵(lì)稻農(nóng)積極參與社區(qū)活動(dòng)或組織，不斷拓寬自身的社會(huì)資源，鞏固社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)農(nóng)戶社會(huì)資本。例如：利用當(dāng)?shù)負(fù)碛械奶厣幕Y源，舉辦聚民惠民的文娛活動(dòng)，促進(jìn)稻農(nóng)之間交流溝通。進(jìn)而構(gòu)建聯(lián)系更為密切的社會(huì)信任和互惠規(guī)范，增強(qiáng)稻農(nóng)之間的互惠互信，倡導(dǎo)鄰里和諧互助，充分發(fā)揮社會(huì)規(guī)范對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的促進(jìn)作用。

2.擴(kuò)大和鞏固稻農(nóng)之間的宗族網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)代際團(tuán)結(jié)，積極搭建社交平臺(tái)，構(gòu)建更廣泛的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，加強(qiáng)利益與信息共享、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任同擔(dān)以及情感互動(dòng)，拓寬信息獲取渠道，提高信息獲取質(zhì)量。由于受教育程度相對(duì)較低的稻農(nóng)主要通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取農(nóng)業(yè)資源和信息，因此，可以充分利用宗族之間的信息傳遞功能，加強(qiáng)稻農(nóng)對(duì)有機(jī)肥相關(guān)知識(shí)的傳播和流通，促進(jìn)有機(jī)肥施用優(yōu)勢(shì)和相關(guān)技術(shù)在稻農(nóng)之間的傳播。

3.通過政策和輿論引導(dǎo)提升稻農(nóng)的綠色發(fā)展認(rèn)知。利用稻農(nóng)對(duì)“團(tuán)隊(duì)互惠”“群體互信”的認(rèn)知，改變稻農(nóng)的觀念，使其認(rèn)識(shí)到不同類型社會(huì)資本在生產(chǎn)活動(dòng)中發(fā)揮的不容忽視的作用。針對(duì)性加強(qiáng)與有機(jī)肥施用優(yōu)勢(shì)、有機(jī)肥施用高效利用相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容方面的培訓(xùn)，并通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)將知識(shí)的有效性宣傳給其他稻農(nóng)，從而提高其他稻農(nóng)科學(xué)施肥意識(shí)，引導(dǎo)其施用有機(jī)肥。使稻農(nóng)真正意識(shí)到，施用有機(jī)肥與施用化肥相比，有機(jī)肥能夠帶來更高的社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值乃至可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。