游連楓
摘要:本文以虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給過程為研究對(duì)象,對(duì)虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給主體進(jìn)行分析,梳理虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給側(cè)中多元主體的功能與角色以及之間的協(xié)同,對(duì)虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給的理論分析及其實(shí)踐創(chuàng)新的研究,
關(guān)鍵詞:虛擬養(yǎng)老模式; 養(yǎng)老服務(wù) ;服務(wù)供給
虛擬養(yǎng)老模式并不能完全與居家養(yǎng)老服務(wù)、居家養(yǎng)老、虛擬養(yǎng)老院等概念劃等號(hào),虛擬養(yǎng)老服務(wù)的供給有著一個(gè)完整的系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),其中涉及了幾大參與主體之間的協(xié)調(diào)與合作。
(一)主體的角色分析
1 家庭的角色
從我國各地的養(yǎng)老實(shí)踐中,我們不難發(fā)現(xiàn)家庭養(yǎng)老所占的比重都是巨大的,雖然當(dāng)代的家庭在養(yǎng)老功能方面正在逐步削弱,但家庭在我國的養(yǎng)老體系仍是養(yǎng)老資源的主要供給者。家庭承擔(dān)著贍養(yǎng)老人的義務(wù)與責(zé)任,是值得依賴的養(yǎng)老資源供給者。相比于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和社區(qū),老年人在家中更容易感受到歸屬感,由血緣和婚姻關(guān)系為核心的親人所帶來的精神層面上的照顧效果也要強(qiáng)于養(yǎng)老服務(wù)中的服務(wù)者與被服務(wù)者的關(guān)系。因此在為老年人提供精神支持方面,家庭的作用是無可替代的。
2 社區(qū)的角色
在虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給中,社區(qū)可以被視為是一個(gè)大的背景與環(huán)境,是虛擬養(yǎng)老院的基礎(chǔ)。社區(qū)中包括了豐富的養(yǎng)老資源,包括了人力、物力、財(cái)力、組織與社區(qū)文化等,通過對(duì)于這些資源的組織、協(xié)調(diào)可以為養(yǎng)老服務(wù)的供給起到很好的促進(jìn)作用。一些社區(qū)中配備了足夠的場(chǎng)地和設(shè)施來滿足現(xiàn)代老年人多元化的養(yǎng)老需求,例如社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)老年人的日間或全天照料場(chǎng)所、老年人的活動(dòng)室、以及為老服務(wù)的志愿者網(wǎng)絡(luò)等,這些都是非常寶貴的養(yǎng)老資源。同時(shí)在涉及到受援助的服務(wù)對(duì)象時(shí),借助社區(qū)來進(jìn)行家計(jì)調(diào)查以確定是否予以補(bǔ)助、補(bǔ)助的數(shù)額等也是實(shí)際工作中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。因而在虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給過程中,社區(qū)可以在空間上、資源來源上作為養(yǎng)老服務(wù)供給的一個(gè)延伸部分,與虛擬養(yǎng)老院提供的居家養(yǎng)老服務(wù)相互補(bǔ)充,同時(shí)也是虛擬養(yǎng)老服務(wù)中的一個(gè)重要依托。
3 政府的角色
在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的虛擬養(yǎng)老模式中,政府主要承擔(dān)著監(jiān)督、管理、扶持的角色,是協(xié)助養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中流砥柱。近年來,各地政府以公開招標(biāo)、扶持孵化提供養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)組織、購買居家養(yǎng)老服務(wù)的形式以圖創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、良性發(fā)展的養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境。在全國各地的虛擬養(yǎng)老院中,受到政府不同等級(jí)補(bǔ)助的老人相比于自費(fèi)購買居家養(yǎng)老服務(wù)的老人占了更大的比例,是虛擬養(yǎng)老院的重要服務(wù)對(duì)象和主要經(jīng)濟(jì)收入來源。同時(shí)地方政府也根據(jù)各地發(fā)展的水平和經(jīng)驗(yàn)制定了相關(guān)的法規(guī)和政策,如居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范、虛擬養(yǎng)老院及其參與企業(yè)的資格認(rèn)定機(jī)制等,聯(lián)合第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)虛擬養(yǎng)老院服務(wù)過程進(jìn)行監(jiān)督與管理,也為有意參與到社會(huì)福利社會(huì)化的組織和個(gè)人提供了一定的優(yōu)惠,調(diào)動(dòng)了市場(chǎng)的積極性,這些都是單憑養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)無法做到的內(nèi)容。
4 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的角色
養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)是虛擬養(yǎng)老服務(wù)供給的核心部分,從各地的虛擬養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展中我們可以看到養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)都是居家養(yǎng)老服務(wù)的主要供給者,以福州市的J養(yǎng)老服務(wù)中心為例,其可以提供的虛擬養(yǎng)老服務(wù)就包括了日間照料、家政服務(wù)、陪伴外出、助浴助餐等11個(gè)大類。此外,在虛擬養(yǎng)老模式中養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)還是養(yǎng)老資源的整合者。在老年人提出養(yǎng)老服務(wù)需求后,養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)與老年人確定養(yǎng)老服務(wù)的具體項(xiàng)目,協(xié)商具體的時(shí)間地點(diǎn)內(nèi)容后,再形成一份有針對(duì)性的工作單下發(fā)到具體的服務(wù)人員手中。在服務(wù)的過程中,虛擬養(yǎng)老院記錄服務(wù)的真實(shí)狀況,包括真實(shí)的服務(wù)時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容等,并檢查每名服務(wù)員的服務(wù)完成狀況,在服務(wù)完成之后對(duì)老年人進(jìn)行回訪確認(rèn)服務(wù)質(zhì)量,接納意見,收取費(fèi)用最終完成服務(wù)。同時(shí)虛擬養(yǎng)老院也會(huì)將這些信息反饋到政府及第三方監(jiān)督組織手中,完成動(dòng)態(tài)的監(jiān)督管理??梢哉f,養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)就像是一個(gè)“服務(wù)器”,每一次工作過程中的信息都經(jīng)由它來傳遞,促進(jìn)每一次養(yǎng)老服務(wù)的順利完成。
(二)主體的協(xié)同分析
1 信息的協(xié)同
圍繞著養(yǎng)老服務(wù)云平臺(tái),參與主體之間互相交換信息,在工作上相互協(xié)調(diào),各司其職。社區(qū)、企業(yè)、政府形成了一個(gè)合作系統(tǒng),以共同搭建的養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)為交流媒介實(shí)現(xiàn)了在信息層面的協(xié)同,最終明確在實(shí)際服務(wù)過程中的職責(zé),向服務(wù)對(duì)象系統(tǒng)輸送養(yǎng)老服務(wù)。參與主體之間的合作水平以及地區(qū)內(nèi)虛擬養(yǎng)老模式服務(wù)供給過程的系統(tǒng)化程度同信息協(xié)同的頻次成正比關(guān)系,而非此消彼長(zhǎng)。
2 關(guān)系的協(xié)同
在合作關(guān)系正式確立之后,參與主體之間相互的關(guān)系便構(gòu)成了一個(gè)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò),每一個(gè)主體都是這個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)節(jié)點(diǎn),相互連接。通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò),各主體之間也可以相互結(jié)識(shí)關(guān)系,互通資源,也可以借由部分主體的其他社會(huì)關(guān)系吸引更多的組織參與服務(wù)供給過程。合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之外的服務(wù)對(duì)象系統(tǒng)更能通過與單一主體的互動(dòng)得到其他參與主體的援助,加強(qiáng)服務(wù)對(duì)象個(gè)體自身的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),由此達(dá)成關(guān)系的協(xié)同。
3 管理的協(xié)同
參與主體的不斷增加的同時(shí)也提高了管理上的難度,但從現(xiàn)代管理學(xué)的角度上來看,虛擬養(yǎng)老模式下的管理問題并不是不可分的,它也可以借由多個(gè)組織來完成,但由于我國養(yǎng)老體系的福利性質(zhì),政府需要在管理的協(xié)同過程中發(fā)揮主要作用,承擔(dān)更多責(zé)任。而供給服務(wù)的機(jī)構(gòu)之間和其他組織也可以以參與者或是第三方的身份對(duì)整個(gè)虛擬養(yǎng)老模式的管理提供一臂之力,每個(gè)主體都可以是一名管理者,達(dá)成管理上的協(xié)同,我國現(xiàn)行的養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估體系以及虛擬養(yǎng)老行業(yè)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)便是在多方管理的協(xié)同之下制定而成的。
4 整體的協(xié)同
通過對(duì)于各個(gè)參與主體之間角色與功能的分析和總結(jié),我們可以對(duì)虛擬養(yǎng)老模式的服務(wù)供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的概括。在整個(gè)服務(wù)供給過程之中,社區(qū)是大環(huán)境,擁有空間設(shè)施等養(yǎng)老資源,是養(yǎng)老服務(wù)的延伸部分,家庭在這之中提供物質(zhì)和精神層面上的居家資源。而政府負(fù)責(zé)為虛擬養(yǎng)老模式進(jìn)行監(jiān)督管理,并提供正式的支持,包括政策的修改完善,提供補(bǔ)貼,提供設(shè)施等。虛擬養(yǎng)老院在對(duì)信息進(jìn)行收集整合的同時(shí)與社會(huì)組織一同完成了服務(wù)供給的主體部分,為居家老人這個(gè)服務(wù)對(duì)象系統(tǒng)輸送養(yǎng)老資源。
參考文獻(xiàn)
[1]國務(wù)院.《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》[Z].(2011):國發(fā)〔2011〕28號(hào)
[2]胡廣闊 汪璟 孫振興.《“虛擬養(yǎng)老院”運(yùn)行模式建構(gòu)研究》[A].生產(chǎn)力研究.2013(2)
[3]李志明.中國養(yǎng)老服務(wù)“供給側(cè)”改革思路——構(gòu)建“立足社區(qū)、服務(wù)居家”的綜合養(yǎng)老服務(wù)體系[J].學(xué)術(shù)研究,2016,(7)
[4]劉嵐.南京地區(qū)虛擬養(yǎng)老院的問題及對(duì)策研究--以秦淮區(qū)、六合區(qū)虛擬養(yǎng)老院為例[D].江蘇:南京師范大學(xué). 2018