近日，一則關于遺產(chǎn)繼承的新聞引發(fā)熱議。

?北京豐臺男子楊某去世前，父母雙亡、未婚、無子女，也沒有兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，未留下遺囑。其舅舅一度以為自己可以作為遺產(chǎn)繼承人，并為楊某償還了部分貸款。誰承想，法院判決認定豐臺區(qū)民政局為楊某的遺產(chǎn)管理人。不少人認為，這一判決雖然合法，但有些不符合情理。

?隨著社會的發(fā)展，眼下存在著不少的不婚族和丁克族。盡管屬于罕見個案，但本案的情況仍舊引發(fā)了輿論的關切。

?遺產(chǎn)繼承通常以法定繼承和遺囑繼承為主，遺囑繼承優(yōu)先。根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母;（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！?/p>

?另據(jù)《民法典》規(guī)定，“自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人?！?/p>

?北京慕公律師事務所律師劉昌松告訴記者，舅舅并不屬于近親屬，不在上述法定繼承人的范圍內(nèi)，若死者留有遺囑，寫明把財產(chǎn)留給舅舅，那也不叫遺囑繼承而叫遺贈。如果沒有遺囑，死者又沒有近親屬，即屬于“沒有繼承人”的情況，財產(chǎn)就變成無主財產(chǎn)。

?陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善則表示，從本案證據(jù)看，楊某未將房產(chǎn)贈與其舅舅，因此，楊某的舅舅不能取得楊某的房產(chǎn)。

?趙良善稱，無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有，用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

?事實上，不光是涉案房產(chǎn)，楊某的其他資產(chǎn)也一并會交由豐臺區(qū)民政局管理。若其存在債權債務，也需要從他的遺產(chǎn)中進行清償，但數(shù)額以遺產(chǎn)的實際價值為限。

? 趙良善表示，楊某的舅舅為楊某償還房貸，屬于無因管理，其有權要回其墊付的房貸，且優(yōu)先從遺產(chǎn)中支付。

?而在北京京師律師事務所律師范辰看來，繼承范圍的限制或應再寬一些。

?“比如我們看國外的一些文獻、影視作品時會發(fā)現(xiàn)，某個人突然收到一筆財產(chǎn)，是他的一個遠方親戚去世的時候遺留的”，范辰認為，上述案件引發(fā)了公眾對《民法典》的思考，在旁系親屬尚存的情況下，有關部門應避免“與民爭利”之嫌。

（摘自《中國新聞周刊》）