楊瑞芳

《九龍山·龍吟河》（以下簡稱《龍》）是王玉水在《山里有棵大樹》這部小說的基礎(chǔ)上精心打造的又一力作。相比較《山里有棵大樹》，《龍》的結(jié)構(gòu)線索更為清晰，人物形象更加豐滿，藝術(shù)手法也更為純熟，特別是在地域上，作者進行了一次乾坤大挪移，從豫西山區(qū)挪移到了塞外漠南山區(qū)，地域色彩更加明顯。由于作品時間跨度較長，從上個世紀(jì)初葉寫到七十年代中期，所以作者在整體構(gòu)思中以情節(jié)作為推動故事發(fā)展的原動力，特別是發(fā)表于《中國作家》（2018年第10期）的縮減版，壓縮了漫長的敘事過程，以一方窮鄉(xiāng)僻壤為書寫空間，以典型化情節(jié)再現(xiàn)了跌宕起伏的時代風(fēng)云、卑微如草芥的人物命運以及如宗教般虔誠的“榆樹”情結(jié)。

一

《龍》是一部情節(jié)化程度非常高的小說，通過具體化的情節(jié)描摹一步步推進事件的發(fā)生、發(fā)展。情節(jié)的作用是多方面的，可以敘述故事、表現(xiàn)主旨、塑造人物等，在多方面的作用中，我認為《龍》的情節(jié)還擔(dān)負著一個非常重要的作用，就是完成時間的轉(zhuǎn)場。講故事一般都按照時間順序進行，如英國小說家與小說理論家佛斯特曾經(jīng)舉過一個例子：“國王死了，然后王后也死了”是故事，“國王死了，王后也傷心而死”則是情節(jié)。在情節(jié)中時間順序仍然保有，但已為因果關(guān)系所掩蓋。所以，如果明確地按照時間順序來寫，作者也只能是在講故事，而如果事件和事件之間互成因果，這就可以形成小說的情節(jié)?；コ梢蚬那楣?jié)隱匿了時間線索，極大地縮減了敘述時間，讓文本的結(jié)構(gòu)更緊湊，事件本身都有著發(fā)生、發(fā)展與結(jié)局的邏輯順序，這是一個動態(tài)的過程，人物的性格也正是在這個動態(tài)過程中得以生成。在這里，動態(tài)的情節(jié)不只是一個流動的載體，它更為人物提供了展示的空間和舞臺。

《龍》以“金雞報曉”的傳奇故事開場，直接點出了“榆樹坡”的由來。多少年、多少代在“南蠻子盜金雞”的故事講述中一晃而過，唯一可以見證歷史的是這棵遮天蔽日的老榆樹。故事的背景布置好以后，小說的核心人物也就登場了。在小說家講故事的時候，情節(jié)一般有“外在”和“內(nèi)在”兩種形態(tài)，借用小說理論家W·C·布斯的理論，即“講述”和“顯示”?！爸v述”是由敘述者敘述故事的來龍去脈，而“顯示”是隨著人物性格發(fā)展的邏輯自然而然地發(fā)展。如我國經(jīng)典小說《紅樓夢》，從它的情節(jié)發(fā)展上看，無論是賈、王、史、薛四大家族的衰敗，還是寶黛愛情的悲劇，都不是作者強行加上的，而是人物性格發(fā)展與人物之間矛盾糾葛的必然結(jié)果。正如作者在《走出對圖騰的崇拜》一文中所說：“在我打算提筆寫這部書的時候，只是被一次又一次的創(chuàng)作沖動所驅(qū)使，覺得應(yīng)該把縈繞我心多年的一些人物形象用文學(xué)的形式表達出來，而沒有想到要塑造一個或幾個什么英雄人物，更沒有打算給這部作品確定一個什么樣的立意高度?！弊髡咴跀⑹龉适碌臅r候，主觀意識是淡化的，他更多讓人物自己去發(fā)聲、去表現(xiàn)，隨著情節(jié)的推進，人物性格逐漸形成，按照人物性格再去延伸敘事。

如公孫榆樹和“二百五”的“宿怨”，這是兩個村子、幾代人之間的隔閡，公孫榆樹似乎天生就是來對付“二百五”的，作者從認“老榆樹”作干爹、公孫榆樹取名、公孫榆樹嚇?biāo)览堑惹楣?jié)入手，一步步塑造出了公孫榆樹少年威武、天不怕地不怕的形象，而“二百五”則稀松軟蛋、欺軟怕硬。甚至公孫榆樹的從軍也是以對付“二百五”為出發(fā)點的，“二百五”進城讀書卻入了軍營，拿著盒子炮、騎著高頭大馬在榆樹坡耀武揚威，公孫榆樹羨慕嫉妒恨，然而在“二百五”的威逼下不得不背井離鄉(xiāng)，到縣城里尋求生計。由此，公孫榆樹開始了他的“開掛”人生，榆樹坡的老榆樹，以及和“二百五”之間的恩恩怨怨也仿佛成了遙遠的過去時。確實如作者所說，“寫一個歷史階段、寫一方風(fēng)土人情、寫一群縈繞我心的人物”，只是讓時代再現(xiàn)，讓歷史再現(xiàn)，讓真實的人物再現(xiàn)，作者沒有做主觀的虛構(gòu)和加工，而是讓人物在時代的風(fēng)云中自由行動，以情節(jié)推動敘事的節(jié)奏，讓故事最終走向一個人、一個時代的落幕。

二

作家閻連科說：“地域就是作家的世界。一般來說，一個作家的出生地——那一塊供他成長的土地，對他的影響非常重要?！彼?，地域文化對一個人的影響是根深蒂固的，作者尊重歷史、尊重文化、尊重樸素的生命觀和價值觀，在對地域文化的書寫中飽含了其濃厚的情感。作者筆下的漠南山區(qū)是農(nóng)耕和游牧文化的交界處，邊遠閉塞，交通不便，偏僻的地理位置造就了該地域特殊的人文環(huán)境和民間價值取向。作者正是以這種民間視角，深刻挖掘，努力刻畫本色的世風(fēng)民情，傳達鄉(xiāng)土神韻，強化“民間”特質(zhì)，并在整個話語體系中制造“土得掉渣”的藝術(shù)效果。

龍吟河畔，榆樹坡和柳樹溝遙遙相對，兩個村子幾十戶人家在老榆樹的“庇護”下日出而作、日落而息，相安無事。唯一讓柳樹溝的熊占魁惱火的，是公孫牛家的兒子竟然比自家兒子先認了老榆樹作“干爹”。作者借用熊占魁的視角，遠遠地看著老榆樹，“老榆樹的樹杈上數(shù)不清的紅布條抖動翻飛：新的、舊的、粗的、細的，一撩一撩的，撩得他心煩意亂……”這棵逾越千年的老榆樹滿載著歷史和傳說，連康熙皇帝也稱其為“天下神樹”，借康熙爺?shù)慕鹂谟裱?，“天下神樹”更是名聞遐邇。于是，榆樹坡上的老榆樹簡直和老榆樹后面的軒轅廟一樣，成了人們頂禮膜拜的對象，如作者在《走出對圖騰的崇拜》中所說：“《九龍山·龍吟河》中的老榆樹無疑是作品中眾多人物崇拜的圖騰，但是千百年來究竟給山里人帶來了多少福祉和實惠，恐怕連他們自己也難以說得清。”

一個時代有一個時代的價值認同和文化信仰，老榆樹上掛著的數(shù)也數(shù)不清的紅布條代表著生活在這里的人們的一種希冀，但它真的給山里人帶來了福祉和實惠嗎？作者提出的質(zhì)疑同樣也是山里人的質(zhì)疑。所以村里的哲人公孫老七預(yù)言：“九龍山中、神龍峰下、龍吟河畔，天子所至，榆樹坡上、老榆樹下，遲早有大貴人出世?！鳖A(yù)言是一種期待，山里人也覺得，真正能夠改變他們命運的是人，而不是軒轅廟，也不是老榆樹，這個轉(zhuǎn)變預(yù)示了一種鄉(xiāng)土“覺醒”。作者正是順應(yīng)了這種“覺醒”，把由對“物”的膜拜轉(zhuǎn)向?qū)Α坝⑿邸钡某绨荩晌ㄐ闹髁x的價值認同走向健康的文化心態(tài)和文化信仰。特別是在小說結(jié)尾，當(dāng)榆樹坡人在因痛失“英雄”而黯然神傷之際，榆錢兒接過了“接力棒”，她辭去了旅游局副局長的職務(wù)，回家鄉(xiāng)成立了九龍山文化旅游公司。“虎踞龍盤的老榆樹依然張揚著堅毅而溫柔的枝枝杈杈，密密麻麻的枝丫上已泛起層層新綠，隱隱地飄溢著榆錢兒的清香。鄉(xiāng)黨委政府大院（早以前的軒轅廟）里不停地有人出出進進，仿佛要發(fā)生、演繹和重復(fù)那些簡單而復(fù)雜的故事?！薄洱垺吩诮Y(jié)尾時走出了一般鄉(xiāng)土小說田園牧歌式的窠臼，以嶄新的面貌和昂揚的精神融入了大時代發(fā)展的洪流之中。

三

民間的價值取向一直是作者的寫作重點，作者始終以一個發(fā)現(xiàn)者的身份蟄居其間，他讓人們看到了一個事實上的存在，即由蕓蕓眾生所營造的生活空間和精神空間，這也是涵蓋著普通老百姓真實生態(tài)景觀、人文景觀的文化空間。在整個文化空間中，村子和村子之間自有一條無形的分水嶺，族群意識特別強烈，這也許正是在中國漫長的封建社會中，以儒家文化為中心而形成的“鄉(xiāng)土倫理”。如小說中兩次提到的修路事件。作者不惜筆墨，洋洋灑灑寫了修路過程中熊占魁和公孫老七的斗智斗勇，第一次以“二百五”受傷而告終，第二次以熊占魁自己受傷而告終。擁有老榆樹的榆樹坡似乎成為儒家正統(tǒng)，特別是給總督大人站過崗、放過哨的公孫老七一呼百應(yīng)，在他的帶領(lǐng)下榆樹坡的人絕對要和柳樹溝的人死磕到底;而以熊占魁為首的柳樹溝則處處低人一等，熊占魁也被塑造成了詭計多端的黑心地主形象。

中國鄉(xiāng)村自古有著復(fù)雜的經(jīng)濟與社會關(guān)系，而在革命戰(zhàn)爭中，錯綜復(fù)雜的人際關(guān)系或血緣關(guān)系卻轉(zhuǎn)變?yōu)楹唵蔚碾A級關(guān)系。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會由于階級斗爭理論的介入，使鄉(xiāng)村自古以來就存在的貧富差別以及地主與農(nóng)民之間的矛盾有了更加合理的解釋，所以，在進入革命戰(zhàn)爭時期和社會主義建設(shè)時期，以熊占魁為首的柳樹溝在與榆樹坡的較量中一直處于劣勢（除了“二百五”在國民黨當(dāng)排副的時期）。但作者似乎有意在淡化革命功利主義色彩，淡化時代背景，在“土得掉渣”的話語體系中融入了詩性的追尋。

公孫榆樹和柳葉產(chǎn)生情感，公孫榆樹辭官回鄉(xiāng)開荒種地，公孫榆樹擔(dān)任榆樹坡初級小學(xué)少先隊校外輔導(dǎo)員……在公孫榆樹的經(jīng)驗世界里，有老排長的勇敢和奉獻，有宋之峰的擔(dān)當(dāng)和忠誠，有表叔的睿智與無奈，也有“二百五”的舍生取義;在公孫榆樹的情感世界里，有對魏秋月、柳葉的男女情愛，有對老排長、“二百五”等的兄弟情誼，更有對榆樹坡的父老鄉(xiāng)親的無私熱愛;在公孫榆樹的價值世界里，他和所有的榆樹坡柳樹溝人民一樣，都在文化同根、生存同命的歷史中掙扎著。

公孫榆樹以他獨特的處事方式解構(gòu)了所有的階級立場和政治意識，正如馬明奎在《從現(xiàn)實主義到象征主義》一文中談到的：“《龍》的政治歷史價值正在于此，玉水先生在并不拒絕政治社會描述的前提下，在深刻廣泛描述人民生存現(xiàn)狀的同時，還原了某種歷史的真實，亦即還原了當(dāng)時人民生活的具體情境和人性狀況?！币怨珜O老七、公孫榆樹為代表的榆樹坡和以“二百五”父子為代表的柳樹溝之間的恩恩怨怨，究其實質(zhì)，乃是傳統(tǒng)宗法、族群之間的爭斗，并沒有上升到階級、政治的層面。所以在戰(zhàn)場上當(dāng)公孫榆樹和“二百五”相遇時，多年的恩怨在血與火的洗禮中被瞬間瓦解，濃濃的鄉(xiāng)情才是高于一切的，特別是“二百五”生死相托的情節(jié)更是催人淚下：

“打完仗，你……你一定要把我?guī)А厝?，哪怕是一塊骨頭也行。我……我不想做游魂野鬼，我想回家，就埋在老榆樹旁邊。在那守著榆樹坡，能看見柳樹溝，能看見龍吟河。告訴父老鄉(xiāng)親，我二百五是……打……打小日本死的……”二百五拼命地傻笑了一下，眼一閉，頭一歪，便沒了聲音。公孫榆樹拼命拍打著他的臉頰喊道：“二百五，二百五，你……還有第二件呢，喂，第二件……”

“二百五”又睜開了眼，嘴角歪了一下，臉上劃過一絲玩世不恭的笑意：“你……你得娶了柳葉兒……”

作者筆下的公孫榆樹一直是以其獨特的個性存在著的，在革命戰(zhàn)爭時期他驍勇善戰(zhàn)，但退出了戰(zhàn)場，在階級斗爭的歷史洪流中他無所適從。他辭官、離婚、開荒種地，適合他的土壤不是政治，而是土地。在公孫榆樹身上，一直有著傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會中的鄉(xiāng)民意識，其生活狀態(tài)、思維方式是與其所處的以小農(nóng)經(jīng)濟為主的經(jīng)濟形式和講究傳統(tǒng)倫理道德的文化形態(tài)相適應(yīng)的。如熊占魁作為兩個村子人民共同的階級敵人被批斗時，公孫榆樹的表現(xiàn)反而很消極，與革命干部文昌昊、安德魯?shù)忍幪幾鲗?，特別是冒著“天下之大不韙”和地主的女兒柳葉結(jié)婚，以及保護軒轅廟等情節(jié)，體現(xiàn)了公孫榆樹淡薄的階級意識和濃厚的鄉(xiāng)民意識。

四

在當(dāng)下現(xiàn)代傳媒文化語境中，《龍》自然表現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)革命文學(xué)的新特征，王玉水是站在人道主義或人性的立場上來書寫戰(zhàn)爭、塑造人物的。特別是在戰(zhàn)爭場面的描寫中夾雜了對于普通人性的書寫，讀起來頗具有趣味性，濃郁的生活氣息撲面而至，革命英雄以另一種嶄新的姿態(tài)重返讀者視野，找尋著昔日的輝煌與崇高。

《龍》在描寫革命者婚姻家庭的時候顯然很大膽，既寫了公孫榆樹說話粗俗、不服管教的“匪性”，也寫了魏秋月具有“小資”思想、貪慕虛榮的狹隘性，這也是兩人最終分道揚鑣的根本原因。當(dāng)然，隨著觀念的變化，人們對于當(dāng)下持續(xù)攀高的離婚率已經(jīng)習(xí)以為常，但回顧父輩的婚姻生活，特別是從血雨腥風(fēng)中走出來的革命英雄的愛情婚姻生活，寫他們的離婚和婚外戀現(xiàn)象還是比較少見的。英雄本身自帶光環(huán)，但作者筆下的“英雄”卻褪去了光環(huán)，讀者看到的，是一個傳奇人物最為樸素的一生。

張愛玲說：“我發(fā)現(xiàn)弄文學(xué)的人向來是注重人生飛揚的一面，而忽視人生安穩(wěn)的一面。其實，后者正是前者的底子。”特別是英雄人物，他的舞臺不僅僅是戰(zhàn)場，也有社會、家庭等?！洱垺穾缀跤幸话氲墓P墨寫公孫榆樹在單位、鄉(xiāng)村、家庭的瑣事，正是這些瑣事才凸顯了英雄人物有血有肉的一面，同時也賦予了世俗文化的審美性。在價值多元化和道德體系失衡的今天，大眾內(nèi)心深處都在呼喚真善美，都在呼喚著英雄的回歸，但這個英雄不是高高凌駕于世俗生活之上的“神話”，而是充滿市井煙火的真實存在。尊重歷史，還原人性，在歷史事件與文化審美中尋求一種和諧，才能觸動大眾近距離接觸英雄的興奮點，從而完成對時代和人性的深度思考。

文學(xué)永遠是一項充滿缺憾的事業(yè)，特別是隨著時間的推移，這種缺憾也許會越來越明顯。正如作者在自序中所提到的：由于《九龍山·龍吟河》線索比較單一，故事情節(jié)基本上是一個人的歷史記錄，這樣，以一個人的‘獨舞’與幾個人的‘和聲’來謀篇布局和述說歷史，很難將百年歷史的復(fù)雜多變和波瀾壯闊表現(xiàn)得淋漓盡致……確如作者所言，《龍》的整體結(jié)構(gòu)框架基本圍繞主人公公孫榆樹展開，雖然作者在情節(jié)安排上盡可能讓其他人物“在場”，但對他們的描寫仍然顯得太過單薄。如公孫榆樹第一次進縣城見到的表叔公孫有勝，實際上是他愛國主義思想的啟蒙者，應(yīng)該作為一條副線而存在;魏秋月作為公孫榆樹的第一任妻子加革命同志，當(dāng)二人情感陷入危機時，作者沒有寫出她的轉(zhuǎn)變歷程;關(guān)于“二百五”的正面描述也僅僅限于兩人的“生死相托”……

總之，作為一部反映歷史面貌和時代精神的長篇小說，作者能夠在波瀾壯闊的歷史進程中以故事的形式把不同時期的政治、經(jīng)濟、文化融為一體，讓歷史的變革與人的精神價值取向相輔相成。最后，公孫榆樹轟然倒在老榆樹下，他完成了自己的使命——作者為公孫榆樹畫上了句號，也為一代人的使命畫上了句號。