陳言

日本的疫情到了2022年3月27日前后，基本上算是送走了第六波。這天的確診人數(shù)為43234人，相比一個半月前高峰時確診人數(shù)10萬左右，已經(jīng)下降很多，政府總算可以舒一口氣了。

但在這之后半個月里，日本的確診人數(shù)再度開始提升。一些專家認為，在確診人數(shù)未下降到谷底的時候，第七波疫情已經(jīng)到來。

看日本政府發(fā)布的文件與媒體報道，感覺在對待疫情上用詞相當不同。媒體基本保持了自己的獨立性。比如，日本政府用居高臨下的態(tài)勢，批評民眾在疫情防范上“疏忽大意”，主流媒體并未使用這個詞，而是用了“自肅疲乏”（對自我約束已經(jīng)疲了），少了趾高氣揚的政府口吻，多了對民眾現(xiàn)狀的理解。

我在北京見了幾個回日本后又來華的日籍朋友。他們講，日本的防疫主要靠自覺，便是在隔離期間，也可以外出買盒飯;走在街上，就會看到不少人在購物、喝茶、喝酒。按規(guī)定應(yīng)該在晚上8點關(guān)門的酒館，如果客人是朋友的話，外面掛上“休息”的牌子，里面照舊該喝就喝，對酒館?？陀绕淙绱?，營造出了在家宴請的氣氛。

政府官員批評民眾對疫情“疏忽大意”，而且在幾乎不強制檢測核酸的情況下，每天能有4萬多人確診，確實該和“大意”有些關(guān)聯(lián)。但媒體需要站在消費者一邊，畢竟數(shù)周、數(shù)月的深居簡出，讓人很憋氣，對政府的要求確實感覺很疲憊，民眾想輕松一下。

眼看著高峰期每天10萬人確診，便是日本也出現(xiàn)了擠兌醫(yī)療資源的問題。日本政府開始要求醫(yī)院業(yè)務(wù)走“重點化”路線，換句話說，資源不夠用了，難免醫(yī)治不過來。對于日本政府說的重點化，媒體并未全盤接受，指出治病救人，尤其在新冠之外有其他疾病需要治療，醫(yī)院應(yīng)該做好準備。

2020年疫情剛一出現(xiàn)，日本很快就開始使用外來語“With Corona”（與新冠并存）一詞，當然使用漢字“共生”這個詞的時候也非常多。筆者多少對日本人的英語有點不太放心，查閱了一些英文文獻，相關(guān)政策在英國政府那里的表述是“Living With COVID-19”（有管理的與新冠并存），日文中似乎強調(diào)“共生”（共存）較多，而英文中的“管理”意味被有意無意地省略了。

“共生”在日文中是個挺積極的詞匯，日本在2020年需要開奧運會，推遲一年后，在2021年開奧運會，確實需要一個比較正面的表述方式，但是不是因為太過正面，而讓日本在奧運期間出現(xiàn)了第五波疫情高峰？相關(guān)問題需要今后深入分析。

4月上旬，日本確診人數(shù)再度上升。不過，重癥及死亡人數(shù)自2月22日以后明顯開始下降，現(xiàn)在盡管有可能出現(xiàn)第七波疫情高峰，但死亡人數(shù)已經(jīng)相當?shù)?。這種情況與第五波、第六波的情況已經(jīng)相當不同。

有一點日本媒體特別重視：新冠疫情帶來的后遺癥，會對民眾身體帶來何種影響？該如何減少后遺癥？這方面的報道最近在日本非常多。畢竟疫情遠未過去，其社會影響、對個人身體健康的長期傷害，這些需要媒體及時做出分析和報道。

新冠疫情對日本媒體來說，是個放到幾年前從未經(jīng)歷過的報道內(nèi)容;在傳達信息、做出媒體的獨立分析方面，日本媒體目前依舊在努力摸索中。