江蘇省南京市陶行知學(xué)校 劉小偉
《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的意見》明確指出,學(xué)生應(yīng)具備適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展所需要的必備品格與關(guān)鍵能力。其中,關(guān)鍵能力就是批判性思維。小學(xué)高年級階段正是培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的重要起步階段,而占教材一定比例的古詩是培養(yǎng)批判性思維的有效載體。
批判性思維主要包括批判性精神、批判性思維的基本技能和批判性思維的自我調(diào)節(jié)與監(jiān)控能力,其具有明顯的分析性、獨(dú)立性、反思性和全面性。培養(yǎng)批判性思維最有效的方式是在“先學(xué)后教·自主成長”教學(xué)范式下引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行古詩的群文學(xué)習(xí),自主探究、對比分析、歸納總結(jié),不斷反思與建構(gòu)。
“自主成長”課堂是基于“先學(xué)后教”的“自主成長”課堂,統(tǒng)稱為“先學(xué)后教·自主成長”?!白灾鞒砷L”課堂是教師從關(guān)注如何“有效教學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注學(xué)生如何“有效學(xué)習(xí)”。陶行知先生曾說,教學(xué)不是教知識,不是教人,而是教學(xué)生學(xué)?!跋葘W(xué)后教·自主成長”的最大特點(diǎn)是用教材教學(xué)生,注重培養(yǎng)學(xué)生的能動性、自主性、創(chuàng)造性,使學(xué)生主動經(jīng)歷學(xué)習(xí)的全過程,學(xué)會學(xué)習(xí),自主成長。筆者建構(gòu)了“先學(xué)后教·自主成長”課堂的四個核心和基本的教學(xué)范式,具體如下:
1.自主預(yù)習(xí)
在“自主成長”課堂中,預(yù)習(xí)是重點(diǎn)。就教而言,要求教師將知識轉(zhuǎn)變成問題,將問題設(shè)計(jì)為預(yù)習(xí)作業(yè),促發(fā)學(xué)生的主動性學(xué)習(xí);就學(xué)而言,則著眼于培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣以及自主學(xué)習(xí)的能力。教師對預(yù)習(xí)作業(yè)的設(shè)計(jì),應(yīng)結(jié)合學(xué)生的年齡特征、認(rèn)知規(guī)律以及學(xué)科特點(diǎn),圍繞核心知識進(jìn)行,使知識目標(biāo)明確,引導(dǎo)學(xué)生有重點(diǎn)地進(jìn)行主動學(xué)習(xí),以學(xué)定教,促進(jìn)學(xué)生有效學(xué)習(xí)。本文以統(tǒng)編版語文六年級下冊第四單元《古詩三首》為例,設(shè)置了有效的預(yù)習(xí)。
2.精講多“煉”
在“自主成長”課堂中,精講多“煉”是關(guān)鍵?!爸v”要針對學(xué)生的認(rèn)知難點(diǎn),“煉”要精準(zhǔn)解讀,“煉”目標(biāo);緊扣難點(diǎn),“煉”內(nèi)容;講透內(nèi)容,“煉”內(nèi)核;靈動扎實(shí),“煉”實(shí)踐。教師通過“講”“煉”,使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中自主掌握知識、形成方法、提升能力。
以《古詩三首》為例,筆者基于批判性思維的培養(yǎng),精“煉”了目標(biāo)、內(nèi)容,把握內(nèi)核,組織學(xué)生進(jìn)行自主探究,自主成長。如課堂上,筆者要求學(xué)生對比求同,探究《石灰吟》《竹石》中的“石灰”和“竹子”的磨難,異同歸一,探究“托物言志”的表達(dá)手法。
3.歸類整理
在“自主成長”課堂中,歸類整理是核心。對于教,教師要引導(dǎo)學(xué)生梳理知識,同時激發(fā)學(xué)生對已學(xué)知識的積累以及學(xué)科之間的知識聯(lián)系;對于學(xué),要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行新舊知識之間的融會貫通。學(xué)生在每節(jié)課學(xué)習(xí)中,容易人為地將完整的知識體系碎片化。因此,歸類整理要求學(xué)生從個人認(rèn)知的角度將碎片化的知識建構(gòu)為具有一定內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的知識網(wǎng)絡(luò),幫助學(xué)生進(jìn)行持續(xù)性的有效學(xué)習(xí)。
《古詩三首》中的三首詩都是托物言志的詩,對于學(xué)生課堂學(xué)習(xí)而言,屬于碎片化的知識積累,沒有形成完整的體系。在教學(xué)的最后,教師要引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)自主探究,收集這一類“托物言志”的詩,并進(jìn)行歸類整理。這樣,學(xué)生就能夠建構(gòu)關(guān)于“托物言志”詩的整體知識網(wǎng)絡(luò),從而有效地進(jìn)行古詩歸類學(xué)習(xí)。
4.互動交流
在“自主成長”課堂中,互動交流是保障。學(xué)生經(jīng)過獨(dú)立思考后,再相互交流討論,這樣人人都成為“小先生”。學(xué)生用一些時間自主探究,尋求可能的答案,繼而整理信息、分析問題、做出猜測、進(jìn)行判斷、產(chǎn)生疑惑,同時,與同學(xué)、教師進(jìn)行交流,達(dá)到真正的“學(xué)”、真正的“思考”。
以《古詩三首》為例,各種合作分享始終貫穿于問題探究的全過程。教師用分享給學(xué)生搭建一個成長的平臺,使學(xué)生在分享中學(xué)會學(xué)習(xí),共享智慧,“自主成長”。
課堂如何減去低效學(xué)習(xí)時間,讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)、自主成長?筆者建構(gòu)了“先學(xué)后教·自主成長”“IAS”教學(xué)范式,即主動學(xué)習(xí)(Initiative)—積極探索(Action)—合作分享(Sharing)。(見圖1)
圖1
主動學(xué)習(xí):任何教學(xué)都能基于學(xué)生主動預(yù)習(xí)、主動學(xué)習(xí),教學(xué)的目的之一也是培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣。積極探索:學(xué)習(xí)是學(xué)生自主建構(gòu)的過程,在教師引導(dǎo)下自主、合作完成自己的探究過程,得到自己的結(jié)論,并通過歸類整理,建構(gòu)自己的認(rèn)知體系。合作分享:課堂上,學(xué)生互相分享智慧,充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)和想法,做自己所說,說自己所做,在做和說的轉(zhuǎn)化中,學(xué)生內(nèi)化素養(yǎng)和能力。
古詩是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,教師在教學(xué)時,往往偏好在單篇內(nèi)容的理解上,這樣無法有效貫通詩詞組群,提升學(xué)生學(xué)習(xí)古詩的能力。筆者借助“自主成長”課堂,優(yōu)化古詩教學(xué)方式,與學(xué)生一起展開閱讀個性化建構(gòu),在自主對比、思考、分析中提升批判性思維能力。
有效的預(yù)習(xí),可以幫助學(xué)生在課前就無痕使用群文閱讀的方法,將《古詩三首》中的三首古詩進(jìn)行比較閱讀與思考,為學(xué)生培養(yǎng)批判性思維奠定必要的基礎(chǔ)。
以《古詩三首》為例,教師立足于培養(yǎng)批判性思維,圍繞古詩核心知識,設(shè)計(jì)了有效的課前自主預(yù)習(xí)作業(yè)(見下表)。
統(tǒng)編版語文六年級下冊《古詩三首》預(yù)習(xí)作業(yè)表
議題是群文閱讀培養(yǎng)批判性思維的密鑰,一個合適而恰當(dāng)?shù)淖h題會給教學(xué)實(shí)踐的展開夯實(shí)基礎(chǔ)。筆者將《古詩三首》中的《馬詩》《石灰吟》《竹石》進(jìn)行了整體解讀,和學(xué)生確定了一個議題:托物言志·抒發(fā)真情。
筆者立足精講多“煉”,聚焦目標(biāo),重點(diǎn)“煉”教學(xué)內(nèi)容,確定了議題,重組了三首古詩的教學(xué)內(nèi)容,為培養(yǎng)學(xué)生批判性思維創(chuàng)設(shè)具體的內(nèi)容情境。一個議題下,整合古詩教學(xué)內(nèi)容,不是三首詩的簡單疊加,而是要超越教材本身所提供的線性內(nèi)容,以一種自覺的群文閱讀課程理念,去觀照和發(fā)現(xiàn)教材內(nèi)容中所蘊(yùn)含的有價(jià)值的教學(xué)內(nèi)容并進(jìn)行整合。因此,筆者采取“合—分—合”的教學(xué)方法,將古詩教學(xué)內(nèi)容整合起來。(見圖2)
圖2
具體來說,在教學(xué)初始,整體感知后,筆者先將兩首古詩《石灰吟》《竹石》同時呈現(xiàn),對比異同;再走進(jìn)兩首詩的具體詩境,引導(dǎo)學(xué)生逐一感悟石灰和竹子的磨難,分析其背后的特點(diǎn),并異同歸一,領(lǐng)悟詩道,將兩首詩再次同時呈現(xiàn),結(jié)合詩人背景資料,引導(dǎo)學(xué)生體悟兩首詩相同的思想感情和表達(dá)手法。在兩首詩的對比中,學(xué)生掌握了學(xué)習(xí)古詩的群文閱讀方法,并遷移運(yùn)用到《馬詩》的自學(xué)上,提升能力,進(jìn)一步培養(yǎng)批判性思維,最后再回歸整體,進(jìn)行托物言志詩的拓展歸類與積累。
在“自主成長”的課堂中,古詩群文閱讀中批判性思維的培養(yǎng),要潤物無聲,學(xué)會滲透,而滲透需要借助合適的教學(xué)手段,要緊扣學(xué)生的興趣點(diǎn),使學(xué)生思維在不知不覺中走向深處。學(xué)生最感興趣的學(xué)習(xí)方式是探究性學(xué)習(xí),在真實(shí)的任務(wù)驅(qū)動中,進(jìn)行問題的自主探究。在教學(xué)中,筆者采取群文閱讀“互文對比探究”的方式,引導(dǎo)學(xué)生在一個個任務(wù)探究中,自主揭示不同文本間的各自特質(zhì),使學(xué)生學(xué)得精準(zhǔn),使課堂提質(zhì)增效。
以《古詩三首》為例,“互文對比探究”,即讓教學(xué)中一首古詩成為另一首古詩的解讀背景、解讀參照、解讀線索等,它們既擁有各自相對獨(dú)立的語境,又各自成為對方的某種語境。在“互文對比探究”中,學(xué)生進(jìn)行各種對比、思考與分析,提升自己的批判性思維,提升學(xué)習(xí)古詩的能力。(1)對比探究詩中所言之物。針對詩中石灰和竹子都經(jīng)歷了磨難,各自磨難有什么相似和不同?對此進(jìn)行探究。(2)對比探究表達(dá)手法?!吨袷贰妒乙鳌返膬晌辉娙藶槭裁匆獙懯液椭褡樱績H僅是贊頌它們嗎?進(jìn)行托物言志表達(dá)手法的探究對比。(3)對比探究思想情感。結(jié)合石灰和竹子的形象,聯(lián)系詩人的資料,進(jìn)行對比與聯(lián)系。它們表達(dá)的志向有什么相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?通過對比,兩首詩的感悟和品讀,不再處于割裂狀態(tài),而是你中有我、我中有你的互文境界,相得益彰,珠聯(lián)璧合。在對比中,合作分享貫穿于探究的全過程,無痕地訓(xùn)練了學(xué)生的批判性思維。
學(xué)生在“古詩互文對比探究”和合作分享中,經(jīng)過批判性思維的訓(xùn)練,進(jìn)一步習(xí)得了學(xué)習(xí)古詩的方法和能力。這時候,教師需要進(jìn)行歸類整理和同構(gòu)遷移,讓學(xué)生的能力在學(xué)習(xí)中進(jìn)一步得到提升,以便實(shí)現(xiàn)“自主成長”課堂學(xué)生進(jìn)一步發(fā)展的目標(biāo)。
以《古詩三首》為例,《石灰吟》《竹石》兩首古詩的寫法是同構(gòu)的,即先寫磨難再寫品質(zhì),托物言志。因此,這兩首古詩的學(xué)法也是同構(gòu)的,即先讀懂寫磨難的詩句,體會磨難,再讀懂言志的詩句,在此基礎(chǔ)上領(lǐng)悟兩者之間的關(guān)系。課上經(jīng)歷了“同中求異,感受磨難”—“異中求同,體會志向”—“異同歸一,領(lǐng)悟詩道”這三個基本教學(xué)環(huán)節(jié),寫法同構(gòu),學(xué)法同構(gòu),學(xué)生在對比中習(xí)得了一些鑒賞“托物言志·抒發(fā)真情”這一類詩的方法與能力。接下來,筆者引導(dǎo)學(xué)生利用所學(xué),自主學(xué)習(xí)教材中唐朝李賀的《馬詩》,用課上習(xí)得的方法和思維模式,去對比探究,看一看《馬詩》和《石灰吟》《竹石》在“托物言志·抒發(fā)真情”上有什么相同之處和不同之處,并課外拓展閱讀托物言志詩《墨梅》等,讓學(xué)生在自主遷移學(xué)習(xí)中,歸類整理,建構(gòu)出自己學(xué)習(xí)托物言志古詩的知識和技能體系,讓批判性思維內(nèi)化顯現(xiàn),進(jìn)一步提升學(xué)生學(xué)習(xí)古詩的能力。
古詩作為統(tǒng)編版語文教材中的重要組成部分,教師要打破傳統(tǒng)單首精講、理解、背誦的教學(xué)形式,巧妙融合“自主成長”課堂教學(xué)范式,對古詩進(jìn)行組文,開展群文閱讀教學(xué),確定議題,引導(dǎo)學(xué)生同時學(xué)習(xí)多篇古詩,在古詩文本異同對比分析中掌握學(xué)習(xí)古詩的技能和方法,促使學(xué)生的思維走向深處,提升其批判性思維品質(zhì),實(shí)現(xiàn)學(xué)生古詩學(xué)習(xí)的自我發(fā)展,“自主成長”。