邵玉凱 李興波 吳思永
(1.屏山縣人民醫(yī)院,四川 屏山 645350;2. 宜賓市第一人民醫(yī)院,四川 宜賓 644000)
股骨粗隆間骨折是老年人常見骨折類型,外科手術(shù)是其主要治療方法。但部分患者圍術(shù)期存在下肢深靜脈血栓情況,影響患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,增加治療費(fèi)用,明顯增加患者治療痛苦。目前有大量研究對(duì)下肢深靜脈血栓的危險(xiǎn)因素進(jìn)行探討,并得出高血壓、糖尿病是其高危因素[1-2]。
因高血壓、糖尿病患者血液黏稠,且極易誘發(fā)心腦血管事件,增加血管動(dòng)脈病變發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),在機(jī)體受到創(chuàng)傷后,會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)血栓形成[3]。但目前并沒有相關(guān)研究探討股骨粗隆間骨折患者合并高血壓、糖尿病與否對(duì)下肢深靜脈血栓形成的影響,以此肯定該研究的探索價(jià)值?,F(xiàn)通過該項(xiàng)試驗(yàn),分析股骨粗隆間骨折患者伴有高血壓、糖尿病對(duì)圍術(shù)期下肢深靜脈血栓的影響,旨為臨床干預(yù)提供參考,報(bào)道如下。
選取我院2020 年1 月至2021 年10 月期間收治的113 例股骨粗隆間骨折患者,按患者合并癥的不同分為四組,即A 組高血壓組(n=27),B組糖尿病組(n=14),C 組高血壓、糖尿病組(n=6),D 組非高血壓、糖尿病組(n=66),四組基線資料并無(wú)顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 比較四組患者基線資料(±SD)
表1 比較四組患者基線資料(±SD)
組別 男/女 年齡(歲) 血壓(mmHg) 血糖(mmol·L-1)收縮壓 舒張壓 空腹血糖 餐后2 h 血糖A 組(n=27) 9/18 68.84±1.46 138.56±5.85 85.46±4.13 6.50±0.49 9.98±1.05 B 組(n=14) 5/9 69.15±1.18 140.12±6.13 86.10±4.21 6.48±0.51 10.13±1.08 C 組(n=6) 1/5 71.21±1.28 139.82±6.05 84.95±4.52 6.62±0.63 10.20±1.06 D 組(n=66) 31/35 70.52±1.35 139.50±6.10 85.86±4.38 6.70±0.65 10.15±1.05
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入組患者無(wú)相關(guān)的出血史及血栓性疾病史;(2)入組患者無(wú)凝血障礙、血液系統(tǒng)疾病及免疫缺陷疾病;(3)符合股骨粗隆間骨折[4],均采用股骨近端旋髓內(nèi)釘治療;(4)患者對(duì)研究知情,并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴開放性骨折或病理性骨折;(2)伴惡性腫瘤、感染性疾病、傳染性疾病或血液系統(tǒng)疾?。唬?)伴有腦血管意外史、血栓性疾病者。
四組患者圍術(shù)期均由同一組手術(shù)、麻醉醫(yī)師操作,圍術(shù)期采用相同的下肢深靜脈血栓形成預(yù)防措施,規(guī)范使用止血帶,抬高下肢,減少下肢靜脈回流障礙,鼓勵(lì)患者肢體功能鍛煉,術(shù)中術(shù)后補(bǔ)液,預(yù)防脫水,建議患者戒煙、戒酒、控制血糖、控制血脂;物理預(yù)防主要有肢體自主鍛煉、足底靜脈泵、間隙充氣加壓裝置、梯度壓力彈力襪等;藥物預(yù)防為改變凝血功能,主要有普通肝素、低分子肝素、Xa 因子拮抗劑、維生素K 拮抗劑等。
1.3.1 比較四組圍術(shù)期下肢深靜脈血栓發(fā)生率
經(jīng)彩色多普勒超聲檢查,超聲顯示靜脈管腔內(nèi)無(wú)回聲,或存在低回聲;病變靜脈段血流信號(hào)減少,或無(wú)血流信號(hào)。
1.3.2 比較四組凝血指標(biāo)
為了減少數(shù)據(jù)結(jié)果偏差,所有患者在早上8:00~10:00 點(diǎn)采集空腹靜脈血5 mL,采用低溫離心機(jī)離心10 min,4000 rpm,離心后提取上層血清,置于-80℃冰箱內(nèi)保存待檢。采用XL1000E全自動(dòng)凝血分析儀(武漢醫(yī)捷迅安)檢測(cè)D-二聚體、纖維蛋白原。
1.3.3 比較兩組生化指標(biāo)
包括血紅蛋白、血細(xì)胞壓積、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)及血栓素B2(TXB2);以貝克曼全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積,分別在術(shù)前1 d、術(shù)后24 h 采集靜脈血后進(jìn)行測(cè)定。
C 組下肢深靜脈血栓發(fā)生率33.33%明顯高于A 組、B 組、D 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),其余三組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 比較四組圍術(shù)期下肢深靜脈血栓發(fā)生率[n(%)]
C 組術(shù)前、術(shù)后D-二聚體、纖維蛋白原水平均高于A 組、B 組、D 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),且A、B 兩組D-二聚體、纖維蛋白原水平均高于D 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表3。
表3 比較四組手術(shù)前后D-二聚體、纖維蛋白原水平(±SD)
表3 比較四組手術(shù)前后D-二聚體、纖維蛋白原水平(±SD)
注:與A 組、B 組、D 組比較,aP <0.05;與D 組比較,bP <0.05;與術(shù)前比較,cP <0.05。
組別 D-二聚體(ng·mL-1) 纖維蛋白原(g·L-1)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后A 組(n=27) 3.18±0.41b 5.21±0.45bc 3.98±0.85b 4.85±0.86bc B 組(n=14) 3.20±0.43b 5.25±0.43bc 4.01±0.86b 4.88±0.87bc C 組(n=6) 5.51±0.56a 7.15±0.58ac 5.13±0.92a 7.13±0.95ac D 組(n=66) 2.15±0.38 3.10±0.40c 2.05±0.41 2.96±0.56c
C 組術(shù)前、術(shù)后血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積水平均低于A 組、B 組、D 組,血清VEGF、TXB2 水平高于其他三組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),A 組、B 組血清水平與D 組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表4。
表4 比較四組手術(shù)前后血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積、VEGF、TXB2 水平水平(±SD)
表4 比較四組手術(shù)前后血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積、VEGF、TXB2 水平水平(±SD)
注:與A 組、B 組、D 組比較,aP <0.05;與D 組比較,bP <0.05;與術(shù)前比較,cP <0.05
組別 血紅蛋白(g·L-1) 紅細(xì)胞壓積(%) VEGF(pg·mL-1) TXB2(pg·mL-1)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后A 組(n=27)132.05±7.71b 117.41±4.56b 38.73±3.10b 34.01±2.06bc 395.56±35.48b 582.46±46.28b 198.85±24.20b 295.24±28.43bc B 組(n=14)131.52±7.68b 116.76±4.68bc 38.85±3.06b 33.52±2.08bc 401.52±36.82b 591.46±48.72b 200.52±25.68b 312.41±30.48bc C 組(n=6)121.45±7.51a 107.54±4.48ac 36.52±2.95a 31.43±2.18ac 498.85±38.12a 685.43±51.24a 295.53±35.81a 485.43±36.72ac D 組(n=66)138.52±8.46 121.36±5.18c 41.10±3.15 36.51±2.46c 245.52±41.25 310.27±49.52 165.25±19.35 215.25±21.46c
下肢深靜脈血栓形成是股骨粗隆間骨折常見并發(fā)癥,是指深靜脈腔內(nèi)血液異常凝結(jié),血液流速緩慢、血液高凝及血管內(nèi)皮受損是其形成的主要因素[5]。一旦患者并發(fā)下肢深靜脈血栓形成,若干預(yù)不及時(shí),血栓脫落經(jīng)血液循環(huán)誘發(fā)肺栓塞,危及患者生命安全。因此有必要對(duì)下肢深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素進(jìn)行研究,便于為臨床防治措施提供參考。
高血壓、糖尿病均是高血脂、腦血管病變等病癥的主要誘因,且這兩項(xiàng)誘因與下肢深靜脈血栓形成的致病基礎(chǔ)有共同基礎(chǔ)。此時(shí)探討高血壓、糖尿病對(duì)股骨粗隆間骨折患者圍術(shù)期下肢深靜脈血栓形成的影響,顯得極其重要。
本組研究,C 組下肢深靜脈血栓發(fā)生率33.33%明顯高于A 組、B 組、D 組,其余三組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)股骨粗隆間骨折合并高血壓與糖尿病后,明顯增加下肢深靜脈血栓發(fā)生率,但合并單一糖尿病或高血壓,其發(fā)病率并無(wú)明顯差異。可能是因研究納入樣本量少、患者圍術(shù)期合理控制血壓、血糖,以及采用規(guī)范、合理的防治措施,使單一合并癥患者術(shù)后下肢深靜脈血栓形成發(fā)生率有所降低。但合并兩種基礎(chǔ)病癥患者,兩種疾病共同作用,使下肢深靜脈血栓形成發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加。
分析原因:長(zhǎng)期高血糖狀態(tài)會(huì)降低微血管前阻力,升高后阻力,使糖尿病微循環(huán)異常升高;血液流速緩慢、微循環(huán)瘀滯,會(huì)導(dǎo)致微血管血栓形成;同時(shí)病程越長(zhǎng),慢性高血糖會(huì)造成血漿脂蛋白糖基化,加強(qiáng)血小板活性,致血小板高粘附、高聚集,造成凝血、纖溶系統(tǒng)異常高凝,故導(dǎo)致下肢深靜脈血栓形成。血管重塑、血流充盈是致高血壓形成的決定性因素,高血壓患者周圍血管阻力持續(xù)升高,血流滯緩,血管壓力增加,故而導(dǎo)致下肢深靜脈血栓形成。
周文娟等[6]表明老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后下肢DVT 發(fā)生率為25.00%,術(shù)后糖尿病、高血壓是下肢DVT 形成的危險(xiǎn)因素。葉茂等[7]表明513 例老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后DVT 發(fā)生率為8.97%,糖尿病使其高危因素。因此糖尿病、高血壓作為下肢深靜脈血栓形成的高危因素,臨床需高度重視。
本組研究,C 組術(shù)前、術(shù)后D-二聚體、纖維蛋白原、VEGF、TXB2 水平均高于A 組、B 組、D 組,血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積水平均低于A 組、B 組、D 組,A 組、B 組與D 組比較差異明顯。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)骨折患者合并高血壓、糖尿病后,血液處于高凝狀態(tài),使D-二聚體、纖維蛋白原水平明顯升高,血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積水平也明顯下降。
可能是糖尿病患者普遍地存在胰島素抵抗現(xiàn)象,導(dǎo)致內(nèi)源性相關(guān)凝血系統(tǒng)中的凝血因子、纖維蛋白原等含量升高,也會(huì)改變外源性凝血系統(tǒng),造成血液高凝,使D-二聚體、纖維蛋白原升高[8];同時(shí)合并高血壓后,血液流速減慢,增加血液黏稠性,導(dǎo)致血液高凝,使D-二聚體、纖維蛋白原水平升高;此外合并糖尿病、高血壓患者,身體素質(zhì)差、機(jī)體抵抗力下降等,血液流速慢等,會(huì)相應(yīng)降低機(jī)體血紅蛋白,使紅細(xì)胞壓積含量下降[9]。VEGF 是作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞的分泌因子,有促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、遷移,并能抑制細(xì)胞凋亡,促進(jìn)血管新生;TXB2 具有促進(jìn)血管收縮,介導(dǎo)血小板聚集,兩者均會(huì)增加下肢深靜脈血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)[10]。血清D-二聚體、纖維蛋白原是反映機(jī)體凝血酶活性及繼發(fā)性纖溶系統(tǒng)活性的特異性指標(biāo),通過監(jiān)測(cè)患者圍術(shù)期D-二聚體、纖維蛋白原、VEGF、TXB2 水平,可評(píng)價(jià)血液高凝,對(duì)預(yù)測(cè)下肢深靜脈血栓形成有重要意義。
綜上所述,股骨粗隆間骨折患者伴有高血壓、糖尿病,會(huì)增加圍術(shù)期下肢深靜脈血栓發(fā)生率,加劇機(jī)體高凝狀態(tài),可為臨床防治下肢深靜脈血栓形成提供參考依據(jù)。但該研究尚有一定局限性,研究納入樣本量少,且導(dǎo)致術(shù)后下肢深靜脈血栓形成危險(xiǎn)因素較多,術(shù)中出血量多、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)等均會(huì)增加下肢深靜脈血栓形成風(fēng)險(xiǎn),此時(shí)仍需臨床展開大宗病例、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),剔除影響研究的相關(guān)因素,以期進(jìn)一步論證高血壓、糖尿病對(duì)骨折患者圍術(shù)期下肢深靜脈血栓形成的影響。