陳東,梁倚華,廖冰,蔡木炎
膽管內(nèi)乳頭狀腫瘤(intraductal papillary neoplasm of the bile duct,IPNB)是膽管腫瘤一種少見類型,約占膽道腫瘤的4%~15%[1,2]。外科醫(yī)生所處理的疾病多數(shù)為術(shù)前已確定診斷,因為診斷明確,才能施以確定性手術(shù)且對預(yù)后有全面的了解。然而,IPNB 卻屬于肝膽胰外科領(lǐng)域內(nèi)連病理也無明確定義的、而臨床特征鮮明的一類腫瘤。目前,隨著認識的增加,國內(nèi)開始有部分專家對此進行探索[3-7],國外的相關(guān)研究也逐漸深入開展[8,9]?,F(xiàn)筆者結(jié)合相關(guān)診治經(jīng)驗,對其進行綜述,期待能夠為此類腫瘤的臨床診治提供一些思路。
筆者近2 年來經(jīng)歷3 例IPNB 病人的診治(表1,圖1):病例1 為IPNB 合并惡變,歷經(jīng)兩次外院術(shù)前檢查,其中一家醫(yī)院MR 及CT 均報告為肝內(nèi)膽管癌,而不能識別其為IPNB;病例2 術(shù)前診斷為肝內(nèi)外膽管囊性擴張合并結(jié)石,MR、CT 檢查影像科醫(yī)生未報IPNB 診斷,但結(jié)合病史以及影像學(xué)表現(xiàn),筆者在術(shù)前認為其屬IPNB,術(shù)中發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)膽管粘液樣膽汁,術(shù)后病理證實為IPNB;病例3 為左肝內(nèi)膽管結(jié)石病人,術(shù)前所有影像學(xué)檢查均無提示IPNB診斷,術(shù)中解剖標本時發(fā)現(xiàn)左肝管近端乳頭樣腫物,術(shù)后病理證實為IPNB。筆者回顧分析我院39 例IPNB 病人,近3/4 的病人病理科在報告IPNB 診斷時,均未進行病理組織學(xué)分型,及黏液核心蛋白(mucin core protein,MUC)-1,2,5AC 等免疫組化檢測(資料未發(fā)表),提示病理同道對此疾病不甚熟悉。在醫(yī)學(xué)科學(xué)日益發(fā)展的今天,能令外科醫(yī)生、影像科醫(yī)生、病理科醫(yī)生同時感到困惑的疾病不多,IPNB或者屬于其中之一,值得深入研究。
圖1 病例1,男性,68 歲,外院影像學(xué)診斷為肝內(nèi)膽管癌 A:左肝萎縮;B:左肝管乳頭狀腫瘤組織圖2 病例2,女性,69 歲,入院影像學(xué)均無提示IPNB 診斷,結(jié)合病史為黃疸、膽管炎,遠端膽總管鳥嘴樣狹窄,肝內(nèi)膽管結(jié)石征象不明顯,術(shù)前考慮為IPNB,術(shù)中證實 A:MRCP 示遠端膽總管鳥嘴樣狹窄;B:擴張的膽總管;C:左肝管乳頭狀腫瘤組織圖3 病例3,女性,66 歲,術(shù)前診斷為肝內(nèi)膽管結(jié)石圖示為左肝管結(jié)石,近端乳頭狀腫瘤組織
國內(nèi)一較大醫(yī)學(xué)中心的報道提示:46 例IPNB病人,術(shù)前43例超聲檢查未考慮IPNB,41例病人行CT 檢查僅3 例考慮為IPNB,21 例行MRCP 檢查僅3 例考慮IPNB 診斷[3]。筆者上述所述3 例病人,僅1 例術(shù)前MRCP 診斷為IPNB(表1)。由此可見影像科醫(yī)生對其認識也不夠深入,或者對其影像學(xué)表現(xiàn)特點不夠了解。國內(nèi)有專家認為其屬罕見疾?。?0]。筆者和其他同行進行討論后發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)一部分專家曾經(jīng)處理IPNB 病例,遇見的時候也常常感到困惑;經(jīng)查閱相關(guān)文獻了解相關(guān)進展后,筆者認為這一類腫瘤非常特殊,有必要對其相關(guān)臨床特點進行總結(jié)。
表1 3 例IPNB 病例臨床資料
IPNB 是指膽管上皮呈現(xiàn)乳頭狀或絨毛狀的膽管腫瘤,乳頭中央有纖細的纖維血管軸心,表現(xiàn)為良性至惡性浸潤等不同性質(zhì)的組織學(xué)特性[11,12]。IPNB 的命名來源于胰腺導(dǎo)管內(nèi)粘液性瘤(Intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas,IPMN),被認為是類似于IPMN 而相應(yīng)發(fā)生于膽管的一類疾?。?3,14]。2010 年,WHO 第四版消化系統(tǒng)疾病分類對IPNB 作出規(guī)范性的命名。2019 年,WHO 發(fā)布第五版消化系統(tǒng)腫瘤疾病分類時,IPNB單獨作為一個章節(jié)。目前認為,根據(jù)其與胰腺IPMN的相似度,IPNB 可分為兩種類型[11,15,16]:Ⅰ型(經(jīng)典IPNB),組織學(xué)類似IPMN,多位于肝內(nèi)膽管,可含黏液成分;Ⅱ型(包括所謂乳頭狀膽管癌),具有更復(fù)雜的組織學(xué)結(jié)構(gòu),含不規(guī)則的乳頭狀分支或含實性管狀成分病灶。根據(jù)腫瘤細胞和結(jié)構(gòu)異型性,病理學(xué)上可分為3 類:伴低級別上皮內(nèi)瘤變、伴高級別上皮內(nèi)瘤變、伴相關(guān)浸潤性癌。浸潤性癌所占比例各家報道不同,為31%~74%[2,4,17-19]。一項日韓聯(lián)合的大宗病例調(diào)查顯示:50%的Ⅰ型IPNB 為低至高級別上皮內(nèi)瘤變,不含浸潤性癌成分,Ⅱ型IPNB 中,94%病人為浸潤性癌[16]。
與IPMN 類似,IPNB 腫瘤細胞形態(tài)可分為4 種類型:胰膽管型、胃型、腸型和嗜酸細胞型(胰腺導(dǎo)管內(nèi)嗜酸細胞乳頭狀腫瘤為獨立實體)。對IPNB 組織學(xué)分型有幫助的免疫組化指標包括:MUC-1、MUC-2、MUC-5AC、MUC-6、細胞角蛋白(Cytokeratin,CK)-7 和CK-20[14,20]。MUC1 為腫瘤抗原,胃腸道腫瘤表達較高,與細胞增殖、侵襲有關(guān)。病理為胰膽管型的IPNB 浸潤性癌更常見,與胃腸型相比,胰膽管型MUC1 免疫組化陽性的更多(86.4vs13.2%)[14]。亦有腸型IPNB 高表達MUC1的報道[21],因此對預(yù)后而言,免疫組化指標檢測可能比組織學(xué)細胞分型更具有價值[1]。
病理學(xué)上的另外一個問題是:IPNB 與乳頭狀膽管癌目前并不能嚴格區(qū)分,有時視病理檢測者的經(jīng)驗或偏向決定。按照2010 WHO 定義,乳頭狀膽管癌亦屬IPNB[16,20,22]。有報道乳頭狀膽管癌多發(fā)于遠端膽管,而具有以下影像學(xué)特點多為IPNB:囊狀擴張膽管,厥葉樣膽管壁結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)以上膽管擴張不明顯而結(jié)節(jié)以下膽管明顯擴張(反映了膽管未完全梗阻以及粘液分泌特征),鄰近膽管壁無異常強化(反映了膽管壁浸潤、侵犯不明顯)[23]。IPNB 可能和乳頭狀膽管癌分子生物學(xué)、發(fā)病機制存在不同,更多(43%)發(fā)生APC 及CTNNB1 突變[24]。乳頭狀膽管癌是否歸屬于IPNB,目前病理學(xué)上仍存在爭論,主要原因在于兩者經(jīng)常難以區(qū)分,存在較大的灰色混淆區(qū)域。日本名古屋大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Nagino 等通過對181 例IPNB 的分析(迄今為止最大宗病例報告),根據(jù)以下6 個指標進行評分:是否位于肝內(nèi)膽管,有無粘液分泌,組織學(xué)結(jié)構(gòu)是否符合乳頭樣生長,組織學(xué)類型是否屬于胃型或嗜酸細胞型,是否有低或中級別上皮內(nèi)瘤變,浸潤性癌成分是否≤10%;以上每個指標分別賦值1 分,按照總分5~6 分為Ⅰ型(經(jīng)典IPNB)IPNB,0~1 分為Ⅱ型(所謂乳頭狀膽管癌)IPNB,其余為未定型,發(fā)現(xiàn)Ⅰ型IPNB 僅12 例,Ⅱ型IPNB 為46 例,其余123 例均為未定型[25]。此研究亦反映了上述所述灰色區(qū)域如此之大,病理學(xué)上診斷分類是個挑戰(zhàn)。亦有乳頭狀膽管癌經(jīng)病理醫(yī)生重新復(fù)習(xí)切片后,認為應(yīng)歸屬于IPNB 的報道[26]。
正如美國紀念斯隆-凱特琳癌癥中心(MSKCC)的病例總結(jié)中提到,所有合并浸潤性癌的IPNB 的腫瘤組織均含有高級別上皮內(nèi)瘤變成分[14]。我們所處理的一例IPNB 病人,膽管壁同時含低、高級別上皮內(nèi)瘤變及浸潤性癌成分,膽管腔內(nèi)的乳頭結(jié)構(gòu)同時含低、中級別上皮內(nèi)瘤變(表1)。約41% IPNB 病理常有多發(fā)病灶[1],且不同病灶的病理分化程度可能存在不同,這和我們對疾病的普通認知不同。
IPNB多見于中老年病人[15]。腹痛(35%~40%)、黃疸和膽管炎是最常見的癥狀[1,14]。與膽管癌或膽管結(jié)石不同,IPNB 引起的黃疸更多可能是由于粘液存在于膽道樹使膽汁排出障礙導(dǎo)致,亦可表現(xiàn)為上腹部不適,12%的病人可無任何癥狀[1,2,27]。CA199 可升高,亦有報道25%的IPNB 病人CEA 升高[28]。IPNB 病人的腫瘤標志物升高大多由于梗阻性黃疸導(dǎo)致,另目前尚無腫瘤標志物升高和惡性程度或腫瘤預(yù)后有相關(guān)性的報道[1]。亞洲人群報道多為肝內(nèi)膽管多見,占67%[29],而西方報道為肝外膽管多見,位于肝內(nèi)膽管占24.2%[1,14]。如為肝內(nèi)病變,左肝內(nèi)常見[1],肝外膽管病變較肝內(nèi)膽管侵襲度更高[30]。亞洲人群IPNB 和肝內(nèi)膽管結(jié)石、肝吸蟲病有一定的關(guān)系[1,14]。約40%的IPNB可分泌黏液,黏液可覆蓋乳頭狀腫瘤組織,并填充膽管內(nèi)腔[2,18]。
發(fā)表在Ann Surg 上的一篇meta 分析提示:IPNB 總體的術(shù)后5 年生存率為65%[1]。術(shù)后總體的5 年生存率為29%~84%[8]。相對于有浸潤性癌成分患者,無浸潤性癌成分的IPNB 患者預(yù)后較好(5 年生存率,100%vs.22.2%)[8]。有無粘液對預(yù)后的影響報道不一:多數(shù)報道認為分泌黏液類型預(yù)后較好[18,26],也有認為對預(yù)后無影響[31]。是否多發(fā)病灶對預(yù)后的影響亦存在著不同的報道[8,32]。
有報道一例既往診斷為肝血管瘤的IPNB,隨訪64 個月后手術(shù)切除,病理仍為高級別上皮內(nèi)瘤變,他們發(fā)現(xiàn)的另外一例IPNB,初始發(fā)現(xiàn)時膽管內(nèi)結(jié)節(jié)5.4 mm,膽管擴張直徑為12.9 mm,隨訪39 個月后膽管內(nèi)結(jié)石直徑增大至15.9 mm,膽管擴張直徑增大至22.3 mm,切除后病理提示為局灶性浸潤性癌[23]。筆者所在中心曾處理一例為IPNB 術(shù)后6 年膽總管下端復(fù)發(fā),再次行胰十二指腸切除術(shù),提示了IPNB 總體的預(yù)后與膽管癌相比較好。
IPNB 最明顯的影像學(xué)表現(xiàn)為膽管內(nèi)結(jié)節(jié)合并膽管擴張。由于IPNB 術(shù)前診斷的困難,近年來國內(nèi)外對此的影像學(xué)檢查研究逐漸增多[19,23,33-35]。根據(jù)黏液和實性組織成分的多少,可有4 種不同的影像學(xué)表現(xiàn):局部病灶及病灶近端膽管擴張(膽管擴張由于膽汁排出受限引起);最常見類型為局部病灶及近端、遠端膽管擴張(膽管擴張由于粘液性膽汁引起);膽管擴張但軟組織影不可見;局部病灶合并囊性變。
結(jié)合超聲和CT,IPNB 的診斷率不足50%[36,37]。超聲可有如下表現(xiàn):高回聲結(jié)節(jié),局部膽管擴張以及廣泛膽管擴張合并膽管內(nèi)結(jié)節(jié)。膽管內(nèi)的結(jié)節(jié)在MR 上可有如下特點:T1 加權(quán)低信號,T2 加權(quán)為高信號,動脈期等或高增強,靜脈期低增強[33,38]。IPNB 多數(shù)在術(shù)后才能得知病變的具體病理性質(zhì),術(shù)前甚至手術(shù)中均不能明確腫瘤是否為浸潤性癌或者僅合并上皮內(nèi)瘤變。因此,如能通過術(shù)前影像學(xué)分析判斷是否存在浸潤性癌成分,對手術(shù)決策或預(yù)后判斷有較大裨益[39]。Lee 等[33]通過120 例手術(shù)切除的IPNB 資料,認為MR 及MRCP 識別以下5 個特性時,有助于區(qū)分浸潤性IPNB 和上皮內(nèi)瘤變IPNB:①膽管內(nèi)實性結(jié)節(jié)(85%的病人具有此特征);②腫瘤直徑≥2.5 cm;③多發(fā)病變(40.8%);④膽管壁增厚;⑤鄰近器官侵犯,如滿足超過3 個特征,其敏感性可達到84.9%,特異性達到82.4%。
值得注意的是,并不是所有的病人術(shù)前明確發(fā)現(xiàn)膽管內(nèi)實性結(jié)節(jié),如筆者所處理的3 例病例中,病例2、3 術(shù)前影像學(xué)均未明確提示膽管內(nèi)實性結(jié)節(jié)。筆者所處理的3 例IPNB 病例中均存在肝萎縮(圖1A,2,3C),其中2 例病人合并肝內(nèi)膽管結(jié)石;另外,筆者所在單位39 例IPNB 病例中,術(shù)前影像提示15%(6 例)存在膽總管末端呈鳥嘴樣狹窄(圖2A)(資料未發(fā)表)。肝萎縮及膽總管末端狹窄在IPNB 影像學(xué)檢查中的診斷價值,目前大多數(shù)影像學(xué)研究均未提及。
ERCP 可見膽管內(nèi)的不規(guī)則充盈缺損。但黏液樣的黏稠膽汁可導(dǎo)致腫瘤難以顯現(xiàn),另外一個問題在于由于病灶多發(fā),ERCP 可能不能真實反映病變的程度和嚴重性。有報道結(jié)合Spyglass 的ERCP 可有助于診斷[40]。膽道鏡下可見膽管內(nèi)的粘液以及乳頭樣突起,周圍膽管壁黏膜呈魚卵樣或顆粒狀改變,結(jié)合膽管直視檢查以及病理活檢,有助于確定病變具體范圍從而縮小手術(shù)切除范圍[30]。
IPNB 處理的難點主要在于術(shù)前診斷、病理學(xué)診斷及分類,而治療方法目前相對意見統(tǒng)一。由于病灶可有多發(fā),且術(shù)中難以判斷是否存在浸潤性膽管癌,建議按照膽管癌的治療原則進行處理。針對IPNB 的手術(shù)方式包括:肝切除,肝外膽管切除、膽腸吻合,胰十二指腸切除,肝移植,晚期治療可通過ERCP 放置膽道支架。值得注意的是,建議術(shù)中進行膽道鏡檢查,排除殘余肝內(nèi)膽管病變,以及應(yīng)該按照膽管癌的治療原則進行切緣病理檢查、術(shù)中淋巴結(jié)清掃及術(shù)后輔助性治療[10,14]。
綜上,IPNB 雖然臨床有其特點,但目前的病理學(xué)的定義并不十分明確,術(shù)前影像學(xué)診斷困難,術(shù)前、術(shù)中均難以判斷是否存在浸潤性膽管癌,病理科醫(yī)生也需要進一步提高對該疾病的認識。IPNB 至少有如下的一些臨床問題需要解決:病理學(xué)的精準定義;與乳頭狀膽管癌的形態(tài)鑒別;(考慮到我國存在較大量的肝內(nèi)膽管結(jié)石病人)與肝內(nèi)膽管結(jié)石的具體聯(lián)系;術(shù)前影像學(xué)檢查診斷能力需提高,并力爭術(shù)前判斷是否存在浸潤性癌;ERCP 是否可在術(shù)前明確有無浸潤性癌以及病變范圍。