茍嵐 曲舒?zhèn)?劉強 郭元興
摘要:目前,網(wǎng)絡(luò)空間已成為大國博弈的核心領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)空間斗爭形勢日益復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)空間安全上升為國家戰(zhàn)略,對國有網(wǎng)絡(luò)安全軍工企業(yè)提出了更高的政治要求和能力要求。本文以W公司為例,通過研究W公司組織體系改革實施的必要性、基本思路和主要做法,以及實施成效,說明組織體系改革對國有網(wǎng)絡(luò)安全軍工企業(yè)履行強軍興軍使命,支撐高水平科技自立自強,做大做強數(shù)字產(chǎn)業(yè)具有重要意義。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全;組織體系;職能管理;科研管理;生產(chǎn)管理
目前,網(wǎng)絡(luò)空間已成為大國博弈的核心領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)空間斗爭形勢日益復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)空間的博弈正在從國防影響到社會、經(jīng)濟等領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)空間攻擊與反攻擊、控制與反控制、滲透與反滲透的斗爭形勢日趨嚴(yán)峻。黨的十八大以來,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視網(wǎng)絡(luò)安全,作出了一系列重大決策,實施了一系列重大舉措,為我國網(wǎng)絡(luò)安全事業(yè)的發(fā)展提供了根本指引。黨的十九屆五中全會首次提出要統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全,全面加強網(wǎng)絡(luò)安全保障體系和能力建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)空間安全上升為國家戰(zhàn)略,對國有網(wǎng)絡(luò)安全軍工企業(yè)提出了更高的政治要求和能力要求,國有網(wǎng)絡(luò)安全軍工企業(yè)需要增強機遇意識和風(fēng)險意識[ 1 ]。
一、改革必要性
W公司是目前國內(nèi)專業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)的領(lǐng)軍企業(yè),服務(wù)對象遍及軍隊、黨政以及金融、能源、交通、電子信息等關(guān)乎國計民生的重要行業(yè)。公司積極落實“網(wǎng)絡(luò)強國”戰(zhàn)略,聚焦網(wǎng)絡(luò)空間安全主責(zé)主業(yè),以“捍衛(wèi)國家網(wǎng)絡(luò)安全、護航數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展”為使命,推動密碼技術(shù)和產(chǎn)品在萬物互聯(lián)時代廣泛應(yīng)用,提升信息技術(shù)產(chǎn)品的自主可控、安全可靠水平,加大從“設(shè)備提供”到“能力提供”的服務(wù)化拓展,致力于成為具有全球競爭力的網(wǎng)絡(luò)空間安全一流企業(yè)。
網(wǎng)絡(luò)安全是公司所屬集團四大重點業(yè)務(wù)板塊之一,網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展對于推進集團業(yè)務(wù)布局戰(zhàn)略性調(diào)整,建立健全業(yè)務(wù)管理體系和運行機制,形成“能力”與“市場”協(xié)調(diào)發(fā)展的業(yè)務(wù)格局具有重要意義。公司作為集團網(wǎng)絡(luò)安全板塊的牽頭單位,改革任務(wù)艱巨,科技創(chuàng)新能力、市場響應(yīng)能力、管理能力等與高質(zhì)量發(fā)展要求還存在一定差距,管理流程復(fù)雜,效率意識較弱,服務(wù)意識和風(fēng)險防控意識不足,信息化水平有待提升,員工活力激發(fā)不夠等問題依然存在。因此,圍繞企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、核心業(yè)務(wù)以及風(fēng)險管控進行組織體系改革是解決企業(yè)自身存在問題和防范重大風(fēng)險的必然選擇[ 2 ]。
二、基本思路
2018年以來,公司聚焦集團“軍工電子主力軍、網(wǎng)信事業(yè)國家隊、國家戰(zhàn)略科技力量”三大定位,以“突出強軍首責(zé)、突出網(wǎng)安主業(yè)、突出創(chuàng)新驅(qū)動、突出精簡高效、突出風(fēng)險防范”的“五突出”原則為指導(dǎo)思想,圍繞目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向,以提升管理效率、孵化培育增量業(yè)務(wù)和加快科研生產(chǎn)與市場發(fā)展為目標(biāo),構(gòu)建支撐國有網(wǎng)絡(luò)安全軍工企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組織體系,提升公司運行效率?!拔逋怀觥苯M織體系的改革從職能管理、科研管理、生產(chǎn)管理和信息化建設(shè)四個維度出發(fā),通過變革職能部門的組織架構(gòu),打造軍民業(yè)務(wù)分線管理以及職能管理與服務(wù)保障相分離的組織模式;通過設(shè)立專門的事業(yè)部從事共性基礎(chǔ)平臺開發(fā),打造涵蓋部門級、所級、公司級的軟硬件開發(fā)共享機制;通過構(gòu)建依托產(chǎn)品線的精益制造管理體系,疏通制造瓶頸,提升裝備制造運行效率;通過構(gòu)建業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中臺,實現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)字化,為公司正常運營提供實用、高效的數(shù)字化決策支持。同時,在組織體系的變革過程中,加強組織與支撐保障,加強規(guī)劃引領(lǐng),結(jié)合經(jīng)濟運行目標(biāo)考核和信息化手段,防范重大風(fēng)險。以“五突出”為核心的組織體系如圖1所示。
三、主要做法
(一)調(diào)整職能部門組織架構(gòu),構(gòu)建業(yè)務(wù)分線的職能管理體系
針對公司職能管理長期存在的業(yè)務(wù)、管理、服務(wù)定位不清晰,崗位設(shè)置維度不一致,工作邊界模糊,運行效率不高等問題,以提升公司治理體系和治理能力現(xiàn)代化為出發(fā)點,緊扣有利于強軍首責(zé)和響應(yīng)市場需求,按照科學(xué)統(tǒng)籌、精簡高效的原則調(diào)整組織架構(gòu)。一是實行軍民業(yè)務(wù)分線管理[3]。針對軍工及產(chǎn)業(yè)兩大業(yè)務(wù)板塊不同特點分別設(shè)立軍、民業(yè)務(wù)部門分線管理,兩類業(yè)務(wù)的市場與項目管理、科技創(chuàng)新實施緊耦合,減少部門間協(xié)調(diào),優(yōu)化流程并提高效率。二是實行職能管理部門和服務(wù)保障部門分離。按照戰(zhàn)略市場單元、資源和風(fēng)險管理單元、服務(wù)保障單元三個板塊對職能部門進行分類調(diào)整,推進職能管理向流程管理變革,加強風(fēng)險管控,進一步厘清管理主體責(zé)任。組織架構(gòu)調(diào)整后職能部門數(shù)量由17個減少為14個,初步構(gòu)建起軍民業(yè)務(wù)分線管理、職能管理和服務(wù)保障相分離的組織架構(gòu)體系。
(二)打造共性軟硬件平臺,構(gòu)建共享共用的科研管理體系
在企業(yè)發(fā)展過程中,各實體之間技術(shù)、市場、服務(wù)資源分散,共享困難,尚未建立起公司層面統(tǒng)一的資源共享平臺和機制。針對這一情況,公司成立專門事業(yè)部負(fù)責(zé)軟硬件平臺及標(biāo)準(zhǔn)件的論證、設(shè)計和開發(fā),采用分級分類思想,通過高復(fù)用、智能化、通用性的設(shè)計理念進行共性平臺開發(fā)研制,構(gòu)建軟硬件共享機制,建立部門級/所級/公司級三級分級管理模式,推動科研生產(chǎn)管理由傳統(tǒng)的項目管理模式向集成產(chǎn)品研發(fā)模式轉(zhuǎn)變,減少重復(fù)研發(fā),提升協(xié)作效能。首次制定并發(fā)布《共性軟硬件平臺管理辦法》,對現(xiàn)有共性基礎(chǔ)平臺進行梳理,發(fā)布軟硬件基礎(chǔ)平臺目錄(第一批次),建立激勵和考核機制,將共性模塊工作情況納入各部門/單位年度考核目標(biāo),對貢獻大的單位在年底考核中加大傾斜力度。通過建立共性復(fù)用機制,大幅降低了單設(shè)備開發(fā)所需人力資源,有效縮短了開發(fā)周期,提高了裝備質(zhì)量。
(三)依托產(chǎn)線信息化平臺,構(gòu)建精益制造的生產(chǎn)管理體系
隨著業(yè)務(wù)的快速增長,公司承擔(dān)的裝備生產(chǎn)任務(wù)呈現(xiàn)井噴式增長,存在異常閉環(huán)周期長,技術(shù)狀態(tài)問題突出、生產(chǎn)異常占比高、合同履約率及裝備生產(chǎn)周期離用戶要求尚有差距等問題,運用精益生產(chǎn)方法,以“接近化”“單元化”“整流化”的方法在管理上打通計劃瓶頸,能力上消除產(chǎn)能瓶頸,協(xié)調(diào)上消除溝通瓶頸,提升生產(chǎn)效率[ 4 ]。一是基于產(chǎn)品線管理,逐步構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全裝備的精益制造管理體系。依托產(chǎn)品線,以產(chǎn)品化、平臺化、數(shù)字化為驅(qū)動,在制造單元圍繞產(chǎn)品線進行協(xié)同管理,統(tǒng)籌制造單元資源配置。二是以信息化為基礎(chǔ),建設(shè)裝備制造全流程數(shù)字化平臺。將項目管理系統(tǒng)的計劃信息與ERP系統(tǒng)集成,將產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)與工藝系統(tǒng)集成,實現(xiàn)產(chǎn)品EBOM到PBOM并在ERP形成MBOM轉(zhuǎn)換。三是產(chǎn)品分級分類、協(xié)同改善,適應(yīng)現(xiàn)階段產(chǎn)品制造需要。將現(xiàn)有產(chǎn)品劃分為大量流水線生產(chǎn)產(chǎn)品、多品種小批量生產(chǎn)產(chǎn)品、單件生產(chǎn)產(chǎn)品三大類,開展中試、研產(chǎn)并進。四是以接近化、整流化、單元化為手段,優(yōu)化生產(chǎn)工藝布局,將分散在各工段的51個工序整合為10個生產(chǎn)單元。通過精益生產(chǎn)管理,生產(chǎn)制造過程問題平均處理周期縮短24天,供方質(zhì)量問題同比減少51%,人均產(chǎn)出提升20%以上。
(四)確立業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建賦能經(jīng)營的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中臺
公司信息化建設(shè)經(jīng)過十多年發(fā)展,從系統(tǒng)數(shù)量來看信息化程度貌似較高,但系統(tǒng)間存在信息孤島及數(shù)據(jù)壁壘,部分主要業(yè)務(wù)缺乏信息化手段支撐,急需構(gòu)建統(tǒng)一IT架構(gòu),用業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中臺打通用戶前臺與技術(shù)后臺的關(guān)聯(lián),更加高效地促進內(nèi)部數(shù)據(jù)資源整合,打造共享復(fù)用能力,推進企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在公司信息化頂層規(guī)劃指引下,引進成熟的辦公協(xié)同平臺,通過建標(biāo)準(zhǔn)、搭應(yīng)用、做試點,以點帶面推進業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中臺建設(shè)[5]。率先開展經(jīng)營目標(biāo)管理試點工作,構(gòu)建經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系,實現(xiàn)確定經(jīng)營目標(biāo)、月度執(zhí)行跟蹤、年度業(yè)績考核三個階段線上管理。通過經(jīng)營目標(biāo)管理業(yè)務(wù)線上運行的試點表明,基于“協(xié)同”思想的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中臺建設(shè),避免了煙囪式應(yīng)用建設(shè),符合數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理念。在統(tǒng)一IT架構(gòu)下打通管理信息流,建立業(yè)務(wù)單元模塊,實現(xiàn)了流程整合、數(shù)據(jù)貫通、業(yè)務(wù)有效聯(lián)動,減少人工重復(fù)工作,提高管理效率。
(五)加強組織與支撐保障,助力公司戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)
隨著公司業(yè)務(wù)和人員規(guī)模的不斷增長,傳統(tǒng)的經(jīng)濟運行分析和目標(biāo)考核手段已不能有效支撐企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。公司在規(guī)劃引領(lǐng)的基礎(chǔ)上,以經(jīng)營目標(biāo)分解落實為起點,以工資總額等資源配置為抓手,充分發(fā)揮目標(biāo)考核“指揮棒”的作用以及經(jīng)濟運行工作的“晴雨表”作用,構(gòu)建“目標(biāo)管理-統(tǒng)計監(jiān)測-運行分析-調(diào)度協(xié)調(diào)-考核評估”五維聯(lián)動考核機制,形成工效聯(lián)動的良好“生態(tài)圈”,助力公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)[ 6 ]。
公司堅持在合規(guī)前提下開展經(jīng)營生產(chǎn),建立“大監(jiān)督、大風(fēng)控”體系。加強監(jiān)事監(jiān)督、法律審核、風(fēng)險管理、內(nèi)部控制、審計與評價等,構(gòu)建統(tǒng)籌謀劃、信息共享、協(xié)同聯(lián)動、求質(zhì)增效的監(jiān)督體系;重點關(guān)注固定資產(chǎn)投資、改革改制等方面潛在風(fēng)險,進一步夯實事前、事中監(jiān)督管理以及違規(guī)責(zé)任追究工作。通過以上舉措,公司內(nèi)部“議風(fēng)險、談風(fēng)險、防風(fēng)險”形成常態(tài)化,法治與風(fēng)險管理責(zé)任與意識進一步加強。
四、實施效果
“五突出”組織體系改革取得了積極的成效,一是公司管理能力得到有效提升,職能部門響應(yīng)市場需求的速度加快,職能管理和服務(wù)保障水平不斷提高;產(chǎn)品研發(fā)成本降低,技術(shù)復(fù)用率提高,產(chǎn)品研發(fā)周期縮短;生產(chǎn)周期縮短,生產(chǎn)效率和人均產(chǎn)能提升;全員風(fēng)險意識得到強化,經(jīng)營過程監(jiān)督形成常態(tài)化。建立工效聯(lián)動機制,實現(xiàn)“業(yè)績升績效升、業(yè)績降績效降”的良性生態(tài)循環(huán)。數(shù)據(jù)中臺促進公司信息化水平不斷提高,有效支撐了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。二是掃清了企業(yè)發(fā)展的障礙,激發(fā)了企業(yè)活力,促進了企業(yè)經(jīng)濟效益的逐步改善。2018—2020年,公司主要經(jīng)濟指標(biāo)穩(wěn)步提升,其中營業(yè)收入、新簽合同三年復(fù)合增長率達到7%以上,人均經(jīng)濟指標(biāo)持續(xù)攀升。三是充分發(fā)揮自身在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢,在專項工作、疫情防控、保障重大任務(wù)、助力脫貧攻堅等方面主動作為,體現(xiàn)了央企良好的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同時,通過優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu),暢通發(fā)展通道,完善福利體系,激發(fā)人才活力,“家、拼、創(chuàng)”的企業(yè)文化進一步落地深植,員工獲得感和幸福感進一步提升。
五、結(jié)語
W公司以“五突出”為核心的組織體系改革的重要意義在于“五突出”,即“突出強軍首責(zé)”,堅決貫徹落實習(xí)近平總書記強軍思想,把強軍興軍作為公司的首要使命責(zé)任,全力支撐國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè);“突出網(wǎng)安主業(yè)”,突出公司在網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域的主責(zé)主業(yè),深化產(chǎn)融結(jié)合,加快推進優(yōu)勢資源向重點領(lǐng)域集中,推動產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化升級;“突出創(chuàng)新驅(qū)動”,突出創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,堅持“四個面向”,發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用,有力支撐科技自立自強,堅決打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn);“突出精簡高效”,構(gòu)建資源配置合理、權(quán)責(zé)清晰順暢、管理扁平高效的簡約、精干和高效的組織體系;“突出風(fēng)險防范”,全面貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示批示精神,持續(xù)強化全員風(fēng)險防控意識,堅決杜絕重大風(fēng)險事件發(fā)生。
“五突出”組織體系的改革和實踐提升了職能部門管理效率,圍繞市場配置資源,加強監(jiān)督服務(wù)保障能力;充分發(fā)揮了科技創(chuàng)新對軍、民業(yè)務(wù)的拉動作用,做強網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)與產(chǎn)品;通過信息化手段賦能經(jīng)營管理,提升公司數(shù)字化管理水平;防范重大風(fēng)險事件發(fā)生,取得了良好的效果,在其它軍工企事業(yè)單位具有一定的推廣價值。
參考文獻:
[1]董文祥.軍工科研院所基于組織變革的科技創(chuàng)新體系構(gòu)建與實施[J].現(xiàn)代國企研究,2021(5):46-50.
[2]殷曉坤,沈睿,張東,等.軍民融合背景下軍工科研院所的公司治理模式研究[J].企業(yè)改革與管理,2021(11):19-21.
[3]熊先祥.軍工院所轉(zhuǎn)軌應(yīng)采取的對策[J].中國核工業(yè),2004(5):51-53.
[4]蒙秋男,趙聰,徐樂萍.大連機床集團精益制造執(zhí)行管理案例研究[J].管理案例研究與評論,2015(8):133-145.
[5]魏顯偉.數(shù)據(jù)中臺技術(shù)在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的運用[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2021(17):31-33.
[6]盛開,李彥輝,王君海.深化薪酬分配制度改革 著力構(gòu)建新的獎金分配機制[J].石油組織人事,2021(11):51-55.(作者單位:中國電子科技網(wǎng)絡(luò)信息安全有限公司)