王小蘭　李曉霞

摘 要：部分犯罪分子將新型毒品偽裝成食品飲料，極具隱蔽性和迷惑性，打擊和取證難度大。檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件，可通過(guò)引導(dǎo)偵查取證、自行補(bǔ)充偵查、邀請(qǐng)專家論證、溝通會(huì)商等工作，夯實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)，綜合判斷行為人的主觀明知，揭露毒品犯罪行為本質(zhì)，結(jié)合全案事實(shí)情節(jié)，審慎提出量刑建議。注重發(fā)揮檢察一體化機(jī)制優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與公安、法院的協(xié)作，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。同時(shí)，依法能動(dòng)履職，力促毒品問(wèn)題溯源治理。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)、銷售含毒品成分的食品 毒品犯罪 引導(dǎo)取證 內(nèi)外聯(lián)動(dòng)

一、基本案情及辦案過(guò)程

2016年，被告人王某明知國(guó)家管制的精神藥品γ-羥丁酸可以由當(dāng)時(shí)尚未被國(guó)家列管的化學(xué)品γ-丁內(nèi)酯（2021年被列管為易制毒化學(xué)品）通過(guò)特定方法生成，為謀取非法利益，多次購(gòu)進(jìn)γ-丁內(nèi)酯，添加香精制成混合液體，委托廣東某公司（另案處理）為混合液體粘貼“果味香精CD123”的商品標(biāo)簽，交由廣東另一公司（另案處理）按其配方和加工方法制成“咔哇氿”飲料。王某通過(guò)四川某公司將飲料銷往多地娛樂(lè)場(chǎng)所。至案發(fā)，共銷售“咔哇氿”飲料52355件（24瓶/件，275ml/瓶），銷售金額人民幣1158萬(wàn)余元。2017年9月9日，公安機(jī)關(guān)將王某抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲“咔哇氿”飲料720余件，后追回售出的18505件。經(jīng)鑒定，“果味香精CD123”“咔哇氿”飲料中均檢出γ-羥丁酸成分，含量分別為2000-44000?g/ml、80.3-7358?g/ml。

2017年12月11日，成都市公安局青羊區(qū)分局以王某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪移送審查起訴。2018年6月15日，成都市青羊區(qū)人民檢察院以王某犯販賣、制造毒品罪依法提起公訴。2020年6月22日，青羊區(qū)人民法院作出一審判決，以販賣、制造毒品罪判處王某有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣427萬(wàn)元;依法沒(méi)收扣押的用毒資購(gòu)買的兩套房產(chǎn)及違法所得、收益、孳息人民幣643萬(wàn)余元。宣判后，王某提出上訴。2020年9月18日，成都市中級(jí)人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

二、辦案難點(diǎn)與重點(diǎn)

本案中，王某生產(chǎn)、銷售的“咔哇氿”飲料中檢出國(guó)家管制的第一類精神藥品γ-羥丁酸。檢察機(jī)關(guān)初步審查認(rèn)為，本案并非簡(jiǎn)單的生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案，可能涉嫌毒品犯罪。兩者在構(gòu)成要件、偵查方向、取證要求等方面均有明顯差異，而前期公安機(jī)關(guān)主要圍繞生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪收集固定證據(jù)，故現(xiàn)有證據(jù)存在諸多問(wèn)題。一是主觀明知尚未查清。王某供稱自己系從事飲料生產(chǎn)和銷售，不是故意制造、販賣毒品。在案亦無(wú)其他證據(jù)證實(shí)王某主觀明知。二是制造毒品的行為難以界定。γ-丁內(nèi)酯可自然生成γ-羥丁酸，故無(wú)法判斷飲料中的γ-羥丁酸是自然生成還是王某制造而成。三是個(gè)別環(huán)節(jié)取證不符合毒品犯罪的相關(guān)規(guī)定。如對(duì)查獲的多批“咔哇氿”飲料，混合進(jìn)行γ-羥丁酸定性和含量鑒定，不符合“兩高一部”《辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問(wèn)題的規(guī)定》要求。四是案件定性分歧大。當(dāng)時(shí)四川省內(nèi)無(wú)類似案例可以借鑒，全國(guó)范圍內(nèi)僅廣東有一關(guān)聯(lián)案件，但尚未判決。

為解決本案證據(jù)、事實(shí)認(rèn)定及定性方面的困難和分歧，檢察機(jī)關(guān)決定介入偵查，同時(shí)開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查。

（一）引導(dǎo)偵查取證，重點(diǎn)破解主觀明知認(rèn)定難題

案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)派員介入偵查，組織公安機(jī)關(guān)、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)等相關(guān)人員會(huì)商案情，明確建議偵查機(jī)關(guān)將偵查方向調(diào)整為毒品犯罪，重點(diǎn)圍繞王某主觀明知、毒品含量鑒定等問(wèn)題提出具體的取證建議。

關(guān)于王某的主觀明知，公安機(jī)關(guān)根據(jù)建議，核查王某的從業(yè)經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)其曾從事酒水營(yíng)銷，知悉娛樂(lè)場(chǎng)所客戶對(duì)麻醉性、刺激性物質(zhì)的需求;恢復(fù)、提取王某手機(jī)、電腦中的電子數(shù)據(jù)，查明其曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索γ-丁內(nèi)酯的易制毒屬性和國(guó)家列管精神藥品γ-羥丁酸具有使人眩暈、致幻的效果;訊問(wèn)王某，調(diào)取生產(chǎn)人員證言，查明王某經(jīng)反復(fù)實(shí)驗(yàn)，獨(dú)自掌握了制造含γ-羥丁酸飲料的配方及流程，并在委托加工時(shí)刻意隱瞞使用γ-丁內(nèi)酯的事實(shí);調(diào)取飲料外包裝及銷售人員證言，查明王某委托生產(chǎn)時(shí)，要求包裝上印刷“一次飲用不能超過(guò)三瓶”“飲用后不得開(kāi)車”的提示，配料表上用“γ-氨基丁酸”掩蓋“γ-羥丁酸”，但該飲料在娛樂(lè)場(chǎng)所的銷售價(jià)格遠(yuǎn)超同類γ-氨基丁酸飲料。至此，證明王某主觀明知的證據(jù)確實(shí)、充分。

關(guān)于毒品定性和含量鑒定，檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)重新對(duì)查獲的所有“咔哇氿”飲料，按批次隨機(jī)取樣送檢。另外，加強(qiáng)與廣東檢察機(jī)關(guān)的信息互通，了解同案犯（廣東兩個(gè)公司及負(fù)責(zé)人）、關(guān)聯(lián)案件“咔哇潮飲”案[1]的審查情況，調(diào)取快遞發(fā)貨單等重要證據(jù)，查明王某販賣毒品的數(shù)量和途徑。

（二）補(bǔ)強(qiáng)專業(yè)短板，揭露毒品犯罪行為本質(zhì)

由于本案涉及新型合成毒品，專業(yè)性強(qiáng)，辦案人員首先通過(guò)查閱資料、網(wǎng)絡(luò)搜索等方式自行學(xué)習(xí)，后走訪咨詢四川省公安廳、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)、四川大學(xué)的專家學(xué)者，深入了解γ-丁內(nèi)酯和γ-羥丁酸的化學(xué)屬性。得知，γ-丁內(nèi)酯在案發(fā)當(dāng)時(shí)未被列管，分食品用和工業(yè)用，食品用γ-丁內(nèi)酯是允許使用的食品用合成香料，但國(guó)家對(duì)其作了含量要求。γ-羥丁酸屬于國(guó)家管制的第一類精神藥品，會(huì)造成使用人暫時(shí)性記憶喪失、惡心、嘔吐、頭痛、反射作用喪失，嚴(yán)重時(shí)會(huì)致人失去意識(shí)、昏迷，服用超過(guò)10g可能致死。γ-丁內(nèi)酯自然狀態(tài)下水解可少量生成γ-羥丁酸，但含量不穩(wěn)定，在人工干預(yù)等特定條件下生成的含量較為穩(wěn)定。

為核查γ-羥丁酸含量變化及穩(wěn)定性差異，判斷王某是否有意創(chuàng)造條件促進(jìn)毒品生成，辦案人員建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)取原料供應(yīng)廠商的證言，對(duì)各環(huán)節(jié)γ-羥丁酸含量開(kāi)展鑒定。經(jīng)調(diào)取證言，發(fā)現(xiàn)王某使用的是工業(yè)用γ-丁內(nèi)酯，而非食品用添加劑。經(jīng)鑒定，供應(yīng)廠商倉(cāng)庫(kù)內(nèi)提取的γ-丁內(nèi)酯未檢出γ-羥丁酸，在王某家查獲的混合液體及“咔哇氿”飲料中均檢出γ-羥丁酸，且含量相對(duì)穩(wěn)定，能夠排除γ-羥丁酸系自然生成。王某以γ-丁內(nèi)酯為原料制造混合液體“果味香精CD123”，進(jìn)而通過(guò)控制溫度等特定方法制成“咔哇氿”飲料;過(guò)程中，雖然“果味香精CD123”被水大量稀釋，但鑒定意見(jiàn)顯示成品飲料中γ-羥丁酸的含量并未明顯減少，表明生產(chǎn)過(guò)程中γ-丁內(nèi)酯還在不斷發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成γ-羥丁酸。可見(jiàn)飲料中的γ-羥丁酸不是原料自然生成，而是王某加工生成。

（三）深挖財(cái)物線索，斬?cái)喽酒贩缸锝?jīng)濟(jì)鏈條

王某犯罪持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，制販“咔哇氿”飲料量大、面廣，銷售流水記錄達(dá)1158萬(wàn)余元。為徹底摧毀毒品犯罪分子的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，檢察機(jī)關(guān)把調(diào)查王某的財(cái)產(chǎn)線索作為重點(diǎn)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)深入分析王某銀行賬戶資金流向，徹查其名下所有資產(chǎn)，加大對(duì)違法所得及其他財(cái)物的數(shù)量、來(lái)源、權(quán)屬等的調(diào)查力度。先后對(duì)其名下的兩套住房、一個(gè)車位、894萬(wàn)余元銀行存款予以查封或凍結(jié)，對(duì)其妻子名下的銀行存款75萬(wàn)余元予以凍結(jié)，為后期沒(méi)收違法所得和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行奠定了基礎(chǔ)。

（四）結(jié)合飲料數(shù)量、毒品含量等情節(jié)，審慎提出量刑建議

根據(jù)刑法第357條，毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算。本案王某販賣、制造含γ-羥丁酸的毒品飲料達(dá)5萬(wàn)余件，屬于毒品數(shù)量大，應(yīng)適用刑法第347條第2款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判處15年有期徒刑以上刑罰。但鑒于γ-羥丁酸含量較低，銷售場(chǎng)所相對(duì)特定，且王某明示飲用安全注意事項(xiàng)，社會(huì)危險(xiǎn)性有所降低，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為可對(duì)王某判處有期徒刑15年，被法院判決采納。

三、辦案思考

（一）注重全方位收集證據(jù)，綜合判斷主觀明知

實(shí)踐中，對(duì)生產(chǎn)、銷售含毒品成分食品的行為，定罪關(guān)鍵是行為人的主觀故意。鑒于此類犯罪隱蔽性強(qiáng)，行為人往往具有較強(qiáng)的反偵查意識(shí)，如何認(rèn)定主觀明知成為一大難題。盡管明知是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己在從事毒品犯罪的心理狀態(tài)，但判斷行為人主觀是否明知，不能僅憑其口供，而應(yīng)結(jié)合犯罪過(guò)程、行為方式，其年齡、閱歷、智力及掌握相關(guān)知識(shí)等情況，綜合分析判斷。本案中，王某的主觀明知，即通過(guò)其從業(yè)經(jīng)歷、生產(chǎn)制作工藝、產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注、銷售場(chǎng)所及價(jià)格等客觀實(shí)際情況來(lái)認(rèn)定。

（二）注重借助外力“外腦”，解決專業(yè)問(wèn)題

根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于指派、聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人參與辦案若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》，人民檢察院辦理刑事案件時(shí)，可以指派、聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人參與辦案，協(xié)助解決專門(mén)性問(wèn)題或者提出意見(jiàn)。新型毒品一般是通過(guò)化學(xué)方法合成。辦理新型毒品犯罪案件，不僅需要法學(xué)理論知識(shí)和司法辦案經(jīng)驗(yàn)，還需要熟悉制毒原料和毒品的各種化學(xué)屬性，及毒品的毒害性。故，辦案中要注重通過(guò)邀請(qǐng)專家論證、走訪學(xué)者等途徑，學(xué)習(xí)掌握相關(guān)專業(yè)知識(shí)，分析新型毒品的生成原理及行為人的犯罪模式。

（三）注重內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊

對(duì)于取證難度大、定性存在爭(zhēng)議的毒品犯罪案件，充分發(fā)揮檢察一體化機(jī)制優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與公安、法院等單位的溝通會(huì)商，有助于解決取證難題和定性分歧，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。

本案案發(fā)后，四川省人民檢察院及時(shí)啟動(dòng)三級(jí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，指定專人負(fù)責(zé)督辦指導(dǎo)，多次召開(kāi)省、市、區(qū)三級(jí)檢察官聯(lián)席會(huì)，多次協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)、法院、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)等相關(guān)人員研討案情，協(xié)調(diào)廣東省檢察機(jī)關(guān)給予配合。就偵查方向和取證問(wèn)題，與公安機(jī)關(guān)保持密切聯(lián)系，共同夯實(shí)證據(jù)基礎(chǔ);就案件定性、飲料的生產(chǎn)數(shù)量、毒品數(shù)量認(rèn)定及涉案財(cái)物的處置等問(wèn)題，反復(fù)與法院溝通，最終達(dá)成一致意見(jiàn)。同時(shí)，督促食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)和公安機(jī)關(guān)查找、召回市面上殘留的“咔哇氿”飲料1.8萬(wàn)余件，及時(shí)阻止毒品擴(kuò)散，減少社會(huì)危害。

（四）注重溯源治理，提升禁毒實(shí)效

辦案人員應(yīng)強(qiáng)化系統(tǒng)觀念和溯源治理意識(shí)，依法能動(dòng)履職，從具體案件中“見(jiàn)微知著”，運(yùn)用檢察建議等方式防患于未然、抓源治本。本案中，針對(duì)含毒品成分飲料通過(guò)市場(chǎng)銷售渠道向社會(huì)擴(kuò)散的問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)向食品安全監(jiān)管部門(mén)制發(fā)檢察建議，促其加大食品安全監(jiān)管力度。針對(duì)易制毒原料γ-丁內(nèi)酯未被國(guó)家列管的問(wèn)題，積極向有關(guān)部門(mén)反映，推動(dòng)γ-丁內(nèi)酯列入國(guó)家易制毒化學(xué)品品種目錄（2021年9月列管），從根本上封堵制毒渠道。鑒于本案是在飲料中發(fā)現(xiàn)毒品，具有一定的社會(huì)影響力，檢察機(jī)關(guān)充分利用本案開(kāi)展禁毒宣傳，揭示新型毒品的偽裝性、隱蔽性和迷惑性，警示公眾，尤其是青少年對(duì)可疑“食品”“飲料”加強(qiáng)甄別，以防受到新型毒品的侵害。

*四川省人民檢察院第二檢察部主任、二級(jí)高級(jí)檢察官[610000]

**四川省人民檢察院第二檢察部四級(jí)高級(jí)檢察官[610000]