綦良群　龔書平　王金石

摘 要：以價(jià)值鏈整合為研究視角，分析并構(gòu)建了服務(wù)化影響先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的理論模型。并基于微笑曲線理論，對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)內(nèi)涵與衡量指標(biāo)進(jìn)行理論分析，建立先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)綜合評(píng)價(jià)體系。實(shí)證結(jié)果表明：服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)有正向促進(jìn)作用；價(jià)值鏈整合在兩者關(guān)系之間起部分中介作用；市場(chǎng)需求正向調(diào)節(jié)先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化與價(jià)值鏈整合之間的關(guān)系，動(dòng)態(tài)能力正向調(diào)節(jié)價(jià)值鏈整合與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)之間的關(guān)系。最后，依據(jù)研究結(jié)果提出相關(guān)政策建議。

關(guān) 鍵 詞：先進(jìn)制造企業(yè)；GVC升級(jí)；服務(wù)化；價(jià)值鏈整合；中介作用

DOI：10.16315/j.stm.2022.05.002

中圖分類號(hào)： F 752;F 424

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Servitization，value chain integration and global value chain upgrading for advanced manufacturing enterprises

QI Liang-qun， GONG Shu-ping， WANG Jin-shi

（School of Economics and Management， Harbin University of Science and Technology， Harbin 150080， China）

Abstract：From the perspective of value chain integration， a theoretical model of the influence of servitization on GVC upgrading of advanced manufacturing enterprises is analyzed and constructed. Based on the theory of smile curve， the connotation and measurement index of GVC upgrading in advanced manufacturing enterprises are analyzed theoretically， and the comprehensive evaluation system of GVC upgrading in advanced manufacturing enterprises is established. The empirical results show that servitization has a positive promoting effect on GVC upgrading of advanced manufacturing enterprises. The value chain integration plays a partial mediating role between them. Market demand positively moderates the relationship between servitization and value chain integration of advanced manufacturing enterprises， and dynamic capability positively moderates the relationship between value chain integration and GVC upgrading of advanced manufacturing enterprises. Finally， according to the research results， relevant policy recommendations are put forward.

Keywords：advanced manufacturing enterprises; GVC upgrade; servitization; value chain integration; mediation

收稿日期： 2022-07-08

基金項(xiàng)目： 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（72074062）；黑龍江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（LH2021G011）；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（19YJC790092）

作者簡(jiǎn)介： 綦良群（1964—），男，教授，博士生導(dǎo)師；

龔書平（1995—），男，碩士研究生；

王金石（1992—），男，博士研究生.

先進(jìn)制造企業(yè)發(fā)展水平是國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)，中國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)在嵌入全球價(jià)值鏈（global value chain，GVC）分工體系的過(guò)程中，基于知識(shí)溢出效應(yīng)在技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新以及增加值產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面獲得了顯著的改善。然而，以華為等為代表的先進(jìn)制造企業(yè)面臨著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的GVC鏈主企業(yè)“卡脖子”以及其他新興經(jīng)濟(jì)體先進(jìn)制造企業(yè)擠壓的雙重壓力，這阻礙了我國(guó)在芯片、半導(dǎo)體加工設(shè)備等高端制造領(lǐng)域的發(fā)展。中國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)如何謀求突破“高端封鎖”與“低端擠壓”的雙重困境，快速實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)以獲得更深層次發(fā)展，已成為亟需解決的難題。服務(wù)化作為拓寬和加強(qiáng)制造企業(yè)價(jià)值來(lái)源及價(jià)值增值能力的手段^[1]，已成為先進(jìn)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)的重要轉(zhuǎn)型方向。2020年工信部等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)型制造發(fā)展的指導(dǎo)意見》，重點(diǎn)支持我國(guó)一批制造企業(yè)在2025年形成服務(wù)型制造跨國(guó)領(lǐng)先企業(yè)，以期推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)在GVC分工地位的攀升^[2]。因此，有必要細(xì)致探究服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的影響機(jī)制，為推動(dòng)我國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供更為詳盡的理論依據(jù)。

本文的研究主要與以下文獻(xiàn)密切相關(guān)。一是先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)內(nèi)涵和衡量指標(biāo)的研究。目前對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)內(nèi)涵的界定尚未達(dá)成統(tǒng)一觀點(diǎn)，且已有研究大多關(guān)注制造業(yè)全域。Gereffi^[3]最早將企業(yè)升級(jí)引入GVC分析模式，并揭示GVC下的企業(yè)升級(jí)是制造企業(yè)邁向更具獲利能力的資本和技術(shù)密集型領(lǐng)域，在此基礎(chǔ)上，Hummels等^[4]則直接指出發(fā)展中國(guó)家的制造企業(yè)GVC升級(jí)就是從重復(fù)性的低端生產(chǎn)向技術(shù)含量以及附加值更高的微笑曲線兩端移動(dòng)。毛蘊(yùn)詩(shī)等^[5]進(jìn)一步補(bǔ)充到制造企業(yè)不僅可以通過(guò)向微笑曲線兩端移動(dòng)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，還可以通過(guò)提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而提升生產(chǎn)制造端的附加值，使得企業(yè)價(jià)值鏈的微笑曲線趨于平緩，以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)GVC隱性升級(jí)?；诖?，相關(guān)學(xué)者采用出口技術(shù)復(fù)雜度^[6]，企業(yè)上游度^[7-8]、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、發(fā)展模式升級(jí)等替代指標(biāo)^[9]衡量制造企業(yè)GVC升級(jí)的水平。然而相較于一般制造企業(yè)，先進(jìn)制造企業(yè)的產(chǎn)品制造是以“離散制造”的方式進(jìn)行，在產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全生命周期中，須以“齒輪運(yùn)轉(zhuǎn)”的形式來(lái)協(xié)調(diào)運(yùn)行^[10]，因而先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的內(nèi)涵及表征方式仍需進(jìn)一步梳理細(xì)化。

二是服務(wù)化對(duì)制造企業(yè)以及先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的作用及影響機(jī)制。在服務(wù)化作用方面，劉斌等^[11]證實(shí)服務(wù)化能夠直接提高企業(yè)出口概率，且金融服務(wù)化等有利于制造企業(yè)的產(chǎn)品出口，但許和連等^[12]證實(shí)只有當(dāng)投入服務(wù)化水平超過(guò)某一閥值時(shí)才能提升制造企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率。在服務(wù)化影響制造企業(yè)GVC升級(jí)的機(jī)制研究中，已有研究證實(shí)服務(wù)化可通過(guò)先進(jìn)制造企業(yè)探索能力和應(yīng)用能力間接推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)GVC升級(jí)^[13]，也可通過(guò)促進(jìn)制造企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)，且高技術(shù)制造企業(yè)更能通過(guò)服務(wù)化提高出口技術(shù)復(fù)雜度^[14]，出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)^[15]。

三是服務(wù)化與價(jià)值鏈整合及價(jià)值鏈整合與制造企業(yè)GVC升級(jí)的研究。在服務(wù)化與價(jià)值鏈整合方面，制造企業(yè)通過(guò)服務(wù)化實(shí)現(xiàn)重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)^[16]、價(jià)值共創(chuàng)^[17]、優(yōu)化生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)^[18]，引致企業(yè)價(jià)值鏈演化并通過(guò)價(jià)值鏈整合實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值增值^[19]。在此基礎(chǔ)上，綦良群等^[2]通過(guò)仿真證實(shí)了裝備制造企業(yè)通過(guò)服務(wù)化會(huì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值鏈的重新整合和優(yōu)化，進(jìn)而提高裝備制造企業(yè)的知識(shí)吸收能力和價(jià)值增值能力。對(duì)于價(jià)值鏈整合與企業(yè)GVC升級(jí)的關(guān)系，張建忠等^[20]指出在GVC的背景下有效的價(jià)值鏈整合應(yīng)當(dāng)能夠幫助企業(yè)獲取鏈主地位。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)為從價(jià)值鏈視角研究服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的影響機(jī)制提供了很大的參考。但先進(jìn)制造企業(yè)如何通過(guò)價(jià)值鏈整合實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)，且將價(jià)值鏈整合直接納入到服務(wù)化影響先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)這一整體視域下的研究仍十分匱乏。本文的研究貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：結(jié)合現(xiàn)有關(guān)于制造企業(yè)GVC升級(jí)測(cè)度的相關(guān)研究，構(gòu)建更為細(xì)致的先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；同時(shí)，將價(jià)值鏈整合納入服務(wù)化影響先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)這一整體視域下進(jìn)行實(shí)證研究，分析價(jià)值鏈整合在服務(wù)化促進(jìn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)過(guò)程中的作用。

1 服務(wù)化影響先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的理論分析

1.1 服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)

先進(jìn)制造企業(yè)的生產(chǎn)制造過(guò)程不僅需要復(fù)雜的工藝技術(shù)支持，還需要現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和發(fā)達(dá)的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)提供的各類服務(wù)支持。不同于一般制造企業(yè)，先進(jìn)制造企業(yè)與上下游的配合更緊密、更復(fù)雜，且具備更先進(jìn)的產(chǎn)品制造技術(shù)與流程，這意味著先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化需要知識(shí)密集性更強(qiáng)的服務(wù)要素投入，而高知識(shí)密集性的服務(wù)要素往往高附加值，能夠提高先進(jìn)制造企業(yè)的附加值^[21]。先進(jìn)制造企業(yè)通過(guò)服務(wù)化可以從3個(gè)方面來(lái)影響企業(yè)價(jià)值鏈：一是，企業(yè)通過(guò)吸收服務(wù)要素使得生產(chǎn)要素不再限于有形實(shí)物，還包括技術(shù)、知識(shí)等無(wú)形要素，并在吸收過(guò)程中富集大量知識(shí)要素而提高企業(yè)創(chuàng)新能力，在價(jià)值鏈上則直接體現(xiàn)為上游環(huán)節(jié)的延伸；二是，企業(yè)通過(guò)增加服務(wù)要素的投入方式來(lái)轉(zhuǎn)化產(chǎn)品的制造模式，并加強(qiáng)與消費(fèi)者的溝通與交流，以為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)，從而拓寬營(yíng)銷路徑，在價(jià)值鏈上則直接體現(xiàn)為下游渠道的拓展；三是，企業(yè)增加與服務(wù)相關(guān)的價(jià)值活動(dòng)并逐漸形成完整的服務(wù)鏈，通過(guò)服務(wù)鏈與企業(yè)鏈的相互支持和相互滲透，提高企業(yè)上下游之間的動(dòng)態(tài)響應(yīng)能力，使得企業(yè)獲得更高的生產(chǎn)效率，從而提高制造端的附加值，使企業(yè)價(jià)值鏈的微笑曲線趨平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)隱性升級(jí)。

基于此，本文提出假設(shè)H1：服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)有正向促進(jìn)作用。

1.2 價(jià)值鏈整合的中介作用

服務(wù)化是先進(jìn)制造企業(yè)嵌入服務(wù)要素的過(guò)程^[22]，而服務(wù)要素嵌入是對(duì)企業(yè)價(jià)值功能的創(chuàng)新，會(huì)進(jìn)一步挖掘企業(yè)價(jià)值空間并增加價(jià)值產(chǎn)生環(huán)節(jié)，這必然會(huì)引起先進(jìn)制造企業(yè)對(duì)原有價(jià)值鏈的重新整合，使得“產(chǎn)品—服務(wù)包”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠以新的“齒輪運(yùn)轉(zhuǎn)”來(lái)運(yùn)行^[23]。通常意義上制造企業(yè)的價(jià)值鏈整合包括縱向整合和橫向整合。先進(jìn)制造企業(yè)價(jià)值鏈縱向整合是先進(jìn)制造企業(yè)分別以價(jià)值鏈上游或下游的某一環(huán)節(jié)為出發(fā)點(diǎn)向外延伸，以服務(wù)要素為媒介開展更深層次的上下游企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)，從而使得先進(jìn)制造企業(yè)的不同企業(yè)鏈與服務(wù)鏈間實(shí)現(xiàn)更緊密的滲透和更高頻次的支持，以此形成以先進(jìn)制造企業(yè)為核心的上下游協(xié)作、服務(wù)鏈協(xié)作的相互交錯(cuò)的網(wǎng)式互動(dòng)，進(jìn)一步提高企業(yè)的生產(chǎn)效率及市場(chǎng)開拓能力，在提升制造端附加值的同時(shí)，也使企業(yè)拓展?fàn)I銷端渠道，以此實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)。先進(jìn)制造企業(yè)價(jià)值鏈橫向整合則是先進(jìn)制造企業(yè)尋找外部同等地位的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)，通過(guò)并購(gòu)的方式將其整合到自身價(jià)值鏈中。在先進(jìn)制造企業(yè)尋求更高水平的服務(wù)化過(guò)程中，行業(yè)中錯(cuò)配的資源導(dǎo)致企業(yè)所擁有的資源是有限的^[24]，因此需要通過(guò)價(jià)值鏈橫向整合，對(duì)其他擁有服務(wù)、知識(shí)、技術(shù)、人力等生產(chǎn)要素的企業(yè)實(shí)施并購(gòu)，并將這些生產(chǎn)要素進(jìn)行重構(gòu)與再配置，形成新舊資源的交融，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的整體效用最大化，并在交融過(guò)程中形成新知識(shí)的迸發(fā)，為企業(yè)的研發(fā)、設(shè)計(jì)提供知識(shí)儲(chǔ)備，增強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力，使得先進(jìn)制造企業(yè)向微笑曲線上端移動(dòng)而實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)。

基于此，本文提出假設(shè)H2：價(jià)值鏈整合在服務(wù)化促進(jìn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)過(guò)程中發(fā)揮中介作用。

1.3 市場(chǎng)需求對(duì)服務(wù)化與價(jià)值鏈整合關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

滿足市場(chǎng)需求是先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化的主要目的之一。作為制造業(yè)的高端領(lǐng)域，先進(jìn)制造業(yè)的主要特征包括市場(chǎng)需求多樣性^[25]，這就迫使先進(jìn)制造企業(yè)在服務(wù)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，需要通過(guò)企業(yè)并購(gòu)等價(jià)值鏈整合行為快速具備某種成熟技術(shù)和服務(wù)能力，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新以滿足市場(chǎng)需求多樣化。在服務(wù)化趨勢(shì)下，市場(chǎng)需求也能拉動(dòng)先進(jìn)制造企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新等價(jià)值鏈橫向整合行為，需求的提高會(huì)帶來(lái)銷售收入的增加，從而為研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)提供支持，樂(lè)觀的需求預(yù)期能大大降低研發(fā)投入所帶來(lái)的效益不確定風(fēng)險(xiǎn)^[26]。此外，隨著先進(jìn)制造行業(yè)內(nèi)部服務(wù)化程度的深入，更多的市場(chǎng)潛在需求被逐漸挖掘出來(lái)，為了快速?gòu)娜遮呁|(zhì)化的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力脫穎而出，先進(jìn)制造企業(yè)需要通過(guò)價(jià)值鏈整合獲取新的資源，通過(guò)新舊資源的交融形成異質(zhì)性較強(qiáng)且難以被模仿的知識(shí)，從而加強(qiáng)先進(jìn)制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)^[27]。因此，市場(chǎng)需求可能會(huì)促使服務(wù)化過(guò)程中的先進(jìn)制造企業(yè)進(jìn)行價(jià)值鏈整合。

基于此，本文提出假設(shè)H3：市場(chǎng)需求在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)價(jià)值鏈整合之間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

1.4 動(dòng)態(tài)能力對(duì)價(jià)值鏈整合與GVC升級(jí)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

當(dāng)企業(yè)不斷整合內(nèi)部資源和能力以應(yīng)對(duì)環(huán)境的各種變化時(shí)，企業(yè)便擁有了動(dòng)態(tài)能力^[28]。Teece等^[29]歸納出企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力主要包括資源整合重構(gòu)能力、組織柔性能力等4種能力。Winter^[30]進(jìn)一步指出動(dòng)態(tài)能力是企業(yè)反復(fù)進(jìn)行資源的重新組合，從而形成有價(jià)值且不可替代的新資源組合。先進(jìn)制造企業(yè)只有具備高動(dòng)態(tài)能力，才能夠加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)鏈的整合，從而實(shí)現(xiàn)快速變化中的低成本導(dǎo)向，獲得更高的效率和適應(yīng)性^[31]。這意味著高動(dòng)態(tài)能力使先進(jìn)制造企業(yè)能夠更高效率構(gòu)建和配置服務(wù)化轉(zhuǎn)型中的價(jià)值鏈整合所帶來(lái)的服務(wù)資源與服務(wù)能力，從而能夠更好的賦予產(chǎn)品服務(wù)特性，并不斷改進(jìn)產(chǎn)品款式，增強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)的價(jià)值增值能力，推動(dòng)企業(yè)GVC升級(jí)。而高動(dòng)態(tài)能力帶來(lái)的對(duì)外部環(huán)境變化的適應(yīng)性，能夠提高先進(jìn)制造企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求變化的敏感度，進(jìn)而有針對(duì)性的進(jìn)行服務(wù)要素的吸收及價(jià)值鏈整合，獲得相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)開拓及生產(chǎn)效率提高的能力，以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)GVC升級(jí)。因此，在服務(wù)化轉(zhuǎn)型中，先進(jìn)制造企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力能夠促進(jìn)價(jià)值鏈整合并對(duì)整合所帶來(lái)的相關(guān)資源進(jìn)行高效利用，加速服務(wù)化轉(zhuǎn)型進(jìn)程，推動(dòng)企業(yè)GVC升級(jí)。

基于此，本文提出假設(shè)H4：動(dòng)態(tài)能力在先進(jìn)制造企業(yè)價(jià)值鏈整合與GVC升級(jí)之間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

通過(guò)以上四方面的分析，構(gòu)建本文的理論模型，如圖1所示。

2 計(jì)量模型設(shè)定及數(shù)據(jù)處理

2.1 變量選取

1）被解釋變量：先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)。服務(wù)化促進(jìn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)是先進(jìn)制造企業(yè)通過(guò)服務(wù)化轉(zhuǎn)型，向微笑曲線兩端移動(dòng)和使微笑曲線趨平的過(guò)程。在這一過(guò)程中，先進(jìn)制造企業(yè)通過(guò)在研發(fā)設(shè)計(jì)端的提升來(lái)提高技術(shù)創(chuàng)新能力，并推出新產(chǎn)品、新服務(wù)，擺脫簡(jiǎn)單的重復(fù)性生產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)GVC升級(jí)^[32]；通過(guò)在營(yíng)銷服務(wù)端的提升來(lái)提高自身的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力，從而擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)GVC的前端升級(jí)；通過(guò)生產(chǎn)效率的提升來(lái)提高生產(chǎn)制造端的附加值，從而使微笑曲線趨平，以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值增值^[33]。此外，企業(yè)作為構(gòu)成行業(yè)的基本單元，行業(yè)的整體發(fā)展情況也能影響到企業(yè)的發(fā)展。楊以文等^[34]、汪海霞等^[35]指出產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠提高企業(yè)創(chuàng)新能力，而創(chuàng)新能力的提高與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)呈顯著正相關(guān)^[36]。行業(yè)GVC升級(jí)水平也在一定程度上影響著企業(yè)GVC升級(jí)。基于此，本文將通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力、生產(chǎn)效率、行業(yè)GVC升級(jí)水平來(lái)綜合衡量先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)程度。

對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新能力，學(xué)者們的衡量方法包括單個(gè)指標(biāo)和多個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)。這些指標(biāo)的選取主要基于2種視角：一是，從創(chuàng)新產(chǎn)出的角度出發(fā)，主要包括專利數(shù)據(jù)^[37-38]、新產(chǎn)品銷售^[39]等；二是，從創(chuàng)新投入的角度入手，主要包括研發(fā)人員投入和研發(fā)支出等^[40]。兩種視角的指標(biāo)選取各有缺點(diǎn)：對(duì)于專利數(shù)據(jù)，為融資或減免稅收的先進(jìn)制造企業(yè)會(huì)積極申請(qǐng)，為保護(hù)核心技術(shù)以及商業(yè)秘密的先進(jìn)制造企業(yè)會(huì)拒絕申請(qǐng)，從而單使用專利數(shù)據(jù)衡量創(chuàng)新活動(dòng)并不科學(xué);新產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)多是用于行業(yè)層面，微觀層面的數(shù)據(jù)不易獲得，很難據(jù)此進(jìn)行實(shí)證研究;研發(fā)投入數(shù)據(jù)則并未考慮到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率，具有一定的片面性。因此，結(jié)合本文后續(xù)指標(biāo)的設(shè)定，參考楊惠賢等^[41]的研究，利用研發(fā)人員占比、發(fā)明專利申請(qǐng)占比和發(fā)明專利授權(quán)占比來(lái)綜合評(píng)價(jià)先進(jìn)制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力，朱亮峰^[42]指出工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力可通過(guò)盈利能力和償債能力等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。先進(jìn)制造企業(yè)的盈利能力代表了企業(yè)越能抵御經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的水平，同時(shí)也能有更多的資金來(lái)支撐研發(fā)創(chuàng)新，目前對(duì)企業(yè)盈利能力的衡量包括總利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率及銷售毛利率。其中凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率表明了企業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)能力，而持續(xù)的成長(zhǎng)推動(dòng)企業(yè)不斷向GVC中高端攀升，毛利率則反映了產(chǎn)品經(jīng)過(guò)企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)換而獲得的增值效果，因此，利用凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、銷售毛利率來(lái)表征企業(yè)的盈利能力。償債能力則參考朱亮峰的研究，利用資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)表示。對(duì)于生產(chǎn)效率，已有研究有通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率^[43]、產(chǎn)能利用率^[44]等不同角度來(lái)進(jìn)行測(cè)度。兩種測(cè)度方法反映了制造企業(yè)不同方面的生產(chǎn)效率，因此本文使用勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)能利用率來(lái)綜合評(píng)價(jià)先進(jìn)制造企業(yè)生產(chǎn)效率。其中勞動(dòng)生產(chǎn)率的值采用企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值的年平均用工人數(shù)的比值，為避免零值的影響，在此基礎(chǔ)上加1并取自然對(duì)數(shù)；產(chǎn)能利用率的計(jì)算則借鑒已有研究，利用企業(yè)本期增加存貨與固定資產(chǎn)的比值進(jìn)行測(cè)度，而本期增加存貨則是等于期末存貨和期初存貨的差值與營(yíng)業(yè)成本之和。對(duì)于行業(yè)GVC升級(jí)水平的衡量，目前使用最廣的是Koopman等^[45]構(gòu)建的GVC參與度指數(shù)與GVC位置指數(shù)。其中，GVC參與度指數(shù)的測(cè)算如下：

其中：IV間接增加值出口;FV表示出口內(nèi)外國(guó)增加值;E表示行業(yè)總出口。先進(jìn)制造業(yè)GVC參與度指數(shù)越大，表示先進(jìn)制造業(yè)參與GVC的程度越高。Koopman在GVC參與度指數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步構(gòu)造了GVC地位指數(shù)：

先進(jìn)制造業(yè)GVC地位指數(shù)越高，表示先進(jìn)制造業(yè)GVC分工地位越高。當(dāng)GVCPosition大于零，代表先進(jìn)制造業(yè)處于GVC地位的上游環(huán)節(jié)；當(dāng)GVCPosition小于零，代表先進(jìn)制造業(yè)處于GVC地位的下游環(huán)節(jié)。GVC參與度指數(shù)和GVC地位指數(shù)從不同角度衡量行業(yè)GVC升級(jí)水平，因此本文綜合利用先進(jìn)制造業(yè)GVC參與度指數(shù)和先進(jìn)制造業(yè)GVC地位指數(shù)來(lái)衡量先進(jìn)制造業(yè)GVC升級(jí)水平。

綜合上述分析，建立針對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用專家打分法和層次分析法對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，如表1所示。

在上述二級(jí)指標(biāo)中，研發(fā)人員數(shù)、員工總數(shù)等企業(yè)層面數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于行業(yè)GVC升級(jí)水平的測(cè)定數(shù)據(jù)來(lái)源于Tiva數(shù)據(jù)庫(kù)。

2）解釋變量：先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化。目前對(duì)于企業(yè)層面的服務(wù)化測(cè)度包括營(yíng)銷活動(dòng)投入占比和是否開展服務(wù)化^[46]兩類表征方式，考慮到本文是基于投入的角度來(lái)分析服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的影響機(jī)制，因此利用營(yíng)銷活動(dòng)投入占比衡量先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化水平。其測(cè)度方式借鑒許和連等^[12]、祝樹金等^[47]的研究，利用先進(jìn)制造企業(yè)的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用和銷售費(fèi)用等服務(wù)投入占工業(yè)總產(chǎn)出的比值來(lái)表征先進(jìn)制造企業(yè)的服務(wù)化水平，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

3）中介變量：價(jià)值鏈整合。對(duì)于價(jià)值鏈整合的衡量，基于理論分析，先進(jìn)制造企業(yè)價(jià)值鏈縱向整合是以技術(shù)、知識(shí)等服務(wù)要素為媒介向外進(jìn)行價(jià)值鏈延伸，其實(shí)質(zhì)是基于技術(shù)、知識(shí)等要素的技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行技術(shù)擴(kuò)散，而研發(fā)投入所帶來(lái)的技術(shù)、知識(shí)增量是技術(shù)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿?sup>[48]，則利用企業(yè)研發(fā)投入資金衡量?jī)r(jià)值鏈縱向整合。對(duì)于價(jià)值鏈橫向整合即企業(yè)并購(gòu)，借鑒潘紅波等^[49]的研究，利用并購(gòu)規(guī)模即發(fā)起的并購(gòu)金額來(lái)衡量。因此，本文利用對(duì)數(shù)化的研發(fā)投入資金與對(duì)數(shù)化的企業(yè)并購(gòu)金額之和來(lái)表征先進(jìn)制造企業(yè)的價(jià)值鏈整合程度。若先進(jìn)制造企業(yè)某一年沒(méi)有進(jìn)行并購(gòu)行為，則認(rèn)為企業(yè)在本年度未進(jìn)行價(jià)值鏈橫向整合，只進(jìn)行價(jià)值鏈縱向整合，此時(shí)單獨(dú)以對(duì)數(shù)化的研發(fā)投入金額衡量?jī)r(jià)值鏈整合程度。企業(yè)并購(gòu)金額數(shù)據(jù)來(lái)源于Zephyr數(shù)據(jù)庫(kù)，企業(yè)研發(fā)投入資金數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

4）調(diào)節(jié)變量：市場(chǎng)需求、動(dòng)態(tài)能力。學(xué)者們對(duì)于市場(chǎng)需求的衡量指標(biāo)包括宏觀層面的GDP、總需求等以及微觀層面的企業(yè)銷售數(shù)據(jù)^[50-51]等。宏觀層面數(shù)據(jù)無(wú)法反映出某一企業(yè)的市場(chǎng)需求情況，不利于本文的微觀企業(yè)研究。因此，借鑒孔令文等的研究^[40]，利用先進(jìn)制造企業(yè)當(dāng)年的銷售收入與行業(yè)銷售收入之比衡量企業(yè)的相對(duì)市場(chǎng)需求規(guī)模。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

動(dòng)態(tài)能力是先進(jìn)制造企業(yè)對(duì)資源重新組合的能力，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性并借鑒張娜娜等^[52]的研究，利用資源重構(gòu)能力，即凈利潤(rùn)與總資產(chǎn)的比值來(lái)衡量先進(jìn)制造企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

5）控制變量?？紤]到企業(yè)自身因素對(duì)GVC升級(jí)的影響，本文借鑒李永友的研究^[53]，將企業(yè)規(guī)模、上市公司年齡、企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、流動(dòng)比率作為控制變量。其中：企業(yè)規(guī)模為企業(yè)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)；上市公司年齡為觀測(cè)年度減去上市年份加1；企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)則是看是否為國(guó)有企業(yè)，是為1，不是為0；流動(dòng)比率則是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.2 計(jì)量模型設(shè)定

借鑒江艇等^[54]的研究，通過(guò)構(gòu)建基于價(jià)值鏈整合，以及市場(chǎng)需求與動(dòng)態(tài)能力調(diào)節(jié)效應(yīng)的解釋模型，實(shí)證服務(wù)化通過(guò)價(jià)值鏈整合的中介作用促進(jìn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)，以及市場(chǎng)需求在服務(wù)化與價(jià)值鏈整合之間、動(dòng)態(tài)能力在價(jià)值鏈整合與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。其中：先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化水平用Ser表示;價(jià)值鏈整合用VC表示;市場(chǎng)需求用MD表示;動(dòng)態(tài)能力用DC表示;控制變量中，企業(yè)規(guī)模用Size表示;企業(yè)年齡用Age表示;企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)SOE表示;流動(dòng)比率用Flowr表示;i表示具體的先進(jìn)制造企業(yè)，t表示年份。本文的實(shí)證計(jì)量模型如下：

GVCi，t=α+β1Seri，t+β2Controli，t+ε，（3）

VCi，t=α+θ1Seri，t+θ2Controli，t+ε，（4）

GVCi，t=α+ω1Seri，t+ω2VCi，t+ω3Controli，t+ε，（5）

VCi，t=α+μ1Seri，t+μ2Seri，t×MDi，t+μ3Controli，t+ε，（6）

GVCi，t=α+ρ1VCi，t+ρ2VCi，t×DCi，t+ρ3Controli，t+ε。（7）

其中：模型（3）、模型（4）和模型（5）實(shí)證檢驗(yàn)先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化對(duì)企業(yè)GVC升級(jí)的促進(jìn)作用，以及價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的中介效應(yīng)；模型（6）實(shí)證檢驗(yàn)市場(chǎng)需求在服務(wù)化與價(jià)值鏈整合之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)；模型（7）實(shí)證檢驗(yàn)動(dòng)態(tài)能力在價(jià)值鏈整合與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2.3 數(shù)據(jù)處理

本文借鑒徐偉的研究^[55]，并結(jié)合國(guó)經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和Tiva數(shù)據(jù)庫(kù)分類，將計(jì)算機(jī)、通信及其它電子設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)與醫(yī)藥制造業(yè)，電氣及機(jī)械設(shè)備制造業(yè)和汽車制造及運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等四大類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)劃分為先進(jìn)制造業(yè)，將屬于這些行業(yè)的企業(yè)視為先進(jìn)制造企業(yè)。經(jīng)過(guò)刪減缺失處理：刪除上市時(shí)間低于1年的企業(yè)；刪除ST類、PT類等資不抵債的樣本；刪除主要變量數(shù)據(jù)缺失的樣本，同時(shí)為保證時(shí)間的連貫性，選取2014—2018年滬深A(yù)股連續(xù)在市的787家先進(jìn)制造企業(yè)為樣本，企業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)和Tiva數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，考慮到評(píng)價(jià)過(guò)程中各二級(jí)指標(biāo)并不都是在（0，1）范圍，因此基于線性函數(shù)歸一化方法對(duì)GVC升級(jí)評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，后依據(jù)各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)程度測(cè)度。價(jià)值鏈整合的數(shù)據(jù)是基于Zephyr數(shù)據(jù)庫(kù)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)的整合，通過(guò)企業(yè)股票代碼實(shí)現(xiàn)2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的整合，以此收集先進(jìn)制造企業(yè)并購(gòu)資金與研發(fā)資金。調(diào)節(jié)變量和控制變量都依據(jù)CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行測(cè)算，一些數(shù)據(jù)的缺失通過(guò)查詢當(dāng)年企業(yè)年報(bào)進(jìn)行補(bǔ)充。本文主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果及共線性檢驗(yàn)（VF）結(jié)果，如表2所示。

3 實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的關(guān)系、價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)之間的中介效應(yīng)以及調(diào)節(jié)變量具有的調(diào)節(jié)效應(yīng)，如表3所示。表3模型（1）反映的是服務(wù)化影響先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的基準(zhǔn)回歸估計(jì)，考察服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的總效應(yīng)。估計(jì)結(jié)果表明，服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的總效應(yīng)系數(shù)β=0.258，并且在1%的水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可見服務(wù)化能夠促進(jìn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)，假設(shè)H1成立。由模型（3）可知，價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)關(guān)系中起中介作用（β=0.289，P<0.01），假設(shè)H2成立。對(duì)比模型（1）和模型（3），服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)作用變小，價(jià)值鏈整合的中介效應(yīng)為部分中介效應(yīng)。

3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

表3中模型（4）和模型（5）報(bào)告了市場(chǎng)需求及動(dòng)態(tài)能力對(duì)服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由模型（4）可知，先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化與市場(chǎng)需求的交互項(xiàng)系數(shù)具有顯著性（P<0.01），說(shuō)明市場(chǎng)需求對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化與價(jià)值鏈整合之間關(guān)系起調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H3成立。并且該系數(shù)為正（0.076），表明市場(chǎng)需求在先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化與價(jià)值鏈整合關(guān)系之間起正向調(diào)節(jié)作用。由模型（5）可知，價(jià)值鏈整合與先進(jìn)制造企業(yè)動(dòng)態(tài)能力交互項(xiàng)系數(shù)為0.222，且P<0.1，則動(dòng)態(tài)能力在價(jià)值鏈整合與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)關(guān)系之間起正向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H4成立。各調(diào)節(jié)變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)，如圖2、圖3所示。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

鑒于樣本數(shù)據(jù)可能存在行業(yè)異質(zhì)性以及時(shí)間特殊性，從而對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生影響。因此在上述檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用行業(yè)分組、特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)2種方式對(duì)上述回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以進(jìn)一步提高研究的有效性。

在劃定先進(jìn)制造行業(yè)范疇時(shí)，本文將計(jì)算機(jī)、通信及其它電子設(shè)備制造業(yè)等四大類產(chǎn)業(yè)劃為先進(jìn)制造業(yè)，據(jù)此將本文的研究數(shù)據(jù)分為4組，分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，探究先進(jìn)制造業(yè)內(nèi)部差異的同時(shí)，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。按行業(yè)類型分組的回歸結(jié)果，如表4所示?？梢钥吹?，分組后的回歸結(jié)果盡管在系數(shù)上有差別，但四個(gè)行業(yè)都表明了服務(wù)化能夠促進(jìn)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)，并且價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)關(guān)系中起部分中介作用。通過(guò)對(duì)模型（6）～（8）、（11）～（13）、（16）～（18）和（21）～（23）中回歸系數(shù)的計(jì)算，得到價(jià)值鏈整合的中介效應(yīng)占比最高的為電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，中介效應(yīng)占比53.3%，占比最低的為化學(xué)與醫(yī)藥制造業(yè)，中介效應(yīng)占比為18.1%。這可能與電氣機(jī)械及器材制造業(yè)涉及更多的專業(yè)性技術(shù)資源有關(guān)，電氣機(jī)械及器材制造企業(yè)通過(guò)價(jià)值鏈整合，快速獲得獨(dú)特性技術(shù)資源，并依托于核心獨(dú)特技術(shù)提供一體化服務(wù)，進(jìn)而形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)GVC的攀升。而化學(xué)與醫(yī)藥制造業(yè)，尤其是醫(yī)藥制造企業(yè)，其研發(fā)投入主要集中于藥品的研發(fā)與試錯(cuò)上，無(wú)法迅速轉(zhuǎn)化為服務(wù)優(yōu)勢(shì)。在市場(chǎng)需求和動(dòng)態(tài)能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)上，四個(gè)行業(yè)的正向調(diào)節(jié)關(guān)系都通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。此外，綦良群等^[56]依據(jù)GERT模型計(jì)算裝備制造業(yè)的服務(wù)化水平，指出2014—2018年中，2017年的裝備制造業(yè)投入服務(wù)化水平遠(yuǎn)低于其他四年，考慮到裝備制造業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)在行業(yè)分類上有很大的相似，因此剔除2017年的數(shù)據(jù)并重新進(jìn)行回歸。刪除特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)的估計(jì)結(jié)果，如表5所示?？傮w來(lái)說(shuō)，除開控制變量，其他核心變量的系數(shù)變化都在±0.01的范圍內(nèi)，顯著性基本不變，具有穩(wěn)健性，從而驗(yàn)證了前文的研究結(jié)論。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

通過(guò)檢驗(yàn)服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)的關(guān)系，價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)中的作用，以及市場(chǎng)需求對(duì)服務(wù)化與價(jià)值鏈整合關(guān)系之間和動(dòng)態(tài)能力對(duì)價(jià)值鏈整合與GVC升級(jí)關(guān)系之間的影響，本文得出以下結(jié)論：第一，服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)有正向促進(jìn)作用；第二，價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)之間起中介作用；第三，市場(chǎng)需求正向調(diào)節(jié)先進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化與價(jià)值鏈整合之間的關(guān)系，動(dòng)態(tài)能力正向調(diào)節(jié)價(jià)值鏈整合與先進(jìn)制造企業(yè)之間的關(guān)系；第四，價(jià)值鏈整合在服務(wù)化與先進(jìn)制造企業(yè)GVC升級(jí)之間的中介效應(yīng)在不同行業(yè)占比不同，在電氣機(jī)械及器材制造業(yè)起到的中介作用最顯著，在化學(xué)與醫(yī)藥制造業(yè)起到的中介作用最弱。

4.2 政策建議

基于上述研究結(jié)果，提出以下政策建議：

1）加快推動(dòng)服務(wù)化進(jìn)程。政府應(yīng)對(duì)積極開展服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的先進(jìn)制造企業(yè)給予進(jìn)一步的政策傾斜，包括但不限于開展服務(wù)化轉(zhuǎn)型稅收優(yōu)惠試點(diǎn)、進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品關(guān)稅減免等措施，同時(shí)設(shè)立專項(xiàng)創(chuàng)新激勵(lì)基金與企業(yè)并購(gòu)交易監(jiān)管機(jī)構(gòu)，為先進(jìn)制造企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新和企業(yè)間的并購(gòu)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，鼓勵(lì)先進(jìn)制造企業(yè)以價(jià)值鏈整合推動(dòng)服務(wù)化轉(zhuǎn)型；先進(jìn)制造企業(yè)在結(jié)合企業(yè)資源稟賦增加生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中服務(wù)要素的投入的同時(shí)，也應(yīng)積極進(jìn)行價(jià)值鏈整合，推動(dòng)企業(yè)服務(wù)體系與服務(wù)能力快速成熟，進(jìn)而開展服務(wù)創(chuàng)新以滿足用戶效用最大化。

2）擴(kuò)大先進(jìn)制造業(yè)高端產(chǎn)品與生產(chǎn)性服務(wù)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求上，先進(jìn)制造企業(yè)以服務(wù)化提高產(chǎn)品質(zhì)量，從供給側(cè)提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)高端產(chǎn)品與生產(chǎn)性服務(wù)的需求，著力暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)；在國(guó)外市場(chǎng)需求上，先進(jìn)制造企業(yè)依托于國(guó)家價(jià)值鏈更深層次參與GVC分工，并積極開展產(chǎn)品創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新，在滿足客戶需求的同時(shí)，也積極挖掘客戶可能存在的潛在需求，使企業(yè)從滿足需求轉(zhuǎn)向創(chuàng)造需求。

3）強(qiáng)化先進(jìn)制造企業(yè)動(dòng)態(tài)能力。一方面先進(jìn)制造企業(yè)應(yīng)注重團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)共享和相關(guān)行業(yè)知識(shí)積累，加強(qiáng)組織的學(xué)習(xí)能力與資源整合能力，從而培養(yǎng)支撐先進(jìn)制造企業(yè)向GVC高端攀升的動(dòng)態(tài)能力；另一方面先進(jìn)制造企業(yè)應(yīng)培育對(duì)環(huán)境變化及趨勢(shì)的感知能力，從而有針對(duì)性的配置企業(yè)資源，充分發(fā)揮企業(yè)資源的使用效能，加強(qiáng)企業(yè)資源重構(gòu)能力，進(jìn)而提升企業(yè)動(dòng)態(tài)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐潔，李琳，田彩紅.制造業(yè)嵌入式服務(wù)化促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新嗎：創(chuàng)新數(shù)量與質(zhì)量視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2022，39（16）：95.

XU J，LI L，TIAN C H.Does the manufacturing embedded servitization promote firm innovation？The perspective of quantity and quality[J].Science & Technology Progress and Policy，2022，39（16）：95.

[2]綦良群，周凌玥.基于服務(wù)化的裝備制造業(yè)價(jià)值鏈整合過(guò)程及仿真分析[J].中國(guó)科技論壇，2018（12）：60.

QI L Q，ZHOU L Y.The process and simulation of the manufacturing industry value chain integration based on servitization[J].Forum on Science and Technology in China， 2018（12）：60..

[3]GEREFFI G.Internationaltrade and industrial upgrading in the apparel commodity chains[J].Journal of International Economics，1999（48）：37.

[4]HUMMELS D L，MUNCH JR，XIANG C NO PAIN，No gain： The effects of exports on effort，injury，and illness[J].Iza Discussion Papers，2016（3）：54.

[5]毛蘊(yùn)詩(shī)，鄭奇志.基于微笑曲線的企業(yè)升級(jí)路徑選擇模型：理論框架的構(gòu)建與案例研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，52（3）：162.

MAO Y S，ZHENG Q Z.Enterprise upgrade path selection Model based on smile curve：Theoretical framework construction and case study[J].Journal of Sun Yat-sen University（Social Science Edition），2012，52（3）：162.

[6]杜江，吳瑞兵.融資約束、政府補(bǔ)貼與企業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)：基于出口技術(shù)復(fù)雜度的實(shí)證分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，47（1）：64.

DU J，WU R B.Financing constraints，government subsidies and enterprises global value chain upgrading：From the perspective of technological complexity of enterprise export[J].Journal of Henan Normal University（Philosophy and Social Sciences Edition），2020，47（1）：64.

[7]ANTR S P，CHOR D，F(xiàn)ALLY T，HILLBERRY R，Measuring theupstreamness of production and trade flows[J].American Economic Review，2012，102（3）：412.

[8]CHOR D，MANOVA K，YU Z.Theglobal production line position of chinese firms idndustrial[R].Upgrading and Urbanization Conference，Stockholm，2014（3）：28.

[9]韓明華，陳汝丹.我國(guó)中小制造企業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響因素研究：基于浙江的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2014，28（9）：23.

HAN M H，CHEN R D.A research on influencing factors of global value chain upgrading of Chinese small and medium manufacturing enterprises：An empirical analysis based on Zhejiang province[J].East China Economic Management， 2014，28（9）：23.

[10]孫耀吾，翟翌，顧荃.服務(wù)主導(dǎo)邏輯下移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體耦合共軛與價(jià)值創(chuàng)造研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（10）：147.

SUN Y W，ZHAI Y，GU Q.Research on participants coupled conjugate & value co-creation in innovation in network of mobile internet based on service-dominant logic[J].China Industrial Economics，2013（10）：147.

[11]劉斌，王乃嘉.制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口的二元邊際：基于中國(guó)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（9）：59.

LIU B，WANG L J.Input servitization of manufacturing and dual margins of firm's export：An empirical study based on the data of Chinese micro-enterprise[J].China Industrial Economics，2016（9）：59.

[12]許和連，成麗紅，孫天陽(yáng).制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的提升效應(yīng)：基于中國(guó)制造業(yè)微觀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（10）：62.

XU H L，CHENG L H，SUN T Y.The effect of the input servitization of manufacturing on upgrading export domestic value added of enterprises：Empirical evidence from Chinese micro-enterprise[J].China Industrial Economics，2017（10）：62.

[13]綦良群，劉晶磊，吳佳瑩.服務(wù)化對(duì)先進(jìn)制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響機(jī)制：基于企業(yè)雙元能力視角的研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2022（4）：95.

QI L Q，LIU J L，WU J Y.Influence Mechanism of servitization on GVC upgrade of advanced manufacturing industry：A research based on the perspective of ambidexterity of enterprises[J].China Soft Science，2022（4）：95.

[14]王恕立，吳楚豪.制造企業(yè)“服務(wù)化”能否提升出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？：來(lái)自中國(guó)制造企業(yè)的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（4）：16.

WANG S L，WU C H.Can the “servitization” of manufacturing firms enhance the international competitiveness of exports？Evidence from Chinese manufacturing firms[J].Industrial Economics research，2020（4）：16.

[15]龍飛揚(yáng)，殷鳳.制造業(yè)投入服務(wù)化與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)：來(lái)自中國(guó)制造企業(yè)的微觀證據(jù)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2019，35（11）：19.

LONG F Y，YIN F.Input servitization of manufacturing industry and quality upgrading of export products：Evidences from China of manufacturing enterprises[J].International Economics and Trade Research，2019，35（11）：19.

[16]韓霞，吳玥樂(lè).價(jià)值鏈重構(gòu)視角下航空制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展模式分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2018（3）：166.

HAN X，WU Y Y.Analyzing the pattern of servitization for aviation manufacturing industry：Perspective of rebuilding value chain[J].China Soft Science，2018（3）：166.

[17]WANG W，LAI K H，SHOU Y.The impact of servitization on firm performance： A meta-analysis[J].International Journal of Operations & Production Management，2019，38（7）：1562.

[18]MORENO R，LOPEZ-BAZO E，ARTIS M，Publicinfrastrucutre and the performance of manufacturing industries： Short and long-run effects[J].Regional Science and Urban Economics，2002，32：97.

[19]王命宇，趙益維，姚樹俊，等.裝備制造企業(yè)的服務(wù)化過(guò)程及其對(duì)價(jià)值鏈的影響機(jī)理研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32（6）：86.

WANG M Y，ZHAO Y W，YAO S J，et al.Research on servitization of equipment manufacturing enterprise and its impact mechanism on the value chain[J].Journal of Industrial Technological Economics， 2013，32（6）：86.

[20]張建忠，劉志彪.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與“趕超陷阱”：基于GVC治理者控制的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）：58.

ZHANG J Z，LIU Z B.IPR protection and “catching-up trap”：Based on the perspectives of global value chain[J].China Industrial Economics，2011（6）：58.

[21]孫暢.中國(guó)高端服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)互動(dòng)效應(yīng)的非平衡性：基于要素分解視角的實(shí)證研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（5）：61.

SUN C.Nonequilibrium of the interactive effect between high-class service industry and advanced manufacturing industry in China：Empirical analysis from the view of factor decomposition[J].Journal of Shanxi University of Finance and Economics，2020，42（5）：61.

[22]RADDATS C，KOWALKOWSKI C，BENEDETTINI O，et al.Servitization： A contemporary thematic review of four major research streams[J].Industrial Marketing Management，2019，83：207.

[23]MARCO CECCAGNOLI，CHRIS FORMAN，PENG HUANG，D.J.WU. Cocreation of value in a platform ecosystem：the case of enterprise software[J].MIS Quarterly，2012，36（1）： .

[24]李慶雪，劉德佳，張昊，等.行業(yè)要素錯(cuò)配下企業(yè)服務(wù)化意愿與企業(yè)績(jī)效：基于裝備制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2021（9）：128.

LI Q X，LIU D J，ZHANG H，et al.Enterprise servitization intention and performance under the mismatch of industry factors：Based on the empirical analysis of listed companies in the equipment manufacturing industry[J].China Soft Science，2021（9）：128.

[25]笪尚明，劉西林.基于復(fù)雜產(chǎn)業(yè)集群的先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005（6）：11.

DA S M，LIU X L.Research on the development of advanced manufacturing industry based on complex industrial cluster[J].Science & Technology Progress and Policy，2005（6）：11.

[26]FONTANA R，GUERZONI M.Incentives anduncertainty： An empirical analysis of the impact of demand on innovation[J].Cambridge Journal of Economics，2008，32（6）：927.

[27]VALTAKOSKI A.Explaining servitization failure and deservition： A knowledge-based perspective[J].Industrial Marketing management，2017，60：138.

[28]姜忠輝，羅均梅，孟朝月.動(dòng)態(tài)能力、結(jié)構(gòu)洞位勢(shì)與持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：青島紅領(lǐng)1995—2018年縱向案例研究[J].研究與發(fā)展管理，2020，32（3）：152.

JIANG Z H，LUO J M，MENG C Y.Dynamic capability，structure hole and sustained competitive advantage：A longitudinal case study of Qingdao Redcollar from 1995 to 2018[J].R&D Management， 2020，32（3）：152.

[29]TEECE D.Explicatingdynamic capabilities：the nature and microfoundations of （sustainable） enterprise performance[J].Strategic Management Journal，2007，28（13）：1319.

[30]WINTER S G.Understandingdynamic capabilities[J].Strategic Management Jouenal，2003（24）：991.

[31]FAINAGMIDT S，WENGER L，PEZESHKAN A，ET AL.When do dynamic capabilities lead to competitive advantage？ the importance of strategic fit[J].Journal of Management Studies，2018，56（4）：758.

[32]程文先，錢學(xué)鋒.商業(yè)信用能促進(jìn)中國(guó)制造企業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)嗎？：中國(guó)制造業(yè)企業(yè)商業(yè)信用經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].商業(yè)研究，2021（3）：37.

CHENG W X，QIAN X F.Can trade credit promote the upgrading of global value chain of Chinese manufacturing enterprises？The test of the economic effect of trade credit in Chinese manufacturing enterprises[J].Commercial Research，2021（3）：37.

[33]楊鵬，張潤(rùn)強(qiáng)，李春艷.全球價(jià)值鏈理論與中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：基于微笑曲線趨平的視角[J].科技管理研究，2020，40（13）：110.

YANG P，ZHANG R Q，LI C Y.The theory of Global value chain and the transformation and upgrading of China's Manufacturing Industry： Based on the perspective of smile curve flattening[J].Science and Technology Management research，2020，40（13）：110.

[34]楊以文，鄭江淮，黃永春.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展：基于昆山制造企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2012（2）：71.

YANG Y W，ZHENG J H，HUANG Y C.Traditional industrial upgrading， strategic emerging Industrial development in the background of technological innovation： Analysis based on empirical data from manufacturing enterprises in Kunshan city[J].Finance & Economics，2012（2）：71.

[35]汪海霞，王新.產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人力資本與企業(yè)自主創(chuàng)新能力關(guān)系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（1）：103.

WANG H X，WANG X.Research on the relationship between industrial upgrading，human capital and enterprise of independent innovation ability[J].Journal of Industrial Technological Economics，2018，37（1）：103.

[36]許泱，徐朝輝.企業(yè)創(chuàng)新、公司治理對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（11）：182.

XU Y，XU C H.The influence of enterprise innovation and corporate governance on enterprise upgrading[J].Statistics & Decision，2021，37（11）：182.

[37]黃嵩，倪宣明，張俊超，等.政府引導(dǎo)基金能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新嗎？：基于我國(guó)科技型初創(chuàng)企業(yè)的實(shí)證研究[J].管理評(píng)論，2020，32（3）：110.

HUANG S，NI X M，ZHANG J C，et al.Can goverment-sponsered venture capital promote the technological innovation：An empirical study of Chinese high-tech start-up enterprises[J].Management Review，2020，32（3）：110.

[38]ACEMOGLU D，AKCIGIT U.Intellectualproperty rights policy，competition and innovation[J].Journal of the European Economic Associaition，2012，10（1）：1.

[39]曹霞，張路蓬.金融支持對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的直接影響及空間溢出效應(yīng)：基于中國(guó)2003—2013年省際空間面板杜賓模型[J].管理評(píng)論，2017，29（7）：36.

CAO X，ZHANG L P.The direct and spillover effects of financial support on technological innovation：Research based on spatial panel Durbin model[J].Management Review，2017，29（7）：36.

[40]孔令文，徐長(zhǎng)生，易鳴.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、需求規(guī)模與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新：基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的研究[J].管理評(píng)論，2022，34（1）：118.

KONG L W，XU C S，YI M.Market competition，market demand and firm innovation：A research based on firm of microdata of manufacturing industries in China[J].Management Review，2022，34（1）：118.

[41]楊惠賢，張煒晗.能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響：基于企業(yè)規(guī)模的門檻效應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（8）：1.

YANG H X，ZHANG W H.The influence of energy enterprises of technological innovation capability on financial performance：Research on the threshold effect based on enterprise scale[J].Journal of Technology Economics，2020，39（8）：1.

[42]朱亮峰.工業(yè)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力評(píng)價(jià)：以煤炭工業(yè)企業(yè)為例[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2014（11）：71.

ZHU L F.Evaluation of sustainable management ability of industrial enterprises：A case study of coal industry enterprises[J].Finance & Accounting，2014（11）：71.

[43]王蓉，黃桂田.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化、結(jié)構(gòu)匹配與制造業(yè)生產(chǎn)效率提升[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（11）：88.

WANG R，HUANG G T.High-level human capital structure，structure matching and manufacturing production efficiency improvement[J].Statistics & Decision，2022，38（11）：88.

[44]熊德斌，婁歡.生產(chǎn)效率、交易效率與企業(yè)自生能力研究：基于制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2022（1）：86.

XTIONG D B，LOU H.Research on production efficiency，transaction efficiency and enterprise viability：Based on data analysis of listed manufacturing companies[J].Review of Industrial Economics，2022（1）：86.

[45]KOOPMAN R，WANG Z，WEI SJ.Tracingvalue-added and double counting in cross exports[J].Social Science Electronic Publishing，2014，104（2）：459.

[46]李強(qiáng)，原毅軍，孫佳.制造企業(yè)服務(wù)化的驅(qū)動(dòng)因素[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017，38（12）：55.

LI Q，YUAN Y J，SUN J.Driving factors of manufacturing firm of servitization[J].Research on Economics and management，2017，38（12）：55.

[47]祝樹金，王哲倫，王梓瑄.全球價(jià)值鏈嵌入、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)服務(wù)化[J].國(guó)際商務(wù)研究，2021，42（3）：14.

ZGU S J，WANG Z L，WANG Z X.Global value chain， technological innovation and manufacturing servitization[J].International Business Research，2021，42（3）：14.

[48]邵慰，吳婷莉.智能化、要素市場(chǎng)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（2）：112.

SHAO W，WU T.Intelligence，factor market and high-quality development of industrial economy[J].Inquiry into Economic Issues，2022（2）：112.

[49]潘紅波，楊海霞.競(jìng)爭(zhēng)者融資約束對(duì)企業(yè)并購(gòu)行為的影響研究[J/OL].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（7）：161.

PAN H B，YANG H X.The effect of competitor financial constraints on corporate acquisitions[J].China Industrial Economics，2022（7）：161.

[50]ZWEIMULLER J，BRUNNER J K.Innovation andgrowth with rich and poor consumers[J].metroeconomica，2010，56（2）：233.

[51]EGGER P，WINNER H.Howcorruption influences foreign direct investment：A pannel data study[J].Economic Development and Cultural Change，2006，54（2）：459.

[52]張娜娜，蘇敏艷，鄭慧凌，等.技術(shù)并購(gòu)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響：基于吸收能力和動(dòng)態(tài)能力的分析[J].科技管理研究，2019，39（21）：147.

ZHANG N N，SU M Y，ZHNEG H L，et al.Influence of technology merger and acquisition on innovation performance of pharmaceutical enterprise：An analysis based on absorbability and dynamic ability[J].Science and Technology Management research，2019，39（21）：147.

[53]李永友，嚴(yán)岑.服務(wù)業(yè)“營(yíng)改增”能帶動(dòng)制造業(yè)升級(jí)嗎？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（4）：18.

LI Y Y，YAN C.Will replacing BT with VAT for the service industry lead the manufacturing industry to upgrade？[J].Economic Research Journal，2018，53（4）：18.

[54]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100.

JIANG T.Mediating effects and moderating effects in causal inference[J].China Industrial Economics，2022（5）：100.

[55]徐偉.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型影響因素：基于山東省先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的研究[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，32（5）：94.

XU W.Analysis of factors influencing the transformation of advanced manufacturing enterprises empowered by the industrial internet：Based on a research of advanced manufacturing enterprise in Shandong province[J].Journal of University of Jinan（Social Science Edition），2022，32（5）：94.

[56]綦良群，王金石，崔月瑩，等.中國(guó)裝備制造業(yè)服務(wù)化水平測(cè)度：基于價(jià)值流動(dòng)視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2021，38（14）：72.

QI L Q，WANG J S，CUI Y Y，et al.Measurement of the service level of China of equipment manufacturing industry：Based on the perspective of value flow[J].Science & Technology Progress and Policy，2021，38（14）：72.

[編輯：劉琳琳]