楊晗
5月,幣圈經(jīng)歷了自由落體式的價格暴跌。風(fēng)暴的中心是一個一直背負著龐氏騙局罵名的項目UST。
UST是一種算法穩(wěn)定幣,與美元1:1掛鉤,是僅次于USDT和USDC的全球第三大穩(wěn)定幣。和所有加密貨幣的支持者一樣,UST的信徒們也希望能以此顛覆傳統(tǒng)的支付系統(tǒng)。
但在上周,UST的投資者們卻慌了。
暴雷開始于5月8日晚,推特上的巨鯨賬號瘋狂報警,幣安交易所上每隔一小時就有一條拋售UST的消息,且交易金額均在百萬美元級別以上。拋售讓UST與美元脫錨,進一步引發(fā)投資者恐慌。次日,大量資金開始出逃,UST的價格從90美元一路跌至不足1美元。超過4000億美元市值在幣圈蒸發(fā)。
這場災(zāi)難波及到整個加密貨幣市場,上周四,加密貨幣集體大跌,比特幣一度跌破2.6萬美元,為2020年12月以來最低水平。幣圈市場當(dāng)天單日損失就超過了2000億美元。
截至5月20早上9時許,UST的價格已經(jīng)跌至0.082美元,一周跌去82%。
這場幣圈大地震除了給投資者造成一地雞毛,還可能給野蠻生長的幣圈帶去長遠的影響?!巴顿Y者畢生的積蓄都虧在了加密貨幣投資上,但目前仍沒有足夠的監(jiān)管措施幫助投資者避風(fēng)險,”美國馬薩諸塞州資深參議員伊麗莎白·沃倫在給媒體的聲明中表示,“我們需要更強有力的法規(guī)以及執(zhí)行力去監(jiān)管這個高度不穩(wěn)定的市場?!?h3>事情是怎么發(fā)生的?
理解UST需要一些區(qū)塊鏈知識。事實上,很多數(shù)字貨幣致命的缺陷,都被這些難以理解的專業(yè)術(shù)語掩蓋,大多數(shù)投資者只是霧里看花。
簡單來說,Terra是一個公鏈,而這個鏈上最重要的產(chǎn)物就是UST算法穩(wěn)定幣。穩(wěn)定幣則是數(shù)字貨幣投資者們在遇到DeFi市場突變時的避風(fēng)港貨幣,也就是說,當(dāng)投資者需要將手里的數(shù)字貨幣兌換時,他們先兌換成穩(wěn)定幣而非法幣,以此降低交易費用和稅費。
一些穩(wěn)定幣的價值完全來自于背后支持的儲備,當(dāng)投資者們決定不玩了,穩(wěn)定幣基金理論是那個應(yīng)該有足夠的現(xiàn)金儲備來給投資者們兌換。全球第一大穩(wěn)定貨幣的大部分質(zhì)押品來自美國國債,而UST背后則是算法、持續(xù)的市場交易以及必勝的信心......
在過去6個多月的時間,Terra的DeFi平臺Anchor Protocol向借貸人支付的20%收益,極大地刺激了投資者對UST的熱情。這個收益率一出,很多人就說這明擺著就是龐氏騙局,Terra根本不可能給它的投資者支付這么高的利率。而Terra團隊也不裝了,甚至承認就是這么回事兒,愛玩不玩……
據(jù)一些區(qū)塊鏈專家們介紹,UST上周開始的崩盤,是因為一群資金實力雄厚的投資者們的騷操作:他們借了大量比特幣來買UST,坐等UST價格下跌帶來巨額利潤,簡單來講就是做空。
這導(dǎo)致了UST與美元的脫錨,接下來就是擠兌,最終UST價格大跌。
UST投資者的財富不消幾日就全數(shù)蒸發(fā)。在幣圈投資者聚集地Reddit上,不少人表示他們已經(jīng)為此產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理問題,甚至有人表示已經(jīng)不想活了?!拔艺诮?jīng)歷人生中最黑暗最心痛的時刻。我虧了18萬美元這件事現(xiàn)在看起來都還不怎么真實?!币幻顿Y者寫道。
在UST崩潰前,幣圈其實就已經(jīng)經(jīng)歷了一輪下跌,一個重要的原因是美聯(lián)儲進一步提高利率,人們開始更多地把現(xiàn)金拽在手里。
但UST的崩潰,讓市場再遭重挫,原因是Terra創(chuàng)始人Do Kwon買了價值數(shù)十億美元的比特幣以為UST保駕護航。當(dāng)脫錨發(fā)生時,Do Kwon和UST姐妹幣Luna基金部署了30億美元比特幣來維持幣值。此舉進一步讓比特幣價格下跌。不過即便如此,拯救UST的行動依然未能成功。
“這類算法穩(wěn)定幣的設(shè)計機制,讓他們在牛市的時候有一股價值飛升的內(nèi)在驅(qū)力,這就是為什么他們會火,”軟件設(shè)計公司Bellwood Sudio的工程師Sam MacPherson表示,“但同樣的驅(qū)力在熊市時就會發(fā)生反作用,進一步暴露這類穩(wěn)定幣基礎(chǔ)性的缺陷。這就是這次崩盤的觸發(fā)因素?!?/p>
整個幣圈生態(tài)都被UST的崩盤所波及。一些公司出于維持UST與美元的錨定,也賣掉了數(shù)量不少的以太幣,導(dǎo)致以太幣下跌至2000美元的價格區(qū)間,這是2021年7月以來的低點。幣圈世界最大的主流公司Coinbase,上周市值也下跌了35%。NFT生態(tài)市值在過去7天里也經(jīng)歷了市值腰斬。
整個幣圈估摸著已經(jīng)在這次大地震中損失了上千億美元。很多人擔(dān)心,UST崩盤很可能會是觸發(fā)預(yù)言已久的“幣圈寒冬”的第一塊多米諾骨牌?!拔艺J為接下來很多數(shù)字貨幣將會完全失去價值,幣圈投資也會趨緩,因為投資者都忙著料理自己前一輪投資的損失,就像當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時的情況一樣。”
各國政府加強對幣圈的監(jiān)管早已是趨勢,而UST這次的大崩盤將進一步加快監(jiān)管出臺相關(guān)法規(guī)的步伐,以及加強監(jiān)管的執(zhí)行力度。
美利堅大學(xué)華盛頓法學(xué)院教授Hilary Allen,去年12月曾出席美國國會關(guān)于穩(wěn)定幣風(fēng)險的聽證會,并在現(xiàn)場接受了相關(guān)的質(zhì)詢。對于當(dāng)前的幣圈大地震,其表示,UST的崩盤預(yù)演了在沒有監(jiān)管的情況下數(shù)字貨幣走向主流可能會發(fā)生的情形。“這樣的情況未來可能會產(chǎn)生更廣泛的危害,尤其是當(dāng)銀行跟幣圈的關(guān)系越來越近,決策者和監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)把這次崩盤視作一個構(gòu)筑防火墻的好時機,將傳統(tǒng)金融系統(tǒng)和DeFi隔開來?!?/p>
亦有美議員在接受媒體采訪時表示,已經(jīng)在草擬相關(guān)法案,要求穩(wěn)定幣必須接受聯(lián)邦審計。
最近幾年,野心勃勃的區(qū)塊鏈開發(fā)者們都在著手研發(fā)一種可操作且安全的算法穩(wěn)定幣,以期這種幣比儲備支持的穩(wěn)定幣更能抵御通脹,并避開政府的監(jiān)管。但這些項目最終因為脫錨而全數(shù)失敗。發(fā)起于2018年的Terra項目曾經(jīng)有過幾個月的成功,但現(xiàn)在也在經(jīng)歷著最沉痛的一次失敗。
Hilary Allen表示,這次UST的崩盤會擊穿任何對算法穩(wěn)定幣模式的期望,“很有可能在Terra之后,我們可能再也不會看到任何算法穩(wěn)定幣的出現(xiàn)。當(dāng)然,幣圈的事情總是可能出人意料。”
過去幾年,VC們向幣圈投入了巨量資金,其中最有名的要數(shù)硅谷風(fēng)險投資機構(gòu)A16Z。該機構(gòu)創(chuàng)立于2009年,兩名創(chuàng)始人Marc Andreessen和Ben Horowitz是科技公司的積極投資者,他們共同投資了8000完美元在Twitter等45家初創(chuàng)公司。Terra項目的紅火,就離不開一水兒有名投資者的背書,包括美國對沖基金Pantera Capital以及分析公司Delphi Digital。
但UST的崩盤已經(jīng)讓這些VC們放緩了投資腳步。專注數(shù)字貨幣投資的Race Capital的合伙人Chris McCann在接受外媒采訪時表示,他們已經(jīng)聽說很多交易要么已經(jīng)取消,要么重新定價,有的項目投資人甚至直接不給創(chuàng)始人回話了。
也有分析人士表示,這些VC機構(gòu)自己賺得盆滿缽滿,但是他們從前對UST等穩(wěn)定幣的背書讓很多普通投資者忽略了脫錨的風(fēng)險,導(dǎo)致這些普通投資者成為UST崩盤的最大受害者。
更大的爭論在于數(shù)字貨幣的終極本義:去中心化。數(shù)字貨幣從誕生之日就帶著一種去中心化的使命:它的價值不受官方比如銀行、政府操作的影響,而是由精巧的算法和網(wǎng)絡(luò)所決定。數(shù)字貨幣的狂熱者們表示,Terra的崩盤實際上是一次成功的對去中心化的壓力測試:比特幣在大規(guī)模的拋售中保持了韌性,這證明了比特幣的可行性——在經(jīng)歷上周的暴跌后,比特幣價格有所回升,目前價格已回升至3萬美元。
但另一方面,Terra的崩盤也暴露了數(shù)字貨幣很多中心化的特點。比如,雖然數(shù)字貨幣沒有CEO,但是Terra項目的創(chuàng)始人Do Kwon卻能自己搞出來這么一個項目,然后用自己的身份去維護UST的幣值,而這正正是美聯(lián)儲在維護美元價值時的做法,雖然這種維護幣值的努力最終失敗。
而加強對幣圈監(jiān)管的呼聲也在數(shù)次崩盤中愈演愈烈,淪為純投機標(biāo)的的數(shù)字貨幣,還能完成自己的去中心化使命么?每個人心里或許都有不同的答案。