摘要：當前新冠肺炎疫情防衛(wèi)戰(zhàn)取得階段性勝利，但疫情防控已成為常態(tài)，無論是封閉式居家生活需求，還是公共場所室內(nèi)空間利用與管理，都讓室內(nèi)與環(huán)境設計的出發(fā)點、創(chuàng)新點及其設計模式等面臨新的挑戰(zhàn)。后疫情時代，許多養(yǎng)老建筑逐步暴露出相關(guān)短板，老年群體也由于在生理、心理等方面存在特殊需求，對養(yǎng)老建筑空間設計提出不少新問題。基于此，文章探究后疫情時代養(yǎng)老建筑空間設計存在的問題，從建筑場地選擇、空間布局、功能規(guī)劃等多方面進行精細化設計，有利于優(yōu)化養(yǎng)老建筑設計方法，為今后相關(guān)設計提供參考。

關(guān)鍵詞：后疫情時代;設計心理學;養(yǎng)老建筑;設計優(yōu)化

中圖分類號：TU246.2 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）17-0-03

0 引言

目前，疫情防控已取得階段性勝利，但持續(xù)的疫情防控給相關(guān)行業(yè)帶來了更多的挑戰(zhàn)?；谖覈鴮嶋H國情、家庭內(nèi)因等，老齡化加劇導致養(yǎng)老供需難以平衡。從設計心理學出發(fā)，探究如何在后疫情時代滿足老年群體特殊的生理與心理需求，切實做到以人為本、以健康為本，是疫情防控常態(tài)化背景下老年建筑空間與室內(nèi)設計需要思考的重點。

1 后疫情時代的社會風險

1.1 養(yǎng)老資源供需及產(chǎn)業(yè)發(fā)展風險

第七次全國人口普查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國老齡人口數(shù)量進一步增加，60歲以上的老年群體達2.6億人，65歲及以上人口達1.9億人，占總?cè)丝诘?3.5%，面對如此龐大的老齡人口數(shù)量和如此快速的老年人口增速，如何及時有效地解決老年群體的高質(zhì)量、優(yōu)質(zhì)化老年養(yǎng)老服務問題，是家庭、社會、政府需要共同面對的重大問題?，F(xiàn)有研究數(shù)據(jù)表明，我國90%的老年人的養(yǎng)老方式為“社區(qū)+居家”養(yǎng)老，老年群體的養(yǎng)老服務需求滿足率不足15%。在國家政策的全面深化改革之下，為積極應對人口老齡化，亟須建立與人口老齡化進程相適應、與經(jīng)濟社會發(fā)展水平相協(xié)調(diào)的社會養(yǎng)老服務體系，確保做到老有所養(yǎng)、老有所依。近年來，我國養(yǎng)老服務事業(yè)發(fā)展取得了量與質(zhì)的突破，但是由于供需不平衡，仍然難以滿足人口老齡化加劇帶來的養(yǎng)老需求[1]。

1.2 建筑設計“養(yǎng)老”理念缺失

當前我國處于養(yǎng)老建設的初級階段，養(yǎng)老機構(gòu)在空間設計層面仍存在較多問題。設計師大多依據(jù)自身理念進行空間設計，往往忽略了老年群體的特殊性。很多時候，養(yǎng)老建筑空間設計只滿足了市場和客戶的需求，卻忽略了真正的使用者即入住的老年群體的需求。從建筑空間選擇來看，早期部分低端養(yǎng)老院為滿足空間需求，在一個狹小的房間內(nèi)設立多張床位，導致老年人生活環(huán)境擁擠，僅滿足老年人基本的作息需求。而部分中高檔養(yǎng)老院，往往將老年人的居住空間設計成單床單窗的標間模式，讓老年人倍感孤獨，難以感受到如家一般的溫馨。因此對于建筑空間選擇，設計師應當積極融入老年生活，了解其真正需求。

此外，養(yǎng)老建筑景觀布局設計層次往往也不能滿足老年人的心理與生理需求，缺乏人文關(guān)懷。養(yǎng)老院的植物景觀往往采用山前屋后的布局方式，且種植的植物以常綠喬木為主，層次單一。從空間上看，景觀設計簡單，缺乏層次感;從功能上看，植物類別簡單，缺乏觀賞性，難以滿足老年群體的心理需求。甚至部分植物景觀直接遮擋了視線，空間也雜亂無序，無法滿足老年群體多樣的活動需求[2]。

1.3 新冠肺炎疫情風險持續(xù)潛存

結(jié)合疫情防控特點，分析當前養(yǎng)老建筑空間及室內(nèi)設計存在的風險，對相關(guān)養(yǎng)老機構(gòu)疫情防控等類似事件作出具體優(yōu)化，符合以人為本的基本設計理念[3]。中國工程院崔愷院士提出，“要設計更友善的戶外空間，讓人們在后疫情時代自由地在陽光下活動;要設計更多的公共衛(wèi)生空間，讓人們共同面對公共衛(wèi)生危機”[4]。因此，養(yǎng)老建筑的優(yōu)化設計至關(guān)重要，要讓建筑適老，要讓室內(nèi)安全，要讓環(huán)境健康，打造老年人信賴的后疫情時代的養(yǎng)老建筑空間。

2 老年群體對于空間和環(huán)境的需求

2.1 疫情前心理需求

2.1.1 心理特征

現(xiàn)今我國總?cè)丝谠鏊倜黠@放緩，老齡化程度加深，老齡人口持續(xù)增加，所以設計養(yǎng)老建筑時應當積極主動地了解老年群體的心理及生理需求，基于老年人的需求進行設計。隨著社會的不斷發(fā)展，老年群體逐漸與社會脫節(jié)，人際交往圈逐步縮小，親屬之間的情感淡化，空巢老人時常感到非常寂寞。同時，由于年齡越來越大，老年人的生理能力不斷退化，日常行動逐步受到限制，內(nèi)心愈發(fā)感到寂寞，這一點在生活不能自理的老年人身上體現(xiàn)得尤為明顯。這些老年人如果長時間缺乏關(guān)懷，情緒將變得愈發(fā)消極。

2.1.2 群體需求

一是基本生活的健康需求。隨著年齡越來越大，老年人的身體機能逐步退化，老年群體希望有自理能力，維持身體健康?；谶@種心理，老年人往往害怕生病，害怕死亡，但又害怕拖累子女，更愿意主動尋求一個能保證生命健康、保障基本生活需求的場所。

二是社會依存的價值需求。時代不斷發(fā)展，部分老年人卻沒有跟上時代的步伐，但是他們又不想與時代脫節(jié)，所以他們需要和一些志同道合的人溝通交流，找到自己的社會價值。

三是安靜舒適的發(fā)展需求。大多數(shù)老年人更愿意獨立生活，更喜歡安靜、舒適的養(yǎng)老環(huán)境，但同時依然存在與他人交流的需求，因此活動中心和景觀植物旁的交流點成為老年人最喜愛的生活空間。同時也有部分養(yǎng)老院為滿足老年人的個性化需求，設置了雙人間、多人間，這些都契合了老年群體獨特的心理需求。

四是人文和諧的家庭需求。老年群體希望在養(yǎng)老院中感受到如家一般的溫馨。養(yǎng)老服務不應只停留在保姆式的養(yǎng)老護理層面，僅僅注重老年群體的日常生活起居，而應更加注重滿足老年人的生理和心理需求。養(yǎng)老院的老年人缺乏子女的照顧，他們渴望從外界獲得更多的關(guān)心與關(guān)注，渴望從養(yǎng)老服務工作中獲得多元化的精神照料。

2.2 疫情后需求變化

后疫情時代，僅僅滿足老年群體基本生活需要的養(yǎng)老建筑難以適應疫情防控時期老年人的生理及心理需求。在這樣的特殊背景下，老年人對居住空間、環(huán)境等的需求發(fā)生了變化，也進一步促進了設計創(chuàng)新。

2.2.1 安全衛(wèi)生的健康需求

疫情暴發(fā)后，老年群體的活動空間從室外進一步向室內(nèi)轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)養(yǎng)老機構(gòu)室內(nèi)空間狹小，半封閉式的環(huán)境為病毒的快速傳播提供了便利。老年群體開展聚集性活動如果沒有配套的病毒消殺和衛(wèi)生處理基礎設施、管理機制，則很可能導致大規(guī)模的病毒傳播。面對危害性大、持續(xù)性久的新冠肺炎疫情，必須進一步優(yōu)化室內(nèi)空間設計，以適應后疫情時代的安全衛(wèi)生需求[5]。

2.2.2 社會依存的價值需求

疫情背景下，室內(nèi)封閉時間長，老年群體在養(yǎng)老機構(gòu)長期過著與外界隔絕的生活，加劇了老年人脫離社會的孤獨心理，單一的居住環(huán)境已無法滿足老年群體的社會性需求。

2.2.3 安養(yǎng)休憩的發(fā)展需求

疫情防控時期，老年群體不應該被束縛在室內(nèi)，室內(nèi)的光照、空氣質(zhì)量等都難以達到室外的標準。在確保安全的前提下讓老年人走到室外，從日光燈下走到太陽下，尋求更加利于安養(yǎng)休憩的環(huán)境，有利于老年人放松心情，緩解后疫情時代的心理壓力。

2.2.4 人文和諧的家庭需求

后疫情時代的建筑設計應當從大局出發(fā)，將人文關(guān)懷融入設計中，如設計半開放式的陽臺、組群化的就餐空間、附帶影音功能的活動室等，以保障老年群體的健康為中心，在有限的空間中優(yōu)化人與人之間的關(guān)系。

3 后疫情時代養(yǎng)老建筑空間與室內(nèi)設計存在的問題與解決對策

我國自“十二五”規(guī)劃后，加快了老年養(yǎng)老項目的建設步伐，面對消費升級和不斷增加的健康需求，多樣化、專業(yè)化且有針對性的市場開發(fā)引領(lǐng)著我國養(yǎng)老相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我國適老性居家環(huán)境設計、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)養(yǎng)老建筑設計等不斷優(yōu)化，但針對公共衛(wèi)生傳染病防治的建筑空間與環(huán)境設計存在較大缺失與社會風險[6]。

3.1 建筑場地選擇

我國傳統(tǒng)養(yǎng)老機構(gòu)建筑選址主要分為兩個方向，一是選擇在遠離市區(qū)的近郊地區(qū)，二是選擇接近市中心的復合式單元樓。前者處于一個半封閉的狀態(tài)，一定程度上遠離了人群，但一旦出現(xiàn)傳染病感染事件，附近沒有配套的醫(yī)療系統(tǒng)，同時相關(guān)醫(yī)療組進駐也容易受到時間、路程等的限制。近年來，養(yǎng)老機構(gòu)建筑選址選擇后者的居多，大多數(shù)與商業(yè)辦公區(qū)合作，沒有獨立的建筑空間，人流量巨大，增加了交叉感染的風險。此外，由于是高層建筑，老年群體難以適應高層空間，上下樓活動極為困難，而室內(nèi)也缺乏相應的公共活動空間。由于缺乏運動場所、活動場所，老年人的生理功能退化、心理問題凸顯，進一步擴大了疫情對老年群體日常生活的實際影響。

后疫情時代的建筑選址規(guī)劃要具有整體意識，當前為盡可能減少病毒的傳播，養(yǎng)老建筑形態(tài)應設計成一字形、U字形等，這種建筑形態(tài)面對病毒傳播能夠有效實現(xiàn)終末端控制。對于近郊獨立式養(yǎng)老機構(gòu)，應當加強與區(qū)域內(nèi)相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的合作，面對突發(fā)情況，能夠第一時間聯(lián)系相關(guān)部門合作防控。對已有的復合養(yǎng)老建筑，要盡可能實現(xiàn)獨立出入，如采用雙管道式出入，嚴格把控出入口，減少人流交雜現(xiàn)象。而一些高檔的養(yǎng)老機構(gòu)往往具有獨立運行的護理單元樓，也可以采用一字形等建筑形態(tài)，同時還可以采用垂直布局管理，以一層為管理中心，設計獨立隔離區(qū)與出入口，在頂樓布局室外區(qū)，優(yōu)化護理工作[7]。

3.2 建筑空間設計

我國養(yǎng)老行業(yè)起步較晚，養(yǎng)老建筑也缺乏系統(tǒng)的設計師，多數(shù)養(yǎng)老建筑采用老樓改造、基礎擴建等形式，形成了室內(nèi)單間、室外雙廊、半封閉庭院等模式化設計。為了增加房間數(shù)量，室內(nèi)單間往往空間狹小，部分單間甚至除卻床位僅余走位空間。傳統(tǒng)的室內(nèi)單間開窗狹小，不利于采光及自然通風，傳統(tǒng)雙廊式設計使污濁空氣長期滯留，難以實現(xiàn)空氣凈化，給疫情防控增加了阻力[8]。而半封閉式庭院的公共空間建設大多數(shù)種植大型綠植，顯得雜亂無章，甚至部分植物直接阻礙了陽光照射。同時桌椅、山石小景建設也存在布局不當?shù)膯栴}。

后疫情時代，養(yǎng)老建筑空間設計要盡可能增強獨立性，養(yǎng)老機構(gòu)不應只從經(jīng)濟效益出發(fā)，片面追求增加養(yǎng)老房間數(shù)量，要在滿足老年群體基本生活需求的基礎上縮小護理單元規(guī)模，盡可能設置獨立的休息室、衛(wèi)生間、洗浴室等[9]。依據(jù)建筑走向和環(huán)境特征增加老年單間室內(nèi)透風窗，盡量使用開間大而進深小的房間排布形式[10]。走廊要改變傳統(tǒng)雙廊形式，采用單走廊形式，實現(xiàn)始末端有效連接，在室內(nèi)走廊等公共空間加設排風口，有條件的養(yǎng)老機構(gòu)還可以使用集中空調(diào)系統(tǒng)，盡可能加大新風量。庭院設計的綠植應結(jié)合建筑構(gòu)造層次化種植，可選擇光合作用能力強的綠植，在老年群體活動較為頻繁的區(qū)域增加種植量，有效實現(xiàn)自然通風[11]。

3.3 建筑功能設計

目前我國養(yǎng)老建筑設計功能缺失現(xiàn)象嚴重，許多養(yǎng)老機構(gòu)只能滿足居住、飲食等基本的生活需求，一方面缺乏對應的室內(nèi)功能區(qū)域，公共活動空間建設弱化，公共活動室形式單一、布局簡單，有的甚至僅擺放了幾張桌椅，難以應對疫情防控狀態(tài)下老年群體的室內(nèi)運動需求與室內(nèi)交流需求;另一方面，生活區(qū)、污染區(qū)等分區(qū)不合理，進一步加大了病毒傳播風險。片面追求養(yǎng)護數(shù)量，醫(yī)療等功能區(qū)建設也存在不規(guī)范現(xiàn)象[12]。

建筑功能設計要積極引導生活區(qū)的清污分離，將醫(yī)療設計與養(yǎng)老設計相結(jié)合。在劃分功能區(qū)域時，要在滿足基本養(yǎng)護需求的前提下設置更多的公共活動區(qū)域，如建設影音活動中心以及室內(nèi)桌球、乒乓球等場館，為老年人提供更多的運動空間。細化清潔區(qū)與污染區(qū)分布，設置獨立的醫(yī)療區(qū)、隔離區(qū)、醫(yī)療休息區(qū)等，以應對疫情嚴防嚴控時期的醫(yī)療需求、隔離需求以及疫情突發(fā)醫(yī)療組進駐需求[13]。

4 結(jié)語

從疫情防控出發(fā)，后疫情時代，人們不得不重新審視人與建筑的關(guān)系、人與自然的關(guān)系，建筑師要以人為本、以健康為本，而老年人作為社會應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的特殊群體應當?shù)玫礁嗟年P(guān)懷，要注重為老年人打造更加安全衛(wèi)生、健康舒適、人文和諧的建筑空間。

參考文獻：

[1] 王棟博.住宅適老性空間的潛伏設計策略研究[D].沈陽：沈陽建筑大學，2018：1-3.

[2] 孫鈺潔.后疫情時代下建筑室內(nèi)空間設計的現(xiàn)實思考[J].中國建筑裝飾裝修，2020（9）：120-121.

[3] 全惠民，賀琦.新冠疫情防控下我國養(yǎng)老建筑與室內(nèi)設計問題與對策初探[J].家具與室內(nèi)裝飾，2021（4）：77-79.

[4] 曹陽，韓高峰.疫情大考后對我國室內(nèi)設計行業(yè)發(fā)展的思考[J].城市住宅，2020，27（3）：29-32.

[5] 張智祺.后疫情時代室內(nèi)居住空間設計方法剖析[J].大觀，2021（4）：38-39.

[6] 李弘玉，衛(wèi)大可.老年人照料設施防疫設計要點[J].當代建筑，2020（5）：47-49.

[7] 宮婉瑩，郭小玲，鄒佳旻.裝配式老年公寓及室內(nèi)設計研究[J].家具與室內(nèi)裝飾，2020（9）：112-115.

[8] 李春茹，周國民.新冠疫情下天津中小學教室新風系統(tǒng)設計的思考[J].暖通空調(diào)，2021，51（S2）：262-265.

[9] 王雋.疫情防控常態(tài)化背景下住宅室內(nèi)空間設計的重點[J].大觀，2021（9）：51-52.

[10] 車潔，段忠誠.后疫情時代高校宿舍建筑室內(nèi)公共空間設計研究[J].中外建筑，2021（8）：121-124.

[11] 陳翠英，劉振東.后疫情時代高校圖書館室內(nèi)綠化設計及植物選擇[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2021（5）：83-84.

[12] 陳亮.疫情時期的醫(yī)療室內(nèi)空間設計思考[C]//2020室內(nèi)設計論文集.北京：中國水利水電出版社，2020：10-17.

[13]王娟.疫情之下深圳養(yǎng)老服務行業(yè)的應對與挑戰(zhàn)[J].深圳職業(yè)技術(shù)學院學報，2020，19（2）：9-12.

作者簡介：陳翹楚（1999—），女，江蘇南京人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設計（室內(nèi)設計）。