唐夢(mèng)凡

【內(nèi)容提要】1942年河南發(fā)生罕見(jiàn)旱災(zāi)，中原田地顆粒無(wú)收，災(zāi)情嚴(yán)重，前線軍情告急。重慶《大公報(bào)》作為彼時(shí)的輿論重鎮(zhèn)，堅(jiān)持持續(xù)為河南的災(zāi)情發(fā)聲。本文結(jié)合時(shí)代背景與歷史事件，回顧《大公報(bào)》1942年河南旱災(zāi)中的報(bào)道歷程，并以此為研究對(duì)象，考察《大公報(bào)》在災(zāi)情中的社會(huì)動(dòng)員，探究媒體在災(zāi)難性新聞報(bào)道中所體現(xiàn)的人文關(guān)懷與專業(yè)主義。

【關(guān)鍵詞】《大公報(bào)》? 1942? 河南旱災(zāi)? 社會(huì)動(dòng)員

“田園龜裂，赤地千里，二麥顆粒無(wú)收，秋禾全數(shù)枯萎。于時(shí)樹(shù)葉草根，都成上品，腐木細(xì)泥，亦用果腹？” ①此為河南受災(zāi)景象實(shí)錄。作為農(nóng)業(yè)大省，河南一直是抗戰(zhàn)時(shí)期軍用糧征集地，早在1941年，河南籍國(guó)民參政員郭仲隗在向國(guó)民參政會(huì)第二屆二次會(huì)議提案中，就有《河南軍糧及征實(shí)負(fù)擔(dān)過(guò)重，民不堪命，崩潰可虞，請(qǐng)政府速予減輕以維地方而利抗戰(zhàn)》的提案。② “民不堪命，崩潰可虞”，正是對(duì)旱災(zāi)爆發(fā)前河南現(xiàn)狀的概括。

1943年1月，重慶《大公報(bào)》刊登了直擊河南災(zāi)情的通訊《豫災(zāi)實(shí)錄》，主筆王蕓生在該文刊登的次日，撰寫了社評(píng)《看重慶，念中原》，以對(duì)比的手法凸顯河南災(zāi)情的嚴(yán)峻。兩篇報(bào)道評(píng)論引起極大反響，王蕓生寫道：“憶童時(shí)讀杜甫所詠嘆的《石壕吏》輒為之掩卷嘆息，乃不意竟依稀見(jiàn)之于今日的事實(shí)?！雹蹐?bào)道引起國(guó)民政府震怒，被當(dāng)局勒令?？?天?！洞蠊珗?bào)》?？瘯r(shí)期其他媒體不斷對(duì)河南災(zāi)情進(jìn)行報(bào)道，繼續(xù)呼吁全國(guó)關(guān)注河南慘重的災(zāi)情，《新華日?qǐng)?bào)》與《解放日?qǐng)?bào)》就有40余篇相關(guān)報(bào)道。正是《大公報(bào)》等媒體的追蹤報(bào)道，為1942年河南旱災(zāi)與饑荒留下了歷史的痕跡，《大公報(bào)》也正是通過(guò)這些報(bào)道進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員，為河南的災(zāi)情贏得了轉(zhuǎn)機(jī)。

一、社會(huì)動(dòng)員

（一）社會(huì)動(dòng)員的概念

對(duì)于社會(huì)動(dòng)員的概念，不同的學(xué)者做出了不同的界定。S.N.艾森斯塔德做出這樣的闡述：社會(huì)動(dòng)員是指在一個(gè)社會(huì)中，由于受新的生產(chǎn)方式的影響，人們?cè)械纳鐣?huì)意識(shí)、價(jià)值觀念和心理義務(wù)不斷受到侵蝕而逐步崩潰的過(guò)程，也是人們?nèi)〉眯碌纳鐣?huì)化模式和行為模式的過(guò)程。④吳忠民教授則將社會(huì)動(dòng)員定義為：“有目的地引導(dǎo)社會(huì)成員積極的參與重大社會(huì)活動(dòng)的過(guò)程。”⑤盡管擁有不同的解讀，但它們均具有“有目的引導(dǎo)社會(huì)成員的關(guān)注與參與”這一共同含義。參考不同學(xué)者所給出的概念，筆者對(duì)“社會(huì)動(dòng)員”做出如下界定：《大公報(bào)》在河南1942年旱災(zāi)報(bào)道中的社會(huì)動(dòng)員，是該報(bào)基于災(zāi)情，通過(guò)不同的報(bào)道手段促使國(guó)民和重慶當(dāng)局關(guān)注和重視河南的災(zāi)情，召集人力、物力、財(cái)力推動(dòng)救災(zāi)的過(guò)程。

（二）《大公報(bào)》社會(huì)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)

在當(dāng)時(shí)的新聞界，《大公報(bào)》的巨大發(fā)行量無(wú)疑是其能夠進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員的前提，但巨大的發(fā)行量?jī)H僅代表報(bào)紙擁有一定的讀者基礎(chǔ)，并非能表示報(bào)紙可以成功引導(dǎo)讀者的思想和行為，也不能確保在動(dòng)員的過(guò)程中民眾對(duì)該報(bào)紙的黏性不發(fā)生變化。除去吸引讀者的注意力之外，充分贏得讀者信任，使讀者相信所載言論的真實(shí)性，報(bào)紙才能擁有動(dòng)員民眾的可能性。⑥在此基礎(chǔ)之上，《大公報(bào)》作為一份具有全國(guó)影響力的報(bào)紙，它一貫“不黨，不私，不賣，不盲”的辦報(bào)方針及其輿論重鎮(zhèn)的地位，使其在河南旱災(zāi)報(bào)道中的社會(huì)動(dòng)員更具有優(yōu)勢(shì)。

二、《大公報(bào)》對(duì)河南旱災(zāi)的報(bào)道概況

（一）全國(guó)糧食報(bào)道初現(xiàn)災(zāi)情端倪

“兵馬未動(dòng)，糧草先行”。早在河南旱災(zāi)之前，《大公報(bào)》就高度關(guān)注全國(guó)糧食情況，1942年前，河南連續(xù)五年半的時(shí)間在全國(guó)各省中都是糧食征購(gòu)征實(shí)第一。1942年年初，《大公報(bào)》一系列“糧政”報(bào)道透露了河南的糧食儲(chǔ)備已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。1942年1月25日?qǐng)?bào)道的各省糧食征實(shí)情況中，河南征績(jī)處于落后地位，⑦2月10日轉(zhuǎn)發(fā)中央社訊《田賦征實(shí)近況倉(cāng)庫(kù)不足便有影響》再提河南征績(jī)不佳，⑧3月29日轉(zhuǎn)發(fā)中央社訊《各地紛報(bào)喜雨小麥可望豐收》提及河南降雨，小麥豐收在望，這是《大公報(bào)》本年度最后一次報(bào)道河南降雨。⑨5月26日?qǐng)?bào)道糧食部召集各省商討糧政方針，5月27日《大公報(bào)》采訪河南糧政部部長(zhǎng)盧郁文，⑩盧稱河南征收在整頓后已經(jīng)走上正軌，在民眾的監(jiān)督下嚴(yán)禁舞弊，但“惟本年河南歲收不佳，豫北旱后，且遭風(fēng)災(zāi)”。6月3日刊登消息《各省糧政》11中，盧繼續(xù)稱河南農(nóng)民雖貧苦，但對(duì)征收依舊全力支持，河南近來(lái)大風(fēng)，若干地區(qū)已有報(bào)災(zāi)者。從上述《大公報(bào)》的報(bào)道中，可以發(fā)現(xiàn)幾點(diǎn)事實(shí)，一是河南的糧食征收在1942年初已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)，但民眾并未對(duì)征收多有抱怨;二是河南的糧食征收過(guò)去多有舞弊現(xiàn)象，報(bào)由中央進(jìn)行整改;三是河南多地遭受自然災(zāi)害的影響，已經(jīng)影響歲收?！懊癫豢懊?，崩潰可虞”的描述在上述報(bào)道中隱約可見(jiàn)，征收負(fù)擔(dān)沉重，舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重，各地受蝗災(zāi)，風(fēng)災(zāi)，這些為即將到來(lái)的大旱所引發(fā)的大饑荒埋下了種子，也解釋了大饑荒爆發(fā)的內(nèi)在原因。

（二）對(duì)河南災(zāi)情的持續(xù)關(guān)注

旱災(zāi)始于1942年春夏之交，入夏后河南全省三月未有任何降水，持續(xù)的干旱讓秋糧完全絕收，過(guò)度的征收讓河南農(nóng)戶家中毫無(wú)余糧，秋糧作為農(nóng)民的自留糧一旦絕收，意味著饑荒的到來(lái)?，F(xiàn)存資料中，最常見(jiàn)的河南旱災(zāi)報(bào)道是《大公報(bào)》特派記者張高峰的《豫災(zāi)實(shí)錄》，但早在《豫災(zāi)實(shí)錄》之前，《大公報(bào)》就已經(jīng)對(duì)河南的災(zāi)情有所關(guān)注并進(jìn)行了持續(xù)的報(bào)道。

1942年7月22日，大公報(bào)在第二版刊登中央社洛陽(yáng)電訊《豫西歉收》，導(dǎo)語(yǔ)如下：“本年豫西一帶二麥秋收，現(xiàn)復(fù)天時(shí)亢旱，秋收尚無(wú)握，將來(lái)軍報(bào)糧食問(wèn)題時(shí)均已甘靈，僅洛陽(yáng)附省府員往治南?！?2這是《大公報(bào)》第一次報(bào)道河南旱災(zāi)災(zāi)情，反映了有關(guān)災(zāi)情的兩點(diǎn)信息：河南西部出現(xiàn)干旱，秋收尚無(wú)把握，治災(zāi)行動(dòng)不力;糧政會(huì)議中申請(qǐng)減少對(duì)豫的糧食征收，相關(guān)官員已與鄰省展開(kāi)接洽，商議救濟(jì)糧食運(yùn)輸，讓災(zāi)情不成為極端問(wèn)題。根據(jù)當(dāng)時(shí)河南的旱災(zāi)發(fā)生的時(shí)間線來(lái)說(shuō)，《大公報(bào)》的災(zāi)情報(bào)道是較為及時(shí)的，報(bào)道中也反映出河南地方政府對(duì)于災(zāi)情的瞞報(bào)與懈怠，中央政府對(duì)于災(zāi)情的不夠重視。此后，《大公報(bào)》對(duì)于河南旱災(zāi)情況陸續(xù)展開(kāi)報(bào)道，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，直至1943年1月7日轟動(dòng)全國(guó)的《豫災(zāi)實(shí)錄》發(fā)表之前，《大公報(bào)》對(duì)于河南旱災(zāi)的報(bào)道（包括提及）共有16篇。該年7月至11月間，除10月外每月僅有一篇相關(guān)報(bào)道，10月官員張厲生赴豫調(diào)查災(zāi)情前后共發(fā)5篇報(bào)道，但報(bào)道程度較淺，信息量不大。12月開(kāi)始報(bào)道頻繁，到1月初共計(jì)8篇，同時(shí)12月的報(bào)道類比于之前，言辭愈加犀利，直擊災(zāi)情現(xiàn)場(chǎng)，反映災(zāi)情的真實(shí)狀況。此次轉(zhuǎn)變?cè)从诤幽蠟?zāi)情在冬季的進(jìn)一步加深，災(zāi)情的嚴(yán)重程度讓事實(shí)沖破了新聞封鎖。1942年11月27日，河南省府主席李培基在當(dāng)時(shí)的臨時(shí)省會(huì)魯山召開(kāi)的記者招待會(huì)上，宣布河南國(guó)統(tǒng)區(qū)“幾無(wú)縣不災(zāi)，無(wú)災(zāi)不重”，表示“請(qǐng)中央兩次核減征購(gòu)征實(shí)數(shù)額”。李的發(fā)言反映了這樣一個(gè)事實(shí)：河南災(zāi)情嚴(yán)重，但中央的重心并沒(méi)有放在對(duì)災(zāi)民的救濟(jì)上，一直在確保軍用征糧是否到位。災(zāi)情程度并非一夜之間加深，10月官員的查訪也并未緩解災(zāi)情，反倒愈演愈重，由此，《大公報(bào)》開(kāi)始積極的尋求一線材料，反映河南的真實(shí)災(zāi)情。

在《豫災(zāi)實(shí)錄》發(fā)表之前，《大公報(bào)》對(duì)于河南災(zāi)情的反映已有預(yù)告和鋪墊，12月28日刊登通訊《河南災(zāi)荒目睹記》拉開(kāi)了報(bào)道的序幕，該文闡述了河南災(zāi)情嚴(yán)重的原因：干旱，風(fēng)災(zāi)，蝗災(zāi)的肆虐讓秋糧顆粒無(wú)收，三面臨敵的境地讓河南負(fù)擔(dān)過(guò)重，通貨膨脹讓糧食流通更成難題。作者將河南的災(zāi)區(qū)分為四等，以二等災(zāi)區(qū)為例，災(zāi)民們無(wú)糧可吃，三頓變兩頓，或摻雜樹(shù)皮土塊，或賣兒賣女，或服毒自盡，學(xué)校中已經(jīng)揭不開(kāi)鍋，但官員始終只關(guān)心糧食征實(shí)狀況，親自催糧卻嘆氣而去。13該篇消息將災(zāi)情原因和現(xiàn)況不加修飾，一一道來(lái)，隨后在同日發(fā)表的社評(píng)《天寒歲暮，念災(zāi)黎》一文中，對(duì)一年來(lái)全國(guó)的災(zāi)難進(jìn)行了總結(jié)，“而今年最慘烈的劫難，是河南的天災(zāi)及浙贛的人禍?！敝赋瞿壳皯?yīng)當(dāng)免征河南糧食，加急賑濟(jì)災(zāi)區(qū)，減少災(zāi)民死亡，目前河南已經(jīng)下雨，應(yīng)速發(fā)麥種，得以耕種。14這兩篇報(bào)道發(fā)表后，《大公報(bào)》又先后發(fā)表了有關(guān)災(zāi)區(qū)賑濟(jì)款的消息，1月9日再發(fā)《饑餓的中原》，記述了河南災(zāi)民的水深火熱，上層官僚的腐敗，目前救濟(jì)的問(wèn)題在于運(yùn)糧不在送錢，況且賑濟(jì)款項(xiàng)也并未到位。在這些報(bào)道率先突破嚴(yán)密的新聞封鎖后，轟動(dòng)全國(guó)的報(bào)道《豫災(zāi)實(shí)錄》1943年2月1日在《大公報(bào)》刊登。

1942年12月，重慶《大公報(bào)》派遣年僅24歲的張高峰到河南任戰(zhàn)地記者，在前往河南途中他目睹了災(zāi)民慘況，出于記者自身責(zé)任與良知，張高峰決定將報(bào)道重心從戰(zhàn)況轉(zhuǎn)向?yàn)?zāi)情，在深入災(zāi)區(qū)獲取第一手素材后，寫下《饑餓的河南》（后改為豫災(zāi)實(shí)錄）一文。文章開(kāi)頭就直接質(zhì)疑了省政府對(duì)于災(zāi)情的是否知情，點(diǎn)出官方對(duì)于河南慘狀的漠視：“況且豫北早有吃樹(shù)皮甚至變賣女子的慘劇，這已經(jīng)由私人通信傳出，省府何能未聞？專署為何不報(bào)？不過(guò)災(zāi)區(qū)有輕重而已。” 15隨后作者以自己行進(jìn)的路線為線索，詳細(xì)記述了自己從洛陽(yáng)火車站直至災(zāi)區(qū)內(nèi)部的所見(jiàn)所聞，官方救濟(jì)成為空談，對(duì)于糧食的征實(shí)步步緊逼，作者也指出了河南下雨訊息實(shí)屬自欺欺人，災(zāi)民生命危在旦夕，或死或逃，縱使下雨，也無(wú)人耕種。王蕓生在次日發(fā)表了社評(píng)《望重慶，念中原》，對(duì)國(guó)民政府對(duì)災(zāi)情的漠視發(fā)出擲地有聲地詢問(wèn)，“而尤其令人不解的，河南的災(zāi)情，中央早已注意，中央的查災(zāi)大員也早已公畢歸來(lái)，我們也曾聽(tīng)到中央撥了相當(dāng)數(shù)額的賑款，如此紛紜半載，而截至本報(bào)通訊員上月十七日發(fā)信時(shí)，尚未見(jiàn)發(fā)放賑款之事，千萬(wàn)災(zāi)民還在眼巴巴地盼望。這是何故？”16該文著重提出了政府的限價(jià)舉措效果甚微，對(duì)比了重慶與河南的境況，呼吁政府對(duì)于災(zāi)情必須采取有效舉措，同時(shí)為災(zāi)區(qū)進(jìn)行募捐，兩篇報(bào)道一經(jīng)刊發(fā)，震動(dòng)重慶乃至全國(guó)，河南災(zāi)情終于呈現(xiàn)在世人面前。

復(fù)刊后的《大公報(bào)》繼續(xù)追蹤災(zāi)區(qū)實(shí)況，為河南發(fā)聲?！洞蠊珗?bào)》復(fù)刊后有關(guān)或提及河南災(zāi)情的報(bào)道共計(jì)73篇，持續(xù)到了1944年8月，1943年2月的報(bào)道量達(dá)到了24篇之多，約為前期災(zāi)情報(bào)道數(shù)量的總和，報(bào)道數(shù)量之多，反映了國(guó)民對(duì)河南災(zāi)情關(guān)注的迫切。上述報(bào)道分為幾部分內(nèi)容，包括災(zāi)區(qū)代收所募捐款，知名人士為豫災(zāi)奔走募捐，國(guó)際對(duì)于災(zāi)區(qū)的援助情況，災(zāi)區(qū)救災(zāi)工作的跟進(jìn)以及災(zāi)后重建工作的展開(kāi)。這些報(bào)道在為河南旱災(zāi)發(fā)聲的同時(shí)，也積極發(fā)出呼吁，發(fā)揮了報(bào)紙社會(huì)動(dòng)員的作用，有效推動(dòng)了河南的救災(zāi)工作。

三、《大公報(bào)》的社會(huì)動(dòng)員

《大公報(bào)》的社會(huì)動(dòng)員主要由輿論動(dòng)員、建設(shè)性動(dòng)員和精神動(dòng)員三部分組成，輿論動(dòng)員占據(jù)了極大部分，余者輔之。

（一）輿論動(dòng)員爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)外關(guān)注

輿論動(dòng)員是《大公報(bào)》社會(huì)動(dòng)員中最先開(kāi)始的動(dòng)員。在前文的梳理中，《大公報(bào)》對(duì)于災(zāi)情的報(bào)道歷經(jīng)了由淺至深的過(guò)程，從起初會(huì)議上的官員匯報(bào)，官方通報(bào)走向特約通訊員的實(shí)地報(bào)道，當(dāng)中原因既有通訊技術(shù)的限制，還有嚴(yán)密的新聞封鎖，在時(shí)任河南省主席李培基宣布河南國(guó)統(tǒng)區(qū)“幾無(wú)縣不災(zāi)，無(wú)災(zāi)不重”后，《大公報(bào)》的報(bào)道開(kāi)始直擊災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，《河南災(zāi)荒目睹記》《天寒歲暮，念災(zāi)黎》《豫災(zāi)實(shí)錄》和《望重慶，念中原》這四篇報(bào)道先后刊登，以消息+社論的形式搭配呈現(xiàn)在受眾面前，消息反映災(zāi)區(qū)的情況，政府救災(zāi)行動(dòng)不力，社論則列出救災(zāi)之方法，呼吁民眾關(guān)注災(zāi)情，為災(zāi)區(qū)募捐。這一系列的報(bào)道雖然數(shù)量不多，但在輿論引導(dǎo)上是十分成功的。首先是“停刊三日”事件，明顯的“新聞封鎖”激發(fā)了當(dāng)時(shí)在中國(guó)的美籍記者白修德尋求真相的決心，在1943年2月末與另一位美國(guó)記者（時(shí)任英國(guó)《泰晤士報(bào)》攝影記者）哈里森·福爾曼一道來(lái)到河南，目睹了災(zāi)區(qū)實(shí)情之后，寫下反映河南災(zāi)況通訊《等待收成》發(fā)往了美國(guó)，發(fā)表在美國(guó)《時(shí)代》周刊上，彼時(shí)宋美齡女士正在美國(guó)尋求對(duì)中國(guó)的援助，這篇海外報(bào)道使白修德在宋慶齡的幫助下直接見(jiàn)到了蔣介石，向其陳情，在白修德的報(bào)道后，國(guó)民政府的確加強(qiáng)了救災(zāi)的力度，據(jù)白修德的朋友、洛陽(yáng)的梅根神父給白修德的信中所述，自白離開(kāi)河南災(zāi)區(qū)不久，就有糧食從陜西源源不斷地運(yùn)到洛陽(yáng)。而且從1943年4月1日起，國(guó)民政府也開(kāi)始把救災(zāi)作為中心工作，并加強(qiáng)了宣傳。其次，?？录步o《大公報(bào)》帶來(lái)意料之外的好處。據(jù)《大公報(bào)》資深記者曹世瑛回憶，當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》日銷量為6萬(wàn)份，而戰(zhàn)時(shí)后方僅有手工制造、供應(yīng)緊張的土報(bào)紙，?？?，“節(jié)省”了18萬(wàn)對(duì)開(kāi)紙。重慶市民聽(tīng)說(shuō)《大公報(bào)》被查處，都迫切想看看報(bào)道與社評(píng)，了解河南的情況，于是到處去找報(bào)紙，又怕下次有事看不到，就趕到報(bào)館營(yíng)業(yè)部訂閱，結(jié)果銷路大增。據(jù)老《大公報(bào)》人唐炳澤回憶，停刊三日后，《大公報(bào)》發(fā)行量增至10萬(wàn)份。這個(gè)結(jié)果是重慶當(dāng)局沒(méi)有想到的。17

前期的輿論動(dòng)員雖然短暫，但實(shí)際取得的效果是驚人的，它帶來(lái)國(guó)際的報(bào)道，全國(guó)的關(guān)注，迫使政府無(wú)法繼續(xù)漠視河南的災(zāi)情，最終推動(dòng)了河南救災(zāi)工作。

（二）建設(shè)性動(dòng)員推動(dòng)救災(zāi)工作

建設(shè)性動(dòng)員在災(zāi)情報(bào)道中一直持續(xù)，在《大公報(bào)》復(fù)刊后迎來(lái)高潮。自王蕓生在《望重慶，念中原》以《大公報(bào)》的名義為河南募捐起，《大公報(bào)》每隔幾日便將所募款項(xiàng)做出公示，在二月份的報(bào)道中就有16篇，占據(jù)了三份之二，捐款的公示一直持續(xù)到來(lái)年的六月份，可見(jiàn)《大公報(bào)》一直堅(jiān)持為災(zāi)區(qū)募捐。同時(shí)在報(bào)道高峰的二月份，除去報(bào)紙自身募捐外，多報(bào)道各界名人為河南募集捐款的消息，如1943年2月11日渝市點(diǎn)滴中，“河南省旅渝同鄉(xiāng)會(huì)為籌賑豫災(zāi)，將于本月十六日起，假國(guó)泰戲院公演平劇川劇，劇六天，以門券收入全部賑災(zāi)”，2月18日?qǐng)?bào)道影星胡蝶在重慶公開(kāi)演出，為河南募捐。隨后相繼刊登《豫災(zāi)施振情形振濟(jì)委員會(huì)之來(lái)函》明確賑濟(jì)款的具體去向;轉(zhuǎn)發(fā)《泰晤士報(bào)》的社論，提出災(zāi)區(qū)難民的病痛，可以捐助藥物;美方捐贈(zèng)豫地的消息等。

大量援助豫地的報(bào)道無(wú)疑發(fā)揮了媒體的“議程設(shè)置”功能，讓民眾關(guān)注災(zāi)情的同時(shí)為豫募捐，由此發(fā)起動(dòng)員;報(bào)道各方人士，國(guó)際方面支援豫地的消息，激勵(lì)群眾積極參與其中，加強(qiáng)動(dòng)員;連續(xù)公示捐款數(shù)額，講明款項(xiàng)去向，明確賑濟(jì)情況，打消民眾顧慮，完善動(dòng)員工作，從源源上漲的捐款數(shù)額以及所獲的國(guó)際援助來(lái)看，《大公報(bào)》的建設(shè)性動(dòng)員是頗具成效的。

（三）精神動(dòng)員鼓舞民眾

精神動(dòng)員也出現(xiàn)在《大公報(bào)》的災(zāi)情報(bào)道中，在最初報(bào)道河南災(zāi)情的慘重后，《大公報(bào)》在2月23日?qǐng)?bào)道河南下雪的消息，以天降甘霖的消息鼓舞災(zāi)民收成有望，4月26日中原雜綴報(bào)道“一年以來(lái)河南省政府制訂許多救災(zāi)辦法，通令各縣認(rèn)真辦理，惟辦理情形頗欠詳實(shí)。時(shí)值荒災(zāi)工作益糧重要，豫省府決以救災(zāi)為施政中心，特派方策等四位省委赴各區(qū)督導(dǎo)救災(zāi)?！?8全文指出目前賑災(zāi)之問(wèn)題，也肯定了政府在救災(zāi)上已經(jīng)取得的成就，證實(shí)了災(zāi)情是在走向緩解，給關(guān)注河南災(zāi)情的民眾以精神動(dòng)員，1943年正處抗戰(zhàn)最艱難的歲月，河南旱災(zāi)，浙江兵災(zāi)，鼓舞民眾之精神，給予民眾未來(lái)之希望至關(guān)重要，《大公報(bào)》的精神動(dòng)員意義深遠(yuǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

《大公報(bào)》在對(duì)1942年河南旱災(zāi)的報(bào)道中，做到了持續(xù)關(guān)注災(zāi)情，率先沖破新聞封鎖，積極進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員，推動(dòng)加強(qiáng)當(dāng)局的救災(zāi)工作，為災(zāi)區(qū)爭(zhēng)取了國(guó)際國(guó)內(nèi)的援助，在災(zāi)情緩解后繼續(xù)關(guān)注災(zāi)后重建工作，為我們探究這場(chǎng)浩劫留下了珍貴的史料。誠(chéng)然在這場(chǎng)報(bào)道中《大公報(bào)》亦有不足之處，比如在救災(zāi)后期可以積極展開(kāi)連續(xù)性的追蹤報(bào)道，以此來(lái)監(jiān)督政府的救災(zāi)工作，此時(shí)嚴(yán)密的“新聞檢查”制度可能對(duì)此造成了一定的阻礙，但在為數(shù)不多的報(bào)道中，依舊可以看出《大公報(bào)》為此做出的努力，這場(chǎng)災(zāi)難中中國(guó)新聞人并未缺失的印記，一家堪稱“輿論重鎮(zhèn)”媒體所展現(xiàn)出的責(zé)任意識(shí)與專業(yè)主義。

注釋：

①②17宋致新.1942：河南大饑荒[M].武漢：湖北人民出版社，2012：44-47.

③16王蕓生.望重慶，念中原[N].大公報(bào)，1943-02-02（02）.

④S.N.艾森斯塔德.現(xiàn)代化：抗拒與變遷[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1988：12.

⑤吳忠民.漸進(jìn)模式與有效發(fā)展[M].北京：東方出版社，1999：184.

⑥王魯亞.煽動(dòng)機(jī)制的反噬——“白虹貫日”事件深層原因探析[J].2021（03）：45-53.

⑦川黔征實(shí)逾額財(cái)部發(fā)表各省征實(shí)競(jìng)賽川省提四百萬(wàn)石作民食[N].大公報(bào)，1942-01-25（03）.

⑧田賦征實(shí)近況倉(cāng)庫(kù)不足便有影響[N].大公報(bào)，1942-02-10（03）.

⑨各地紛報(bào)喜雨小麥可望豐收[N].大公報(bào)，1942-03-29（03）.

⑩豫省糧政盧郁文談漸上軌道[N].大公報(bào)，1942-05-27（03）.

11各省糧政[N].大公報(bào)，1942-06-03（03）.

12豫西歉收[N].大公報(bào)，1942-07-22（02）.

13王工碧.河南災(zāi)荒目睹記[N].大公報(bào)，1942-12-28（02）.

14天寒歲暮，念災(zāi)黎[N].大公報(bào)，1942-12-28（02）.

15張高峰.豫災(zāi)實(shí)錄[N].大公報(bào)，1943-02-01（02）.

18中原雜綴[N].大公報(bào)，1944-04-26（03）.