馬蕾蕾,王貴峰,盧家忠
1 阜陽市第二人民醫(yī)院心血管二科,安徽阜陽 236000;2 安徽省第二人民醫(yī)院職業(yè)衛(wèi)生實驗室
急性ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)是冠狀動脈不穩(wěn)定斑塊破裂、糜爛、侵蝕和內皮損傷基礎上繼發(fā)血栓形成而導致的急性心肌缺血性壞死,其梗死面積較急性非ST段抬高型心肌梗死更大,血管狹窄更多、更嚴重,部分患者在靜脈溶栓或經皮冠狀動脈介入治療后仍會出現(xiàn)主要不良心血管事件(MACE),影響患者預后[1-2]。以低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)升高為主的血脂異常是動脈粥樣硬化(AS)性心血管疾病發(fā)生發(fā)展的關鍵因素[3]。前蛋白轉化酶枯草桿菌蛋白酶9(PCSK9)是一種絲氨酸蛋白酶,能結合并促進低密度脂蛋白受體(LDLR)降解而導致LDL-C 水平上調[4]。血管內皮功能障礙和炎癥在AS 斑塊形成和發(fā)展中發(fā)揮關鍵作用[5]。血管性血友病因子(VWF)是一種多聚體糖蛋白,當血管內皮受損時可釋放大量VWF 入血,并啟動炎癥發(fā)生[6]。已有研究報道,血漿 PCSK9、VWF 水平在STEMI 患者中顯著升高[7-8]。但關于二者與STEMI患者MACE 的關系報道較少。為此,我們探討了血漿 PCSK9 聯(lián)合 VWF 水平預測 STEMI 患者 MACE 的價值。
1.1 臨床資料 選取2019年1月—2021年5月阜陽市第二人民醫(yī)院收治的164 例STEMI 患者為STEMI組,符合《急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)》[9]診斷標準。納入標準:①符合STEMI 診斷標準;②年齡≥18 歲;③患者或其家屬知情研究,并簽署同意書;④臨床資料完整。排除標準:①既往血管旁路手術治療或經皮冠狀動脈介入治療史者;②近期接受外科手術治療者;③不能接受隨訪者;④合并惡性腫瘤者;⑤合并肝、腎等重要臟器功能損害者;⑥合并先天性心臟病者;⑦合并免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病者。其中男119 例、女45 例,年齡38~86(65.52 ± 12.12)歲;體質量指數(shù) 19~28(24.31 ± 2.73)kg/m2;基礎疾?。焊哐獕?9 例,糖尿病43例,高脂血癥97例;病變支數(shù):單支24例,雙支105 例,多支 35 例;KILLIP 分級[10]:Ⅰ級 26 例,Ⅱ級127 例,Ⅲ級 9 例,Ⅳ級 2 例。另選取同期 67 例體檢健康者為對照組,其中男48 例、女19 例,年齡27~88(66.28 ± 12.28)歲;體質量指數(shù) 19~27(24.22 ±2.64)kg/m2。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),本研究經醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 基礎資料收集 收集STEMI 患者基礎資料,包括性別、年齡、體質量指數(shù)[體質量(kg)/身高(cm)2]、吸煙史(≥1支/天,連續(xù)≥6個月)、病史、發(fā)病至就診時間、疾病類型、病變支數(shù)、KILLIP 分級、血脂四項(TC、TG、HDL-C、LDL-C)、住院用藥以及彩色多普勒超聲診斷儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號:BS-280)測定的入院后6 h內左心室射血分數(shù)(LVEF)。
1.2.2 血漿 PCSK9、VWF 檢測 采集 STEMI 組入院后次日和對照組體檢時空腹靜脈血6 mL,枸櫞酸鈉抗凝,3 000 r/min 離心10 min(離心半徑8 cm),分離血漿置于-80 ℃冰箱中待檢,72 h內通過ELISA法檢測血漿PCSK9、VWF。試劑盒購自北京百奧萊博科技有限公司,所有操作嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.2.3 冠狀動脈造影 STEMI 患者選用飛利浦FD20 血管造影機行冠狀動脈造影,常規(guī)穿刺股動脈或橈動脈,多角度和多體位照射血管,左、右冠狀動脈至少投照 5 個與 2 個體位,采用 Gensini 積分[11]評價冠狀動脈狹窄程度。冠脈狹窄程度:<25%、25%~<50%、50%~<75%、75%~<90%、90%~<99%、99%~100%分別計1、2、4、8、16、32 分;病變部位:小分支計0.5 分,右冠狀動脈、左回旋支中或遠段、左前降支遠段計1 分,左前降支中段計1.5 分,左前降支或回旋支近段計2.5 分,左主干計5 分。根據(jù)Gensini 積分(狹窄程度及病變部位的聯(lián)合積分)將STEMI 患者分為輕度狹窄組(0~<18 分,n=49)、中度狹窄組(18~<41 分,n=75)、重度狹窄組(≥41 分,n=40)。
1.3 隨訪 STEMI 患者入院后參考《急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)》[9]接受治療,治療后隨訪6 個月,統(tǒng)計MACE 發(fā)生情況,包括支架內血栓、血運重建、再次心肌梗死、再發(fā)心絞痛、全因死亡等。根據(jù)是否發(fā)生MACE 分為MACE 組和非MACE組。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS28.0 統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以例(%)表示,比較采用χ2或Fisher 檢驗。計量資料經Shapiro-Wilk 檢驗,正態(tài)分布以表示,兩組比較采用獨立樣本t檢驗,多組比較采用單因素方差分析,偏態(tài)分布以M(P25,P75)表示,兩組間獨立樣本比較采用Mann-WhitneyU檢驗,多組間比較采用Kruskal-Wallis檢驗,組間兩兩比較Bonferroni校正。Spearman 分析 STEMI 患者血漿 PCSK9、VWF 水平與Gensini評分的相關性;多因素Logistic回歸分析影響STEMI患者MACE發(fā)生的因素;采用受試者工作特征(ROC)曲線分析血漿PCSK9、VWF水平對STEMI患者MACE發(fā)生的預測價值,曲線下面積(AUC)比較采用Z檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組血漿 PCSK9、VWF 水平比較 STEMI 組血漿 PCSK9 水平為 50.47(31.59,65.55)ng/mL,血漿 VWF 水平為(265.74 ± 95.33)ng/mL,對照組血漿 PCSK9 水平為 19.52(15.34,27.26)ng/mL,血漿VWF 水平為(168.85 ± 85.39)ng/mL,STEMI 組血漿PCSK9、VWF水平均高于對照組(t/Z分別為-9.019、9.410,P均<0.01)。
2.2 不同冠脈病變程度STEMI 患者血漿PCSK9、VWF 水平比較及相關性分析 輕度狹窄組、中度狹窄組、重度狹窄組血漿PCSK9、VWF水平依次升高(P均<0.05),見表1。相關分析顯示,STEMI 患者血漿PCSK9、VWF 水平與Gensini 評分呈正相關(r分別為0.578、0.614,P均<0.01)。
表1 不同冠脈病變程度STEMI患者血漿PCSK9、VWF水平比較
2.3 STEMI 患者MACE 發(fā)生的影響因素分析 隨訪6個月,164例STEMI患者MACE發(fā)生率為19.51%(32/164),其中3 例支架內血栓、9 例血運重建、6 例再次心肌梗死、11例再發(fā)心絞痛、3例全因死亡。以表2單因素分析項目為自變量,是否發(fā)生MACE(是=1;否=0)為因變量,建立多因素Logistic 回歸模型。結果顯示,發(fā)病至就診時間、Gensini 積分、PCSK9、VWF為MACE發(fā)生的獨立危險因素,LVEF為MACE發(fā)生的獨立保護因素(P均<0.05)。見表3。
表2 影響STEMI患者MACE發(fā)生的單因素分析
表3 影響STEMI患者MACE發(fā)生的多因素Logistic回歸分析
2.4 血漿PCSK9、VWF水平對STEMI患者MACE發(fā)生的預測價值 ROC 曲線分析顯示,PCSK9 預測STEMI 患 者 MACE 發(fā)生 的AUC為 0.781(95%CI:0.710~0.842),最佳截斷值為69.04 ng/mL,靈敏度為59.38%,特異度為88.64%;VWF 預測STEMI患者 MACE 發(fā)生的AUC為 0.795(95%CI:0.725~0.854),最佳截斷值為323.15 ng/mL,靈敏度為75.00%,特異度為 85.61%;PCSK9 + VWF 預測STEMI 患 者 MACE 發(fā) 生的AUC為 0.863(95%CI:0.801~0.912),靈 敏 度 為 84.37%,特 異 度 為73.48%。PCSK9 + VWF 預測 STEMI 患者 MACE 發(fā)生的AUC大于 PCSK9、VWF 單獨預測(Z分別為2.434、2.110,P均<0.05)。見圖1。
圖1 血漿PCSK9、VWF水平預測STEMI患者MACE發(fā)生的ROC曲線
STEMI 是急性冠脈綜合征的嚴重類型,在全球范圍內具有極高的致殘和致死風險。目前隨著區(qū)域協(xié)同救治體系的逐漸完善和經皮冠狀動脈介入治療的廣泛使用,患者殘疾和死亡風險大幅度降低,但早期再灌注率仍較低,且再灌注患者仍有較大概率出現(xiàn)MACE。據(jù)報道,我國STEMI 患者再灌注比例為86.3%,30 d 內再入院率和病死率分別為0.6%、2.7%,隨著時間延長,MACE 風險增加[12]。準確預測STEMI 患者MACE 發(fā)生對改善患者預后有重要意義。
AS斑塊破裂、糜爛、侵蝕導致冠狀動脈急性、持續(xù)、完全閉塞,血供急劇減少或中斷,心肌細胞缺血、損傷、壞死是STEMI 發(fā)生的主要原因,而血脂異常是AS 形成的主要原因[3]。血脂是血清中的膽固醇、甘油三脂和類脂等的總稱,血脂異常通常指高脂血癥,以LDL-C 升高為主要表現(xiàn),LDL-C 能通過血管內皮進入血管壁,在內皮下層被修飾為氧化型LDL,被巨噬細胞吞噬后形成泡沫細胞,構成AS斑塊的脂質核心,因此LDL-C 是STEMI 發(fā)生、發(fā)展的重要原因[13]。研究顯示,LDL-C 升高是我國心血管疾病發(fā)生和死亡的主要危險因素[14]。PCSK9為前蛋白轉化酶家族蛋白酶家族一員,因其能結合LDLR 抑制其重復利用,增加血液中LDL-C 水平導致血脂異常而被廣泛關注[4]。本研究結果顯示,與對照組比較,STEMI 組血漿 PCSK9 水平升高,與既往報道[7]一致。本研究結果顯示,輕度、中度、重度狹窄組血漿PCSK9水平依次升高,與Gensini 評分呈正相關,說明STEMI患者血漿PCSK9水平隨著冠脈病變程度加重而升高,分析原因是PCSK9 水平升高能與LDL-C 競爭性結合LDLR 而上調LDL-C 水平,促進AS 發(fā)展,導致冠狀動脈持續(xù)閉塞,增加冠脈病變程度。本研究結果顯示,血漿PCSK9 水平升高為MACE 發(fā)生的獨立危險因素,分析原因是血漿PCSK9 水平越高,STEMI 患者冠脈病變程度越嚴重,梗死面積更大,MACE 的發(fā)生風險越高。研究發(fā)現(xiàn),早期應用PCSK9 抑制劑能增加STEMI 患者心肌再灌注量,改善心功能并降低 6 個月內 MACE 的發(fā)生率[15]。ROC曲線分析顯示,PCSK9 預測 STEMI 患者 MACE 發(fā)生的AUC為0.781,說明血漿PCSK9水平可作為STEMI患者MACE發(fā)生的預測指標。
血管內皮細胞功能障礙為AS發(fā)生的始動因素,而炎癥參與 AS 發(fā)生、發(fā)展全過程[16]。VWF 是一種以單體形式形成的多聚糖蛋白,生理狀態(tài)下大部分由血管內皮細胞合成,為血管基底膜黏附與血小板主要黏附蛋白,在內皮細胞受刺激、損傷或機體應激狀態(tài)下可大量釋放入血管內皮和血液。因此,血漿VWF 水平升高反映血管內皮細胞功能受損,同時VWF 還能結合血小板和膠原纖維,在血管破裂時血小板以VWF為中介黏附于膠原纖維形成血栓,發(fā)揮止血作用,其介導的血小板初始黏附是炎癥發(fā)生的初始階段[17-18]。VWF還能通過β2整聯(lián)蛋白、P選擇素糖蛋白配體1 介導的白細胞黏附,在AS 形成過程中加速炎癥反應,促進AS 斑塊破裂,導致STEMI 發(fā)生[19-20]。本研究結果顯示,與對照組比較,STEMI組血漿VWF水平升高,分析與STEMI患者血管內皮受損,導致內皮細胞中大量VWF釋放入血有關,與既往報道一致[8]。本研究結果還顯示,輕度、中度、重度狹窄組血漿VWF水平依次升高,與Gensini評分呈正相關,說明STEMI患者血漿VWF水平隨著冠脈病變程度加重而升高。分析是VWF 水平升高反映血管內皮受損更嚴重,同時VWF 水平升高亦會增強AS 形成過程中的炎癥反應,增加冠狀動脈狹窄程度。本研究結果顯示,血漿VWF 水平升高為MACE 發(fā)生的獨立危險因素,分析原因是血漿VWF 水平越高,STEMI 患者血管內皮受損越嚴重和炎癥反應越強,冠脈損傷越嚴重,MACE 的發(fā)生風險越高。ROC 曲線分析顯示,VWF 預測STEMI 患者MACE 發(fā)生的AUC為 0.795,說明血漿 VWF 水平可作為 STEMI 患者MACE 發(fā)生的預測指標,且PCSK9 + VWF 預測STEMI患者MACE發(fā)生的AUC為0.863,顯著大于單一指標預測,說明聯(lián)合檢測血漿PCSK9、VWF 水平能提升STEMI患者MACE發(fā)生的預測價值。
綜上所述,STEMI 患者血漿 PCSK9、VWF 水平升高,二者與冠狀動脈狹窄程度密切相關,可作為STEMI 患者MACE 發(fā)生的預測指標,二者聯(lián)合能提升MACE 發(fā)生預測價值。但MACE 發(fā)生影響因素眾多,且本研究樣本量較少,還需進一步擴大樣本研究。