和苗苗,田汝響,鄭夏萍
(1. 杭州師范大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)保護與恢復(fù)杭州市重點實驗室,浙江 杭州 311121; 2. 杭州師范大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江 杭州 311121)
土壤活性鐵是指在變化稍劇烈的土壤環(huán)境中易溶出并參與生物化學(xué)反應(yīng)的鐵,主要包含三價鐵、亞鐵和有機絡(luò)合態(tài)鐵等[1-3].鐵在稻田中的分布極為廣泛,水稻種植過程中周期性的干濕交替會使土壤氧化還原電位顯著變化,進而促進鐵的形態(tài)轉(zhuǎn)化和氧化還原過程.而鐵的氧化還原對土壤中其他物質(zhì)的遷移轉(zhuǎn)化、養(yǎng)分形態(tài)等過程又有著至關(guān)重要的影響[4-6].氮素循環(huán)是土壤生態(tài)系統(tǒng)中生物地球化學(xué)過程的重要組成部分,在多種功能微生物的參與下,通過氨化、硝化、反硝化以及固氮等過程改變氮素價態(tài)、驅(qū)動氮素轉(zhuǎn)化[4,7].在水稻土干濕交替過程中,隨著氧化還原狀況發(fā)生改變,氮的存在形態(tài)也發(fā)生轉(zhuǎn)變,可見,土壤中鐵的氧化還原與氮素的轉(zhuǎn)化共存.已有研究表明,稻田土壤中存在鐵氨氧化過程,N2是該過程的主要產(chǎn)物[8-10].因此,土壤中鐵的氧化還原過程與氮素的形態(tài)轉(zhuǎn)化及周轉(zhuǎn)關(guān)系密切.
目前,關(guān)于活性鐵在土壤學(xué)過程中與氮素賦存關(guān)系的報道有限,特別是在具有干濕交替周期性的稻田土壤中.本研究采集杭嘉湖平原稻田土壤進行調(diào)查,探究稻田土壤中活性鐵、氮素賦存以及關(guān)鍵理化性質(zhì)之間的數(shù)量關(guān)系,為進一步了解土壤生態(tài)系統(tǒng)中活性鐵與氮素周轉(zhuǎn)的相關(guān)性、提高土壤氮素利用率提供理論參考.
供試土壤分別采自浙江省蕭山、余杭、長興、桐鄉(xiāng)、平湖等地的水稻大面積種植區(qū)(均屬于杭嘉湖平原稻田區(qū)),采樣點基本情況見表1.采集深度為0~20 cm表層土壤,時間為當(dāng)季水稻收獲后(2019年11月中下旬).
表1 采樣點基本情況Tab.1 Sampling site description
采回的土壤樣品,一部分放于4 ℃的冰箱中保存以供鮮樣的測定,另一部分風(fēng)干后過60目篩供化學(xué)分析用.
采集后的土壤在105 ℃烘箱內(nèi)烘干8 h至恒重后測定土壤含水率[11].土壤pH值采用玻璃電極法(水土比10∶1)[11]測定;氧化還原電位(Eh)用FJA-6型氧化還原電位去極化法自動測定儀測量;有機質(zhì)(OM)含量采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化法[11]測定;總氮(TN)采用凱氏消化滴定法[12]測定.
土壤經(jīng)氯化鉀溶液浸提后,分別采用可見光分光光度法與紫外分光光度法測定銨態(tài)氮(NH4+)及硝態(tài)氮(NO3-)含量[13];土壤亞硝態(tài)氮(NO2-)采用磺胺/鹽酸萘乙二胺-分光光度法[11]測定.參照Dubinsky等的方法[14],土壤經(jīng)24 h浸提后于510 nm波長處比色測定土壤活性鐵中二價鐵和三價鐵的含量.經(jīng)0.1 mol/L焦磷酸鈉浸提后的土壤于520 nm波長處比色測定絡(luò)合鐵含量[11].
利用SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進行方差、相關(guān)性、線性回歸等統(tǒng)計分析,利用Excel 2019及Origin 2019進行表格和圖形的繪制.
杭嘉湖平原是浙江省最大的堆積平原,位于浙江省北部,是我國主要的稻米產(chǎn)地之一.雖然蕭山、余杭、長興、桐鄉(xiāng)、平湖5個樣點同屬杭嘉湖平原,但其水稻土中基本理化性質(zhì)差異較顯著.
如圖1a 所示,5地稻田土壤含水率為18%~24%,其中蕭山與長興樣點含水率最低,在18.5%左右,平湖樣點含水率最高,為23.8%.雖然采樣期間水稻已經(jīng)收割,但含水率依然高于旱地土壤,這可能直接導(dǎo)致土壤氧化還原狀態(tài)的不同.
圖1 不同稻田土壤的基本理化性質(zhì)Fig.1 The physicochemical properties in different paddy soils from Hangjiahu Plain
蕭山、余杭同屬杭州樣點,其稻田土壤pH值均略高于6,偏酸性(圖1b).有報道[15]表明,杭州市土壤母質(zhì)以酸性巖漿巖和砂頁巖、泥巖等的風(fēng)化坡、殘積物為主,因此土壤呈微酸性反應(yīng).長興與桐鄉(xiāng)水稻土樣品的pH值為6.81~7.30,呈中性.平湖樣點所采集稻田土壤樣品的pH值最高,達到了7.89,這可能是由于平湖境內(nèi)土壤由杭州灣凹陷所形成,土壤總體偏堿性.
土壤氧化還原電位(Eh)體現(xiàn)了土壤的氧化還原狀況,而氧化還原狀態(tài)又直接影響不同元素在土壤中的賦存形態(tài)[16].旱地土壤中Eh值通常較高,多處于400~700 mV,氧化性較強.稻田土水分管理不同于旱地土壤,其Eh值相對低、變動較大,一般為200~400 mV,最高可達500 mV.本研究所采集杭嘉湖5地土壤樣品的Eh值為360~410 mV,均處于弱還原狀態(tài),其中蕭山、余杭、長興、桐鄉(xiāng)的稻田土壤Eh值在400 mV左右,平湖樣點最低,為367 mV(圖1c).由于土壤采樣期為水稻收割后一周,因此土壤Eh值較種植期(特別是淹水期)有所上升,但仍以還原狀態(tài)為主.由相關(guān)性分析可知,Eh與含水率呈顯著負相關(guān)(R=-0.873 8,P<0.05),這證實了含水量會影響土壤通氣性,進而影響其Eh值[17].
土壤有機質(zhì)(OM)對土壤肥力以及元素周轉(zhuǎn)起著多方面的作用.本研究發(fā)現(xiàn),余杭樣點稻田土壤有機質(zhì)含量最高,平均值達到2.01%;其次為長興與平湖的稻田土壤,平均值為1.6%~1.7%;桐鄉(xiāng)與蕭山樣點最低,在1.4%左右(圖1d).稻田土壤有機質(zhì)含量的不同可能與土壤種類以及施肥歷史有關(guān),特別是余杭樣點有機肥的長期施用可顯著增加土壤有機質(zhì)含量.
杭嘉湖5地稻田土壤樣品中活性鐵含量差異顯著(圖2).二價鐵(Fe(Ⅱ))含量在桐鄉(xiāng)與長興樣點水稻土中最高,均高于7 g/kg,其次為余杭與蕭山,平湖樣點最低,僅2.41 g/kg.余杭與長興樣點水稻土中三價鐵(Fe(Ⅲ))含量最高,均達到7 g/kg以上,其次為蕭山與桐鄉(xiāng)樣點,平湖樣點最低,為2.09 g/kg.5樣點稻田土壤中絡(luò)合鐵含量低于Fe(Ⅱ)與Fe(Ⅲ)含量,余杭樣點所采集土壤絡(luò)合鐵含量依然高于其他樣點,平均值為4.43 g/kg,平湖樣點仍最低,僅0.45 g/kg,其他3地則在2.00~3.18 g/kg之間.
圖2 杭嘉湖平原5地稻田土壤中活性鐵含量Fig.2 Active iron contents in paddy soils from five sites in Hangjiahu Plain
不同樣點活性鐵含量的差異可能與鐵在土壤中的本底值有關(guān).鐵是地殼中含量第二高的金屬元素,廣泛存在于南方酸性土壤中,而堿性或沙性土壤中鐵含量較低.因此,在偏堿性的平湖樣點水稻土中不同形態(tài)活性鐵含量均為最低,而偏酸性的余杭土與長興土呈現(xiàn)出較高含量.相關(guān)性分析也表明,pH影響活性鐵中Fe(Ⅲ)的存在(表2).Eh可能也是影響土壤中活性鐵含量的重要因素,特別是對Fe(Ⅱ),在缺氧且Eh低的土壤環(huán)境中,F(xiàn)e(Ⅱ)具有活躍的還原性能且比較容易溶解[18];而在富氧環(huán)境下,F(xiàn)e(Ⅱ)又易被氧化.相關(guān)性分析也證實,Eh值顯著影響稻田土壤二價鐵的含量(表2).
表2 杭嘉湖平原稻田土壤中活性鐵含量、基本理化性質(zhì)及不同氮素之間的相關(guān)性分析Tab.2 Pearson correlation analysis of active iron, physicochemical properties and nitrogen in paddy soils from Hangjiahu Plain
通常,鐵氧化物是水稻土中鐵的主要存在方式.在弱還原狀態(tài)的土壤環(huán)境中,這些鐵礦物會消耗電子發(fā)生還原反應(yīng),鐵由三價被還原為二價.本研究發(fā)現(xiàn),余杭稻田土壤中Fe(Ⅲ)在活性鐵中所占比例最高,其次為蕭山與長興樣點,而桐鄉(xiāng)與平湖樣點Fe(Ⅱ)所占比例較高,這可能與土壤Eh值有關(guān).相關(guān)性分析表明,本研究采集的所有土壤樣品中Fe(Ⅲ)與Fe(Ⅱ)的比值與Eh呈顯著正相關(guān)(R=0.885,P<0.05).當(dāng)土壤處于淹水狀態(tài)時,Eh降低、還原性增強,因此,F(xiàn)e(Ⅲ)易被還原成溶解度較大的Fe(Ⅱ).水稻土中Fe(Ⅱ)比例較高可能也與長期施肥種類有關(guān).Ding等[5]對長期施氮肥的稻田土壤進行研究,發(fā)現(xiàn)長期施氮肥能夠增加稻田土壤中鐵還原菌的量,進而促進Fe(Ⅲ)向Fe(Ⅱ)的還原過程.在本研究的5個樣點中,桐鄉(xiāng)樣點稻田土長期使用尿素,其Fe(Ⅱ)所占比例較高,而余杭水稻土長期施用有機肥,F(xiàn)e(Ⅲ)的還原過程相對較弱.
鐵與可移動的絡(luò)合物和螯合物有很強的親和力,絡(luò)合鐵就是鐵與土壤腐殖質(zhì)絡(luò)合的產(chǎn)物.但本研究采集的所有土壤樣品中絡(luò)合鐵含量與有機質(zhì)相關(guān)性并不顯著,而與pH及Eh值顯著相關(guān)(表2),這可能是由于稻田土中可移動的絡(luò)合物及螯合物受pH及Eh值影響較大所致[19].
所采集水稻土中,平湖樣點土壤總氮含量顯著低于其他樣點,僅為0.1%,長興與桐鄉(xiāng)樣點最高,均達到了0.2%以上,余杭與蕭山樣點含總氮0.15%~0.19%(圖3a).5地稻田土壤樣品中不同形態(tài)氮素的含量差異顯著.銨態(tài)氮較容易被固定在土壤的腐殖質(zhì)中,5地稻田土中銨態(tài)氮存留量與總氮含量顯著正相關(guān)(表2),其中,平湖樣點土壤含銨態(tài)氮最低,僅為2.21 mg/kg,而長興與桐鄉(xiāng)樣點較高,達20 mg/kg左右(圖3b).與銨態(tài)氮相反,平湖樣點稻田土中硝態(tài)氮存留量最高,達10.31 mg/kg,長興與桐鄉(xiāng)樣點則低于2 mg/kg(圖3c).稻田土壤中亞硝態(tài)氮含量低于其他形態(tài)的氮素(圖3d),其在平湖樣點存留量最高,為0.39 mg/kg,其次為余杭與桐鄉(xiāng),蕭山樣點土壤亞硝態(tài)氮含量最低.
圖3 杭嘉湖平原5地稻田土壤總氮及不同氮素賦存形態(tài)的含量Fig.3 Contents of total nitrogen and different nitrogen forms in paddy soils from five sites in Hangjiahu Plain
5地稻田土壤中總氮、銨態(tài)氮及硝態(tài)氮與各基本理化性質(zhì)之間沒有觀測到顯著的相關(guān)關(guān)系(表2).本研究所采集稻田土壤樣品均處于弱還原狀態(tài),在此條件下,好氧的氨化過程與硝化過程、缺氧的反硝化過程,以及厭氧氨氧化過程同時存在,這使得稻田土中不同氮素賦存形態(tài)之間的轉(zhuǎn)化過程更加復(fù)雜,可以推斷,5地水稻土中氮素賦存的差異可能是多種理化因子同時作用的結(jié)果.對于亞硝態(tài)氮,其在5地稻田土中的含量與含水率及Eh顯著相關(guān)(表2),在氧氣不足的條件下,土壤中的硝酸鹽被反硝化細菌等多種微生物還原成亞硝酸鹽,而含水率越高、Eh值越低,就越利于缺氧條件下反硝化過程的發(fā)生.
雖然5地稻田土壤中硝態(tài)氮含量與理化性質(zhì)相關(guān)性不顯著,但與3種活性鐵成分均呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)性.同時,銨態(tài)氮及總氮含量也與Fe(Ⅱ)顯著正相關(guān)(表2).已有研究也證實,稻田土壤中鐵在厭氧反硝化、硝酸鹽還原成氨以及厭氧氨氧化等過程中均有參與[4,18,20-23].在缺氧的土壤環(huán)境中,NO3-的標(biāo)準(zhǔn)生成吉布斯自由能明顯低于Fe(Ⅲ),因此,NO3-會優(yōu)先得到電子,F(xiàn)e(Ⅲ)的還原過程被阻礙[24].NO3-還原過程又與Fe(Ⅱ)氧化過程通過反硝化作用耦合[25],使得NO3-被還原為NO2-;生成的NO2-繼續(xù)通過反硝化作用與Fe(Ⅱ)氧化耦合,最終生成N2O;Fe(Ⅱ)在氧化過程中以硝酸根作為電子受體,進一步被氧化成Fe(Ⅲ).另一方面,F(xiàn)e(Ⅲ)的還原與NH4+的氧化過程也會在微生物作用下發(fā)生耦合反應(yīng),F(xiàn)e(Ⅲ)會作為電子受體被還原成Fe(Ⅱ),NH4+被最終氧化為NO3-、NO2-或 N2[26],該過程廣泛存在于中國南方水稻土中,且周期性的干濕交替會加速Fe(Ⅱ)和Fe(Ⅲ)的轉(zhuǎn)換以及氮素周轉(zhuǎn)[9].這些氮鐵耦合過程都會影響不同氮素在稻田土壤中的存留量[21].
在不同土壤環(huán)境條件下,氮素賦存形態(tài)受到活性鐵的顯著影響,而活性鐵又容易受到環(huán)境因素影響[10],為了進一步考察稻田土壤活性鐵及關(guān)鍵理化參數(shù)對氮素賦存的重要性,對相關(guān)數(shù)據(jù)進行逐步線性回歸分析.銨態(tài)氮含量在5地水稻土中僅與Fe(Ⅱ)顯著相關(guān),與各理化性質(zhì)均沒有直接的相關(guān)性.而回歸分析(表3)表明,銨態(tài)氮在Fe(Ⅱ)、pH及OM的共同作用下可以得到極顯著的回歸曲線.Fe(Ⅲ)聯(lián)合Fe(Ⅱ)與Eh、絡(luò)合鐵協(xié)同pH值與OM后,也模擬出顯著性更強的土壤銨態(tài)氮回歸曲線.相似地,在回歸曲線中加入Eh、OM或pH等關(guān)鍵理化性質(zhì)后,硝態(tài)氮與3種活性鐵的相關(guān)性增強(表3).亞硝態(tài)氮不直接受到活性鐵的影響,但逐步加入其他關(guān)鍵理化參數(shù)(Eh、OM、pH)后,可模擬得到顯著性極強的回歸曲線.以上結(jié)果進一步說明,稻田土壤中氮素的周轉(zhuǎn)及不同氮素形態(tài)的存留量不但受到活性鐵含量的影響,更是多種理化因子同時作用的結(jié)果,要更好地模擬土壤氮庫與活性鐵含量之間的關(guān)系,必須將關(guān)鍵的理化性質(zhì)也考慮進去.
表3 稻田土壤不同氮素形態(tài)與活性鐵及關(guān)鍵理化性質(zhì)的線性回歸分析Tab.3 Linear regression analysis of nitrogen with active iron and key physicochemical properties in paddy soils
對杭嘉湖5個水稻大面積種植區(qū)土壤的關(guān)鍵理化性質(zhì)、氮素及活性鐵含量進行調(diào)查分析,結(jié)果表明5地稻田土壤性質(zhì)差異顯著.其中,平湖樣點稻田土樣品含水率與pH值最高;余杭樣點稻田土壤pH值最低、有機質(zhì)含量最高;桐鄉(xiāng)與蕭山稻田有機質(zhì)含量較低.水稻土Eh值表明5地土壤均處于弱還原狀態(tài),其中平湖樣點Eh值最低.桐鄉(xiāng)與長興樣點水稻土中Fe(Ⅱ)含量最高,余杭樣點Fe(Ⅲ)及絡(luò)合鐵含量高于其他樣點,而3種活性鐵含量在平湖水稻土中均最低.相關(guān)性分析表明,不同樣點活性鐵含量的差異受到pH和Eh值的影響,這可能與鐵在土壤中的本底值及長期施肥管理有關(guān).平湖樣點土壤總氮及銨態(tài)氮含量仍然低于其他樣點,而硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮存留量最高;長興與桐鄉(xiāng)樣點銨態(tài)氮含量較高,但硝態(tài)氮較低.5地土壤中總氮、銨態(tài)氮及硝態(tài)氮與各基本理化性質(zhì)之間無相關(guān)關(guān)系,僅亞硝態(tài)氮受到含水率和Eh的顯著影響,但硝態(tài)氮與3種活性鐵成分均呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)性,銨態(tài)氮及總氮含量也與Fe(Ⅱ)顯著正相關(guān),說明鐵氮耦合過程影響氮素在稻田土壤中的賦存形態(tài)與存留量.逐步線性回歸分析進一步表明,稻田土中不同存留形態(tài)氮素在活性鐵協(xié)同其他關(guān)鍵理化性質(zhì)(Eh、OM、pH等)后,可以得到顯著性更強的回歸曲線.因此,復(fù)雜的鐵氮耦合是多種因素共同作用的結(jié)果,要更好地了解土壤氮庫與活性鐵含量之間的關(guān)系,必須同時考慮關(guān)鍵理化性質(zhì).