鄧淑豪,賴 莉,王志清,張慧杰,陳敬華
(江南大學(xué) 生命科學(xué)與健康工程學(xué)院,江蘇 無錫214122)
基因治療是指將外源正?;?qū)氚屑毎?,以修?fù)有缺陷的基因或補償基因的缺失,從而達到疾病治療的目的。目前,基因治療在攻克腫瘤、糖尿病、遺傳性疾病和自身免疫性疾病等方面顯示出極大的潛力[1-2]。然而,未經(jīng)修飾的目的基因不穩(wěn)定,進入血液循環(huán)后極易被核酸酶降解。此外,目的基因在生理環(huán)境下一般帶負電荷,導(dǎo)致其難以進入靶細胞[3-4]。這些弊端都極大地影響到基因治療的效果。因此,構(gòu)建安全高效的遞送載體對于基因治療至關(guān)重要。
常用的基因載體主要分為兩大類:病毒載體和非病毒載體[5]。病毒載體具有較高的基因遞送效率。然而,病毒載體制備過程復(fù)雜,同時,病毒載體存在免疫原性和潛在的安全性問題,這些因素嚴重制約了其臨床應(yīng)用[6-7]。相對而言,非病毒載體制備簡單、免疫原性較低,同時載體結(jié)構(gòu)設(shè)計豐富多樣,可有效提高目的基因的細胞轉(zhuǎn)染效率。非病毒載體主要以陽離子脂質(zhì)體、陽離子聚合物為代表[8-11]。PEI 25k是目前研究最為廣泛的聚陽離子非病毒載體。盡管PEI 25k可以顯著提高目的基因的細胞轉(zhuǎn)染效率,但其自身較高的毒性限制了其發(fā)展。近年來,隨著納米生物技術(shù)的發(fā)展,利用各種納米材料、納米結(jié)構(gòu)等構(gòu)建的基因遞送系統(tǒng)受到了越來越多的關(guān)注。
糖原是由葡萄糖聚合而成的天然樹狀大分子多糖,是哺乳動物的貯備多糖,主要存在于哺乳動物的肝臟和骨骼肌中。作為內(nèi)源性多糖,糖原無毒、無免疫原性。同時,糖原在體內(nèi)可被淀粉酶和糖苷酶降解為葡萄糖[12]。糖原是天然的多糖納米材料,其粒徑大小約為20~150 nm[13-15]。糖原可溶于水,富含官能團,易通過化學(xué)修飾引入其他官能團[4]。糖原具有密集的支鏈,其樹狀大分子納米結(jié)構(gòu)可以實現(xiàn)對藥物以及核酸等的高效負載?;谏鲜鰞?yōu)異的性能,糖原在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸成為研究熱點[16-17]。
作者利用二乙烯三胺修飾糖原合成了氨基化的糖原衍生物(NH2-Gly),并對其作為基因載體的可行性和有效性進行了評估。利用動態(tài)光散射儀和紅外光譜對NH2-Gly結(jié)構(gòu)進行了表征。采用凝膠電泳實驗分析其對pEGFP的負載和保護能力。通過MTT實驗和溶血實驗考察了NH2-Gly的生物相容性。最后,利用流式細胞術(shù)和激光共聚焦顯微鏡分析了NH2-Gly/pEGFP在NIH 3T3細胞內(nèi)的轉(zhuǎn)染效率。
糖原(glycogen,相對分子質(zhì)量100 000~110 000):上海源葉生物科技有限公司產(chǎn)品;二乙烯三胺(DETA):上海安耐吉化學(xué)有限公司產(chǎn)品;相對分子質(zhì)量25 000聚乙烯亞胺:美國Sigma-Aldrich公司產(chǎn)品;綠色熒光蛋白質(zhì)粒(pEGFP-N1):北京TIANDZ公司產(chǎn)品,在大腸桿菌DH5α中大量繁殖,使用質(zhì)粒抽提試劑盒抽提并純化;質(zhì)粒抽提試劑盒:上海生工生物工程股份有限公司產(chǎn)品;DNase酶、質(zhì)量分數(shù)4%多聚甲醛固定液:上海生工生物工程股份有限公司產(chǎn)品;小鼠胚胎成纖維細胞NIH 3T3:來自中國科學(xué)院上海細胞庫;3-(4,5-二甲基噻唑-2)-2,5-二苯基四氮唑溴鹽(MTT)、胰蛋白酶:碧云天生物技術(shù)公司產(chǎn)品;DMEM(Dulbecco's Modified Eagle Medium)培養(yǎng)基、胎牛血清:美國Gibco公司產(chǎn)品;TAE緩沖液:武漢博士德生物公司產(chǎn)品;所需其他化學(xué)試劑(均為分析純):國藥集團化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品。
Zetasizer Nano ZS動態(tài)光散射粒度儀:英國Malvern公司;凝膠成像儀:美國BIO-RAD公司;TENSORⅡ型紅外光譜儀:德國Bruker公司;AduanceⅢ型全數(shù)字化核磁共振波譜儀:德國Bruker公司;透射電子顯微鏡:日本JEOL公司;酶標儀:美國Bio-Rad公司;流式細胞儀:美國Beckman公司;Nanodrop One超微量紫外分光光度計:美國Thermo Fisher公司;高速離心機:德國Eppendorf公司;激光共聚焦顯微鏡:德國Leica公司。
1.3.1 NH2-Gly的制備 首先按照質(zhì)量比為1∶1~1∶10的比例分別稱取相應(yīng)質(zhì)量的糖原和羰基二咪唑(CDI)。在惰性氣體保護下,投入不同質(zhì)量比的糖原與CDI,溶解于二甲基亞砜中;低溫攪拌1~4 h后,隨即加入一定質(zhì)量的二乙烯三胺,持續(xù)反應(yīng)12~36 h,得到氨基化糖原。隨后將上述所得溶液用去離子水透析3~5 d以去除有機溶劑等雜質(zhì),透析后將溶液放入冰箱冷凍24 h,然后用凍干機進行干燥,即得到氨基化糖原衍生物(NH2-Gly)。為測定二乙烯三胺在糖原上的取代程度,對NH2-Gly進行酸堿滴定。首先用去離子水配制25 mL 1 mg/mL的NH2-Gly樣品溶液,然后用酸堿滴定管進行滴定。先用HCl溶液(0.1 mol/L)滴定樣品溶液至pH為2.0,隨即用NaOH溶液(0.1 mol/L)滴定混合物,滴加的同時測量其pH,記錄pH隨滴定體積增加的變化情況,繪制滴定曲線,得到2個突變點。取代度根據(jù)公式(1)計算:
式中:DS為取代度;M為二乙烯三胺的相對分子質(zhì)量;c為NaOH溶液的濃度,mol/L;m為NH2-Gly的質(zhì)量,g;X1為第一個突變點的橫坐標,mL;X2為第二個突變點的橫坐標,mL。
1.3.2 NH2-Gly的pH緩沖能力測定 采用酸堿滴定法測定不同氨基化程度的NH2-Gly的pH緩沖能力及對照組PEI 25k在pH 2~11范圍內(nèi)的緩沖能力。樣品溶液濃度為0.5 mg/mL,溶劑為NaCl溶液(0.1 mol/L),先用NaOH溶液(0.1 mol/L)滴定樣品溶液pH至11左右,然后將HCl溶液(0.1 mol/L)連續(xù)滴入溶液中并充分混勻,記錄pH的變化。
1.3.3 NH2-Gly的溶血性實驗 研究不同質(zhì)量濃度NH2-Gly的溶血性。取1 mL小鼠血液于8 000 r/min下離心10 min以分離紅細胞,用pH 7.4的PBS洗滌5次至上清液澄清,用PBS稀釋重懸紅細胞。稱取一定量NH2-Gly樣品,并向不同樣品中分別加入200μL紅細胞懸液,其中NH2-Gly樣品溶液取800 μL(12.5、25.0、50.0、100.0、200.0μg/mL)。另外,分別采用800μL PBS和水作為對照,PBS作為陰性對照(0%溶血),水作為陽性對照(100%溶血)。樣品放入37℃水浴鍋中孵育4 h后取出,2 000 r/min離心10 min,吸取100μL上清液加入96孔板中,用酶標儀檢測540 nm處吸光度。溶血率根據(jù)公式(2)計算:
式中:A為聚合物與血紅蛋白形成溶液的吸光度;A0為陰性對照溶液吸光度;A100為陽性對照溶液的吸光度。
1.3.4 NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的制備 取一定質(zhì)量的NH2-Gly加入PBS中,攪拌使其充分溶解,得到相應(yīng)質(zhì)量濃度的NH2-Gly溶液。隨即按NH2-Gly與pEGFP的質(zhì)量比(1∶1、2∶1、5∶1、10∶1、20∶1)分別加入一定質(zhì)量的pEGFP溶液,充分振蕩混勻,于4℃保存。取樣品溶液1 mL,采用動態(tài)光散射粒度儀測定NH2-Gly/pEGFP納米粒子的粒徑和表面電荷,測定溫度均為25℃。
1.3.5 瓊脂糖凝膠電泳阻滯實驗 按NH2-Gly與pEGFP的質(zhì)量比(1∶1、2∶1、5∶1、10∶1、20∶1)制備成NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物,NH2-Gly/pEGFP含2.5μg質(zhì)粒將所得復(fù)合物室溫靜置孵育1 h。吸取樣品或pEGFP溶液4μL(1μg),加入上樣緩沖液2μL,混勻。采用質(zhì)量分數(shù)1%的瓊脂糖凝膠進行電泳分析(100 V,30 min),用凝膠成像系統(tǒng)觀察凝膠并拍照,考察NH2-Gly對pEGFP的負載能力。
1.3.6 NH2-Gly/pEGFP的抗酶解實驗 按NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比為5∶1和10∶1制備NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物,復(fù)合物含5μg質(zhì)粒。將所得復(fù)合物室溫靜置孵育1 h。按照DNase說明書進行操作,取5μL NH2-Gly/pEGFP或pEGFP溶液進行酶處理1 h,處理結(jié)束后將溶液低速離心,吸取底部溶液進行瓊脂糖凝膠電泳,對照組為未使用DNase處理的pEGFP。
1.3.7 NH2-Gly/pEGFP的細胞相容性評價 采用MTT法對NH2-Gly及NH2-Gly/pEGFP的細胞毒性進行評價。將培養(yǎng)好的NIH 3T3細胞稀釋至一定倍數(shù),按每孔1×104個細胞取100μL接種于96孔板中,放入37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h使細胞貼壁。細胞貼壁后吸去舊培養(yǎng)基,加入100μL培養(yǎng)基。向96孔板中分別加入不同質(zhì)量濃度的NH2-Gly、NH2-Gly/pEGFP及PEI,然后將96孔板放入37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h或48 h后吸出培養(yǎng)基,加入0.5 mg/mL MTT的培養(yǎng)基溶液,放入37℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)4 h。接著吸出MTT的培養(yǎng)基溶液,每孔加入100μL DMSO,于37℃搖床上以100 r/min避光振搖10 min,用酶標儀檢測490 nm處的吸光度。根據(jù)公式(3)計算細胞活力:
式中:A0為聚合物在加入MTT反應(yīng)后形成溶液的吸光度;A1為陰性對照溶液的吸光度;A2為陽性對照溶液的吸光度。
1.3.8 NH2-Gly/pEGFP體外轉(zhuǎn)染效率 將培養(yǎng)狀態(tài)良好的NIH 3T3細胞稀釋一定倍數(shù),向12孔板及共聚焦小皿中接種1 mL,密度為每孔1×105個細胞,放入37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h使細胞貼壁。分別制備不同質(zhì)量比的NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物和PEI/pEGFP復(fù)合物,向12孔板的每個孔中加入50μL復(fù)合物,補加無血清DMEM培養(yǎng)基使每個孔體積達到300μL。放入37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng),孵育4 h,轉(zhuǎn)染完畢更換新鮮的含體積分數(shù)10%FBS的培養(yǎng)基,再繼續(xù)培養(yǎng)12、24、48 h。然后處理樣品,用PBS洗滌3次,再用胰酶消化,以1 000 r/min離心收集細胞,加入PBS重懸,用流式細胞儀測定轉(zhuǎn)染效率。用PBS沖洗2~3次,隨后將每個培養(yǎng)皿加入500μL質(zhì)量分數(shù)4%的多聚甲醛固定液固定10 min,再用PBS沖洗2~3次后保存于500μL PBS中,采用激光共聚焦顯微鏡觀察細胞轉(zhuǎn)染效果。
1.3.9 統(tǒng)計學(xué)處理 統(tǒng)計學(xué)處理計數(shù)資料以平均值±標準差表示,運用SPSS 23.0進行t檢驗或方差分析。
采用紅外光譜分析不同氨基化程度的NH2-Gly結(jié)構(gòu)。由圖1可知,制備的NH2-Gly在1 699 cm-1處的強吸收峰不同于糖原,是酰胺的特征吸收峰,可以歸結(jié)為—C=O伸縮振動。此外,1 457~1 532 cm-1和1 263~1 291 cm-1處的吸收峰分別為—NH—彎曲振動和C—N振動[6]。此外,NH2-Gly在1 457~1 532 cm-1處的吸收峰較糖原明顯加強,且隨著氨基化程度的提高而增強。這些結(jié)果表明,糖原已成功被二乙烯三胺寡氨殘基修飾,得到了不同氨基化程度的NH2-Gly。
圖1 氨基化糖原紅外光譜圖Fig.1 FTIR spectra of glycogen and NH2-Gly
粒徑和所帶電位很大程度上影響著基因載體的轉(zhuǎn)染效率。采用動態(tài)光散射粒度儀測定了NH2-Gly的粒徑和表面電位,結(jié)果見表1。所制備的NH2-Gly的水化粒徑范圍為50~90 nm。通過酸堿滴定可計算出不同物料比條件下制備的NH2-Gly的氨基取代度。由表1數(shù)據(jù)可知,氨基取代度隨活化劑CDI與糖原質(zhì)量比的增加而增加。反應(yīng)物料質(zhì)量比為2∶5∶5所合成的NH2-Gly的氨基取代度最高,可達到42.6%。同時,在此條件下得到的NH2-Gly電位最高,達37.1 mV。據(jù)此可判斷物料質(zhì)量比為2∶5∶5是合成NH2-Gly的較優(yōu)條件。后續(xù)實驗中所用到的NH2-Gly均在此質(zhì)量比下合成。帶有強正電荷的NH2-Gly具有較好的對目的基因進行壓縮包裹的能力。圖2為糖原和NH2-Gly的透射電鏡圖,可以看出,糖原和NH2-Gly為球形納米粒子結(jié)構(gòu),粒徑均在50 nm左右,且粒子分散均勻,幾乎無團聚現(xiàn)象。
圖2 透射電子顯微鏡圖Fig.2 Transmission electron microscopy images
表1 糖原和氨基化糖原的粒徑、電位、取代度Table 1 Size,zeta potential and degree of substitution of NH2-Gly
陽離子聚合物的基因轉(zhuǎn)染能力與其緩沖能力密切相關(guān)。PEI具有“質(zhì)子海綿”效應(yīng),表現(xiàn)出較高的緩沖能力。PEI所具有的“質(zhì)子海綿”效應(yīng)能夠使內(nèi)吞小泡溶脹破裂,幫助PEI/基因復(fù)合物逃逸到細胞質(zhì)中,從而具有較高的基因轉(zhuǎn)染能力。不同氨基化程度的NH2-Gly在NaCl水溶液中的緩沖能力見圖3。未修飾的糖原在pH突變時消耗HCl(0.1 mol/L)體積最少,緩沖性能較差,這是由于糖原自身游離的可供反應(yīng)的基團較少所致。糖原被二乙烯三胺寡氨殘基修飾后,pH突變時消耗HCl體積有所增加,緩沖性能得到明顯改善。然而,由于NH2-Gly存在相對較少的氨基,其緩沖能力仍低于PEI 25k。隨著NH2-Gly的氨基取代度提高,溶液的酸堿緩沖能力顯著增強。NH2-Gly有望實現(xiàn)目的基因的有效轉(zhuǎn)染。
圖3 氨基化糖原和PEI 25k的pH緩沖能力Fig.3 Buffering capacity of NH2-Gly and PEI 25 k
將不同質(zhì)量濃度的NH2-Gly與分離出的紅細胞一起孵育后,通過觀察不同質(zhì)量濃度的NH2-Gly的溶血現(xiàn)象,評估NH2-Gly的血液相容性。如圖4所示,在NH2-Gly質(zhì)量濃度高達200μg/mL時,NH2-Gly的溶血率遠遠低于陽性對照組的溶血率,未達到陽性對照組的5%。結(jié)果表明,NH2-Gly不會對紅細胞造成溶脹,NH2-Gly具有較好的血液相容性。
圖4 氨基化糖原的溶血活性評價Fig.4 Hemolysis activity of NH2-Gly
載體能否對基因進行有效壓縮包裹是實現(xiàn)基因遞送的首要條件。采用瓊脂糖凝膠電泳考察NH2-Gly對目的基因pEGFP的壓縮包裹能力。圖5為不同質(zhì)量比的NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的瓊脂糖凝膠電泳圖。隨著NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物質(zhì)量比的升高,電場作用下遷移的pEGFP越來越少。當(dāng)NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比為2∶1時,泳道中已觀察不到遷移的pEGFP,pEGFP完全滯留在上樣孔內(nèi),表明此時NH2-Gly可完全壓縮包載pEGFP。NH2-Gly帶有較強的正電荷,隨著NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比的增加,NH2-Gly與pEGFP之間的靜電相互作用得到增強。此結(jié)果表明,該NH2-Gly對pEGFP具有較好的壓縮包載能力,有望作為新型基因載體。
圖5 pEGFP和不同質(zhì)量比NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的瓊脂糖凝膠電泳Fig.5 Agarose gel electrophoresis analysis of the pEGFP and NH2-Gly/pEGFP complex with different weight ratios
載體/基因復(fù)合物的粒徑和電位是影響其轉(zhuǎn)染效率的重要因素。研究表明,適度的正電荷和合適的粒徑(50~200 nm)有利于載體/基因復(fù)合物的細胞攝取和胞內(nèi)運輸[19-20]。NH2-Gly帶有較強的正電荷,可與pEGFP通過靜電作用組裝成納米粒子。表2為不同制備條件下得到的NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的粒徑與電位。當(dāng)NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比為1∶1時,復(fù)合物粒徑約為100 nm,電位為負值,說明此條件下NH2-Gly未能將pEGFP完全包載。這個結(jié)果與圖5中凝膠電泳結(jié)果一致。隨著NH2-Gly比例的增加,NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物粒徑有所增大并保持相對穩(wěn)定,多分散系數(shù)(PDI)在0.2左右,表明復(fù)合物粒徑比較均一。同時,NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物所帶電荷也由負變正并保持穩(wěn)定。以上結(jié)果表明,NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的粒徑和電位有利于細胞轉(zhuǎn)染。
表2 NH2-Gly/pEGFP的粒徑和電位Table 2 Size and zeta potential of NH2-Gly/pEGFP complex
基因在遞送過程中易被血清中的核酸酶降解,導(dǎo)致基因治療的失敗。為了驗證NH2-Gly對pEGFP的保護能力,將NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物以及pEGFP與DNase共孵育,然后進行瓊脂糖凝膠電泳實驗。如圖6所示,NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的條帶清晰,表明其可以保護pEGFP免受核酸酶降解,而游離EGFP已經(jīng)被DNase降解,無法看到條帶。此結(jié)果說明NH2-Gly對pEGFP的高效包載提高了pEGFP在血清中的穩(wěn)定性,是一個優(yōu)良的基因載體。
圖6 pEGFP和NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物的穩(wěn)定性Fig.6 Stability of the pEGFP and NH2-Gly/pEGFP complex
陽離子基因載體的細胞毒性是影響其臨床應(yīng)用的主要障礙之一。選擇PEI 25k作為對照,采用MTT法檢測了NH2-Gly和NH2-Gly/pEGFP對于NIH 3T3細胞的毒性。如圖7所示,培養(yǎng)24 h和48 h后,PEI和PEI/pEGFP在較低質(zhì)量濃度下就已顯現(xiàn)出高細胞毒性,細胞存活率低于50%。這主要是由PEI 25k所具有的較高的正電荷密度以及骨架的不可降解性所導(dǎo)致。相反,NH2-Gly沒有抑制NIH 3T3的增殖,表現(xiàn)出良好的生物相容性。這主要歸因于糖原較好的生物相容性、生物可降解性以及NH2-Gly相對較低的電荷密度。NH2-Gly/pEGFP與細胞培養(yǎng)48 h后沒有表現(xiàn)出明顯毒性現(xiàn)象,質(zhì)量濃度為30μg/mL時相對細胞存活率為108%,50μg/mL時相對細胞存活率為100%,100μg/mL時存活率仍超過90%。因此,NH2-Gly細胞毒性較低,具有較好的安全性,有望作為新型基因載體。
圖7 NH2-Gly和NH2-Gly/pEGFP對NIH 3T3細胞的毒性Fig.7 Cytotoxicity of NH2-Gly and NH2-Gly/pEGFP complex to NIH 3T3 cells
基因復(fù)合物能否被細胞攝取很大程度上影響著基因治療的效果。首先利用共聚焦顯微鏡觀察了NH2-Gly/pEGFP在NIH 3T3細胞內(nèi)的轉(zhuǎn)染情況。如圖8所示,轉(zhuǎn)染48 h后,NIH 3T3細胞的細胞質(zhì)和細胞核中均可見表達的GFP的綠色熒光,且GFP熒光強度隨著NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比的增加而增加,說明NH2-Gly/pEGFP在NIH 3T3細胞中的轉(zhuǎn)染效果明顯。其中,質(zhì)量比10∶1時,復(fù)合物轉(zhuǎn)染的NIH 3T3細胞的GFP熒光強度最強,細胞形態(tài)正常且生長狀態(tài)好。NH2-Gly的轉(zhuǎn)染效果與PEI 25k相當(dāng)。而PEI/pEGFP復(fù)合物轉(zhuǎn)染的細胞生長狀態(tài)欠佳,細胞少而分散且形態(tài)呈圓形,細胞生長狀態(tài)較差,綠色熒光較暗。質(zhì)量比為10∶1的復(fù)合物獲得高轉(zhuǎn)染效率的原因主要有以下兩個方面:首先,NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物細胞毒性小,高質(zhì)量比易獲得高轉(zhuǎn)染效率,而PEI 25k的細胞毒性較大,提高轉(zhuǎn)染比例后細胞易死亡,從而引起轉(zhuǎn)染效率降低;其次,糖原可以被α-D-葡萄糖苷酶從非還原性末端降解,有利于DNA的釋放,可以提高轉(zhuǎn)染效率。
圖8 NH2-Gly/pEGFP在成纖維細胞中的激光共聚焦顯微鏡圖Fig.8 Confocal laser scanning microscopy images of the transfection of NH2-Gly/pEGFP in NIH 3T3 cells
隨后用流式細胞儀定量考察了NH2-Gly/pEGFP及PEI/pEGFP復(fù)合物在NIH 3T3細胞中的轉(zhuǎn)染效果。由圖9可知,在24 h時,NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比為5∶1的復(fù)合物轉(zhuǎn)染效率要明顯高于PEI/pEGFP復(fù)合物,說明其具有較快的轉(zhuǎn)染效率。這主要因為NH2-Gly/pEGFP具有較好的生物相容性。轉(zhuǎn)染48 h后,NH2-Gly與pEGFP質(zhì)量比為10∶1的復(fù)合物轉(zhuǎn)染效果與PEI/pEGFP復(fù)合物的轉(zhuǎn)染效果相當(dāng)。綜上所述,NH2-Gly載體具有較好的細胞轉(zhuǎn)染能力,其轉(zhuǎn)染效果可接近或超過PEI。考慮到NH2-Gly載體良好的生物相容性,NH2-Gly有望作為載體用于基因治療。
圖9 NH2-Gly/pEGFP復(fù)合物在NIH 3T3中的流式分析圖Fig.9 Flow cytometer of NH2-Gly/pEGFP complex in NIH 3T3 cells
通過較為簡便的方法合成了氨基化的糖原衍生物(NH2-Gly)。NH2-Gly表面帶有較高的正電荷,同時具有良好的生物相容性和較好的緩沖能力。NH2-Gly可有效絡(luò)合pEGFP并保護其免受核酸酶的降解。NH2-Gly大幅提高了pEGFP在NIH 3T3細胞中的轉(zhuǎn)染效率,其轉(zhuǎn)染效率幾乎與PEI 25k相當(dāng)。同時,與PEI相比,NH2-Gly的生物相容性更好。此外,溶酶體內(nèi)含有大量的能夠分解糖原的α-葡萄糖苷酶,NH2-Gly/基因復(fù)合物有望在溶酶體內(nèi)被α-葡萄糖苷酶水解,釋放出所包載的基因。同時,基于糖原易于功能化修飾的特點,未來還可以在NH2-Gly表面進一步修飾靶向基團,實現(xiàn)基因的靶向遞送。綜上,糖原有望作為安全高效的基因載體,在基因治療領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。