李清 侯榮理 張馨

摘 要 類目注釋是《中圖法》類目的重要組成部分，注釋的科學(xué)性、合理性與實(shí)用性直接影響其功能作用的發(fā)揮?！吨袌D法》關(guān)于同類書(shū)排列的注釋規(guī)定超出了其本質(zhì)功能范圍，也缺乏普遍適用性和可操作性，因而得不到廣泛執(zhí)行。建議《中圖法》再次修訂時(shí)取消同類書(shū)排列的注釋規(guī)定，從而使《中圖法》突出分類功能，精簡(jiǎn)篇幅，科學(xué)性、合理性、實(shí)用性更強(qiáng)。

關(guān)鍵詞 《中國(guó)圖書(shū)館分類法》;同類書(shū)排列;類目注釋

分類號(hào) G254.12

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2022.05.004

Discussion on Canceling the Annotation of Same Category Books Arrangement in CLC

Li Qing， Hou Rongli， Zhang Xin

Abstract Annotation is one of the vital parts of the Chinese Library Classification （CLC） category. The scientificity， rationality， and practicability of annotation directly affect its function. The annotation of same category books arrangement in CLC is beyond the scope of its essential functions， which is also lack universal applicability and operability，so it cannot be generally implemented. It is recommended that canceling the annotation requirement of same categories books arrangement in CLC in the next version. After the revision， the CLC will become more concise， and its classification function also more prominent. In this way， CLC will become more practical.

KeywordsChinese Library Classification. Same category books arrangement. Annotation.

0 引言

在《中國(guó)圖書(shū)館分類法》（簡(jiǎn)稱《中圖法》）的類目體系中，類目注釋是一個(gè)非常重要的部分。它是對(duì)類名的補(bǔ)充說(shuō)明，其作用是進(jìn)一步明確類目的含義和內(nèi)容范圍、揭示類目之間的關(guān)系、指示分類方法或同類書(shū)區(qū)分方法、說(shuō)明類目修訂的沿革等[1]26，旨在指導(dǎo)和幫助分類人員能夠準(zhǔn)確理解并正確使用類名。其中，關(guān)于同類書(shū)區(qū)分方法，即同類書(shū)排列方法的注釋，從《中圖法》第二版起，就引發(fā)了學(xué)術(shù)界的關(guān)注與探討，如對(duì)“圖書(shū)分類法”與“同類書(shū)排列法”進(jìn)行辨析、區(qū)分[2];指出同類書(shū)排列法“是不夠科學(xué)的”，“是難于實(shí)現(xiàn)的”[3];對(duì)其合理性與可行性提出質(zhì)疑，認(rèn)為是沒(méi)有必要的，是不足取的、不可行的[4];還有對(duì)注釋內(nèi)容提出一些修改意見(jiàn)[5-6];建議如何完善具體操作的方法[7]。這些討論反映出同類書(shū)排列注釋規(guī)定的確存在諸多問(wèn)題，然而，《中圖法》已修訂至第五版，卻仍未予以修改，在一定程度上降低了其實(shí)用性和權(quán)威性。因此，本文針對(duì)同類書(shū)排列注釋規(guī)定的功能依據(jù)、執(zhí)行中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題以及執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行探討和調(diào)查，希望為《中圖法》的再版修訂提供參考。

1 《中圖法》中同類書(shū)排列注釋簡(jiǎn)介

《中圖法》第五版關(guān)于同類書(shū)排列方法的注釋共有64處（不包括仿分類目），其中，針對(duì)單獨(dú)類號(hào)有53處，針對(duì)某類號(hào)段有11處，從理論上說(shuō)，總共涉及的類號(hào)可能多達(dá)幾百個(gè)。這些注釋規(guī)定分四類：①按名稱排，如類目“G254.123專業(yè)分類表”的注釋“依分類表名稱排”。②按屆次排，如類目“D220中央組織、會(huì)議及其文獻(xiàn)”的注釋“依會(huì)議屆次或年代排”。③按時(shí)間排，如類目“H162其它字書(shū)”的注釋“依著作時(shí)代排”。④先按名稱排，再按時(shí)間順序排，如類目“Z62中國(guó)期刊、連續(xù)出版物”的注釋“按期刊名稱排，再按出版年代排”。同時(shí)，某些注釋中還通過(guò)舉例進(jìn)行說(shuō)明，如類目“G812.20全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)”的注釋“依中國(guó)地區(qū)表分，再依年代排。例：上海市第六屆運(yùn)動(dòng)會(huì)編號(hào)為G812.251/1978”。其實(shí)，《中圖法》同類書(shū)排列方法的注釋規(guī)定，作為對(duì)同類書(shū)的區(qū)分，是在圖書(shū)分類基礎(chǔ)上，依據(jù)某種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的再區(qū)分，同時(shí)確定這些圖書(shū)的先后次序，以達(dá)到深化分類目的[8]。作為類目進(jìn)一步細(xì)分的方法，其作用是規(guī)定有關(guān)類目下書(shū)次號(hào)的具體取法，其書(shū)次號(hào)的選取可以拋開(kāi)各館原有的規(guī)定[9]。然而，這種規(guī)定卻無(wú)法達(dá)成所愿，它在理論依據(jù)和實(shí)踐操作兩方面都存在問(wèn)題，難以被執(zhí)行。

2 《中圖法》同類書(shū)排列注釋的問(wèn)題分析

《中圖法》有關(guān)同類書(shū)排列方法的注釋規(guī)定，既存在合理性問(wèn)題，也存在適用性問(wèn)題，在實(shí)際中難以被執(zhí)行。

2.1 同類書(shū)排列注釋規(guī)定超越了分類法的功能范圍

同類書(shū)排列問(wèn)題主要就是書(shū)次號(hào)編碼問(wèn)題，當(dāng)然也涉及到索書(shū)號(hào)。索書(shū)號(hào)又稱排架號(hào)，它是每種圖書(shū)在整個(gè)藏書(shū)組織中所處的位置，是圖書(shū)排架、讀者索書(shū)和藏書(shū)清點(diǎn)的標(biāo)志和依據(jù)，具有專指性和區(qū)別性。索書(shū)號(hào)的結(jié)構(gòu)一般是兩排式“分類號(hào)/書(shū)次號(hào)”“分類號(hào)/書(shū)次號(hào)+輔助區(qū)分號(hào)”和三排式“分類號(hào)/書(shū)次號(hào)/輔助區(qū)分號(hào)”。國(guó)內(nèi)絕大部分圖書(shū)館分類號(hào)取號(hào)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《中圖法》;書(shū)次號(hào)又稱同類書(shū)區(qū)分號(hào)，取號(hào)方法有著者號(hào)、種次號(hào)、登錄號(hào)、年代號(hào)四種類型;輔助區(qū)分號(hào)又稱同種區(qū)分號(hào)，主要是以版次、版本、卷冊(cè)等信息為依據(jù)進(jìn)行附加區(qū)分的標(biāo)識(shí)，可附加在書(shū)次號(hào)后，或置于第三排;書(shū)次號(hào)和輔助區(qū)分號(hào)沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，由各圖書(shū)館自行選擇?？梢?jiàn)，同類書(shū)排列與圖書(shū)分類是性質(zhì)不同的兩個(gè)概念，同類書(shū)排列號(hào)（即書(shū)次號(hào)）與圖書(shū)分類號(hào)是性質(zhì)、功能、編碼方法均不同的兩種號(hào)碼。7F5FB92B-4FEE-4F9A-8598-438DACD18111

從本質(zhì)功能講，分類法就是按圖書(shū)內(nèi)容的學(xué)科（知識(shí)）屬性來(lái)系統(tǒng)揭示和組織文獻(xiàn)，將性質(zhì)相同的聚集在一起、性質(zhì)相近的聯(lián)系在一起、性質(zhì)不同的予以分開(kāi)，以方便人們管理和使用。當(dāng)依據(jù)《中圖法》給同類書(shū)確定了相同的分類號(hào)，就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了其對(duì)圖書(shū)知識(shí)分類的功能。如果需要對(duì)某些類目知識(shí)進(jìn)行分類的延續(xù)和深化，應(yīng)通過(guò)分類法的其它措施輔助實(shí)現(xiàn)[4]，如新增子類目、復(fù)分、仿分或組配編號(hào)法注釋等方式，而不應(yīng)通過(guò)統(tǒng)一規(guī)定排列方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)椋@超出了《中圖法》的“分類”功能范圍，實(shí)質(zhì)是解決同類書(shū)排架的方法，即書(shū)次號(hào)編號(hào)問(wèn)題，而書(shū)次號(hào)編號(hào)法則屬于各圖書(shū)館自主選擇的職能范圍，本應(yīng)由圖書(shū)館根據(jù)各自館藏的歷史傳統(tǒng)、館藏規(guī)模、文獻(xiàn)資源的特點(diǎn)、用戶群體特征等情況來(lái)決定。

從分類法與同類書(shū)排列方法的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，《中圖法》作為一種分類方法，是類分文獻(xiàn)、組織文獻(xiàn)、編制分類檢索系統(tǒng)的工具，是面向全國(guó)的共同標(biāo)準(zhǔn)，具有統(tǒng)一性、唯一性和權(quán)威性，而且，分類法要體現(xiàn)其普遍適用性與合理性。而同類圖書(shū)排列方法是解決同類書(shū)的排架方法和同類書(shū)在分類目錄中的組織方法，使每一款目個(gè)別化、次第化，方便排檢利用。各種同類書(shū)排列方法都是在圖書(shū)館長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中被創(chuàng)造和發(fā)展起來(lái)的，各館選擇使用某種方法都有自己的根據(jù)和考慮，即使采用同一種排列方法，也會(huì)根據(jù)實(shí)際需要對(duì)其增加附設(shè)、規(guī)定，體現(xiàn)各自館藏圖書(shū)組織編排、序化的個(gè)性特點(diǎn)，而且，由此所形成的編號(hào)（即書(shū)次號(hào)）一旦確定，將具有繼承性、連續(xù)性、系統(tǒng)性，不可輕易變更。因此，從整體上看，各館所形成的同類書(shū)排列結(jié)果（即索書(shū)號(hào)）各式各樣?？傊瑫?shū)次號(hào)具有較明顯的適應(yīng)性、靈活性和個(gè)別性。就全國(guó)而言，書(shū)次號(hào)無(wú)法統(tǒng)一，也根本無(wú)需統(tǒng)一[10]。因此，《中圖法》將本應(yīng)由各圖書(shū)館靈活運(yùn)用又能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)的同類書(shū)排列方法納入分類法體系，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，缺乏合理性和適用性。

2.2 同類書(shū)排列注釋規(guī)定缺乏普遍適用性

《中圖法》中的某些同類書(shū)排列注釋中還舉例

說(shuō)明，如“上海市第六屆運(yùn)動(dòng)會(huì)編號(hào)為G812.251/

1978”，如此在“依年代排”規(guī)定下將圖書(shū)出版信息直接作為書(shū)次號(hào)，這是不合理的，也是不可行的。因?yàn)樗蚱屏烁鱾€(gè)圖書(shū)館固有的排架號(hào)系統(tǒng)和秩序。具體來(lái)說(shuō)，同類書(shū)排列的編號(hào)稱為書(shū)次號(hào)，主要有四種，無(wú)論哪種方法所取得的書(shū)次號(hào)，其編碼都是一套抽象的符號(hào)系統(tǒng)，編碼有規(guī)律性、規(guī)范性和統(tǒng)一性，不可隨意更改或打破，否則，將會(huì)導(dǎo)致書(shū)次號(hào)混亂，違背了圖書(shū)索書(shū)號(hào)的專指性、唯一性、連續(xù)性和次第性，影響圖書(shū)排檢、統(tǒng)計(jì)和利用。所以，“依……排”的規(guī)定，不等于也不能將規(guī)定所對(duì)應(yīng)的圖書(shū)信息直接作為書(shū)次號(hào)，破壞圖書(shū)館固有的書(shū)次號(hào)取號(hào)規(guī)則。

從現(xiàn)實(shí)狀況看，我國(guó)現(xiàn)行的圖書(shū)館采用書(shū)次號(hào)最多的是種次號(hào)，少數(shù)是著者號(hào)[11]。據(jù)此，《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定不具有普遍適用性。首先，同類書(shū)按屆次、時(shí)間順序排列方法，對(duì)于按著者姓名字順排列方法是不適用的，二者不是同一編碼體例，需要再行探索附加區(qū)分方法。其次，按圖書(shū)分編先后次序排列方法（即種次號(hào)方法），也不能直接照搬套用。因?yàn)椋鲌D書(shū)館的排架細(xì)則都有其歷史傳統(tǒng)和一貫連續(xù)性，照搬《中圖法》規(guī)定模式會(huì)打破原有的書(shū)目種次號(hào)秩序，導(dǎo)致排架系統(tǒng)混亂，是行不通的。僅以按時(shí)間年代排列的規(guī)定為例，如果依此規(guī)定以年代作為書(shū)次號(hào)，就是人為添加方法，必然會(huì)打破種次號(hào)自動(dòng)生成的連貫性和順序一貫制，出現(xiàn)空號(hào)和重號(hào)現(xiàn)象，在形式上導(dǎo)致種次號(hào)混亂。這就需要額外加以維護(hù)，這樣操作既復(fù)雜又易于失誤，而且結(jié)果還可能是否定了《中圖法》的排列規(guī)定。另外，即使執(zhí)行這種書(shū)次號(hào)編號(hào)法，還需要解決同一作品各種版本的集中排列問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，在一個(gè)圖書(shū)館里，某一部著作的版本不都是唯一的，可能還有多種版本、版次，如何對(duì)它們進(jìn)行集中排架也是個(gè)問(wèn)題，需要解決。尤其是經(jīng)典名著，它們的出版者、版次、版本類型多種多樣。由于同一著作內(nèi)容的不同版本、譯本、版次都有不同的編排設(shè)計(jì)目的和裝幀、印刷風(fēng)格等，因此這些形式特征信息和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)號(hào)（即ISBN）也各不相同。根據(jù)《中圖法》注釋“按屆次或年代順序排”的意思，既要按先后順序排，又要按屆次或年代因素分別區(qū)分，為滿足這兩種條件，在歸類標(biāo)引時(shí)將面臨兩難選擇：如果當(dāng)重書(shū)對(duì)待，標(biāo)引為已有的索書(shū)號(hào)時(shí)，由于這些信息不同，是不符合文獻(xiàn)著錄認(rèn)定規(guī)則的，也達(dá)不到以形式因素區(qū)分圖書(shū)的效果，故而既不合理也不符合實(shí)際要求。反之，如果每種版本按照新書(shū)生成新種次號(hào)，則將會(huì)導(dǎo)致同一種著作內(nèi)容的多種版本分散排架，也違背了同一著作內(nèi)容的圖書(shū)集中排架的基本原則。例如在中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館聯(lián)機(jī)公共目錄系統(tǒng)中，《共產(chǎn)黨宣言》僅紙質(zhì)圖書(shū)就有100多種版本。如果按照注釋規(guī)定，第一本館藏的索書(shū)號(hào)為A122/4801，那么后續(xù)其它版本的圖書(shū)如何取號(hào)又是個(gè)問(wèn)題。為此，各圖書(shū)館還需要規(guī)定更詳細(xì)的編號(hào)方法來(lái)解決這些后續(xù)版本的排架問(wèn)題。因此，《中圖法》對(duì)同類書(shū)排列的注釋規(guī)定是不適用的。

2.3 同類書(shū)排列注釋規(guī)定不具有可操作性

如果執(zhí)行《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定，在實(shí)際操作中還存在注釋概念不確切、排序依據(jù)不唯一、規(guī)定取號(hào)方法不明確，導(dǎo)致取號(hào)方法隨意性[12]等問(wèn)題，因而不具有可操作性。以同類書(shū)按名稱排列規(guī)定為例，首先面臨語(yǔ)種的選擇問(wèn)題：如果名稱涉及多種語(yǔ)言，以哪種為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分就難以統(tǒng)一，如按中譯名還是英譯名、取幾位、重復(fù)了怎么處理。即使名稱全部為中文，也存在以名稱的什么屬性特征為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。其次，即使確定了某語(yǔ)種為標(biāo)準(zhǔn)，還面臨進(jìn)一步排序的問(wèn)題：以中文名為例，是按名稱的音序排，還是按它們的形序排？若按音序排，是按全拼還是按縮寫(xiě)？若以名稱的首字母為標(biāo)準(zhǔn)，由于名稱中拼音重復(fù)量較多，字母取少了容易重復(fù)，取多了又導(dǎo)致排架號(hào)復(fù)雜而不便排檢利用;再以按時(shí)間順序排列規(guī)定來(lái)說(shuō)，如“按著作時(shí)代排”，時(shí)代從歷史縱向上看主要是以朝代來(lái)區(qū)分的，如何取區(qū)分號(hào)需要探索，而從時(shí)代的短期上看，既可以按近代、現(xiàn)代與當(dāng)代來(lái)區(qū)分，還可以每個(gè)10年為一個(gè)年代區(qū)分，因此針對(duì)這些不同的情況分別進(jìn)一步選擇區(qū)分號(hào)仍然困難。還有“依會(huì)議屆次或年代排”之類的雙重可選性的排列注釋規(guī)定，又增加了選擇的不確定性。如果為了執(zhí)行該規(guī)定，各圖書(shū)館將要下功夫在原有的排列法基礎(chǔ)上增加許多輔助信息，將會(huì)使排架號(hào)冗長(zhǎng)復(fù)雜，難以操作，容易出錯(cuò)，結(jié)果將會(huì)適得其反，也有違書(shū)次號(hào)簡(jiǎn)單、明了、單純、連貫、易于操作的原則。7F5FB92B-4FEE-4F9A-8598-438DACD18111

2.4 同類書(shū)排列注釋規(guī)定未得到普遍執(zhí)行

《中圖法》作為我國(guó)使用最廣泛、最權(quán)威的一部分類法，其工具性、科學(xué)性、實(shí)用性是通過(guò)用戶的普遍采用和執(zhí)行來(lái)體現(xiàn)的。為了了解《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定的應(yīng)用執(zhí)行情況，筆者運(yùn)用抽樣調(diào)查方法進(jìn)行了實(shí)際調(diào)研。首先從《中圖法》第五版同類書(shū)排列注釋的各種類型中選取代表性類目：A12單行著作（依出版年代排）、D21黨章（依黨代表大會(huì)屆次排）、F279.26個(gè)別企業(yè)經(jīng)濟(jì)（按企業(yè)名稱排）、F532.7各線路概括（按線路名稱排）、G254.122綜合性分類表（依分類表名稱排）、G812.20全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)（依年代排）、K879.29其它（依寺名排）、P112天文臺(tái)（按臺(tái)名排）、P195歷書(shū)（按年代排）、R282.71植物藥（依藥名排）、S791.149其它（按拉丁學(xué)名字順排）、TV152中國(guó)（依河流名稱排）、Z62中國(guó)期刊、連續(xù)性出版物（按期刊名稱排，再按出版年代排）、Z842中國(guó)（依藏書(shū)家排），進(jìn)行應(yīng)用執(zhí)行調(diào)查。以中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館（簡(jiǎn)稱“國(guó)圖”）聯(lián)機(jī)公共目錄查詢系統(tǒng)為檢索源，對(duì)以上所選類目下所涉及的圖書(shū)分別進(jìn)行檢索，并跟蹤查詢索書(shū)號(hào)，結(jié)果未見(jiàn)執(zhí)行。其次在全國(guó)范圍內(nèi)隨機(jī)抽樣50所高校圖書(shū)館（含各類本科高校）和省、市級(jí)圖書(shū)館，通過(guò)直接調(diào)查了解，結(jié)果均未發(fā)現(xiàn)執(zhí)行。其中只有一所圖書(shū)館的個(gè)別類目執(zhí)行了《中圖法》二、三版的規(guī)定，但四版以后就停止了。這兩項(xiàng)調(diào)查結(jié)果在一定程度上表明，《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定并未在全國(guó)得到普遍執(zhí)行，即使開(kāi)始執(zhí)行了，也因難以持久而終止。所以，《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定在實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題，因而難以實(shí)現(xiàn)，形同虛設(shè)。

2.5 同類書(shū)排列問(wèn)題各圖書(shū)館能夠自行解決

客觀地說(shuō)，《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定在一定程度上達(dá)到了類目進(jìn)一步細(xì)化的效果，其實(shí)質(zhì)還是為了實(shí)現(xiàn)目錄組織整序目的。這本屬于圖書(shū)館的職能范圍，也能夠在實(shí)踐中自主解決。圖書(shū)館在本館所采用的書(shū)次號(hào)取號(hào)法基礎(chǔ)上，再自行創(chuàng)設(shè)輔助區(qū)分號(hào)，進(jìn)而形成包含多重功能與意義的書(shū)次號(hào)（含卷冊(cè)號(hào)）和索書(shū)號(hào)，即可達(dá)到同類書(shū)排列的效果。

在此以種次號(hào)編制方法為例說(shuō)明解決方法。分析《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定，其實(shí)就是要對(duì)同類書(shū)集中并相互區(qū)分進(jìn)行排列。在實(shí)踐中為達(dá)此目的，同時(shí)還要兼顧同一著作的各種版本、版次集中而不分散排列的實(shí)際要求，就需要對(duì)書(shū)次號(hào)進(jìn)行創(chuàng)設(shè)，比如，用連續(xù)的不同的種次號(hào)實(shí)現(xiàn)同類書(shū)依次排列，同時(shí)，又將其中每一個(gè)種次號(hào)固定下來(lái)，通過(guò)在該種次號(hào)后增加輔助區(qū)分號(hào)來(lái)標(biāo)識(shí)該著作的各種版本、版次。如此，形成系列包含多重意義的書(shū)次號(hào)，達(dá)到同類書(shū)依次集中排列和同一著作的多種版本、版次再集中排列的雙重效果。輔助區(qū)分號(hào)可以選用小圓括號(hào)，括號(hào)里邊的符號(hào)是數(shù)字，置于種次號(hào)后;或者直接用名稱的幾位首字母縮寫(xiě)或其它簡(jiǎn)寫(xiě)字母置于種次號(hào)后;有的輔助區(qū)分號(hào)也可以置于第三排。這樣形成的索書(shū)號(hào)形式是“分類號(hào)/種次號(hào)+輔助區(qū)分號(hào)”或“分類號(hào)/種次號(hào)/輔助區(qū)分號(hào)”。以“先按期刊名稱排，再按出版年代排”注釋為例，如類目“Z62中國(guó)期刊、連續(xù)性出版物”，每種名稱的期刊只固定一個(gè)種次號(hào)，期刊的年代信息作為輔助區(qū)分號(hào)置于第三排，作為卷冊(cè)信息標(biāo)識(shí)。例如《圖書(shū)館》雜志1980—1982年各年份的合訂本分別為Z62/1/1980、Z62/1/1981、Z62/1/1982……，1983—1984年合訂本為Z62/1/1983—1984，其它名稱的刊物取號(hào)法依此類推，從而達(dá)到了依刊物名稱不同而區(qū)分排架，又依刊物名稱集中不同年代卷冊(cè)的效果。

總之，通過(guò)固定種次號(hào)（即書(shū)次號(hào)）并增加輔助區(qū)分號(hào)取得索書(shū)號(hào)，能夠達(dá)到同類書(shū)依次集中排列又使同一著作的多種版本、版次集中排列的雙重效果。在這種取號(hào)法中，種次號(hào)決定同類書(shū)的排列次序，并對(duì)種次號(hào)后面的號(hào)碼起統(tǒng)領(lǐng)作用，同時(shí)，種次號(hào)后面的號(hào)碼對(duì)種次號(hào)起解釋和限定作用，賦予種次號(hào)特定的含義[7]。以此方法為基礎(chǔ)，各館可靈活增設(shè)輔助區(qū)分號(hào)，簡(jiǎn)便易行。

3 取消《中圖法》同類書(shū)排列注釋規(guī)定的建議

綜上所述，《中圖法》關(guān)于同類書(shū)排列的注釋規(guī)定，將各圖書(shū)館能夠自主、靈活解決的問(wèn)題納入其中，超出了其分類法的本質(zhì)功能范圍，反而使其缺乏可操作性和普遍適用性，因而得不到普遍執(zhí)行。而且，《中圖法》關(guān)于同類書(shū)排列法注釋規(guī)定對(duì)圖書(shū)館的要求從“均應(yīng)按其規(guī)定編號(hào)”[13]到“一般應(yīng)遵循執(zhí)行”[14]再到“供分類法用戶參考使用”[1]30，說(shuō)明其要求在逐漸轉(zhuǎn)變，也反映出《中國(guó)圖書(shū)館分類法》編輯委員會(huì)對(duì)這一注釋規(guī)定存在的問(wèn)題有所認(rèn)識(shí)，但仍未予以否定。所以，有鑒于這種規(guī)定在理論上缺乏合理性、在實(shí)踐中不具有可行性，建議《中圖法》再次修訂取消同類書(shū)排列注釋規(guī)定，從而突出知識(shí)分類功能，精簡(jiǎn)篇幅，使其更具科學(xué)性、合理性、實(shí)用性。

參考文獻(xiàn)：

國(guó)家圖書(shū)館《中國(guó)圖書(shū)館分類法》編輯委員會(huì).《中國(guó)圖書(shū)館分類法》（第五版）使用手冊(cè)[M].北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2012：26，30.

李月誠(chéng)，王金嶺，王彩芳.同類書(shū)排列性質(zhì)辨析[J].1993（2）：51-52，55.

黃俊貴.同類圖書(shū)排列問(wèn)題探討[J].圖書(shū)館工作與研究，1980（3）：3-8.

吳昌合.質(zhì)疑分類法中規(guī)定的同類書(shū)排列方法[J].圖書(shū)館雜志，2002（3）：31-34.

張濱英.《中圖法》注釋小議：淺議有關(guān)同類書(shū)排法的注釋[J].高校圖書(shū)館工作，1992（2）：68-69.

曹文慶.《中圖法》中“依……排”問(wèn)題質(zhì)疑[J].圖書(shū)館建設(shè)，1993（1）：36-37.

李慶文.《中圖法》4版類目注釋中的同類書(shū)排列問(wèn)題[J].圖書(shū)館建設(shè)，2004（3）：49-50.

北京大學(xué)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)系《圖書(shū)分類》編寫(xiě)組.圖書(shū)分類[M].北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1990：173-176.

馬立春.類目注釋“依……排”功能淺析[J].圖書(shū)館建設(shè)，1995（2）：39-41.

鄧福泉.書(shū)次號(hào)無(wú)法統(tǒng)一，也無(wú)需統(tǒng)一[J].圖書(shū)館建設(shè)，2003（2）：43-45.

《文獻(xiàn)分類崗位培訓(xùn)教程》編委會(huì).文獻(xiàn)分類崗位培訓(xùn)教程[M].北京：華藝出版社，1993：435.

王自起.對(duì)類目注釋“依……排”的探討[J].圖書(shū)館建設(shè)，1997（1）：28-30.

《中國(guó)圖書(shū)館分類法》編輯委員會(huì).《中國(guó)圖書(shū)館分類法》（第二版）使用說(shuō)明[M].北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1981：159.

《中國(guó)圖書(shū)館分類法》編輯委員會(huì).《中國(guó)圖書(shū)館分類法》（第四版）使用手冊(cè)[M].北京：北京圖書(shū)館出版社，1998：446.

李 清 西安石油大學(xué)圖書(shū)館研究館員。 陜西西安，710065。

侯榮理 西西安石油大學(xué)圖書(shū)館副研究館員。 陜西西安，710065。

張 馨 西安石油大學(xué)圖書(shū)館副研究館員。 陜西西安，710065。

（收稿日期：2021-06-07 編校：左靜遠(yuǎn)，劉 明）7F5FB92B-4FEE-4F9A-8598-438DACD18111