謝俞超,郎利鵬
(1.山西路橋再生資源開發(fā)有限公司,山西 太原 030006;2.山西路橋集團試驗檢測中心有限公司,山西 太原 030006)
山西煤炭業(yè)經(jīng)歷了長足發(fā)展,帶來的后果就是采空區(qū)增多和大量地表沉降。采空區(qū)不僅危及到地表建(構(gòu))筑物及公共設(shè)施的安全,甚至還有可能誘發(fā)更大的地質(zhì)災(zāi)害[1-3]。同時,隨著傳統(tǒng)資源不斷消耗,亟需用工業(yè)固廢代替?zhèn)鹘y(tǒng)集料。結(jié)合CFB灰渣的基本特性,提出利用CFB灰渣取代粉煤灰制備采空區(qū)注漿材料的技術(shù)構(gòu)想,一則利用CFB灰渣吸水率強的特點,可降低注漿充填材料的泌水率,提高其結(jié)石率;二則利用CFB灰渣鈣硫含量高、膨脹特性,通過原材料硫含量控制,在注漿充填材料中引入微膨脹以補償收縮,提高注漿填充密實度,為工業(yè)固廢CFB灰渣應(yīng)用于采空區(qū)注漿提供理論依據(jù)?;谏鲜霰尘凹凹夹g(shù)構(gòu)想,依托山西呂梁209國道40萬m3下伏采空區(qū)工程,開展了CFB灰渣注漿充填材料的組成設(shè)計與關(guān)鍵性能前期研究。研究CFB灰渣對注漿充填材料工作性能、力學(xué)性能的影響,為環(huán)境保護及公路下伏采空區(qū)治理提供一定的參考。
該項目采用的水泥來自國金水泥廠32.5礦渣水泥,脫硫灰渣來自國金電廠,水泥、脫硫灰渣物理指標(biāo)、化學(xué)組成見表1~表3。
表1 水泥熟料化學(xué)成分 %
表2 水泥性能指標(biāo)
表3 脫硫灰渣的化學(xué)成分
a)注漿充填材料的制備。按照表4配合比制備注漿液。
b)流動度 參照《水泥基灌漿材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》(GB T50448—2015)采用截錐流動度試驗進行漿液流動度測定。
c)抗壓強度 參照《工業(yè)固廢CFB灰渣注漿充填采空區(qū)施工技術(shù)指南(DB14/T2120—2020)中立方體抗壓強度試驗方法測定:采用70.7 mm×70.7 mm×70.7 mm的試模,檢測7 d、28 d的抗壓強度。
d)SEM微觀形貌檢測 試樣養(yǎng)護至規(guī)定齡期,取橫截面積小于等于5 mm2的試樣,浸泡在酒精中,放入60℃真空干燥烘箱中烘干至恒重,采用Hitachi S-4800場發(fā)射掃描電子顯微鏡儀進行形貌觀察。
配合比設(shè)計見表4。
表4 注漿液比例
按照表4配合比制備的注漿液,流動度、經(jīng)時流動度、7 d及28 d抗壓強度均滿足設(shè)計要求。
表5、圖1看出摻量相同的CFB灰渣初始流動度比CFB飛灰的初始流動度要大,CFB灰渣漿液的1 h后流動度損失比CFB飛灰大,其中CFB灰渣漿液的1 h后流動度損失最大值為7 mm,CFB飛灰漿液的1 h后流動度損失為3 mm。這是因為CFB灰渣顆粒表面疏松多孔,決定了其蓄水量較大,同時失水量較大。CFB飛灰顆粒較小,具有微填充效應(yīng),可以置換出部分水,因此初始及經(jīng)時流動度均小于CFB灰渣。
圖1 漿液流動度
表5 試驗結(jié)果
表5、圖2看出CFB灰渣漿液與CFB飛灰漿液抗壓強度均較高,這是因為CFB灰渣本身具有自硬性,同時CFB灰渣本身具有活性物質(zhì),在水泥水化后的堿性環(huán)境中與Ca(OH)2發(fā)生活性反應(yīng),生成水化硅酸鈣、水化鋁酸鈣等物質(zhì)。在上述兩方面作用下,注漿液具有較高的抗壓強度;同時與CFB飛灰漿液強度相比,CFB灰渣卡亞強度均高于CFB飛灰,因為CFB灰渣不僅含有活性物質(zhì),在堿性環(huán)境下發(fā)生反應(yīng),而且CFB灰渣類似于中粗砂,具有一定的顆粒級配。
圖2 漿液強度
對CFB灰渣注漿試件進行7 d、28 d齡期取樣,采用電鏡掃描儀(SEM)觀察漿液7 d、28 d齡期的微觀形貌與水化產(chǎn)物,從微觀方面去說明其產(chǎn)生強度的原因。從圖3a看出,CFB灰渣漿液水化產(chǎn)物是纖維狀或簇狀的CSH(水化硅酸鈣凝膠)、針棒狀的AFt(鈣礬石)和片狀的CH(氫氧化鈣)等水化產(chǎn)物把未水化水泥顆粒聚集在一起[4],相互搭接,使得CFB灰渣漿液產(chǎn)生一定的強度,但由于漿液前期水化產(chǎn)物較少且結(jié)構(gòu)疏松,因此前期強度較低[5-6]。觀察圖3b,隨著養(yǎng)護齡期延長,28 d齡期水化產(chǎn)物增多,產(chǎn)生大量的片狀CH物質(zhì)及簇狀CSH凝膠,結(jié)構(gòu)更加緊密,宏觀表現(xiàn)為后期強度增大。從表5、圖2看出,7 d、28 d CFB灰渣注漿液強度均高于CFB飛灰注漿液強度,這是因為CFB灰渣呈顆粒狀,在漿液中充當(dāng)集料,起到一個骨架作用;而CFB飛灰顆粒較細,起一個填充作用,因此強度較CFB灰渣注漿液強度低。
圖3 CFB灰渣注漿液不同齡期的SEM圖像
a)摻量相同的CFB灰渣初始流動度比CFB飛灰的初始流動度要大。
b)CFB灰渣漿液1 h后的流動度損失比CFB飛灰大,但均滿足技術(shù)要求。
c)CFB灰渣漿液各個齡期抗壓均高于CFB飛灰。d)CFB灰渣用于采空區(qū)注漿是可行的。