梁力平,趙巖,于鑫淼,宋麗軍*
(1.商丘市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心,河南 商丘 476000;2.蚌埠學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
紅棗(Ziziphus jujuba Mill.) 是鼠李科(Rhamnaceae)植物棗樹的果實(shí)[1-3]。紅棗富含單糖、有機(jī)酸、氨基酸、多酚、黃酮、三萜烯酸等多種營養(yǎng)素,具有抗氧化、神經(jīng)保護(hù)、抗癌、抗炎癥、免疫調(diào)節(jié)及胃腸道保護(hù)等生理功效[4-6]。
我國現(xiàn)有棗樹品種700多個(gè),主要分布在新疆南部、河北、陜西、山東、河南、山西、甘肅等地[7-9]。新疆具有適宜紅棗生長的地理和自然條件,棗樹栽培歷史可追溯到2 000多年前。目前,新疆紅棗種植面積超過66.67萬公頃,占全國種植總面積的30%以上,產(chǎn)量超過400萬噸,占全國總產(chǎn)量的50%以上[9-10]。新疆紅棗主要分布在環(huán)塔里木盆地區(qū)域的巴州、喀什、阿克蘇、和田以及吐哈盆地等,主要栽培品種為灰棗、駿棗、哈密大棗、贊皇棗、壺瓶棗、梨棗和冬棗等[10-12]。研究表明,紅棗的品種、栽培地理環(huán)境、氣候、土壤、貯藏條件等多種因素均對紅棗品質(zhì)有影響,不同品種的紅棗具有不同的成分組成和功能性[13-15]。但由于不同品種紅棗的化學(xué)成分不同,在棗樹品種的選育、栽培以及紅棗相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量評價(jià)和標(biāo)準(zhǔn)化等方面存在一定的困難。因此,在不存在產(chǎn)地、栽培管理和氣候條件等差異的條件下,研究不同紅棗品種的化學(xué)特性具有重要意義。
本研究從新疆阿拉爾塔里木大學(xué)種質(zhì)資源基地采集了99個(gè)紅棗栽培品種,對其有機(jī)酸的種類和含量進(jìn)行系統(tǒng)測定;進(jìn)一步采用相關(guān)性分析、層次聚類分析(hierarchical cluster analysis,HCA)和主成分分析(principal component analysis,PCA)法對99個(gè)品種紅棗進(jìn)行了多變量統(tǒng)計(jì)分析。研究結(jié)果為在不存在區(qū)域差異的情況下,更好地了解不同棗樹品種的化學(xué)成分提供了依據(jù),為棗樹品種的選育、栽培以及紅棗相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量評價(jià)和標(biāo)準(zhǔn)化提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
紅棗:采集于新疆阿拉爾市塔里木大學(xué)種質(zhì)資源基地,采樣時(shí)間為2018年10月20日—11月20日,各個(gè)品種樣品均處于紅熟期。從樹的四周隨機(jī)采集無病害、無機(jī)械傷的紅棗果實(shí)。樣品清洗干凈后,自然晾曬至含水量35%左右并進(jìn)行冷凍干燥。凍干的樣品經(jīng)過研磨,篩分(40目),真空密封包裝并于-18℃條件下儲(chǔ)藏備用,紅棗樣品名稱及編號見表1。
表1 紅棗樣品名稱及編號Table 1 The varieties and numbers of jujube
有機(jī)酸標(biāo)準(zhǔn)品(草酸、酒石酸、奎寧酸、蘋果酸、馬來酸、檸檬酸、富馬酸):Dr.Ehrenstorfer公司;甲醇、乙腈(均為色譜純):德國Merck公司;磷酸二氫銨、鹽酸(均為分析純):北京索萊寶科技有限公司。
U3000高效液相色譜儀(配有二極管陣列檢測器)、Pacific RO純水儀:美國賽默飛世爾公司;FD-1A-50冷凍干燥機(jī):北京博醫(yī)康實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;H1650-W臺(tái)式高速離心機(jī):湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司;R-3旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:德國IKA公司;ML204電子天平:梅特勒-托利多科技(中國)有限公司。
1.3.1 有機(jī)酸標(biāo)準(zhǔn)品混合標(biāo)準(zhǔn)品制備
精確稱取標(biāo)準(zhǔn)品(草酸、酒石酸、奎寧酸、蘋果酸、馬來酸、檸檬酸、富馬酸),加入超純水分別制成10 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。準(zhǔn)確吸取上述儲(chǔ)備液,配制成混合標(biāo)準(zhǔn)品,經(jīng)0.45 μm水系濾膜過濾后進(jìn)樣。
1.3.2 方法學(xué)評價(jià)
參照文獻(xiàn)[16-17]的方法,采用線性范圍、檢出限、定量限等指標(biāo)對高效液相色譜(high performance liquid chromatography,HPLC)檢測方法進(jìn)行評價(jià)。
1.3.3 有機(jī)酸的提取
精確稱取2.00 g冷凍干燥的棗粉與80 mL去離子水混合均勻,在45℃條件下,超聲波輔助提取45 min,分離上清液,提取步驟重復(fù)3次,合并上清液減壓蒸干,用超純水定容至15 mL,過0.45 μm膜,收集濾液。
1.3.4 有機(jī)酸的測定
采用高效液相色譜法測定有機(jī)酸組成,檢測器為二極管陣列檢測器,色譜柱為Agilent AQ柱(250 mm×4.6 mm,5μm),檢測波長210 nm,流動(dòng)相為磷酸二氫銨溶液(10 mmol/L,pH2.55),流速 0.5 mL/min柱溫 30℃,進(jìn)樣量10μL。采用外標(biāo)法定量,濃度表示為mg/100g。
所有數(shù)據(jù)均平行測定3次,試驗(yàn)數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,p<0.05表示差異顯著,p<0.01表示差異極顯著。采用Origin 2019軟件進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,PCA和HCA分析采用Matlab 2018軟件進(jìn)行。
采用HPLC法得到的7種有機(jī)酸混合標(biāo)準(zhǔn)品色譜圖如圖1所示。
圖1 有機(jī)酸混合標(biāo)準(zhǔn)品的高效液相色譜圖Fig.1 HPLC profile of mixed standard of organic acids
由圖1可知,在試驗(yàn)條件下,7種有機(jī)酸在20 min內(nèi)得到了較好的分離。對7個(gè)混標(biāo)梯度進(jìn)行檢測,將峰面積(y)與濃度(x)進(jìn)行線性擬合并建立標(biāo)準(zhǔn)曲線,并對所建立的方法進(jìn)行評價(jià),方法學(xué)評價(jià)參數(shù)結(jié)果如表2所示。
表2 方法學(xué)評價(jià)參數(shù)結(jié)果Table 2 The results of methodological evaluation parameters
由表2可知,標(biāo)準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)R2為0.999 9~1.000 0,線性良好;檢出限 0.055 μg/mL~1.010 μg/mL,定量限 0.194 μg/mL~3.350 μg/mL,加標(biāo)回收率 98.21%~101.19%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)均小于5%,說明該方法精密度和準(zhǔn)確度良好,可以用于紅棗樣品中有機(jī)酸的檢測。
對99個(gè)品種紅棗中有機(jī)酸種類和含量進(jìn)行檢測,結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同品種紅棗中有機(jī)酸種類及含量Fig.2 The varieties and contents of organic acids in different samples
由圖2可知,不同品種紅棗的有機(jī)酸種類和含量
差異較大,99個(gè)品種有機(jī)酸的總含量為19.48 mg/100 g(96號,金絲新4號)~128.92mg/100g(10號,舊莊窩棗),平均值為55.23mg/100g。所有樣品中均檢測出了蘋果酸和奎寧酸,蘋果酸含量為1.64 mg/100 g(49號,骨頭棗)~73.44 mg/100 g(10號,舊莊窩棗),奎寧酸含量為0.20 mg/100 g(87號,新鄭紅1號)~75.88 mg/100 g(60號,金絲1號)。
草酸含量最高的是短果長紅棗(99號),含量為3.72 mg/100 g;酒石酸含量最高的是上海百浦棗(53號),含量為40.44 mg/100 g;奎寧酸含量最高的是金絲小棗一號(60號),含量為75.88 mg/100 g;蘋果酸含量最高的是舊莊窩棗(10號),含量為73.44 mg/100 g;馬來酸含量最高的是露脆棗(48號),含量為1.96 mg/100 g;檸檬酸含量最高的是魯棗5號(27號),含量為16.72 mg/100 g;富馬酸含量最高的是長紫脆棗(61號),含量為 29.24 mg/100 g。
暢曉潔[3]研究得到陜西狗頭棗中有機(jī)酸含量為143.5 mg/100 g,以檸檬酸、蘋果酸含量較高;魏婷等[18]研究得到陜西冬棗有機(jī)酸含量為48.53 mg/100 g,以檸檬酸、酒石酸和草酸含量較高;劉啟玲等[19]研究得到山西板棗中有機(jī)酸含量為126.1 mg/100 g,以檸檬酸、草酸和富馬酸含量較高;李棟等[6]研究得到山西8種代表性紅棗品種有機(jī)酸含量范圍為61.5 mg/100 g(稷山板棗)~99.6 mg/100 g(臨猗梨棗),以檸檬酸、草酸和富馬酸含量較高;王慶衛(wèi)等[20]研究得到河北阜平大棗有機(jī)酸含量192.7 mg/100 g,以檸檬酸和蘋果酸含量較高。由此可見,不同品種、不同產(chǎn)地紅棗中有機(jī)酸的種類、含量存在較大差異,這是不同品種紅棗風(fēng)味差異的重要因素之一,其原因可能歸結(jié)于品種、產(chǎn)地土壤條件、氣候以及栽培方式的差異??傮w上紅棗中有機(jī)酸含量較低,僅為常見水果(桃、杏、蘋果等)的2.5%~10%[21]。
采用Pearson相關(guān)性分析法研究了不同有機(jī)酸之間的關(guān)系,結(jié)果如表3所示。
表3 不同品種紅棗有機(jī)酸相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis of organic acids in different jujube samples
由表3可知,紅棗中有機(jī)酸總含量與酒石酸、奎寧酸、蘋果酸含量呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),與富馬酸呈顯著正相關(guān)(p<0.05),表明新疆紅棗中有機(jī)酸主要由酒石酸、奎寧酸和蘋果酸3種組成,這與暢曉潔[3]和王慶衛(wèi)等[20]的研究結(jié)果一致,與魏婷等[18]、劉啟玲等[19]和李棟等[6]的研究結(jié)果略有差異,其原因可能是不同紅棗產(chǎn)地土壤、地域及氣候等條件的差異。此外,檸檬酸含量與草酸含量相關(guān)性極顯著(p<0.01),奎寧酸與檸檬酸、草酸相關(guān)性顯著(p<0.05)。其他有機(jī)酸之間相關(guān)性不顯著(p>0.05)。
采用HCA方法將紅棗按照有機(jī)酸種類和含量相似程度逐漸聚合在一起,相似度最大的優(yōu)先聚合,最終按照類別的綜合性質(zhì)實(shí)現(xiàn)多個(gè)品種聚合[22]。圖3為99個(gè)品種紅棗的聚類樹狀圖,表4為不同聚類中各種有機(jī)酸含量的平均值。
圖3 99個(gè)紅棗品種HCA分析圖Fig.3 Hierarchical cluster analysis dendrogram of 99 jujube varieties
表4 不同聚類中有機(jī)酸的平均含量Table 4 The mean values of the detected compounds in different clusters mg/100 g
由圖3和表4可知,基于有機(jī)酸含量,99個(gè)品種紅棗被分為5個(gè)聚類。聚類1包括38個(gè)品種,這些樣品中奎寧酸和蘋果酸這兩種最主要的有機(jī)酸含量較低,其平均值分別為12.864 mg/100 g和13.232 mg/100 g,因此其有機(jī)酸總含量也是最少的,平均值為41.564 mg/100 g。聚類2包括14個(gè)品種,其中的酒石酸含量較高,平均含量為23.084mg/100g。聚類3包括4個(gè)品種,與聚類1相反,聚類3中樣品的奎寧酸和蘋果酸平均含量最高,分別為57.94 mg/100 g和27.632 mg/100 g;因此其有機(jī)酸總含量最高,平均值為90.96 mg/100 g。聚類4包括25個(gè)品種,其中樣品的檸檬酸和草酸含量較高,平均值分別為9.348 mg/100 g和1.508 mg/100 g。聚類5包含18個(gè)品種,其樣品中馬來酸和富馬酸含量較高,平均值分別為1.128mg/100g和13.148mg/100g。
PCA分析可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的降維,同時(shí)保持?jǐn)?shù)據(jù)集對方差貢獻(xiàn)最大的特征,從而直觀反映研究對象,并對其作出客觀的評價(jià)[23]。本文采用PCA分析研究了不同紅棗品種有機(jī)酸含量的差異性。表5為各主成分方差貢獻(xiàn)率,表6為各主成分因子向量載荷系數(shù)。
表5 各主成分方差貢獻(xiàn)率Table 5 Percentage of variance of each principal component
表6 各主成分因子向量載荷系數(shù)Table 6 Component matrix of principal component analysis of grading indices
由表5可知,前4個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為72.57%。由表6可知,PC1主要與蘋果酸和總有機(jī)酸含量相關(guān),PC2主要與檸檬酸和草酸含量相關(guān),PC3主要與酒石酸、奎寧酸和富馬酸含量相關(guān),PC4主要與馬來酸含量相關(guān)。
圖4為99個(gè)紅棗品種的PCA分析圖。
圖4 99個(gè)紅棗品種的PCA分析圖Fig.4 PCA plot of 99 jujube varieties
圖4A中的數(shù)字代表紅棗樣品編號,圖4B中不同顏色的橢圓代表不同聚類的95%置信橢圓,若兩個(gè)橢圓之間沒有交集,說明兩個(gè)聚類組間差異顯著,反之則說明兩個(gè)聚類組間差異不顯著[1]。由圖4B可知,聚類3與聚類4,聚類3與聚類5之間沒有交集,說明其組間差異顯著,這與HCA分析結(jié)果一致:聚類3中的樣品主要有機(jī)酸(如奎寧酸和蘋果酸)和總有機(jī)酸平均含量最高(表4)。其他種群之間都存在交集,因此無法通過PCA分析完全區(qū)分它們。換言之,由于所有樣本均來自同一產(chǎn)地,且栽培條件相似,樣本之間有機(jī)酸含量的差異不足以對所有樣品類群進(jìn)行區(qū)分,但可以在聚類水平上實(shí)現(xiàn)部分樣品的分類。
本文采用HPLC法對新疆99個(gè)品種紅棗中的7種主要有機(jī)酸進(jìn)行了定性定量分析,并進(jìn)一步對不同品種紅棗有機(jī)酸種類和含量的差異進(jìn)行了多元統(tǒng)計(jì)分析。紅棗中共檢測到蘋果酸、奎寧酸、酒石酸、富馬酸、檸檬酸、草酸和馬來酸7種有機(jī)酸,總含量范圍為19.48 mg/100 g~128.92 mg/100 g,其中蘋果酸、奎寧酸和酒石酸是各個(gè)品種紅棗中的主要有機(jī)酸。根據(jù)有機(jī)酸種類和含量,采用HCA將99個(gè)品種紅棗分為5個(gè)聚類;PCA共提取出4個(gè)主成分,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為72.57%。通過PCA結(jié)合HCA,聚類3和聚類4,聚類3和聚類5有機(jī)酸含量的組間差異顯著。本研究為棗樹的栽培育種、品質(zhì)評價(jià)和產(chǎn)品開發(fā)提供重要數(shù)據(jù)支持。此外,后期利用基因組學(xué)和酶學(xué)等分子生物學(xué)技術(shù),研究造成不同品種紅棗品質(zhì)差異的分子機(jī)制是十分必要的。