祝彪炳, 李洪強(qiáng)*, 劉麗芳, 徐峰
(1.湖南大學(xué)土木工程學(xué)院, 長(zhǎng)沙 410082; 2.湖南科技大學(xué)土木工程學(xué)院, 湘潭 411201; 3.湖南大學(xué)建筑學(xué)院, 長(zhǎng)沙 410082)
隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的實(shí)施,農(nóng)村地區(qū)人居環(huán)境和生活水平明顯改善。采暖季節(jié)室內(nèi)供暖已成為人們?nèi)粘I畈豢苫蛉钡囊徊糠郑绕涫窃诮?jīng)濟(jì)發(fā)展較慢、人均可支配收入較低的農(nóng)村地區(qū),舒適安全且經(jīng)濟(jì)環(huán)保的采暖方式成為農(nóng)村居民的普遍需求。
由于人口密度小、住宅分散以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后,集中供暖系統(tǒng)并不適用于大部分中國(guó)農(nóng)村地區(qū)[1-2]。因此,農(nóng)村仍然分散采暖方式為主。煤炭具有價(jià)格低易獲得的特點(diǎn),是農(nóng)村地區(qū)最主要的采暖燃料。據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年中國(guó)農(nóng)村供暖煤炭消耗實(shí)物量約為1.49億t,而農(nóng)村居民獲得的采暖用煤大多是劣質(zhì)散煤[3]。由于民用爐具設(shè)計(jì)不合格并且缺乏污染控制手段,導(dǎo)致煤炭不完全燃燒排放的污染物遠(yuǎn)超工業(yè)鍋爐[4],因此對(duì)當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重的空氣污染,用于農(nóng)村地區(qū)供暖的煤炭燃燒被認(rèn)為是霧霾產(chǎn)生的重要原因[5-7]。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境的治理和保護(hù),散煤的使用將逐漸受到限制。
近年來(lái),清潔供熱開(kāi)始被重視,隨著“煤改電”和“煤改氣“的穩(wěn)步推進(jìn),農(nóng)村用電和天然氣采暖需求量迅速上漲,部分地區(qū)出現(xiàn)燃?xì)夂碗娏?yīng)不足的現(xiàn)象。并且一方面由于天然氣管道在農(nóng)村鋪設(shè)困難以及農(nóng)村電網(wǎng)增容改造成本較高,另一方面農(nóng)村居民使用天然氣和電力供暖本身成本相較于煤炭要高,政策補(bǔ)貼不足,就導(dǎo)致了部分天然氣和電力覆蓋區(qū)域的居民無(wú)法負(fù)擔(dān)其采暖支出,轉(zhuǎn)而繼續(xù)使用煤炭等固體燃料取暖[8-10]。
生物質(zhì)能作為一種相對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)保的可再生能源可以長(zhǎng)期用于農(nóng)村住宅供暖用于替代化石能源[11]。中國(guó)幅員遼闊,生物質(zhì)資源來(lái)源廣泛、儲(chǔ)量巨大,與農(nóng)村供暖的需求量相匹配。為了降低直接燃燒木柴、秸稈等生物質(zhì)帶來(lái)的環(huán)境污染和資源浪費(fèi),高效環(huán)保的利用農(nóng)村地區(qū)富余的生物質(zhì)資源,顆粒燃料逐漸受到重視[12]。在政策支持和倡導(dǎo)下,越來(lái)越多的農(nóng)村家庭開(kāi)始使用生物質(zhì)顆粒燃爐采暖[13]。但是目前還沒(méi)有生物質(zhì)顆粒鍋爐的設(shè)計(jì)規(guī)范,現(xiàn)有的顆粒鍋爐設(shè)計(jì)不合理,導(dǎo)致排煙溫度過(guò)高、效率較低[14]。以水為介質(zhì)進(jìn)行供暖時(shí),生物質(zhì)成型燃料燃燒產(chǎn)生的熱量?jī)H有部分被水吸收,未被利用的煙氣仍有較高溫度,大量熱量隨著煙氣排放而被浪費(fèi)。如果將生物質(zhì)產(chǎn)生的煙氣直接用于室內(nèi)采暖,既可避免與水換熱的熱損失,又能對(duì)煙氣的熱量充分利用。然而在中國(guó)農(nóng)村地區(qū),以煙氣為介質(zhì)的采暖方式主要為傳統(tǒng)火炕、火墻采暖[15]。研究表明,火炕等傳統(tǒng)的采暖方式不僅難以滿(mǎn)足居民對(duì)室內(nèi)環(huán)境舒適性的要求[16-18],還會(huì)造成嚴(yán)重的空氣污染[19-20],引起健康和安全問(wèn)題[21]。為此,提出了一種基于生物質(zhì)成型燃料的戶(hù)式煙氣型采暖系統(tǒng),以低溫?zé)煔鉃闊嵩催M(jìn)行供暖,降低了生物質(zhì)顆粒燃料的耗量的同時(shí)對(duì)煙氣熱量充分利用。與現(xiàn)代化散熱器相結(jié)合,避免了煙氣對(duì)室內(nèi)的污染。以顆粒成型燃料為熱源,減輕了對(duì)環(huán)境危害,其燃燒產(chǎn)生的煙氣通過(guò)散熱器直接向室內(nèi)傳遞熱量,減少了熱量在傳遞過(guò)程中的熱損失,與水暖散熱器相比設(shè)備更加輕量化。
圖1 生物質(zhì)煙氣型采暖系統(tǒng)流程圖Fig.1 Flow chart of biomass flue gas heating system
基于此,現(xiàn)提出該生物質(zhì)采暖系統(tǒng)的架構(gòu),簡(jiǎn)述了該系統(tǒng)的組成部分,并基于計(jì)算流體力學(xué)(computational fluid dynamics, CFD)對(duì)采暖系統(tǒng)的散熱關(guān)鍵設(shè)備以及供暖房間進(jìn)行建模,分析室內(nèi)散熱器的折流板間距、折流板寬度和煙氣流速對(duì)散熱器供熱性能的影響以及在特定散熱器結(jié)構(gòu)和煙氣參數(shù)下的供熱效果。為中國(guó)農(nóng)村地區(qū)采暖方式提供新思路,可為類(lèi)似煙氣采暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)作為參考。
生物質(zhì)煙氣型采暖系統(tǒng)主要包括生物質(zhì)燃爐、煙氣處理裝置、室內(nèi)采暖散熱器和煙氣運(yùn)輸裝置4個(gè)部分,如圖1所示。該系統(tǒng)以生物質(zhì)燃料燃燒產(chǎn)生的煙氣為熱載體,通過(guò)采暖散熱器將熱量傳遞給室內(nèi)。
生物質(zhì)燃爐使用生物質(zhì)成型顆粒燃料,以固定床形式在爐膛內(nèi)燃燒,通過(guò)減少生物質(zhì)顆粒供給量將煙氣溫度控制在200 ℃內(nèi)。生物質(zhì)燃爐可以自動(dòng)給料,使系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)運(yùn)行。
煙氣處理裝置包括煙氣過(guò)濾段、溫度調(diào)控段和送煙段。高溫?zé)煔馔ㄟ^(guò)保溫管道進(jìn)入煙氣處理裝置后首先在緩沖段經(jīng)濾網(wǎng)進(jìn)行過(guò)濾,濾網(wǎng)在系統(tǒng)運(yùn)行一段時(shí)間后可拆除清洗以便重復(fù)使用。煙氣在溫度調(diào)控段與引入的新鮮空氣摻混,根據(jù)室內(nèi)的熱負(fù)荷調(diào)整摻混空氣量從而改變煙氣溫度和流量。在送風(fēng)段,煙氣的溫度和速度達(dá)到送入條件后送入室內(nèi)換熱。
煙氣型散熱器采用等間距的折流板設(shè)計(jì)方式,如圖2所示,提高煙氣在內(nèi)部散熱的均衡性以及停留時(shí)間,其內(nèi)表面噴涂耐腐蝕涂料,減小生物質(zhì)煙氣的腐蝕。整個(gè)生物質(zhì)采暖系統(tǒng)可由多個(gè)散熱器通過(guò)并聯(lián)的形式為具有不同熱量需求的房間供熱。
煙氣運(yùn)輸裝置包括煙氣管道和動(dòng)力風(fēng)機(jī)。煙氣管道是金屬柔性鋁箔管,對(duì)暴露于室外部分敷設(shè)保溫材料。引風(fēng)機(jī)設(shè)置在整個(gè)系統(tǒng)的溫度最低處,即排煙煙囪處,利用負(fù)壓抽吸的方式使煙氣流動(dòng),避免煙氣向室內(nèi)泄露。
圖2 散熱器示意圖Fig.2 Schematic diagram of radiator
生物質(zhì)煙氣型采暖系統(tǒng),最核心的部分是室內(nèi)采暖散熱器。為了對(duì)散熱器進(jìn)行熱工優(yōu)化并研究其對(duì)室內(nèi)熱環(huán)境的影響,基于CFD平臺(tái)分別建立煙氣型散熱器和供暖房間幾何模型,將散熱器表面溫度模擬值作為房間供暖的邊界條件,從而減少計(jì)算區(qū)域,縮短計(jì)算周期。
散熱器和供暖房間全尺寸三維模型如圖3所示。該模型為散熱器內(nèi)部的流體區(qū)域,其內(nèi)腔尺寸為寬(W)×長(zhǎng)(L)×高(H)=100 mm×1 200 mm×600 mm,煙氣進(jìn)出口直徑D=80 mm,折流板間距δs和折流板寬度δw為變量。以湖南省長(zhǎng)沙市某實(shí)驗(yàn)室為例,模擬采暖房間內(nèi)部尺寸為5 m×3.2 m×3 m,具體材料物性參數(shù)如表1和表2。
圖3 散熱器和供暖房間模型圖Fig.3 The models of radiator and heating room
表1 散熱器模型物性參數(shù)
表2 房間模型物性參數(shù)
模型計(jì)算域內(nèi)的能量傳遞過(guò)程包括煙氣與室內(nèi)散熱器的強(qiáng)制對(duì)流換熱、散熱器外表面與測(cè)試房間墻壁的輻射傳熱和散熱器外表面與房間內(nèi)空氣的自然對(duì)流傳熱,此過(guò)程換熱復(fù)雜,涉及的因素較多。因此,在不影響系統(tǒng)分析結(jié)果的情況下,做出如下假設(shè):①入口煙氣溫度及流速恒定且不含雜質(zhì);②散熱末端固體區(qū)域?qū)嵯禂?shù)恒定;③由于煙道內(nèi)部折流板厚度相對(duì)于換熱末端的尺寸較小,折流板厚度忽略不計(jì);④流體傳熱過(guò)程按穩(wěn)態(tài)進(jìn)行;⑤室內(nèi)空氣為透明輻射介質(zhì)。
采用有限體積法對(duì)空間域和時(shí)間域進(jìn)行離散,將偏微分方程轉(zhuǎn)化為代數(shù)方程組以求解流動(dòng)控制方程。動(dòng)量、質(zhì)量、能量方程的通用格式為
(1)
式(1)中:φ為通用變量;τ為時(shí)間,s;ρ為密度,kg/m3;v為速度,m/s;Γφ為廣義擴(kuò)散系數(shù),m2/s;Sφ為廣義源項(xiàng),W/m-3;div和grad分別為散度和梯度運(yùn)算符。
當(dāng)φ=1時(shí),等式為連續(xù)性方程;當(dāng)φ=溫度T時(shí),等式為能量方程;當(dāng)φ=速度v時(shí),等式為動(dòng)量方程。
采用SIMPLE算法對(duì)壓力和速度進(jìn)行耦合,差分格式采用二階迎風(fēng)格式對(duì)動(dòng)量、能量、湍動(dòng)能和湍流耗散率進(jìn)行離散。湍流模型選擇Standardk-ε模型,壁面采用增強(qiáng)壁面函數(shù)。收斂準(zhǔn)則對(duì)連續(xù)性和速度分量曲線殘差達(dá)到10-3,能量殘差曲線達(dá)到10-6。模擬計(jì)算不考慮煙氣和空氣參與輻射的情況。
在生物質(zhì)煙氣型采暖系統(tǒng)運(yùn)行采暖的過(guò)程中,散熱器通過(guò)壁面與圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面的輻射以及與室內(nèi)空氣自然對(duì)流的方式向室內(nèi)傳遞熱量。
其中,散熱器表面的對(duì)流換熱系數(shù)hc計(jì)算公式為
(2)
式(2)中:Nu為自然對(duì)流換熱時(shí)空氣的Nusselt數(shù);λ為定性溫度下空氣導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);H為散熱器高度,m。
Nu=C(GrPr)n
(3)
式(3)中:C和n為通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定的常數(shù);Gr為定性溫度下Grashof數(shù);Pr為定性溫度下空氣的Prandtl數(shù)。
(4)
式(4)中:g為重力加速度,m/s2;αv為體積膨脹系數(shù),1/K;ΔT為自然對(duì)流換熱溫差,K;ν為定性溫度下空氣運(yùn)動(dòng)黏度,m2/s;
結(jié)合對(duì)流換熱牛頓冷卻公式,散熱器表面輻射換熱系數(shù)為
(5)
式(5)中:hr為輻射換熱系數(shù),W/(m2·K);Cb為黑體輻射系數(shù),取值為5.67 W/(m2·K4);ε為換熱面與各圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面的發(fā)射率;Tw、Tenv為散熱面外表面和各圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面溫度,K;Tam為室內(nèi)空氣溫度,K。
將換熱面與圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面輻射換熱以及與室內(nèi)空氣自然對(duì)流換熱的綜合效果等效為復(fù)合換熱系數(shù)hm:
hm=hc+hr
(6)
模擬過(guò)程中散熱器和房間邊界條件中的溫度均通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)量獲得。其中,散熱器模型壁面采用復(fù)合換熱系數(shù),自由流體溫度為15 ℃;入口采用速度入口,出口為自由出流邊界條件。房間模型內(nèi)墻、內(nèi)門(mén)采用第一類(lèi)邊界條件,其中兩面內(nèi)墻的壁面溫度為14 ℃,內(nèi)門(mén)表面溫度為14.8 ℃;由于模擬房間上下相鄰的房間均為空調(diào)房間,因此地面和樓板為絕熱邊界條件;外窗和兩面外墻采用對(duì)流換熱邊界條件,外墻與空氣對(duì)流換熱系數(shù)為0.75 W/(m2·K),外窗與空氣對(duì)流換熱系數(shù)為2.5 W/(m2·K),自由流體溫度均為5 ℃;采暖散熱器的表面溫度以散熱器模擬值為輸入條件。
在改變散熱器內(nèi)部結(jié)構(gòu)增大換熱能力的同時(shí)往往會(huì)導(dǎo)致設(shè)備流通阻力增加,因此為了綜合評(píng)價(jià)相同流量下?lián)Q熱能力的增加是否大于阻力的增加,采用j/f作為綜合換熱性能的評(píng)價(jià)指標(biāo),其中,j為傳熱因子,f為壓力損失系數(shù)。
(7)
式(5)中:hg為煙氣側(cè)平均對(duì)流換熱系數(shù),W/(m2·K);um為特征流速,m/s;ρg為煙氣密度,kg/m3;cp為煙氣定壓比熱容,J/(kg·K)。
(8)
式(8)中:Δp為煙氣進(jìn)出口壓降,Pa;de為散熱末端內(nèi)部流道的當(dāng)量直徑,m;L為通道長(zhǎng)度,m。
煙氣進(jìn)出口壓降Δp的計(jì)算公式為
Δp=pout-pin
(9)
式(9)中:pout為煙氣出口處的壓力,Pa;pin為煙氣入口處的壓力,Pa。
當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí),煙氣在散熱器中釋放的熱量為
(10)
2.4.1 折流板間距對(duì)供熱性能影響
在煙氣與散熱器換熱的過(guò)程中,折流板間距決定了煙氣換熱的流程與換熱時(shí)間,同時(shí)其大小也會(huì)對(duì)煙氣流動(dòng)的阻力產(chǎn)生影響。因此折流板間距是影響散熱器供熱性能的主要參數(shù)。
分析在特定參數(shù)下(折流板寬度為50 mm,入口煙氣溫度為120 ℃,入口煙氣流速為3 m/s),折流板間距對(duì)散熱器供熱性能的影響。圖4為散熱器的散熱量、流通阻力和綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)隨折流板間距的變化情況。隨著折流板間距增加,散熱量和流通阻力均減小,但減小趨勢(shì)有所不同。當(dāng)折流板間距從60 mm增加至300 mm時(shí),散熱量從819 W減小至628 W,減小了23.3%,流通阻力從22.4 Pa減小至8.1 Pa,減小了63.8%。
圖4 折流板間距對(duì)供熱性能影響Fig.4 The influence of baffle spacing on heating performance
綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)隨著折流板間距增大呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),在100 mm處達(dá)到最大值2.16×10-3。當(dāng)折流板間距從60 mm增加至100 mm時(shí),散熱量減小至788 W,流通阻力減小至13.0 Pa,其中散熱量減小了3.8%,而流通阻力減小了42.0%,因此在此過(guò)程中間距的增加導(dǎo)致流通阻力的減小程度遠(yuǎn)大于散熱器換熱能力的減弱。當(dāng)折流板間距從100 mm增加至240 mm的過(guò)程中,流通阻力減小開(kāi)始放緩,而散熱量的變化率基本不變,使得間距增大導(dǎo)致散熱量的減小程度大于流通阻力的減小程度。
圖5為散熱器散熱面平均溫度和出口煙氣溫度隨折流板間距的變化。當(dāng)折流板間距為60 mm時(shí),散熱面平均溫度為58.5 ℃,出口煙氣溫度為64.3 ℃。當(dāng)折流板間距為300 mm時(shí),散熱面平均溫度為50.9 ℃,出口煙氣溫度為74.6 ℃,與折流板間距為60 mm相比散熱面平均溫度降低了7.6 ℃,出口煙氣溫度升高了10.3 ℃。當(dāng)折流板間距為100 mm時(shí),散熱面平均溫度降低至57.3 ℃,與60 mm間距相比降低了1.2 ℃,出口煙氣溫度升高至66.6 ℃,增加了2.3 ℃,兩者的變化幅度均較小。
圖5 折流板間距對(duì)散熱器溫度影響Fig.5 The influence of baffle spacing on the temperature of radiator
2.4.2 折流板寬度對(duì)供熱性能影響
分析散熱器在特定參數(shù)下(折流板間距為100 mm,入口煙氣溫度為120 ℃,入口煙氣流速為3 m/s),折流板寬度對(duì)散熱器供熱性能的影響。
圖6為散熱器的散熱量、流通阻力和綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)隨折流板寬度的變化情況。隨著折流板寬度的增加,散熱量和流通阻力均增加。流通阻力在折流板寬度為65 mm時(shí)流通阻力的增加速率加快。而采暖末端散熱量隨著折流板寬度線性增加,但是增加幅度較小。當(dāng)折流板寬度從50 mm增加至85 mm時(shí),散熱量從788 W增加至888 W,增加了12.7%,流通阻力從13.0 Pa增加至56.3 Pa,增加了333.1%。由此可見(jiàn),折流板寬度對(duì)流通阻力的影響較大。
綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)隨著折流板寬度增大先平緩增加后急劇減小,在折流板寬度為65 mm時(shí)達(dá)到最大值2.22×10-3。當(dāng)折流板寬度為65 mm時(shí),散熱量為825 W,流通阻力為17.5 Pa,與折流板寬度為50 mm相比散熱量增加了4.7%,流通阻力增加4.5 Pa。折流板寬度繼續(xù)增加會(huì)導(dǎo)致散熱器流通阻力迅速增大,其增大的幅度大于散熱量增大幅度。由此說(shuō)明當(dāng)折流板寬度為65 mm時(shí),散熱器的綜合換熱性能較好。
圖6 折流板寬度對(duì)供熱性能影響Fig.6 The influence of baffle width on heating performance
圖7為散熱器表面平均溫度隨折流板寬度的變化情況。隨著折流板間距從50 mm增大至85 mm,散熱器表面平均溫度在57.3~62.8 ℃變化,出口煙氣溫度在59.8~66.6 ℃區(qū)間變化。當(dāng)折流板寬度為65 mm時(shí),散熱器表面平均溫度為59.2 ℃,出口煙氣溫度為63.8 ℃。
圖7 折流板寬度對(duì)散熱器溫度影響Fig.7 The influence of baffle width on the temperature of radiator
圖8 入口流速對(duì)供熱性能影響Fig.8 The influence of inlet flow rate on heating performance
2.4.3 入口流速對(duì)供熱性能的影響
煙氣是該采暖系統(tǒng)的熱源,煙氣的流速與溫度是供暖的關(guān)鍵參數(shù),對(duì)采暖系統(tǒng)的能耗和供熱效果有重要影響。分析煙氣散熱器在特定參數(shù)下(折流板間距為100 mm,折流板寬度為65 mm,煙氣入口溫度為120 ℃),不同的煙氣輸入流速(2.0、2.5、3.0、3.5、4.0 m/s)對(duì)散熱器供熱性能的影響。
圖8為在不同輸入煙氣流速的情況下,散熱器散熱量和流通阻力的變化情況。當(dāng)煙氣入口流速在區(qū)間2.0~4.0 m/s變化時(shí),散熱器的散熱量從648 W增加至958 W,增加幅度為47.8%。而流通阻力從8.2 Pa增加至34.4 Pa,增加幅度為319.5%。由此可見(jiàn),增大煙氣的入口流速雖然可以顯著提高散熱器的散熱量,但流通阻力的增加幅度遠(yuǎn)大于散熱量的增大幅度。
圖9為隨著煙氣入口流速改變,散熱器表面平均溫度及出口溫度的變化情況。當(dāng)散熱器煙氣入口流速在區(qū)間2.0~4.0 m/s變化時(shí),散熱器表面平均溫度從51.5 ℃增加至65.5 ℃,升高了14 ℃。與此同時(shí),煙氣出口溫度從53.8 ℃增加至71.3 ℃,升高了17.5 ℃。煙氣入口流速的增大使得散熱器內(nèi)部換熱系數(shù)增大,增加了煙氣與散熱器壁面的換熱,但減少了煙氣在散熱器內(nèi)部的換熱時(shí)間,使其還未充分換熱就被排放。
圖9 入口流速對(duì)散熱器溫度影響Fig.9 The influence of inlet flow rate on the temperature of radiator
散熱器結(jié)構(gòu)和運(yùn)行參數(shù)的變化最終影響的是采暖房間熱環(huán)境。本研究將采暖房間的室內(nèi)溫度為評(píng)價(jià)指標(biāo),分析煙氣型散熱器在特定參數(shù)下(折流板間距為100 mm,折流板寬度為65 mm,煙氣入口溫度為120 ℃,煙氣入口流速為3 m/s)的室內(nèi)溫度分布。
以煙氣型散熱器表面溫度模擬結(jié)果為邊界條件進(jìn)行室內(nèi)熱環(huán)境計(jì)算。散熱器表面溫度為59.2 ℃的條件下,采暖房間不同水平高度(z=0.1、0.6、1.2、1.8 m)水平面溫度云圖溫度分布情況如圖10所示。由于受到散熱器溫度影響,靠近散熱器部分空氣溫度相對(duì)較高,溫度梯度較大,距散熱器0.5 m處空氣溫度最高可達(dá)31.3 ℃。隨著與散熱器水平距離的增大,空氣溫度逐漸下降。在遠(yuǎn)離散熱器的位置,不同水平面溫度分布較為均衡,溫度梯度小于1 ℃/m,且空氣溫度仍能保持在15.0 ℃以上,可見(jiàn)散熱器表面溫度為59.2 ℃時(shí),可以保證房間內(nèi)部4/5的區(qū)域滿(mǎn)足室內(nèi)要求(15 ℃)[22]。
圖11為供暖房間中心軸線上豎直平面的溫度分布云圖。房間豎直平面上僅有小部分區(qū)域的空氣溫度低于15.0 ℃,并且房間內(nèi)大部分區(qū)域溫度梯度均小于3 ℃/m,滿(mǎn)足熱舒適性要求。
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)位于湖南省長(zhǎng)沙市某實(shí)驗(yàn)室(28.18°N、112.95°E)。測(cè)試房間尺寸長(zhǎng)5 m,寬3.2 m,高度為3 m。整個(gè)生物質(zhì)煙氣型采暖系統(tǒng)包括顆粒燃爐、煙氣型散熱器、保溫管道、軸流風(fēng)機(jī)、紅外成像儀以及煙氣分析儀。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,調(diào)整顆粒燃爐給料量并保證其均勻給料,使用煙氣分析儀測(cè)量,從而使散熱器煙氣入口處的溫度保持在115~125 ℃。調(diào)節(jié)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)排煙口處風(fēng)機(jī)流量,控制散熱器煙氣入口處流速穩(wěn)定在2.9~3.1 m/s。在采暖系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定后,利用紅外成像儀測(cè)量散熱器兩側(cè)散熱面上的測(cè)點(diǎn)溫度和室內(nèi)各測(cè)點(diǎn)溫度。實(shí)驗(yàn)中所用儀器匯總于表3。
圖10 不同水平面溫度分布云圖Fig.10 Temperature distribution cloud map of different horizontal planes
圖11 垂直高度溫度分布云圖Fig.11 Temperature distribution cloud map of vertical height
表3 實(shí)驗(yàn)儀器
為了保證測(cè)量的準(zhǔn)確性,選取散熱器側(cè)面不同高度測(cè)點(diǎn)取平均值。散熱器測(cè)點(diǎn)分布如圖12所示。
圖13為采暖房間測(cè)點(diǎn)布置情況,取豎直方向上取z=0.1 m、z=0.6 m、z=1.2 m、z=1.8 m,分別對(duì)應(yīng)室內(nèi)人員腳踝、工作時(shí)腹部區(qū)域高度、工作時(shí)呼吸區(qū)高度、站立狀態(tài)下頭部高度。在各水平面上分別取9個(gè)測(cè)點(diǎn),并且各平面上對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)位置相同。
圖12 散熱器測(cè)點(diǎn)位置Fig.12 The location of the measuring points of radiator
圖13 供暖房間測(cè)點(diǎn)位置Fig.13 The location of the measuring points of heating room
為了驗(yàn)證本文數(shù)值模型的準(zhǔn)確性,采用相對(duì)均方根誤差將實(shí)驗(yàn)?zāi)P蜏y(cè)得的數(shù)據(jù)與數(shù)值模型模擬得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。當(dāng)相對(duì)均方根誤差rRMSE≤10%時(shí),可以認(rèn)為模型是可靠的。
(11)
圖14為散熱器和采暖房間模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖。散熱器側(cè)面溫度和出口溫度模擬值與實(shí)測(cè)值均方根誤差為4.5%、3.2%,供暖房間空氣溫度模擬值與實(shí)測(cè)值的均方根誤差為3.7%。因此,實(shí)驗(yàn)中各個(gè)測(cè)點(diǎn)的溫度數(shù)值模擬得到的數(shù)據(jù)較吻合,誤差在可接受的范圍內(nèi),說(shuō)明數(shù)值模型的可靠性。
圖14 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與模擬數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.14 Comparison of experimental data with simulated data
提出了一種針對(duì)農(nóng)村地區(qū)的生物質(zhì)煙氣型采暖散熱器及系統(tǒng),該散熱器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝拆卸方便。使用CFD軟件對(duì)該系統(tǒng)的室內(nèi)采暖散熱器和采暖房間建立了數(shù)值模型,通過(guò)搭建實(shí)驗(yàn)臺(tái)驗(yàn)證了數(shù)值模型的準(zhǔn)確性,分析了不同折流板間距、折流板寬度和煙氣流速對(duì)采暖散熱器換熱性能的影響特性以及在特定參數(shù)下對(duì)室內(nèi)環(huán)境供熱性能的影響,得到如下結(jié)論。
(1)隨著折流板間距的增加,煙氣型散熱器的散熱量和流通阻力均減小。當(dāng)折流板間距從60 mm增加至300 mm時(shí),散熱量減小了23.3%,流通阻力減小了63.8%。散熱器表面平均溫度在區(qū)間50.9~58.5 ℃內(nèi)變化。出口煙氣溫度位于區(qū)間64.3~74.6 ℃。綜合考慮散熱量和流通阻力,折流板間距取100 mm最佳。
(2)隨著折流板寬度的增加,煙氣型散熱器的散熱量和流體阻力均增加。但散熱器散熱量對(duì)折流板寬度的變化不夠敏感,當(dāng)折流板寬度從50 mm增加至85 mm時(shí),散熱量減小12.7%。而流通阻力隨著折流板寬度變化有顯著增加,增加幅度為333.1%。散熱器表面平均溫度位于區(qū)間57.3~62.8 ℃。出口煙氣溫度位于區(qū)間59.8~66.6 ℃。綜合考慮散熱量和流通阻力,折流板寬度取65 mm最佳。
(3)散熱器入口煙氣流速對(duì)散熱量和流通阻力都有明顯影響,但隨著入口流速的增大,散熱量的增加量逐漸變小,流通阻力的增加量逐漸變大。隨著入口流速變化,散熱器表面平均溫度位于區(qū)間51.5~65.5 ℃,煙氣出口溫度位于區(qū)間53.8~71.3 ℃。
(4)在折流板間距為100 mm、寬度為=65 mm時(shí),采用入口溫度為120 ℃和入口流速為3 m/s的煙氣供暖效果明顯。室內(nèi)人體工作區(qū)域均滿(mǎn)足供暖要求。