付亞榮 陳勁松 張睿蔭 師璐 唐敬 王新梅 曹小娟 錢洪霞 劉若兮 李戰(zhàn)華
(華北油田公司第五采油廠)
縱向上油層間存在非均質(zhì)性影響的油藏,籠統(tǒng)注水或多層合采開發(fā)時(shí),層間干擾現(xiàn)象極為普遍[1],且不同開發(fā)階段干擾程度和形式不斷發(fā)生變化[2]。特別是油藏開發(fā)進(jìn)入中高含水期,油層間油水系統(tǒng)、儲(chǔ)層物性及流體性質(zhì)的差異導(dǎo)致層間矛盾突出,嚴(yán)重影響油藏的整體開發(fā)效果[3]。近年來,以壓控開關(guān)[4]、橋式分采器[5]、防氣式分采泵[6]、井下油嘴[7]、電控配產(chǎn)[8]等為主的分層采油工藝有效地解決了油藏層間矛盾,但分層采油前準(zhǔn)確表征層間干擾程度,可以為分層方案制定提供依據(jù)。因此,層間干擾的表征和分析一直是研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)??挡╉w等[9]提出了動(dòng)態(tài)反演方法定量評價(jià)層間干擾變化規(guī)律,將秦皇島32-6 油田流動(dòng)系數(shù)級差10 作為中低含水期劃分層系的界限;彭嬌等[10]采用離散縫網(wǎng)模型進(jìn)行了致密油層混合壓裂簇間干擾研究;孟勇等[11]利用滲流—應(yīng)力—損傷耦合機(jī)理,建立了多薄互層分層壓裂模型,闡明了東營凹陷頁巖油儲(chǔ)層層間應(yīng)力干擾機(jī)理;黃世軍等[12]認(rèn)為多層合采過程中,層間干擾對不同含水階段油井產(chǎn)能的影響程度是不同的;蘇彥春等[13]提出了層間動(dòng)態(tài)干擾的新概念,創(chuàng)建了層間動(dòng)態(tài)干擾系數(shù)定量表征數(shù)學(xué)模型,找到了減緩層間干擾的辦法;馬子麟等[14]應(yīng)用Buckley Leverett 理論,預(yù)測和分析了開發(fā)過程中層間干擾變化特征。
采油(液)干擾系數(shù)可用于定量評價(jià)多層合采過程中不同含水階段的層間干擾對油井全井段采油(液)能力的影響程度。其物理意義是,多層合采過程中由于受到層間干擾作用的影響,導(dǎo)致相同含水情況下合采方式比單采方式的油井整體采油(液)能力的降低程度[15],其計(jì)算公式如下:
式中:α1為采液干擾系數(shù);α0為采油干擾系數(shù);i為油層序號(hào);e為自然常數(shù),取2.718 28;π 為圓周率,取為3.141 592 6;為i油層含水率,%;Dk為滲透率偏差系數(shù);Kmax為高滲油層滲透率,10-3μm2;Kmin為低滲油層滲透率,10-3μm2;為油層平均滲透率,10-3μm2;λ、γ、ω、μ為回歸系數(shù),通過多元非線性回歸方法得到。
對于注水開發(fā)油藏的假設(shè)條件為:巖石和注入流體不可壓縮,層間竄流忽略不計(jì),注水驅(qū)替為非活塞式,縱向上各油層在不同時(shí)刻對應(yīng)的壓差相同,啟動(dòng)壓力梯度充分考慮。
油田開發(fā)水驅(qū)過程中,各層水驅(qū)前緣運(yùn)移快慢不同,導(dǎo)致各層滲流阻力變化造成層間干擾,合采過程中不同含水階段層間干擾規(guī)律受控于各油層滲透率、油層厚度、地下原油黏度、兩相滲流區(qū)域范圍等差異上,且隨著含水率上升各層內(nèi)油水兩相滲流阻力差異進(jìn)一步加劇,油水兩相總滲泥速度計(jì)算公式如下:
式中:vo-w為油水兩相滲流速度,m/d;K為有效滲透率,10-3μ m2;Kro為油相相對滲透率,10-3μm2;Krw為水相相對滲透率,10-3μm2;μ0為儲(chǔ)層原油黏度,mPa·s;μw為儲(chǔ)層水黏度,mPa·s;P為地層壓力,MPa;G為啟動(dòng)壓力梯度,MPa/m;x為油水前緣位置,m。
根據(jù)油水兩相總滲流速度,可以分別獲取每個(gè)油層的生產(chǎn)壓差:
式中:B0為油層的原油體積系數(shù);R為油層的原油供油半徑,m;r為油層的有 效泄油半徑,m;h為油層的有效厚度,m;θ為油層井段的狗腿角,°;r1為油井井筒半徑,m。其中油層井段的狗腿角的余弦值的計(jì)算公式為cosθ=cosβ1cosβ2+sinβ1sinβ2cos|φ2-φ1|。
將采油(液)干擾系數(shù)和啟動(dòng)壓力梯度引入傳統(tǒng)的定向井產(chǎn)能公式,進(jìn)而建立了適用于牙刷狀砂巖油藏多層合采產(chǎn)能公式:
式中:Ki為第i油層的有效滲透率,10-3μm2;Kroi為第i油層的油相相對滲透率,10-3μm2;Δpi為第i油層的生產(chǎn)壓差,MPa;r2i為第i油層的動(dòng)用半徑,m;μoi為第i油層的儲(chǔ)層原油黏度,MPa·s;Boi為第i油層的原油體積系數(shù);μwi為第i油層的儲(chǔ)層水黏度,MPa·s;Sbi為第i油層的動(dòng)用油層表皮系數(shù);為多個(gè)油層的加權(quán)平均原油供油半徑,m;為多個(gè)油層 的加權(quán)平均油層的有效泄油半徑,m;為多個(gè)油層的加權(quán)平均油水前緣位置,m;為多個(gè)油層的加權(quán)平均動(dòng)用油層表皮系數(shù)。
式中:ξ1為油層層間產(chǎn)液干擾程度,%;ξ2為油層層間產(chǎn)油干擾程度,%;Qd1為地質(zhì)產(chǎn)液剖面測試得到的油層產(chǎn)液量,m3/d;Qdo為地質(zhì)產(chǎn)液剖面測試得到的油層產(chǎn)液量,m3/d。
每組油層對應(yīng)的層間產(chǎn)液干擾程度、層間產(chǎn)油干擾程度,揭示多個(gè)油層的層間干擾規(guī)律及對油田開發(fā)效果的影響,為油田的開發(fā)調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。
現(xiàn)場50 余口分層采油井分層采油前,確定層間干擾系數(shù)后實(shí)施分層采油,單井產(chǎn)油量平均增加3.6 t,單井產(chǎn)水量平均降低6.8 m3,經(jīng)華北石油管理局節(jié)能監(jiān)測站測試百米噸液耗電平均降低0.112 kWh,達(dá)到提高油田開發(fā)效果的目的,部分油井確定層間干擾系數(shù)后實(shí)施分層采油效果見表1。
表1 部分油井確定層間干擾系數(shù)后實(shí)施分層采油效果
從XXX-35 井為例,該井的套管內(nèi)半徑為0.062 m,試油射開10#、11#、15#、16#、17#層。2010 年1 月26 日投產(chǎn),射開15#、16#、17#油層,初期日產(chǎn)液18 m3,不含水,動(dòng)液面510 m;2014 年2月補(bǔ)孔射開10#、11#層,補(bǔ)孔前日產(chǎn)液5.7 m3,油2.4 t,含水58%,動(dòng)液面1 832 m;補(bǔ)孔后日產(chǎn)液22.8 m3,油7.8 t,含水66%,動(dòng)液1 710 m;分層采油施工前日產(chǎn)液22.7 m3,油1.4 t,含水93.8%,動(dòng)液面1 406 m。按地質(zhì)方案要求,判斷5 層合采的干擾程度,找出分層采油卡點(diǎn),實(shí)施分層采油。
當(dāng)對該油井進(jìn)行分層合采時(shí),先對這5 個(gè)油層進(jìn)行分組,具體為:10#與11#為一組,10#與15#為一組,10#與16#為一組,10#與17#為一組,11#與15#為一組,11#與16#為一組、11#與17#為一組,10#與15#、16#、17#為一組,11#與15#、16#、17#為一組;然后,利用分層采油前油層層間干擾的表征方法,求得每組油層所對應(yīng)的層間產(chǎn)液干擾程度、層間產(chǎn)油干擾程度。
計(jì)算結(jié)果表明:10#與15#、16#、17#,11#與15#、16#、17#這兩組所對應(yīng)的層間產(chǎn)液干擾程度、層間產(chǎn)油干擾程度最小,分別為41.06%、32.74%。
將XXX-35 井10#、11#與15#、16#、17#分成兩組實(shí)施分層采油措施,措施后日增油3.1 t,日降水4.6 m3,百米噸液耗電平均降低0.106 kWh。
1)厘清了層間干擾的物理意義,重新定義了采油(液)干擾系數(shù),基于假設(shè)條件,建立了包括油水兩相總滲流速度、油層生產(chǎn)壓差、油層的合采產(chǎn)液(油)量的層間干擾數(shù)學(xué)模型,揭示了儲(chǔ)層非均質(zhì)性、流體黏度差異及啟動(dòng)壓力梯度等為影響層間干擾的主控因素。
2)利用分層采油前油層層間干擾的表征方法,求得分層采油油井每組油層所對應(yīng)的層間產(chǎn)液干擾程度、層間產(chǎn)油干擾程度,指導(dǎo)分層采油起到了增油降水的作用。