陳 昊，劉懷宇，姚 凱，馬兆興，孫小磊

采用自補償復(fù)合電流判據(jù)的變電站長段動力電纜漏電監(jiān)測方法

陳 昊1，劉懷宇1，姚 凱1，馬兆興2，孫小磊1

(1.國網(wǎng)江蘇省電力有限公司檢修分公司，江蘇 南京 211102；2.青島理工大學(xué)信息與控制工程學(xué)院，山東 青島 266525)

長期以來，變電站長段動力電纜漏電缺乏有效監(jiān)測手段。基于對漏電電流變化特征以及現(xiàn)有監(jiān)測方法局限性的分析，提出了一種采用自補償復(fù)合電流判據(jù)的變電站交流系統(tǒng)長段動力電纜漏電監(jiān)測方法。該方法通過引入動力電纜兩端剩余電流和單相電流信息，構(gòu)建由穩(wěn)態(tài)剩余電流判據(jù)、剩余電流增量判據(jù)、穩(wěn)態(tài)剩余電流差動判據(jù)、單相剩余電流差動判據(jù)相結(jié)合的復(fù)合判據(jù)，實現(xiàn)對長段電纜不對稱漏電、三相漏電的可靠辨識。仿真計算和現(xiàn)場實踐結(jié)果表明，所提方法能夠有效監(jiān)測交流系統(tǒng)長段動力電纜各種漏電故障，提升站內(nèi)交流系統(tǒng)智能運維水平。

剩余電流；差流；長段動力電纜；復(fù)合電流判據(jù)；漏電監(jiān)測；智能運維

0 引言

220 kV及以上變電站交流系統(tǒng)的電氣火災(zāi)一般分為動力電纜(或所連接的負載)短路引起的火災(zāi)和絕緣損壞引起的火災(zāi)[1-7]，前者的短路電流較大，一般可以通過空開、熔絲、保護裝置的動作迅速切斷故障電流[8-9]。后者由于電弧電阻的存在[10-12]，引起動力電纜漏電流通常小于300 mA，常規(guī)的空氣開關(guān)不能動作，尤其是給開關(guān)場負荷供電的長段動力電纜(簡稱長電纜)，其長度達百米以上，甚至達200多米，其中80%以上電纜段途經(jīng)易發(fā)生積水的電纜溝，存在較大的絕緣損壞隱患[13-15]，極易導(dǎo)致漏電流長期存在，甚至引發(fā)火災(zāi)，燒毀電纜，對站內(nèi)交流負荷的正常運行構(gòu)成嚴重威脅。包括紅外測溫在內(nèi)的常規(guī)變電運維手段，對發(fā)現(xiàn)動力電纜及其他交流回路絕緣損壞的溫度升高雖有一定作用，但受到漏電發(fā)生部位、絕緣損壞所處階段及周圍散熱等條件制約，僅能發(fā)現(xiàn)少部分交流回路漏電問題。近年發(fā)生的多起變電站電纜火情，大多經(jīng)歷了因絕緣損壞造成長時間漏電，直至電纜出現(xiàn)明火才被發(fā)現(xiàn)，如能在漏電階段及時發(fā)現(xiàn)漏電故障，可以顯著降低安全隱患。

借鑒低壓用電系統(tǒng)通過監(jiān)測剩余電流(residual current)防范漏電危及人身安全的思路，近年來基于剩余電流的動力電纜漏電監(jiān)測系統(tǒng)[16-19]，已在多座500 kV變電站試點推廣，實現(xiàn)了變電站應(yīng)用層級的漏電監(jiān)測。同時，圍繞剩余電流監(jiān)測的研究也在不斷深入：文獻[20]基于坐標變換方法，對剩余電流進行了計算；文獻[21]研究了剩余電流的相位關(guān)系，為剩余電流的計算提供了參考；文獻[22]給出了一種磁調(diào)制式電流互感器的剩余電流檢測模塊，能夠提高剩余電流檢測靈敏度，但未就產(chǎn)生剩余電流的運行工況進行說明。文獻[23]采用保護原理，對剩余電流進行提取，但實現(xiàn)方法較為復(fù)雜。文獻[24]從拓撲結(jié)構(gòu)、調(diào)制方法的角度，闡述了漏電流抑制技術(shù)。文獻[25]從控制的角度，采用補償方法以減小共模電流。文獻[26]討論了電壓型磁調(diào)制式剩余電流傳感器問題，通過檢測勵磁電流實現(xiàn)了剩余電流的測量。上述研究均未專題討論變電站內(nèi)動力電纜剩余電流監(jiān)測，且均未討論剩余電流監(jiān)測方法在實踐層面的局限性。

本文基于對變電站動力電纜剩余電流法的討論，分析了該方法在實踐中的局限性，提出了一種自補償復(fù)合電流判據(jù)，給出了采用該判據(jù)的變電站動力電纜漏電監(jiān)測方法。最后結(jié)合500 kV變電站交流系統(tǒng)動力電纜漏電監(jiān)測實踐，驗證了所提方法的有效性。

1 基于剩余電流監(jiān)測的漏電監(jiān)測方法及局限性

1.1 剩余電流監(jiān)測原理

長期以來對動力電纜絕緣損壞引起的漏電缺乏有效的監(jiān)測手段。近年來，通過借鑒低壓電網(wǎng)的剩余電流監(jiān)測方法實現(xiàn)對動力電纜的漏電監(jiān)測。

剩余電流的概念始見于低壓配網(wǎng)，其定義為：同一時刻，在電氣裝置中的電氣回路給定點處的所有帶電體電流值(即瞬時值)之和。剩余電流監(jiān)測的基本原理如圖1所示。

在工程允許誤差范圍內(nèi)，一般情況下忽略雜散電流，本文后續(xù)討論亦假設(shè)雜散電流為零。

易見，當發(fā)生單相對PE漏電時，剩余電流互感器(Residual Current Transformer, RCT)能感知到電流，當該電流超過告警定值時，剩余電流監(jiān)測系統(tǒng)將發(fā)出漏電告警，實現(xiàn)電纜單相漏電故障的有效監(jiān)測。

圖1 剩余電流監(jiān)測的基本原理

1.2 長段動力電纜剩余電流監(jiān)測的實現(xiàn)

1) 單RCT方案

在變電站長段動力電纜支路首端裝設(shè)RCT，該方案對電纜長度和所接負荷性質(zhì)不作特殊考慮，監(jiān)測范圍較大，包含整條長電纜和該支路負荷的剩余電流。

2) 雙RCT方案

在長段動力電纜支路首、末端均裝設(shè)RCT，該方案適用于對長電纜的專項檢測，利用兩端剩余電流的差流監(jiān)測長電纜漏電狀態(tài)，不包含對電纜末端所接負荷的漏電監(jiān)測，如要同時監(jiān)測長電纜支路負荷漏電情況，需另引出末端RCT電流進行監(jiān)測。

1.3 基于剩余電流的漏電監(jiān)測方法的局限性

由于變電站長段動力電纜漏電監(jiān)測和低壓電網(wǎng)交流系統(tǒng)電纜剩余電流監(jiān)測的目的和側(cè)重點存在差異，在實際應(yīng)用中，剩余電流監(jiān)測方法也暴露出對動力電纜漏電故障的發(fā)展反應(yīng)不靈敏、剩余電流保護死區(qū)偏大等局限性。

1) 對故障的發(fā)展反應(yīng)不靈敏問題

剩余電流監(jiān)測能反應(yīng)長段動力電纜單相漏電等不對稱漏電故障。如故障進一步發(fā)展為三相漏電故障，由于三相對地泄漏電流相位的相互抵消，剩余電流值和分相漏電流的數(shù)量和將產(chǎn)生顯著差異，此時，剩余電流監(jiān)測系統(tǒng)對這類漏電無法靈敏反應(yīng)。

在漏電初始階段，直接發(fā)生三相漏電的概率較低，往往先發(fā)生單相漏電，在以保護人身安全為目的的居民用電漏電監(jiān)測中，利用剩余電流越限捕捉單相漏電進而跳開空開，可實現(xiàn)保護人身安全的目的。但在變電站交流系統(tǒng)中，情況有所不同。以電纜溝積水浸泡引起的長電纜單相漏電發(fā)展為三相漏電的故障為例，在單相漏電階段，剩余電流監(jiān)測的確可以發(fā)現(xiàn)單相漏電，但僅僅是告警，不去聯(lián)跳空開。當漏電進一步發(fā)展成三相漏電時，剩余電流卻將大幅減小，甚至告警信號消失，此時變電站運維人員將誤判為單相漏電故障已消失，貽誤故障排除時機。

2) 剩余電流保護死區(qū)偏大

圖2 剩余電流的分解

變電站交流系統(tǒng)長段動力電纜的固有剩余電流和電纜制造、負荷性質(zhì)等因素有關(guān)，由于該電流分布的離散性，在空間位置上并不集中在一點，最終釀成火災(zāi)的危險性遠遠小于附加泄漏電流。當前剩余電流監(jiān)測系統(tǒng)的處理方式是在總體上測量剩余電流，不對兩種性質(zhì)不同的電流加以區(qū)分，易造成保護死區(qū)，同時加劇了剩余電流告警值整定問題。

此外，在實際應(yīng)用中，單一的剩余電流監(jiān)測還存在告警定值整定依據(jù)不充分、多CT采集電流時采樣精度因受干擾而下降等問題。

2 ?采用自補償復(fù)合電流判據(jù)的漏電監(jiān)測方法

2.1 概述

鑒于上述問題，剩余電流判據(jù)難以實現(xiàn)長段動力電纜的各種類型漏電故障監(jiān)測。綜合考慮故障信息獲取的完備性和現(xiàn)場安裝的可實施性，提出了一種自補償復(fù)合電流判據(jù)，實現(xiàn)變電站交流系統(tǒng)動力電纜的漏電監(jiān)測。

2.2 電流的采集

在充分反應(yīng)故障信息的基礎(chǔ)上，以盡可能減少CT個數(shù)為原則，制定的電流采集方案如下。

在動力電纜M、N兩側(cè)A、B、C、N四線兩側(cè)各安裝一個RCT，同時在長電纜A相兩側(cè)安裝一個獨立CT。圖3為長電纜剩余電流監(jiān)測原理圖。根據(jù)兩側(cè)RCT和CT采集的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對長電纜不對稱漏電(單相漏電、兩相漏電)和三相漏電的有效判別。

圖3 電流信息的采集

2.3 自補償復(fù)合電流判據(jù)的判別元件

1) 穩(wěn)態(tài)剩余電流元件(元件一)

基于長段動力電纜M側(cè)的RCT所采集的剩余電流值構(gòu)成穩(wěn)態(tài)剩余電流元件，其動作判據(jù)如式(1)所示。

該元件經(jīng)延時11動作，動作后保持12。如12結(jié)束，不再滿足時間元件動作條件，則元件復(fù)歸。

2) 剩余電流增量元件(元件二)

基于長電纜M側(cè)RCT所采集的剩余電流固定時間間隔之間的矢量差構(gòu)成剩余電流增量元件，動作判據(jù)如式(2)所示。

該元件經(jīng)延時21動作，動作后保持22。如22結(jié)束，不再滿足元件動作條件，則元件復(fù)歸。

3) 穩(wěn)態(tài)剩余電流差動元件(元件三)

基于長電纜M、N兩側(cè)的RCT所采集的剩余電流值構(gòu)成穩(wěn)態(tài)剩余電流差動元件，其動作判據(jù)如式(3)所示。

該元件經(jīng)延時31動作，動作后保持32。如32結(jié)束，不再滿足元件動作條件，則元件復(fù)歸。

4) 單相差流元件(元件四)

基于長電纜M、N兩側(cè)的A相電流矢量差值構(gòu)成單相電流差流元件，其動作判據(jù)如式(4)所示。

該元件經(jīng)延時41動作，動作后保持42。如42結(jié)束，不再滿足元件動作條件，則元件復(fù)歸。

2.4 自補償復(fù)合電流判據(jù)邏輯圖及示例

基于上述的4種判別元件，構(gòu)建自補償復(fù)合電流判據(jù)，其邏輯如圖4所示。

圖4 自補償復(fù)合電流判據(jù)

下面就電纜溝積水電纜絕緣破損，由單相漏電發(fā)展為對稱三相漏電時的告警過程加以說明(不失一般性，假設(shè)B相首先發(fā)生漏電)。

1) 單相漏電階段： B相首先發(fā)生漏電，穩(wěn)態(tài)剩余電流元件和剩余電流增量元件組成的或門輸出為1，穩(wěn)態(tài)剩余電流差動元件輸出為1，監(jiān)測系統(tǒng)報不對稱漏電；

2) 對稱三相漏電階段：假設(shè)發(fā)展為ABC三相漏電，首端感受到剩余電流大幅降低，穩(wěn)態(tài)剩余電流元件、穩(wěn)態(tài)剩余電流差動元件輸出為0。剩余電流增量元件使或門輸出為1，因為此時A相已出現(xiàn)漏電流，單相差流元件輸出為1，監(jiān)測系統(tǒng)報三相漏電。

易見，自補償復(fù)合電流判據(jù)相較于剩余電流判據(jù)，具有較強的三相漏電監(jiān)測能力。

2.5 自補償電流的工程取值方法

考慮到基建初期，長段動力電纜狀態(tài)較好，尚未經(jīng)受不利現(xiàn)場環(huán)境的影響，宜將此時的剩余電流測量值作為固有剩余電流的工程參考值。

基于上述假設(shè)，通過在長電纜敷設(shè)初期進行實測電纜始端、末端的RCT測量剩余電流，將其作為固有剩余電流的估計值。由于測量誤差等因素的存在，固有剩余電流估計值不能實現(xiàn)真正意義上的完全補償，但可以大幅降低固有剩余電流的影響，提高穩(wěn)態(tài)剩余電流差動元件的靈敏性。

下面做進一步的圖形化的說明，補償前的穩(wěn)態(tài)剩余電流元件極限動作區(qū)域為圖5左側(cè)部分中紅色虛線圓外側(cè)，補償后極限動作區(qū)域變?yōu)榧t色實線圓外側(cè)，可見極限動作區(qū)域變大。不失一般性，假設(shè)告警定值定為理論極限告警值的2倍，補償前后告警定值變化如圖5所示。易見，動作區(qū)域顯著擴大，圖5中穩(wěn)態(tài)剩余電流實測值采取自補償前不能告警，自補償機制啟動后可以告警，判別靈敏度得以提高。

圖5 固有剩余電流補償對定值的影響

類似地，計算得到固有剩余電流差流的估計值，實測得到A相固有漏電流差流的估計值，分別實現(xiàn)元件二和元件四的自補償電流工程取值。

圖6給出了文中所提漏電流監(jiān)測判別分析的流程圖。

圖6 漏電流監(jiān)測分析流程圖

3 仿真驗證

本節(jié)以江蘇地區(qū)某500 kV變電站某斷路器間隔長段動力電纜(長度為125 m)為研究對象，基于實測電流電壓數(shù)據(jù)的收集和電纜的實際參數(shù)，于2021年2月在國家超級計算廣州中心的天河二號超算機上進行了有限元仿真。模擬了3種基本故障、12種發(fā)展性故障驗證本文所提判據(jù)在各種漏電場景下的有效性。下面以發(fā)展性故障I(單相故障發(fā)展成三相故障)為例加以說明。

圖7給出了模擬長段動力電纜B相單相漏電階段的電流分布，圖8給出了模擬長段動力電纜三相漏電階段的電流分布。

基于仿真結(jié)果的兩階段判據(jù)對比情況如表1所示。

圖7 單相漏電時的電流分布

圖8 三相漏電時的電流分布

表1 發(fā)展性故障I的仿真結(jié)果

由圖7、圖8和表1可見：

1) 在單相漏電階段，B相電纜對PE存在對地電流，剩余電流可以很好地表征單相漏電，兩種判據(jù)均能正確報警。

2) 在三相漏電階段，盡管ABC三相每相均存在顯著的對地泄漏電流，但剩余電流較小(16 mA)，剩余電流判據(jù)無法反應(yīng)這種三相漏電故障。復(fù)合電流判據(jù)綜合其他元件信息(如單相差流為305 mA)識別出三相漏電故障。

4 現(xiàn)場應(yīng)用

近十年來，江蘇電網(wǎng)500 kV變電站發(fā)生數(shù)起因絕緣破損引起的二次電纜燒毀。2019年起，江蘇地區(qū)多座500 kV變電站結(jié)合智能運檢工程建設(shè)，安裝剩余電流監(jiān)測系統(tǒng)，同時根據(jù)前期監(jiān)測數(shù)據(jù)收集和仿真計算的結(jié)果，在斷路器儲能回路等長段動力電纜支路進一步應(yīng)用復(fù)合電流判據(jù)。500 kV變電站動力電纜漏電監(jiān)測如圖9所示。同時，亦在3條長段動力電纜饋線支路和2條短電纜饋線支路上同時保留剩余電流判據(jù)(定值為300 mA)，將基于本文所提判據(jù)、剩余電流判據(jù)的5條電纜漏電監(jiān)測結(jié)果進行對比，如表2所示。此外，再通過支路電流的監(jiān)測數(shù)據(jù)推算僅配置最傳統(tǒng)的空開的監(jiān)測效果(即能否到達空開動作電流判斷效果)亦見表2。

圖9 500 kV變電站的動力電纜漏電監(jiān)測

表2 監(jiān)測結(jié)果對比

由表2可見，實際運行結(jié)果表明，空開方案較難發(fā)現(xiàn)漏電故障。復(fù)合電流判據(jù)方案相較于剩余電流方案可更有效地發(fā)現(xiàn)電纜(尤其是長段動力電纜)的各種漏電故障。

基于現(xiàn)場運行經(jīng)驗和長期監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，可得出以下幾點建議。

2) 不同交流負荷支路宜在考慮固有剩余電流等因素的基礎(chǔ)上差異化設(shè)置告警值。

3) 電纜首末端CT的數(shù)據(jù)同步問題、抗電磁干擾問題較為突出，對漏電監(jiān)測的影響不容忽視。

3) 對于三相交流負荷長期不平衡的長電纜，N線對PE漏電亦會產(chǎn)生剩余電流，故障排查時應(yīng)關(guān)注該情況。

5 ?結(jié)論

本文分析了變電站交流系統(tǒng)長段動力電纜漏電特征和剩余電流監(jiān)測方法的局限性，提出了一種自補償復(fù)合電流判據(jù)及補償量的工程取值方法。該方法能夠顯著提高漏電判別的靈敏性。仿真計算和500 kV變電站實際應(yīng)用結(jié)果表明，本文所提監(jiān)測方法能可靠實現(xiàn)長段動力電纜三相漏電告警，工程量合理，現(xiàn)場可操作性強，豐富了變電站交流系統(tǒng)動力電纜的漏電監(jiān)測手段。

在后續(xù)的研究中，進一步針對漏電機理進行分析，結(jié)合變電站實際運行情況，對控制或減小剩余電流的措施開展理論分析和實際驗算，以期消除或緩解因剩余電流過大給變電站造成消防、安全運行等隱患，為變電站交流系統(tǒng)智能運維進一步提供技術(shù)支持。

[1] 張椿宜, 陳楠, 黃勇. 剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測設(shè)備的設(shè)計[J]. 消防科學(xué)與技術(shù), 2013, 32(12): 1385-1387.

ZHANG Chunyi, CHEN Nan, HUANG Yong. Electric fire detection equipment based on residual current[J]. Fire Science and Technology, 2013, 32(12): 1385-1387.

[2] 于大洋, 張聰聰, 王磊, 等. 變電站工頻磁場干擾對泄漏電流傳感器準確度影響研究[J]. 高壓電器, 2021, 57(6): 107-114.

YU Dayang, ZHANG Congcong, WANG Lei, et al. Study on the influence of power frequency magnetic field interference in substation on the accuracy of leakage current sensor[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(6): 107-114.

[3] 王曉明, 李宏文, 高沁翔, 等. 剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)智能算法的研究[J]. 建筑科學(xué), 2009, 25(8): 65-67, 88.

WANG Xiaoming, LI Hongwen, GAO Qinxiang, et al. Research on intelligent algorithm of residual current monitoring system for electrical fire prevention[J]. Building Science, 2009, 25(8): 65-67, 88.

[4] 李杰, 王應(yīng)芬, 李家保, 等. 基于環(huán)形拓撲的變電站局放監(jiān)測定位技術(shù)研究[J]. 高壓電器, 2021, 57(8): 136-141.

LI Jie, WANG Yingfen, LI Jiabao, et al. Monitoring and positioning method of substation partial discharge signal based on ring topology[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(8): 136-141.

[5] 王曉明, 李宏文, 高沁翔, 等. 剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用分析[J]. 智能建筑電氣技術(shù), 2008, 2(6): 64-67.

WANG Xiaoming, LI Hongwen, GAO Qinxiang, et al. Analysis on the application of residual current alarm and control system for electric fire prevention[J]. Building Facilities Control & Management, 2008, 2(6): 64-67.

[6] 楊鑫, 孫浩天, 劉真, 等. 220 kV高壓電纜接頭短路電弧爆炸波能的測試及計算[J]. 高壓電器, 2021, 57(10): 44-49.

YANG Xin, SUN Haotian, LIU Zhen, et al. Test and calculation of short-circuit arc explosion wave energy of 220 kV high voltage cable joint[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(10): 44-49.

[7] 楊亮, 周愷, 倪周, 等. 考慮負荷特性的XLPE電纜絕緣老化程度研究[J]. 智慧電力, 2020, 48(10): 113-119.

YANG Liang, ZHOU Kai, NI Zhou, et al. Analysis of XLPE cable insulation aging considering load characteristics[J]. Smart Power, 2020, 48(10): 113-119.

[8] 李國慶, 張林, 江守其, 等. 風(fēng)電經(jīng)雙極混合型MMC- HVDC并網(wǎng)的直流故障穿越協(xié)調(diào)控制策略[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2021, 49(10): 27-36.

LI Guoqing, ZHANG Lin, JIANG Shouqi, et al. Coordinated control strategies for DC fault ride-through of wind power integration via bipolar MMC-HVDC overhead lines[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(10): 27-36.

[9] 程夢竹, 張新慧, 徐銘銘, 等. 基于多目標加權(quán)灰靶決策的有源配電網(wǎng)故障區(qū)段定位方法[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2021, 49(11): 124-132.

CHENG Mengzhu, ZHANG Xinhui, XU Mingming, et al. Location method of an active distribution network fault section based on multi-target weighted grey target decision[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(11): 124-132.

[10]夏越, 杜松懷, 李春蘭, 等. 中國剩余電流保護技術(shù)與裝置的發(fā)展趨勢[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2010, 26(增刊2): 151-155.

XIA Yue, DU Songhuai, LI Chunlan, et al. Development tendency of residual current protection technology and device in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(S2): 151-155.

[11] 林智勇, 張達敏, 鄭運鴻, 等. 混聯(lián)等效電路p參數(shù)診斷變壓器油紙絕緣老化研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2020, 48(15): 165-169.

LIN Zhiyong, ZHANG Damin, ZHENG Yunhong, et al. Investigation on the p parameter of hybrid equivalent circuit to diagnose transformer oil-paper insulation aging[J]. Power System Protection and Control, 2020, 48(15): 165-169.

[12] 趙美云, 吳陽, 趙新澤, 等. 復(fù)合絕緣子積污腐蝕表面泄漏電流分析[J]. 中國電力, 2018, 51(2): 7-12.

ZHAO Meiyun, WU Yang, ZHAO Xinze, et al. Analysis on the leakage current on the composite insulator surface with corrosion product fouling[J]. Electric Power, 2018, 51(2): 7-12.

[13] 張冠英, 楊曉光, 李奎, 等. 剩余電流互感器的設(shè)計與特性分析[J]. 天津大學(xué)學(xué)報, 2011, 44(6): 547-552.

ZHANG Guanying, YANG Xiaoguang, LI Kui, et al. Design and characteristics analysis of residual current transformer[J]. Journal of Tianjin University, 2011, 44(6): 547-552.

[14]熊曉祎, 肖先勇, 左金威, 等. 觸電事故特征改進近似熵檢測方法[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2017, 45(13): 1-6.

XIONG Xiaoyi, XIAO Xianyong, ZUO Jinwei, et al. Electrical shock feature detection method based on improved approximate entropy[J]. Power System Protection and Control, 2017, 45(13): 1-6.

[15]朱遵義, 劉靜波. 剩余電流互感器的特性分析[J]. 變壓器, 2007, 44(5): 34-37.

ZHU Zunyi, LIU Jingbo. Characteristic analysis of residual current transformer[J]. Transformer, 2007, 44(5): 34-37.

[16]王金麗, 劉永梅, 杜松懷, 等. 基于剩余電流固有模態(tài)能量特征的生物觸電故障診斷模型[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2016, 32(21): 202-208.

WANG Jinli, LIU Yongmei, DU Songhuai, et al. Fault diagnosis model for biological electric shock based on residual current intrinsic mode function energy features[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016, 32(21): 202-208.

[17]王堯. 復(fù)雜波形條件下剩余電流檢測技術(shù)研究[D]. 天津: 河北工業(yè)大學(xué), 2012.

WANG Yao. Research on detection technology of residual currents under complicated waveform conditions[D]. Tianjin: Hebei University of Technology, 2012.

[18]王成楷, 楊子欽, 傅景源. 智能型低壓電網(wǎng)剩余電流遠程監(jiān)測保護智能裝置的研究與應(yīng)用[J]. 低壓電器, 2012(24): 23-27.

WANG Chengkai, YANG Ziqin, FU Jingyuan. Research and application of intelligent low voltage grid residual current remote monitoring and protective device[J]. Low Voltage Apparatus, 2012(24): 23-27.

[19]蔡志遠, 龐佳, 陳廷輝. 基于剩余電流和漏電阻抗的漏電保護方法的研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2011, 39(12): 61-64.

CAI Zhihui, PANG Jia, CHEN Tinghui. Research on method of leakage current protection based on residual current and leakage impedance[J]. Power System Protection and Control, 2011, 39(12): 61-64.

[20]舒成維, 王承民, 謝寧. 一種基于坐標變換的剩余電流提取方法[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2018, 46(15): 111-115.

SHU Chengwei, WANG Chengmin, XIE Ning. A method used to extract different components of residual current based on coordinate transformation[J]. Power System Protection and Control, 2018, 46(15): 111-115.

[21]武一, 李奎, 岳大為, 等. 消除剩余電流保護動作死區(qū)的理論與方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2008, 23(6): 44-50.

WU Yi, LI Kui, YUE Dawei, et al. Theory and method of eliminating operating dead zone of residual current protection[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2008, 23(6): 44-50.

[22] 陳作開, 許志紅. 基于磁調(diào)制式電流互感器的剩余電流檢測[J]. 供用電, 2019, 36(12): 22-28.

CHEN Zuokai, XU Zhihong. Residual current detection based on magnetic modulation current transformer[J]. Distribution & Utilization, 2019, 36(12): 22-28.

[23]童樹衛(wèi), 余志勇, 錢斌. 一種用于非隔離光伏并網(wǎng)逆變器漏電流檢測的電路設(shè)計與實現(xiàn)[J]. 電子科學(xué)技術(shù), 2015, 2(2): 162-167.

TONG Shuwei, YU Zhiyong, QIAN Bin. One kind of leakage current detection circuit design and realization for transformerless PV grid-connected inverter[J]. Electronic Science & Technology, 2015, 2(2): 162-167.

[24]鄔偉揚, 郭小強. 無變壓器非隔離型光伏并網(wǎng)逆變器漏電流抑制技術(shù)[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2012, 32(18): 1-8.

WU Weiyang, GUO Xiaoqiang. A review of novel leakage current suppression techniques for transformerless photovoltaic inverters[J]. Proceedings of the CSEE, 2012, 32(18): 1-8.

[25]高金輝, 刑倩. 無差拍控制的非隔離型并網(wǎng)逆變器漏電流分析[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2014, 42(9): 120-125.

GAO Jinhui, XING Qian. Deadbeat control for transformerless PV grid inverter leakage current analysis[J]. Power System Protection and Control, 2014, 42(9): 120-125.

[26] 武一, 李奎, 王堯, 等. 磁調(diào)制式剩余電流傳感器的動態(tài)勵磁過程分析與仿真[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2014, 29(7): 244-252.

WU Yi, LI Kui, WANG Yao, et al. Analysis and simulation of dynamic process of excitation current of magnetic modulation residual current transformer[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2014, 29(7): 244-252.

Leakage current monitoring method for a long power cable in a substation based on a combined current criterion with self-compensation

CHEN Hao1, LIU Huaiyu1, YAO Kai1, MA Zhaoxing2, SUN Xiaolei1

(1. State Grid Jiangsu Electric Power Company Maintenance Branch, Nanjing 211102, China;2. School of Information and Control Engineering, Qingdao University of Technology, Qingdao 266525, China)

There is lack of an effective leakage current monitoring method for a long power cable in a substation. In this paper, based on the analysis on the variation features of leakage current and the imitation of present monitoring methods, a method for a substation AC system based on a combined current criterion with self-compensation is proposed. The residual current and the signal phase current of two ends of the power cable are used. The criterion is a combination of steady-state residual current, residual current increment, steady-state residual current differential, and single-phase residual current differential criteria, to achieve reliable detection on asymmetric leakage and three phase leakage currents of a long cable. The case study results show that the proposed method can monitor different kinds of leakage of a long power cable effectively and promote the level of AC system intelligent maintenance in a substation.

residual current; differential current; long power cable; combined current criteria; leakage current monitoring; intelligent maintenance

10.19783/j.cnki.pspc.211259

2021-09-12；

2021-11-30

陳 昊(1980—)，男，高級技師，研究員級高級工程師，主要從事變電二次運檢相關(guān)工作；E-mail: pingfengma@ 126.com

馬兆興(1982—)，男，通信作者，博士，碩導(dǎo)，主要從事電力系統(tǒng)分析、運行，綜合能源系統(tǒng)相關(guān)工作。E-mail: mazhaoxingapple@126.com

國家自然科學(xué)基金項目資助(61803220)；山東省自然科學(xué)基金項目資助(ZR2020ME194)；國家超級計算廣州中心支持項目資助

This work is supported by the National Natural Science Foundation of China (No. 61803220).

(編輯 魏小麗)