商愛(ài)英 王傳麗
(臨沂市腫瘤醫(yī)院 山東 臨沂 276034)
食道癌是一種惡性腫瘤,近些年來(lái)在我國(guó)較為高發(fā)。它在消化系統(tǒng)疾病中比較常見(jiàn),且致死率較高,對(duì)人們的生命安全造成嚴(yán)重的威脅[1]。早期食管癌在臨床上主要采取手術(shù)聯(lián)合放療進(jìn)行治療,以延長(zhǎng)患者的生存期,提高生存率。但是患者由于遭受病痛的折磨和本身對(duì)于疾病知識(shí)的不了解很容易產(chǎn)生焦躁、抑郁、悲觀等不良情緒,不利于治療的順利進(jìn)行,對(duì)預(yù)后產(chǎn)生不利的影響[2]。本次研究通過(guò)對(duì)2018年1月~2019年12月期間在我院接受放療治療的80例食道癌患者分組給予不同的方案實(shí)施護(hù)理,目的在于研究心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于食道癌患者放療過(guò)程中對(duì)生活質(zhì)量方面產(chǎn)生的積極作用,為后續(xù)臨床實(shí)踐給提供指導(dǎo)依據(jù)。詳情如下文。
研究對(duì)象擇取于2018年1月~2019年12月期間在我院接受放療治療的食道癌患者80例,按照隨機(jī)數(shù)字抽樣分組法將其劃分為研究組(n=40,在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理干預(yù))和常規(guī)組(n=40,接受常規(guī)護(hù)理干預(yù))。研究組40例患者中有18例女性,22例男性;年齡范圍32~81(56.82±6.15)。對(duì)照組40例患者中有16例女性,24例男性;年齡范圍33~85(57.02士6.53)歲。比較兩組年齡分布,性別比例等基線資料發(fā)現(xiàn)無(wú)顯著差異存在(均P>0.05)。 兩組患者均對(duì)本研究知情且簽署知情同意協(xié)議,此次研究首先向倫理委員會(huì)報(bào)備通過(guò)后才開(kāi)始實(shí)施。
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn):①80例患者均接受食管癌放療且符合2018年版《食管癌診療規(guī)范》診斷標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定;②患者生存期依據(jù)均為6個(gè)月以上;③臨床資料完善者;
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重精神障礙或語(yǔ)言障礙者;②存在放療治療相關(guān)禁忌癥者;③曾接受多次放療或食管癌根治術(shù)者;④有嚴(yán)重肝臟、腎臟疾病合并者。
1.3.1常規(guī)組患者接受包括常規(guī)檢查協(xié)助、飲食、用藥指導(dǎo)以及日常疼痛護(hù)理等常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
1.3.2研究組患者在開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理干預(yù):①人性化護(hù)理。在患者進(jìn)入病房后,醫(yī)護(hù)人員親切的接待患者,為患者介紹病房環(huán)境和醫(yī)生,給患者家人般的關(guān)懷和鼓勵(lì),盡量滿足患者的需求,解答患者提出的疑問(wèn),構(gòu)建良好的互換交流環(huán)境,取得患者的信賴(lài)。為患者提供溫馨舒適的環(huán)境,使患者身心放松,以良好的狀態(tài)配合治療。②心理疏導(dǎo)。密切關(guān)注患者的情緒變化,發(fā)現(xiàn)患者有不良情緒時(shí),要主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通,耐心傾聽(tīng)患者的傾訴,對(duì)患者的煩躁、抑郁、不安、恐懼等負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo)。向患者介紹放療的積極作用,提醒患者良好的心態(tài)有利于臨床療效和康復(fù)速度的提升。告知患者情緒波動(dòng)較大,可能會(huì)引發(fā)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),使機(jī)體各系統(tǒng)失衡,不利于預(yù)后恢復(fù)。醫(yī)護(hù)人員還可以根據(jù)患者的喜好開(kāi)展一些活動(dòng),以此轉(zhuǎn)移患者的不良情緒,促進(jìn)心理狀態(tài)的改善。③健康知識(shí)宣傳教育。醫(yī)院可以通過(guò)發(fā)放健康手冊(cè)或者由護(hù)理人員向患者進(jìn)行口頭講解的方式向患者傳達(dá)食管癌放療的相關(guān)知識(shí)和注意事項(xiàng),耐心解答患者提出的疑問(wèn),向患者介紹成功治療的案例以提升其治療的信心。④家屬的支持。護(hù)理人員與患者家屬進(jìn)行積極的溝通,提示患者家屬的重要作用,提示患者家屬要多給予患者鼓勵(lì)和支持,尤其在患者的心理護(hù)理中多多參與進(jìn)來(lái),讓患者感受到家人的支持和鼓勵(lì),保證患者以健康的心態(tài)配合治療。
借助GQOLI-74生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷對(duì)實(shí)施護(hù)理干預(yù)前、后2周兩組患者的物質(zhì)生活、社會(huì)功能、心理功能、軀體功能等四個(gè)維度的情況進(jìn)行評(píng)估,每個(gè)維度滿分均為100分,分值與患者的生活質(zhì)量水平成正比例關(guān)系。
借助SPSS23.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究所取得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析和運(yùn)算,使用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示生活質(zhì)量評(píng)分計(jì)量資料,行t驗(yàn)證,當(dāng)P<0.05時(shí)組間數(shù)據(jù)資料有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在。
實(shí)施護(hù)理干預(yù)前兩組社會(huì)、心理、物質(zhì)生活、軀體、等四個(gè)維度的GQOL1-74評(píng)分均較為接近,差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),護(hù)理干預(yù)結(jié)束后兩組生活質(zhì)量評(píng)分均得到明顯的提高,且發(fā)現(xiàn)研究組各維度GQOL1-74評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組,組間數(shù)據(jù)比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(t= 9.867,7.962,11.419,11.785,P<0.05)。
表1 實(shí)施護(hù)理干預(yù)前、后2周兩組患者各維度GQOLI-74評(píng)分比較(分)
食管癌疾病的臨床治療主要以放療、手術(shù)為主,均具有較高的療效,但放療會(huì)引發(fā)患者頭暈、胃腸道不適、疼痛等不良反應(yīng),使患者生活質(zhì)量下降?;颊哂捎诓⊥吹恼勰ズ烷L(zhǎng)時(shí)間的治療而引發(fā)焦躁、不安等一系列心理問(wèn)題,使之不能夠很好的配合治療,從而降低臨床治療效果[3]。胡真[4]等人的研究顯示:將心理護(hù)理應(yīng)用于食管癌放療患者的臨床護(hù)理中,對(duì)患者心理狀態(tài)和治療依從性有很大的改善和提升,有利于促進(jìn)預(yù)后恢復(fù),促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提升。
此次研究通過(guò)對(duì)2018年1月~2019年12月期間在我院接受放療治療的80例食道癌患者分組給予不同的方案實(shí)施護(hù)理,目的在于研究心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于食道癌患者放療過(guò)程中對(duì)生活質(zhì)量方面產(chǎn)生的積極作用,為后續(xù)臨床實(shí)踐給提供指導(dǎo)依據(jù)。研究結(jié)果顯示:護(hù)理干預(yù)結(jié)束后兩組生活質(zhì)量評(píng)分均得到明顯的提高,且發(fā)現(xiàn)研究組各維度GQOL1-74評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組,組間數(shù)據(jù)比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(t= 9.867,7.962,11.419,11.785,P<0.05)。說(shuō)明通過(guò)對(duì)食道癌化療患者實(shí)施心理護(hù)理能夠有效促進(jìn)生活質(zhì)量的提升。究其原因,主要是由于,針對(duì)患者由于疾病痛苦而產(chǎn)生的不良情況,研究組實(shí)施心理護(hù)理,護(hù)理人員積極與患者進(jìn)行溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其不良情緒并且展開(kāi)針對(duì)性的疏導(dǎo),關(guān)心鼓勵(lì)患者,為患者提供溫馨舒適的治療環(huán)境,同時(shí)向患者介紹疾病的相關(guān)知識(shí),介紹成功治療的案例,提升患者的信心,提示良好心態(tài)的重要性,從而使患者以良好的心態(tài)配合治療,促進(jìn)預(yù)后恢復(fù)的順利進(jìn)行,使得患者生活治療顯著提升。
總之,將心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于食道癌患者放療過(guò)程中,能夠有效改善患者的不良情緒,提高患者的治療和護(hù)理依從性,使患者的生活質(zhì)量得到大幅度的提高,應(yīng)用效果較為理想。