趙鳳芝
(山東省青島市萊西市人民醫(yī)院 山東 青島 266600)
腦卒中患者通常會(huì)出現(xiàn)上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元綜合征,主要表現(xiàn)癥狀為痙攣、肌力減弱以及各種運(yùn)動(dòng)控制能力和協(xié)調(diào)能力異常等情況;痙攣是由于機(jī)體上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)遭到損傷致使出現(xiàn)慢性運(yùn)動(dòng)障礙的情況[1]。適度的痙攣情況能夠讓肌肉容積得以維持以及骨骼礦化,并且能夠增強(qiáng)髖和軀干的穩(wěn)定性,有助于患者進(jìn)行移動(dòng),讓深靜脈血栓和肺栓塞等不良狀況的發(fā)生率得以降低;過度的痙攣容易發(fā)展成為較為嚴(yán)重的痙攣狀態(tài),會(huì)出現(xiàn)疼痛感,對患者的肢體運(yùn)動(dòng)造成嚴(yán)重嚴(yán)重的影響,導(dǎo)致出現(xiàn)關(guān)節(jié)痙攣的情況,嚴(yán)重影響患者的運(yùn)動(dòng)功能以及日常生活能力[2-3]。隨著巴氯芬以及低頻神經(jīng)肌肉電刺激等多種治療方式應(yīng)用于腦卒中偏癱患者的治療當(dāng)中,不同的治療方式對腦卒中偏癱患者的治療效果也有一定的差異,此次研究對低頻神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合巴氯芬治療腦卒中患者偏癱肌痙攣的治療效果進(jìn)行探討,詳見下文。
從2020年1月至2022年1月期間,收治入院的腦卒中偏癱伴有肌痙攣患者中選擇120例作為此次研究的觀察對象;根據(jù)入院單號(hào)位數(shù)的奇偶數(shù)將120例患者分成參照組和觀察組兩個(gè)組別,每組各60例。參照組:男性患者39例,女性患者21例,患者年齡在50歲至73歲之間,患者平均年齡為(61.13±5.09)歲;觀察組:男性患者41例,女性患者19例,患者年齡在52歲至74歲之間,患者平均年齡為(61.15±5.11)歲。將兩組患者的年齡、性別等基本資料進(jìn)行組間對比,兩組間的差異不大(p>0.05),可進(jìn)行組間比較。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所用患者經(jīng)診斷均符合腦卒中相關(guān)爭端標(biāo)準(zhǔn);(2)患者均屬于偏癱性肌痙攣;且屬于初次發(fā)病;(3)患者自愿參與此次研究,且患者家屬同意;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并存在循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)以及消化系統(tǒng)疾病者;(2)對此次研究所用藥物有過敏情況者;(3)存在精神病史者;(4)存在溝通障礙或認(rèn)知障礙者;(5)依從性較低者。
1.2.1參照組
參照組患者使用巴氯芬(國藥準(zhǔn)字H19980103,福安藥業(yè)集團(tuán)寧波天衡制藥有限公司)進(jìn)行治療,藥物其實(shí)計(jì)量單次為5mg,每天三次,均在飯后進(jìn)行服用;每間隔三天增服5mg的劑量,每天的常規(guī)劑量在0.8-0.9mg/kg,一天的藥物劑量不得超過75mg,持續(xù)治療3個(gè)月;若患者在用藥期間出現(xiàn)呼吸抑制、心血管抑制、幻覺等不良情況,根據(jù)情況將藥物劑量減少或者停止用藥。
1.2.2觀察組
觀察組患者在參照組采用巴氯芬治療的基礎(chǔ)之上予以患者低頻神經(jīng)肌肉電刺激治療,電刺激功率≤45W,具體電功率以患者耐受程度為標(biāo)準(zhǔn),頻率為100至150Hz,疊加1000次,波形正弦波;治療時(shí)將電極放置在患者的側(cè)上肢肱三頭肌處、腕伸肌處以及患者側(cè)下肢體的脛前肌處、腘蠅肌處,時(shí)限為100ms,單次為25min,持續(xù)治療三個(gè)月。
(1)將兩組患者治療前后的MBI評分以及MAS評分進(jìn)行組間比較;MAS(Motor Assessment Scale,MAS)運(yùn)動(dòng)功能評估量表,主要的評估內(nèi)容:從仰臥位到側(cè)臥位、從仰臥位到床邊坐、坐位平衡、從坐到站、行走、上肢功能、手功能、手的精巧活動(dòng);單項(xiàng)評分為0-6分,得分分?jǐn)?shù)越高表明患者的運(yùn)動(dòng)功能越優(yōu);前5項(xiàng)根據(jù)完成動(dòng)作的時(shí)間和能力高低進(jìn)行評分,后3項(xiàng)根據(jù)上肢和手指動(dòng)作的難度進(jìn)行評分;MBI(Modified Barthel Index,MBI)日?;顒?dòng)能力評估量表,主要評估內(nèi)容:進(jìn)食、洗澡、行走、上下樓梯、如廁以及穿衣等,滿分為100分,根據(jù)患者的實(shí)際表現(xiàn)情況進(jìn)行評定,100分表示ADL自理,75-95分表示輕度功能缺陷,50-70分表示中度功能缺陷,25-45分表示嚴(yán)重功能障礙,0-20分表示極嚴(yán)重功能障礙;(2)對患者在治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況進(jìn)行組間比較,主要不良反應(yīng)情況:胃腸道反應(yīng)、肝功能異常、腎功能異常以及白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少等情況;(3)將兩組患者的治療效果進(jìn)行組間對比,分為顯效、有效、無效三個(gè)等級(jí),總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù)+無效例數(shù))/總例數(shù)×100%
兩組經(jīng)過對比,治療前兩組患者的MBI評分以及MAS評分差異不大,其組間差異為(p>0.05);治療后, 觀察組患者的MBI評分以及MAS評分明顯優(yōu)于參照組,兩組間的差異為(p<0.05),詳細(xì)如表1。
表1 兩組患者治療前后的MBI評分以及MAS評分比較分)
將兩組患者在治療過程中的胃腸道反應(yīng)、肝功能異常、腎功能異常以及白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少等情況進(jìn)行比較,兩組間的差異不大,其差異為(p<0.05),詳細(xì)如表2。
表2 兩組患者在治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
兩組患者經(jīng)3個(gè)月治療后,觀察組患者的治療效果比參照組更優(yōu),兩組之間的差異為(p<0.05),詳細(xì)如表3。
表3 兩組患者的治療效果比較[n(%)]
隨著社會(huì)人口老年化的趨勢逐漸上升,腦卒中的發(fā)病率也逐漸的升高,腦卒中疾病的致殘率較高,對患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響,其中最為嚴(yán)重的情況是肌痙攣[4-5]。高位中樞出現(xiàn)損傷或者傳導(dǎo)通路發(fā)生中斷情況,會(huì)直接導(dǎo)致脊髓中間的神經(jīng)元受到影響,抑制中間神經(jīng)元的活動(dòng),造成牽張反射亢進(jìn),這也是導(dǎo)致腦卒中偏癱患者出現(xiàn)痙攣情況的主要因素;上神經(jīng)元發(fā)生病變后,會(huì)使得肌肉的內(nèi)在特性出現(xiàn)變化,出現(xiàn)肌肉融合以及彈性組織纖維化等情況,導(dǎo)致肌張力升高,也是出現(xiàn)痙攣的因素之一[6-7]。若持續(xù)性的痙攣情況不能得到緩解,會(huì)直接影響到患者的正常肢體運(yùn)動(dòng),不利于患者肢體的康復(fù),針對腦卒中患者出現(xiàn)的肌痙攣情況采取科學(xué)有效的治療方式予以治療,可有效緩解患者的肌痙攣狀況[8]。
低頻神經(jīng)肌肉電刺激療法主要是以感應(yīng)電流對患者的神經(jīng)肌肉進(jìn)行刺激,促進(jìn)肌肉興奮,以此發(fā)揮電刺激療法的作用;人體運(yùn)動(dòng)神經(jīng)在受到電刺激的同時(shí),傳入神經(jīng)也會(huì)遭受到一定程度的刺激,電刺激作用可以經(jīng)傳入神經(jīng)和脊髓投射至神經(jīng)中樞,能夠有效促進(jìn)患者大腦功能進(jìn)行重建;并且低頻神經(jīng)肌肉電刺激的感應(yīng)電流還能夠促進(jìn)患者的血液循環(huán)和淋巴循環(huán),對患者的肌肉群血供以及營養(yǎng)具有良好的改善作用,能夠有效促進(jìn)肌肉活性的恢復(fù)[9-11]。巴氯芬屬于中樞性肌松劑中的一種,屬于γ-氨基酸丁(GABA)的衍生物,GABA屬于抑制性神經(jīng)遞質(zhì);巴氯芬進(jìn)入到機(jī)體之后通過和GABAβ受體進(jìn)行結(jié)合,對興奮性氨基酸的釋放和脊髓突觸的過度反射進(jìn)行抑制作用,使得因椎體受束導(dǎo)致的骨骼肌痙攣狀況得到緩解,有助于恢復(fù)患者的運(yùn)動(dòng)功能[12-13]。此次研究的結(jié)果顯示,二者聯(lián)合應(yīng)用于腦卒中偏癱班肌痙攣患者的治療當(dāng)中,患者的MBI評分以及MAS評分明顯優(yōu)于巴氯芬單獨(dú)使用的效果,且兩組患者在治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率差異不大,提示二者聯(lián)合應(yīng)用不會(huì)增加患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,低頻神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合巴氯芬治療腦卒中患者偏癱肌痙攣的治療效果較好,能夠有效促進(jìn)患者的運(yùn)動(dòng)功能以及日常生活能力的恢復(fù),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。