崔 亮,賈 玲,孫棟元,牛最榮,王興繁
(1.甘肅省水文站,甘肅 蘭州 730000;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)水利水電工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
地?zé)崴Y源作為一種高效的可再生能源,在緩解當(dāng)前能源緊缺形勢(shì)、保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境過程中占據(jù)十分重要地位[1]。然而受經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展影響,地?zé)崴Y源開發(fā)利用出現(xiàn)超采等不規(guī)范行為,引發(fā)了地面沉降、水環(huán)境污染、熱污染等一系列環(huán)境問題[2- 4]。因此,如何科學(xué)高效地開發(fā)利用地?zé)崴Y源已成為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。盡管國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)地?zé)崴Y源相關(guān)方面已經(jīng)進(jìn)行了40多年研究[5- 6],在地?zé)崴Y源利用技術(shù)、利用方式等方面取得了較好的成果[7- 16],但由于地?zé)崴Y源具有水資源和礦產(chǎn)資源的雙重屬性,開發(fā)利用時(shí)仍存在審批部門、審批流程、審批方式及審批時(shí)限不明確等問題。目前,我國部分省市針對(duì)地?zé)崴Y源開發(fā)利用所存在的問題,已出臺(tái)有關(guān)地?zé)豳Y源的管理辦法、條例以及工程實(shí)施方案等相關(guān)政策,如《北京市地?zé)豳Y源管理辦法》《天津市地?zé)豳Y源管理辦法》《云南省地?zé)豳Y源管理?xiàng)l例》和《內(nèi)蒙古地?zé)豳Y源管理?xiàng)l例》等。我國明確規(guī)定取水審批的法規(guī)體系主要是輔助各級(jí)水行政部門審批水資源,而對(duì)于地?zé)崴Y源開采利用的取水項(xiàng)目,部分省市雖根據(jù)區(qū)域情況頒發(fā)了地方性的管理辦法。但地?zé)崴芾砼c保護(hù)仍處于起步階段,幾乎沒有開展專門性的地?zé)崴芾砑氨Wo(hù)方面的研究。針對(duì)我國地?zé)崴们闆r,目前缺少針對(duì)性的地?zé)崴Y源論證、取水許可相關(guān)制度,地?zé)崴Y源論證及開采工作也尚未形成完善的制度體系、缺乏技術(shù)規(guī)范、編制導(dǎo)則等。因此,針對(duì)目前地?zé)崴Y源管理方面存在的問題,開展地?zé)崴Y源取水審批技術(shù)框架體系的研究顯得十分必要,有助于推動(dòng)地?zé)崴Y源高效管理和綜合利用。
加強(qiáng)地?zé)崴Y源優(yōu)化配置,合理適度開采地?zé)崴Y源,雙向調(diào)節(jié)供需矛盾,保障用水單位的需求;堅(jiān)持工程措施和管理措施相結(jié)合,在滿足調(diào)控需求的同時(shí)保障地?zé)崴_采安全;合理運(yùn)用現(xiàn)代化的技術(shù)手段、技術(shù)方法和規(guī)劃思想,提高地?zé)崴Y源綜合開發(fā)利用技術(shù)方案的科技含量和創(chuàng)新水平,科學(xué)管理配置地?zé)崴Y源。
加快用水方式轉(zhuǎn)變,堅(jiān)持提高地?zé)崴盟?,采取工程、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段,促進(jìn)地?zé)崴C合利用;以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為核心,大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新地?zé)崴Y源利用方式,應(yīng)用先進(jìn)的信息技術(shù),提高地?zé)崴Y源商品價(jià)值,實(shí)現(xiàn)地?zé)崴Y源高效利用。
牢固樹立綠色發(fā)展理念,把改善生態(tài)環(huán)境狀況、恢復(fù)區(qū)域河湖系統(tǒng)生態(tài)功能放在更加突出的位置,有效保障地?zé)崴拈_發(fā)利用;根據(jù)不同區(qū)域的不同生態(tài)類型,制定對(duì)應(yīng)的地?zé)崴_采利用保護(hù)方案,按照“一地一策”模式開采地?zé)崴Y源,最大限度地避免破壞原有生態(tài)系統(tǒng),盡可能提升生態(tài)環(huán)境容量,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
制定適合區(qū)域?qū)嶋H情況的地?zé)崴Y源實(shí)施管理辦法,完善地?zé)崴Y源管理政策和法規(guī)體系,實(shí)行最嚴(yán)格地?zé)崴Y源管理控制“紅線”,明確各方責(zé)任與義務(wù),避免行業(yè)無序、過度開發(fā),強(qiáng)化行政主管部門對(duì)地?zé)崴Y源開發(fā)利用的統(tǒng)一管理與科學(xué)調(diào)度,豐富地?zé)崴Y源綜合利用方式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)良性健康發(fā)展。
地?zé)崴Y源取水申請(qǐng)論證需要滿足水資源論證的一般要求,同時(shí)還需開展地?zé)崴Y源量及水質(zhì)評(píng)價(jià)等工作,論證目標(biāo)主要包括:①地?zé)峋∷?、取水可靠性及可行性論證;②取用水合理性、水量供需平衡論證;③取水及退水情況論證;④取水、退水可能對(duì)區(qū)域水資源、水環(huán)境及其他用水戶的影響論證。論證要嚴(yán)格依據(jù)國家和地方法規(guī)、政策、規(guī)劃及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),力求給出科學(xué)、客觀、公正的結(jié)論,并針對(duì)論證所提問題,提出具體的、有針對(duì)性和可操作性的地?zé)崴Y源保護(hù)措施,為水行政主管部門審批取水許可提供可靠參考。
論證任務(wù)包括:①熟悉項(xiàng)目取水合理性、取水許可、用水工藝、取退水方式等相關(guān)情況,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查,根據(jù)論證級(jí)別編制地?zé)崴Y源論證工作大綱;②分析開采地?zé)崴⊥怂闆r,確定論證范圍,分析地?zé)崴Y源分布狀況和開發(fā)利用情況,依據(jù)實(shí)際用水需求和國家有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及法律法規(guī),得出用水合理性結(jié)論;③基于基礎(chǔ)供需資料進(jìn)行地?zé)崴科胶夥治鲇?jì)算,論證分析地?zé)崴吹目煽啃院涂尚行?,提出取水許可方案,對(duì)取水口位置的合理性做出相應(yīng)分析;④采用工程或非工程措施分析取退水對(duì)區(qū)域地?zé)崴Y源狀況、第三方及水環(huán)境的影響,提出有針對(duì)性的地?zé)崴Y源保護(hù)措施及對(duì)策建議,并按照地?zé)崴嚓P(guān)法律法規(guī)、導(dǎo)則要求,編制完成《地?zé)崴Y源論證報(bào)告書》。
分析范圍、取水水源論證范圍、取退水影響范圍是地?zé)崴Y源取水論證范圍的3個(gè)方面。分析范圍應(yīng)以建設(shè)項(xiàng)目取用水有直接影響關(guān)系的區(qū)域?yàn)榛鶞?zhǔn),結(jié)合國家和省市有關(guān)水資源開發(fā)利用控制、用水效率控制、水功能區(qū)限制納污“三條紅線”管理要求和城市地下水開發(fā)利用與管理的相關(guān)規(guī)定確定,一般涵蓋取水水源論證范圍、取退水影響范圍和行政區(qū)域的完整性;取水水源論證范圍除論證取水井布設(shè)是否合理外,還要對(duì)取水井地?zé)釁^(qū)的地層特征、構(gòu)造特征、地溫場(chǎng)特征以及熱儲(chǔ)存分層特征等予以分析論證,明確地下水補(bǔ)給、徑流、排泄方式和范圍,確定地?zé)峋_采影響范圍,保證資源的穩(wěn)定開采;取退水影響范圍要結(jié)合取水量及取水層位對(duì)周邊水資源狀況、環(huán)境地質(zhì)的影響和退水污染物達(dá)標(biāo)情況、對(duì)附近河段及地下含水層的影響來確定,要論證目標(biāo)含水層組的空間分布特征、地下水水位降落漏斗及影響的范圍、排污口設(shè)置分布及退水對(duì)水功能區(qū)等因素造成的影響,并分析周邊地區(qū)及有關(guān)單位對(duì)建設(shè)項(xiàng)目取退水的意見,最終確定地?zé)崴⊥怂挠绊懛秶?/p>
論證過程一般包括編制論證報(bào)告書、提交報(bào)告書、組織專家審查、提出審查意見、作出審查結(jié)論等步驟。論證報(bào)告書由取水單位按照地?zé)崴Y源論證報(bào)告書基本要求編制,可自行編制或者委托有關(guān)單位進(jìn)行論證編制;編制完成后,向取水許可審批部門提交論證報(bào)告書,作為取水許可審批的重要依據(jù);審批部門及時(shí)組織行業(yè)有關(guān)專家和單位開展審查工作;專家組按照國家和地方的有關(guān)政策、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)取水的合理性、取水水源量、水質(zhì)的可靠性、允許取水量、退水情況及水資源保護(hù)措施等內(nèi)容進(jìn)行審查,提出客觀、公正、合理的技術(shù)審查意見;行政審批部門根據(jù)專家組技術(shù)審查意見和審定后的報(bào)告書,作出是否通過取水水源地?zé)崴Y源論證的結(jié)論。
不同地區(qū)的地?zé)崴Y源取水審批技術(shù)流程因其分布特征、化學(xué)特征、地方政策等略有差異。綜合考慮用水單位和審批部門雙方要求,從申請(qǐng)論證、審查、審批以及開采4個(gè)階段探討取水審批技術(shù)流程,如圖1所示。
3.1.1申請(qǐng)論證階段
申請(qǐng)開發(fā)地?zé)崴Y源的單位需準(zhǔn)備所需申報(bào)材料,提交給相關(guān)行政主管部門,行政主管部門受理申請(qǐng),并經(jīng)實(shí)地考察后,由申請(qǐng)開發(fā)單位持批準(zhǔn)文件,委托具有地?zé)崴辈橘Y質(zhì)的單位進(jìn)行地?zé)崴Y源論證,按要求編制地?zé)崴Y源論證報(bào)告書,并請(qǐng)具有審批權(quán)限的取水許可水行政審批機(jī)關(guān)審批。
3.1.2審查階段
水行政主管單位組織有關(guān)專家和單位對(duì)地?zé)崴Y源論證報(bào)告進(jìn)行評(píng)審,出具審查意見,作為行政主管審批依據(jù)。涉及公眾利益的,應(yīng)當(dāng)向社會(huì)發(fā)布公告,征求意見。重點(diǎn)審查內(nèi)容主要包括基礎(chǔ)條件審查、可取水量確定的合理性審查、取水方案合理性審查、資源保護(hù)方案審查等5方面內(nèi)容。
3.1.3審批階段
在生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的前提下,確定地?zé)崴Y源開采取水量是取水審批的關(guān)鍵問題。建議水行政主管部門綜合考慮城市功能的要求,基于水資源優(yōu)化配置的前提下,根據(jù)地?zé)崴_發(fā)利用規(guī)劃、地?zé)崽镩_發(fā)狀況、動(dòng)態(tài)觀測(cè)資料及利用規(guī)模等因素,合理審批有利于改善城市生態(tài)環(huán)境、提高人民生活質(zhì)量的地?zé)崴_發(fā)項(xiàng)目,并向開采取用單位下達(dá)年開采限額計(jì)劃和日開采限額計(jì)劃。
3.1.4監(jiān)管階段
取水單位或個(gè)人在獲得《取水許可證》之后,應(yīng)當(dāng)配套建設(shè)節(jié)水設(shè)施、安裝符合國家規(guī)定的取水計(jì)量設(shè)施,若驗(yàn)收合格,才可進(jìn)行開采,開采時(shí)必須嚴(yán)格按照審批許可的開采限量、開采用途進(jìn)行開采,需注意的是取水單位或個(gè)人沒有超采、專供或者改變用途的權(quán)利。
由于地?zé)崴Y源具有雙重屬性,其資源量、屬性隨著分布地區(qū)的成因、溫度、水質(zhì)、水壓等變化而有所差異,因此,在一定程度上,增加了統(tǒng)一規(guī)定地?zé)崴∷畬徟嚓P(guān)內(nèi)容的難度。地?zé)崴∷S可屬于行政許可,借鑒《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》和相關(guān)省區(qū)取水許可和水資源費(fèi)征收管理辦法等相關(guān)法規(guī)政策,根據(jù)地?zé)崴Y源的取用水量、審批部門進(jìn)行分級(jí)審批。通過調(diào)查地?zé)崴Y源開發(fā)利用現(xiàn)狀,結(jié)合實(shí)際情況,建議在一般情況下地?zé)崴Y源可根據(jù)具體取用水量進(jìn)行分級(jí)審批。
近年來,隨著地?zé)崴Y源開發(fā)利用加快,有關(guān)地表水和地下水的相關(guān)管理規(guī)定和要求已不適合地?zé)崴Y源管理工作的開展,因此,針對(duì)地?zé)崴_采方面需要建立相關(guān)的地?zé)崴Y源管理系統(tǒng)。在明確審批部門、開采量等地?zé)崴∷矫鎲栴}基礎(chǔ)上,提出地?zé)崴Y源取水審批技術(shù)框架體系,如圖2所示,一方面有利于地?zé)崴Y源實(shí)現(xiàn)梯級(jí)利用,確保地?zé)崴Y源健康、持續(xù)發(fā)展,另一方面,為今后構(gòu)建地?zé)崴Y源管理系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。
目前,地?zé)崴Y源開發(fā)利用僅依據(jù)《水法》和《礦產(chǎn)法》,地?zé)崴Y源管理方面仍處于初步探索階段。本文提出了地?zé)崴∷畬徟瓌t、地?zé)崴∷撟C要素、地?zé)崴∷鞒毯偷責(zé)崴旨?jí)審批建議,但針對(duì)地?zé)崴Y源取水審批方面的研究相對(duì)較少,很多方面仍有待進(jìn)一步深入研究。賈玲等[17]從用水層面出發(fā),基于地?zé)崴_發(fā)利用現(xiàn)狀,探討了地?zé)崴Y源用水管理模式,但未考慮取水面臨的一些問題。因此,在明確申報(bào)材料、審批部門、審批流程、審批方式及審批時(shí)限的同時(shí),應(yīng)該借助水聯(lián)網(wǎng)、云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)等技術(shù),對(duì)地?zé)崴Y源水量、水質(zhì)等要素進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),同時(shí)考慮取水和用水2個(gè)層面,統(tǒng)籌宏觀管理地?zé)崴Y源,為地?zé)崴Y源可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行安全長期的規(guī)劃,爭(zhēng)取早日形成地?zé)崴Y源綜合管理系統(tǒng)。在今后的研究中,需繼續(xù)探討研究有關(guān)地?zé)崴Y源取水審批技術(shù),以便實(shí)現(xiàn)地?zé)崴Y源高效利用、綜合管理和健康協(xié)調(diào)發(fā)展。
本文通過綜合分析、對(duì)比研究、歸納整理3種方法對(duì)地?zé)崴Y源取水審批相關(guān)內(nèi)容開展研究,結(jié)論如下:
(1)提出了堅(jiān)持合理開發(fā)、高效利用、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和嚴(yán)格管理的地?zé)崴Y源開采利用原則。
(2)提出了包括論證目標(biāo)、論證任務(wù)、論證范圍及論證過程4個(gè)方面的地?zé)崴Y源取水論證要素。
(3)提出了申請(qǐng)、審查、審批和監(jiān)管4個(gè)階段的地?zé)崴∷鞒?,并建議根據(jù)地?zé)崴Y源的具體取用水量進(jìn)行分級(jí)審批,形成一套較為完善的地?zé)崴Y源取水審批技術(shù)框架體系,在一定程度上理順了地?zé)崴Y源審批工作的重點(diǎn)和難點(diǎn),為今后更好地開展地?zé)崴Y源管理保護(hù)工作提供了參考依據(jù)和技術(shù)支撐。