張楠

（北京盛唐司法鑒定所，北京 100049）

0 引言

印文是印章的印面在沾附印泥、印油等介質(zhì)后或直接在文書等物品上蓋壓所形成的印跡[1]。

印章印文檢驗是以同一認定的理論和物理化學(xué)為基礎(chǔ)，運用形態(tài)特征、習(xí)慣特征，借用儀器分析、理化分析等多種檢驗技術(shù)對印文及文書進行檢驗，從而解決可疑印章印文的真?zhèn)?、印文與文字蓋寫的先后順序、顯現(xiàn)和辯讀模糊不清的印文以及認定偽造變造印章印文的方法等專門問題的一種科學(xué)技術(shù)活動[1]。

印章印文鑒定是文件檢驗中重要任務(wù)之一，初學(xué)者往往認為印章印文檢驗相對于筆跡鑒定更容易些，無非是圖像比對圖像?，F(xiàn)代化計算機都有Photoshop 軟件，進行檢材與樣本印文進行重合比對，能夠重合是真章蓋印，不能重合即為假章蓋印。經(jīng)過這幾年對印章印文檢驗的書籍學(xué)習(xí)以及參與印章印文檢驗實踐，深刻認識到軟件比對并不是萬能的，而是細節(jié)決定一切。

1 印章印文檢驗不要依賴于軟件比對

在印章鑒定的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)中，指明有三個步驟。首先檢驗印文形成；其次是規(guī)格檢驗；最后是細節(jié)檢驗。通常，印文形成通過放大鏡解決問題；絕大多數(shù)人最重視的是軟件比對，它既檢驗規(guī)格又檢驗刻字細節(jié)；印章印文最重要的細節(jié)是印章磨損而形成的歷時痕跡，其檢驗價值最高。

我國的公章按不同的部門指定了相應(yīng)的管理規(guī)范。最主要的管理規(guī)范是由國務(wù)院制定的，其規(guī)范的主要內(nèi)容是印章規(guī)格和印章的使用規(guī)定。政府對各類公章、專用章制作的規(guī)格、式樣有明確規(guī)定，各個印章廠家的制作技術(shù)、方法、和技巧不盡相同、選用的字體、圖案等布局有所差別，所以規(guī)格檢驗是非常重要的一步。如果規(guī)格特征存在本質(zhì)性差異，即可認定檢材與樣本非同一枚印章形成，如圖1 所示。

圖1 檢材印文與樣本印文字體不同

在檢材與樣本比較檢驗中，無論透光比較法、比較顯微鏡法、軟件比較法都是將檢材印文與樣本印文重合后檢驗有否錯位?，F(xiàn)在Photoshop 使用非常普遍，自動將檢材與樣本印文重合。檢材與樣本印文用不同顏色標(biāo)記，清晰地反映比對細節(jié)。利用軟件進行印文比對既快捷又直觀，很多鑒定中心將其當(dāng)作印章印文檢驗的鑒定依據(jù)。將檢材與樣本印文經(jīng)軟件重合比對，可以將規(guī)格和細節(jié)檢驗同時進行，印文內(nèi)容、形態(tài)、直徑、布局、邊框、字體等規(guī)格特征，以及細節(jié)檢驗中包括的印文間距、筆畫比例和形態(tài)等。

在檢驗實踐中發(fā)現(xiàn)，依賴于軟件比對的做法是要不得的。軟件比對重合度高，只說明規(guī)格特征相符，還需要進一步檢驗。如果重合度不好，則需要進一步分析差異形成原因。很多人在此階段即認為是假章印文，但實際上必須有足夠證據(jù)證明差異是本質(zhì)的。

圖2 中印文為光敏印章蓋印，軟件重合圖顯示檢材與樣本在邊框和個別內(nèi)容文字上無法完全重合，但經(jīng)放大觀察檢驗，檢材和樣本上的防偽線完全吻合。

圖2 檢材印文和樣本印文的防偽線完全吻合

印章變形導(dǎo)致了軟件對印文進行比對圖形不能重合，下文將闡述變形的成因。

1.1 材質(zhì)原因

在我國，印章經(jīng)歷過許多階段，由石材、木質(zhì)、塑膠、金屬印章、滲透印章、原子印章、光敏印章，由硬質(zhì)到軟質(zhì)、又到硬質(zhì)。石材和金屬印章不變形外，大多數(shù)材質(zhì)或多或少都有變形問題。如果作為藝術(shù)品無所謂，作為公章使用變形，銀行支票就會出問題了。尤其使用最多的材質(zhì)，紅色塑膠印章和光敏印章材質(zhì)較軟，前者時間長了變形、后者注油多少膨脹收縮。不同的材質(zhì)、不同的制章方法所產(chǎn)生的細微特征也會反應(yīng)在印文中，形成不同的印文蓋印特征；在一定條件下，蓋印出的印文會反映出各自的特征，由此可作為判斷印章材質(zhì)和方法的依據(jù)。它們的這種特征有相同之處也有不同之處，如何區(qū)分印文的特征是判別印章類型的關(guān)鍵所在。對于形成的印文而言，它一定是每種類型的印章印面結(jié)構(gòu)的反映，代表著各自的形態(tài)特征，因此在正常蓋印條件下，只要蓋印清晰完整，具有獨特的特征反映既可判別印章的類型。如果檢材與樣本印章類型不一致，證明檢材印文與樣本印文不是同一枚印章蓋印，達到鑒別真?zhèn)蔚哪康腫2]，如圖3 所示。

圖3 檢材與樣本明顯印章材質(zhì)不同

1.2 保存環(huán)境

經(jīng)常用于制作公章的塑膠和光敏印章屬于熱塑性材料，熱脹冷縮使其特性，印章保存條件要求在室溫，嚴寒冬天沒有暖氣的地方收縮是必然的。

1.3 機械作用力

蓋印時握章方式的差異和變化、力的大小、握章角度的不同或變化會影響印文的清晰度和尺寸。如果力太輕，則會導(dǎo)致印文整體墨跡分布、線條變淺、變細，甚至中斷或消失，從而導(dǎo)致印文不夠清晰。如果力過大，則印文墨跡的整體分布將更加濃重，圖形線條將會變粗，這也會導(dǎo)致原本分離的圖文線條，間距變窄或橋接或造成圖文局部變形等現(xiàn)象。拿光敏印章來說，蓋印時，作用力大，印文會出現(xiàn)邊框和筆畫的線條變粗，印文中心圖形和文字中空白區(qū)域則會出現(xiàn)變小甚至消失的現(xiàn)象。當(dāng)作用力的方向和角度發(fā)生顯著變化時，會導(dǎo)致印面所受壓力分布不均勻，導(dǎo)致印文墨跡變化不均勻。蓋印的印文顏色一側(cè)濃重，另一側(cè)淺淡，或者一側(cè)清晰，另一側(cè)模糊。受力太重或太輕，部位圖文線條也會產(chǎn)生相應(yīng)的變化。這會導(dǎo)致印文的位移，并且印文線條在某些方向上會變寬。模糊或產(chǎn)生重影等現(xiàn)象，致使印文特征不能準(zhǔn)確地辨識，也給鑒定帶來了困難，失去了鑒定的條件。當(dāng)然，印面材料本身的物理特性也會影響蓋印作用力對印文產(chǎn)生的特征，較軟的印面材料影響會較明顯，較硬的印面材料影響較小。

1.4 襯墊物

蓋印時的襯墊物厚薄、軟硬、有否彈性等直接影響印文的尺寸。襯墊物的不同或者襯墊物不平對印文的形態(tài)特征都會有較大的影響。比如光敏印章，當(dāng)襯墊物較軟時，印跡會較濃，印文筆畫較粗，部分圖形會出現(xiàn)露白現(xiàn)象；當(dāng)襯墊物表面不平時，印文中的筆畫或圖形容易出現(xiàn)部分殘缺現(xiàn)象[3]。

1.5 洗刷注油

光敏印章印油消耗殆盡印章章體收縮，重新注油后熱塑性章體內(nèi)部空隙充滿印油，體積自然增大。隨著使用次數(shù)的增加印油逐漸減少，蓋印形成的印文顏色逐漸變的淺淡，文字逐漸變細，圖案變得不清晰，圖案和邊框也就逐漸出現(xiàn)露白和斷裂現(xiàn)象[3]。

1.6 印油材質(zhì)

印章印油材料不同性能不同，印泥色料顆粒較大，使用的油脂粘度大蓋印印文筆畫粗獷，有立體感尺寸會比印油印文大一點。像光敏印章這類需要注油的印章，如果添加了不同種類的印油，輕者會堵塞微孔，形成露白特征，重者會引起整個印章的整體堵塞和變形，蓋印時印文就出現(xiàn)油暈特征[3]。

1.7 熱塑性塑膠印章和光敏印章章面都會收縮

塑膠印章印文出現(xiàn)局部筆畫或五角星中心有空白，這是因為個別筆畫或五角星中心向內(nèi)收縮蓋章作用力或蓋章的沉淀物較硬所造成的。收縮后的印章印文尺寸小一些。

1.8 擠壓變形

塑膠印章被磕碰、用力擠壓圓形印章變得不圓了，印章印文隨之變形。

以上八個方面均會使得印章印文變形，實踐證明即使同一枚印章的印文，在不同時間蓋印，印文之間軟件比對圖，經(jīng)常出現(xiàn)不重合現(xiàn)象。所以，并不能在對檢材與樣本的印文比對出現(xiàn)不能重合現(xiàn)象時立即認為否定同一。光敏印章剛出現(xiàn)時，其印文清晰度高，自帶印油，很受歡迎?，F(xiàn)在，北京市規(guī)定刻制公章一定為銅制印面，原因在于光敏印章變形問題。在印章檢驗中，同樣測量法、透光法、軟件比對法均為檢驗方法之一，但都不是唯一。對圖文布局差異需要認真分析，必須有細節(jié)檢驗的驗證，才可知曉是否為本質(zhì)還是非本質(zhì)差異。

2 細節(jié)決定一切

印章印文的細節(jié)，包括字間位置、距離、筆畫方向、形態(tài)、比例、五角星形態(tài)、印文邊框、編碼數(shù)字、疵點缺損、防偽紋線、印文墨色分布、瞎字位置形態(tài)等，有些在軟件比對中可以分辨出符合還是差異，由于紙張原因、印章精細度以及印油顆粒細度等也影響印文圖形的精度，因此將檢材印文和樣本印文分別放大，對每個細節(jié)進行比對，綜合評價判斷鑒定結(jié)論。在這些細節(jié)特征中，各自作用不同，在比對中要分清細節(jié)特征的性質(zhì)和作用，有些是“與生俱來”的，有些是磨損形成的、暫時的、有些在認定同一時價值高，有的則在否定同一中起到?jīng)Q定性作用。它們的鑒定價值在于，在不同案件中所處位置不同。不管如何，細節(jié)的價值高于規(guī)格價值。細節(jié)中所表現(xiàn)的符合，才是真正的同一，哪怕只有一處價值很高的相符，即使印文比對圖存在局部差異也不是本質(zhì)差異。

圖4 為檢材與樣本進行軟件重合比對，二者可重合，但在同期樣本及前后期樣本中發(fā)現(xiàn)，在中心五角星花紋、文字的細節(jié)特征及邊框特征上均存在明顯差異。

圖4 檢材印文與樣本印文細節(jié)比對

3 鑒定結(jié)論遵循的條件

雖然每個案件都不同，但是給出鑒定結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該相同。認定同一結(jié)論，必須是符合點多、價值高，且為本質(zhì)符合，不存在本質(zhì)差異點，所發(fā)現(xiàn)的差異點可以得到合理解釋；如果否定同一，必須差異點數(shù)量多、價值高，且為本質(zhì)差異，不存在本質(zhì)性符合，發(fā)現(xiàn)的符合點可以給出合理解釋。在檢驗中一定把握認定同一的差異點和否定同一的符合點來源，做到檢驗結(jié)論經(jīng)得起出庭的考驗。