余 雷
(中國石油化工股份有限公司煉油事業(yè)部,北京 100728)
在國內(nèi)煉油工業(yè)中,催化裂化裝置具有重要作用,是原油二次加工的主要裝置。該裝置對原料適應(yīng)性強(qiáng),輕油收率高,并且為下游裝置提供大量的原料。
隨著劣質(zhì)原料比例不斷提高,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,為提高產(chǎn)品收率、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)效益最大化,催化裂化裝置長期滿負(fù)荷、高苛刻度操作,對裝置的安全穩(wěn)定運(yùn)行管理提出了高要求,裝置運(yùn)行管理難度加大。一方面,隨著精細(xì)化管理水平的不斷提高,煉油裝置的運(yùn)行苛刻度提高,加上原油持續(xù)劣質(zhì)化帶來的腐蝕結(jié)焦等問題,導(dǎo)致裝置發(fā)生非計劃停工風(fēng)險加大,對裝置平穩(wěn)運(yùn)行管理提出了更高要求;另一方面,隨著裝置運(yùn)行周期不斷延長,平穩(wěn)運(yùn)行難度進(jìn)一步加大,為確保裝置的安穩(wěn)運(yùn)行,對裝置運(yùn)行管理、設(shè)備運(yùn)維和防腐管理等方面的要求提升,裝置長周期平穩(wěn)運(yùn)行管理也面臨著新的挑戰(zhàn)[1]。提升催化裂化裝置運(yùn)行水平,減少非計劃停工,也對煉油企業(yè)降低成本,提高經(jīng)濟(jì)效益有著非常重要的作用。
近年來,煉油裝置非計劃停工總體呈逐年下降趨勢,但仍時有發(fā)生,給企業(yè)安全生產(chǎn)帶來了較大風(fēng)險。
按照故障部位和過程原因?qū)鼛啄臧l(fā)生的20起催化裂化裝置非計劃停工進(jìn)行了統(tǒng)計分析,結(jié)果見表1和表2。
從引起非計劃停工的源頭故障部位(見表1)來看,反應(yīng)器發(fā)生故障最多,共發(fā)生8次,占比為40%。反應(yīng)器結(jié)焦、掉焦是造成反應(yīng)器故障的主要誘因。
表1 造成非計劃停工的故障部位及占比
從過程管理的直接原因(見表2)來看,設(shè)備管理原因造成非計劃停工次數(shù)最多,共發(fā)生13次,占比65%。大多數(shù)非計劃停工的直接原因均由設(shè)備故障表現(xiàn)出來,這是其占比較高的原因之一。
表2 造成非計劃停工的過程原因及占比
2.1.1 多專業(yè)綜合問題統(tǒng)計
近幾年催化裂化裝置非計劃停工中,有11次停工是設(shè)備、工藝、電氣和儀表等多專業(yè)綜合原因造成的,占比55%,即大部分非計劃停工均由多個專業(yè)的問題綜合造成。
2.1.2 典型案例及原因分析
某催化裂化裝置煙機(jī)振動值突然上升至滿量程,機(jī)組緊急停機(jī),兩器主風(fēng)自保投用,裝置切斷進(jìn)料,再生器悶床處理后裝置恢復(fù)進(jìn)料,又因油漿固含量分析數(shù)據(jù)異常增大再次停工處理。
第一次停工原因:再生器2號二級旋分翼閥折翼板脫落后造成該旋分器失效,進(jìn)而導(dǎo)致煙機(jī)轉(zhuǎn)子葉片一根疲勞斷裂、八根不同程度損傷,煙機(jī)停機(jī)。第二次停工原因:由于轉(zhuǎn)劑時間短,沉降器局部溫度偏低,進(jìn)料時高溫油氣中的重組分在沉降器單旋料腿低溫部位凝結(jié),發(fā)生熱反應(yīng)結(jié)焦,造成料腿被焦塊堵塞,反應(yīng)器跑劑。該案例屬于設(shè)備故障+開工過程管控不良等多專業(yè)綜合原因造成的非計劃停工。
2.2.1 電氣故障問題統(tǒng)計
近年來,催化裂化裝置非計劃停工中,有3次停工是由電氣故障直接引起,占比15%。
2.2.2 典型案例及原因分析
某企業(yè)發(fā)電機(jī)組負(fù)荷出現(xiàn)大幅波動,逆功率保護(hù)動作,造成3套發(fā)電機(jī)組停機(jī),全廠系統(tǒng)性停電,導(dǎo)致催化裂化等裝置非計劃停工。催化裂化裝置重新開工后,因再生滑閥閥板脫落,再生滑閥全關(guān),無法打開,裝置停工悶床處理后開工,又因再生器二級旋分料腿堵塞而再次停工處理。
第一次停工原因:發(fā)電機(jī)組因蒸汽泄漏,中壓油動機(jī)反饋儀表線纜受到高溫蒸汽炙烤,電纜粘連、短接導(dǎo)致負(fù)荷出現(xiàn)大幅度波動,同時穩(wěn)控系統(tǒng)邏輯存在設(shè)計缺陷,現(xiàn)場僅接入一條線路頻率,引起低頻信號長期觸發(fā)且未發(fā)出報警信號,發(fā)生逆功率時,觸發(fā)逆功率解列動作,造成兩條110 kV進(jìn)線跳閘。第二次停工原因:在裝置恢復(fù)過程中,滑閥閥板脫落,在處理再生滑閥閥板過程中的悶床造成再生器二級旋分料腿內(nèi)部焦塊掉落,堵塞料腿引起再生器跑劑。該案例屬于電氣故障問題造成的非計劃停工。
2.3.1 結(jié)焦問題統(tǒng)計
近幾年催化裂化裝置非計劃停工中,有11次停工原因涉及結(jié)焦或者掉焦,占比55%。
2.3.2 典型案例及原因分析
某催化裂化裝置大檢修開工后不久,出現(xiàn)油漿正常外甩管線堵塞不暢,油漿熱返塔、上下返塔循環(huán)量出現(xiàn)大幅波動,油漿蒸汽發(fā)生器出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,裝置被迫停工切斷進(jìn)料。
停工原因:該次大檢修開工后,投用重循環(huán)油進(jìn)渣油加氫,回?zé)捰头捣逐s塔內(nèi)回流量減少,油漿收率大幅下降,油漿外甩量降低。同時,分餾塔底控制溫度偏高,油漿結(jié)焦趨勢增加,在換熱器管束內(nèi)逐漸黏附積聚,進(jìn)而堵塞管路。該案例屬于分餾系統(tǒng)結(jié)焦,造成油漿系統(tǒng)堵塞導(dǎo)致的非計劃停工。
2.4.1 變更管理不規(guī)范問題統(tǒng)計
近幾年催化裂化裝置非計劃停工中,有4次停工原因涉及變更管理原因,占比20%。
2.4.2 典型案例及原因分析
某催化裂化裝置因外取熱汽包一路上水線控制閥后大小頭發(fā)生泄漏,且上下游手閥內(nèi)漏嚴(yán)重,裝置臨時停工搶修后恢復(fù)進(jìn)料,后因待生線路循環(huán)不暢再次停工處理。
第一次停工原因:催化裂化裝置外取熱系統(tǒng)改造中,汽包上水組立管道及管件整體壓力等級和材質(zhì)等級相對于除氧水主線偏低,除氧水泵出口與各汽包形成了較大的壓力降,在汽包上水組立控制閥前后形成高流速,造成大小頭、控制閥、上下游手閥的沖蝕減薄。第二次停工原因:新安裝的加氫催化輕循環(huán)油噴嘴在催化裂化原料噴嘴下方,使得上方原料噴嘴處催化劑溫度、密度降低且不穩(wěn)定,影響劑油接觸,造成提升管、沉降器結(jié)焦增多,焦塊脫落進(jìn)入并滯留待生套筒,導(dǎo)致待生線路催化劑循環(huán)不暢。該案例屬于外取熱系統(tǒng)改造和催化輕循環(huán)油加氫回?zé)拑蓚€項(xiàng)目變更管理存在問題導(dǎo)致的非計劃停工。
2.5.1 腐蝕管控問題統(tǒng)計
近幾年催化裂化裝置非計劃停工中,有3次停工原因涉及腐蝕管理,占比15%。
2.5.2 典型案例及原因分析
某催化裂化裝置分餾塔頂循抽出管線因腐蝕減薄開裂,裝置被迫停工處理。
停工原因:頂循抽出線第三彎頭后立管內(nèi)腐蝕減薄造成管線強(qiáng)度下降,頂循線立管與水平支撐管焊縫處在振動和應(yīng)力的作用下發(fā)生開裂。
近年來,隨著裝置運(yùn)行管理水平的不斷提升,催化裂化裝置非計劃停工原因趨于復(fù)雜化,單個專業(yè)原因造成的非計劃停工越來越少,大部分催化裂化非計劃停工都是由多專業(yè)綜合原因造成的。專業(yè)管理是裝置平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ),加強(qiáng)工藝、設(shè)備等多專業(yè)協(xié)作,形成合力,夯實(shí)裝置運(yùn)行基礎(chǔ)是非計劃停工管理的核心工作和裝置安穩(wěn)運(yùn)行的根本保障。
加強(qiáng)電力系統(tǒng)主網(wǎng)管理,開展電力系統(tǒng)主網(wǎng)治理,合理布局220 kV變電站配置,制定孤網(wǎng)運(yùn)行方案,提高供電可靠性。完善電氣制度管理,強(qiáng)化電氣專業(yè)基礎(chǔ)管理,積極開展關(guān)鍵電氣設(shè)備預(yù)防性維修,全面落實(shí)電氣定時性工作。
重視沉降器防結(jié)焦工作,優(yōu)化生產(chǎn)運(yùn)行,采取沉降器防結(jié)焦、防掉焦操作措施,利用檢修機(jī)會推進(jìn)防掉焦措施落實(shí)。做好異常工況分析及應(yīng)急處置管理,加強(qiáng)原料、操作、開停工等過程管理與控制;開工時不搶進(jìn)度,延長進(jìn)料前催化劑兩器流化循環(huán)時間,保證沉降器稀相溫度,避免局部溫度不足時噴油造成結(jié)焦。充分認(rèn)識油漿系統(tǒng)出現(xiàn)異常的后果嚴(yán)重性,控制分餾塔底溫度、油漿密度,優(yōu)化摻煉渣油比例,采取防范性措施,防止油漿系統(tǒng)結(jié)焦等極端情況發(fā)生。
高度重視變更帶來的風(fēng)險,嚴(yán)格落實(shí)崗位操作、風(fēng)險評估、工藝流程圖等審批程序,做好變更風(fēng)險的識別和管控,避免未識別出變更風(fēng)險引發(fā)非計劃停工和事故。強(qiáng)化變更前期管理,盡可能減少變更,加強(qiáng)變更管理培訓(xùn)及交底,提升裝置本質(zhì)安全水平。
強(qiáng)化裝置設(shè)備、工藝本質(zhì)安全管理,系統(tǒng)識別生產(chǎn)裝置及運(yùn)行過程可能發(fā)生的生產(chǎn)異常和腐蝕泄漏風(fēng)險;開展相應(yīng)的風(fēng)險評估,采取有效的技術(shù)、管理措施把握控制要點(diǎn);充分利用防腐蝕管理信息系統(tǒng),做好工藝防腐、腐蝕在線監(jiān)測、定點(diǎn)測厚及渦流掃查等工作,提高靜設(shè)備腐蝕監(jiān)測的準(zhǔn)確性。
非計劃停工管理是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)性工作。對于催化裂化及其他裝置,要繼續(xù)秉持精益管理理念,加強(qiáng)工藝、設(shè)備專業(yè)管理;強(qiáng)化安全紅線意識,兼顧好安全與效益;加強(qiáng)異常波動分析管理,定期開展隱患排查及整治。通過主動管理減少非計劃停工,提升裝置運(yùn)行管理水平,確保裝置長周期安全穩(wěn)定運(yùn)行。