陳莉　張遠(yuǎn)博

【摘? ?要】? ?伴隨著全國(guó)各地創(chuàng)新型城市建設(shè)的加速，創(chuàng)新型城市的研究逐漸成為熱點(diǎn)。選取537篇以“創(chuàng)新型城市”為主題的北大核心和CSSCI期刊為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，使用Citespace軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，得出以下結(jié)論：創(chuàng)新型城市研究經(jīng)歷了初期探索、高速增長(zhǎng)、穩(wěn)步發(fā)展三個(gè)階段;研究熱點(diǎn)集中在概念內(nèi)涵、建設(shè)研究、評(píng)價(jià)體系三個(gè)方面;未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)作者間和相關(guān)機(jī)構(gòu)間的合作，在研究過(guò)程中應(yīng)注重縱向研究。

【關(guān)鍵詞】? ?創(chuàng)新型城市;知識(shí)圖譜;可視化;Citespace

Hot Spot Analysis and Frontier Change of Innovative City Research： Knowledge Map Analysis Based on Citespace

Chen Li， Zhang Yuanbo

（Anhui Jianzhu University， Hefei 230022， China）

【Abstract】? ? With the acceleration of innovative city construction throughout the country， innovative city research has gradually become a hot topic. This paper selects 537 Peking University core journals and CSSCI journals with the theme of "innovative city" as the data base. After using Citespace software to conduct knowledge graph analysis on relevant data and combining with relevant literatures， the following conclusions are drawn： innovative city research experiences three stages： initial exploration， rapid growth and steady development. The research focuses on three aspects： concept connotation， construction research and evaluation system. In the future， the cooperation between authors and related institutions should be strengthened， and longitudinal research should be emphasized in the research process.

【Key words】? ? ?innovative city; knowledge graph; visualization; Citespace

〔中圖分類號(hào)〕? F299.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕? A ? ? ? ? ? ? ?〔文章編號(hào)〕 1674 - 3229（2022）02- 0060 - 06

0? ? ?引言

“創(chuàng)新”一詞最早由奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schmpeter）于1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出，他認(rèn)為，創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展中起著不可或缺的作用，而缺乏創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)將變得停滯不前[1]。隨著時(shí)代的發(fā)展，創(chuàng)新成為人們生產(chǎn)生活中不可或缺的一部分。自2006年黨中央、國(guó)務(wù)院做出關(guān)于“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”的重大戰(zhàn)略決策后，全國(guó)先后有200多個(gè)城市提出建設(shè)創(chuàng)新型城市的目標(biāo)，“創(chuàng)新型城市”的概念由此而生[2]。

學(xué)界以創(chuàng)新型城市為主題開展了大量的研究并形成了諸多有價(jià)值的研究成果。研究?jī)?nèi)容主要聚焦于創(chuàng)新型城市的概念[3]、創(chuàng)新型城市建設(shè)的內(nèi)涵及途徑[4]、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[5]、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[6]等方面，研究方法包括以創(chuàng)新型城市為研究主題的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和分析[7-9]、要素評(píng)價(jià)[10-11]、政策評(píng)估[12-13]等方面。這些成果都只立足于創(chuàng)新型城市研究的某一方面，缺乏全面展現(xiàn)創(chuàng)新型城市研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)的成果。因此，本文運(yùn)用Citespace軟件，繪制創(chuàng)新型城市研究的相關(guān)圖譜，梳理該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及前沿變遷，對(duì)更好理解創(chuàng)新型城市的發(fā)展脈絡(luò)提供參考和借鑒。

1? ? ?數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

1.1? ?數(shù)據(jù)來(lái)源

為保證數(shù)據(jù)來(lái)源的準(zhǔn)確、可靠和真實(shí)，本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)源，并以“創(chuàng)新型城市”為主題詞，期刊來(lái)源選擇“北大核心”和“CSSCI”，時(shí)間跨度為2005-2021，根據(jù)以上設(shè)置共檢索出文獻(xiàn)537篇。將包含每篇文獻(xiàn)作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、發(fā)表日期、摘要等關(guān)鍵信息的數(shù)據(jù)以refworks格式導(dǎo)出。為防止可能會(huì)出現(xiàn)格式和字符亂碼的問(wèn)題，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的預(yù)處理，利用Citespace自帶的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換后獲得有效文獻(xiàn)537篇。

1.2? ?研究方法

Citespace相較于其他知識(shí)圖譜繪制軟件，具有操縱簡(jiǎn)單、可視化清晰的特點(diǎn)，本文使用的是CitespaceⅤ，版本為5.8.R1。AD5BC4E7-2598-4CA9-A6EF-A9D5A90C151C

繪制知識(shí)圖譜時(shí)，軟件相關(guān)配置如下：時(shí)間窗口為2005-2021年，時(shí)間切片為1，節(jié)點(diǎn)類型分別為Author、Keyword。將獲得的知識(shí)圖譜與創(chuàng)新型城市的相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)合，共同進(jìn)行分析。

2? ? ?創(chuàng)新型城市研究現(xiàn)狀

2.1? ?研究文獻(xiàn)時(shí)間分布

對(duì)研究文獻(xiàn)的時(shí)間分布進(jìn)行分析有助于了解創(chuàng)新型城市領(lǐng)域的受關(guān)注程度，幫助確定創(chuàng)新型城市的研究階段。根據(jù)537篇文獻(xiàn)繪制出創(chuàng)新型城市研究的年度發(fā)文量分布（圖1），使用Citespace軟件繪制出創(chuàng)新型城市研究的時(shí)序圖（圖2）。由圖1、圖2并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)可確定創(chuàng)新型城市研究發(fā)展經(jīng)歷了以下三個(gè)階段。

2.1.1? ? 初期探索階段：2005-2006年

由圖1可知，2005-2006年創(chuàng)新型城市研究相關(guān)文獻(xiàn)共43篇，圖2說(shuō)明創(chuàng)新型城市的關(guān)鍵詞在2005年開始出現(xiàn)，并在2006年逐步成為研究熱點(diǎn)。創(chuàng)新型城市相關(guān)的研究在2006年黨中央、國(guó)務(wù)院做出 “建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”的重大戰(zhàn)略決策后開始激增。在這一階段主要圍繞著創(chuàng)新型城市的概念和構(gòu)成要素[14]以及建設(shè)創(chuàng)新型城市的思路與途徑[15]等問(wèn)題展開，并且結(jié)合西方的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，走自主創(chuàng)新的道路[16]，相關(guān)研究以理論研究為主。

2.1.2? ?快速增長(zhǎng)階段：2007-2015年

這一階段，創(chuàng)新型城市研究出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，從2007年的38篇暴漲至2008年的52篇，隨后年份的發(fā)文量雖有所下降，但整體依然保持著高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2008年，深圳獲批為國(guó)內(nèi)首個(gè)創(chuàng)新型城市試點(diǎn)單位，引發(fā)了創(chuàng)新型城市研究的第一個(gè)高潮;2012年，黨的十八大提出了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，豐富了創(chuàng)新型城市的研究，并且在2013年出現(xiàn)了創(chuàng)新型城市研究的第二個(gè)高潮。在這一時(shí)期，學(xué)界主要圍繞著創(chuàng)新型城市的評(píng)價(jià)體系[17]、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略[18]以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[19]等主題展開研究，并且研究方法呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)。相關(guān)研究逐步實(shí)現(xiàn)從理論到實(shí)踐的過(guò)渡。

2.1.3? ?穩(wěn)步發(fā)展階段：2016-2021年

在這一時(shí)期內(nèi)，雖然2018年的發(fā)文量與其他年份相比有所下降，但從整體來(lái)看這一階段的發(fā)文量仍然比較穩(wěn)定。2018年科技部和國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于支持新一批城市開展創(chuàng)新型城市建設(shè)的函》發(fā)布，促進(jìn)了創(chuàng)新型城市研究發(fā)展的進(jìn)一步深入。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[6]、創(chuàng)新空間[20]、創(chuàng)新型城市試點(diǎn)[21]、雙重差分[13]逐步成為熱點(diǎn)問(wèn)題。在這一階段，創(chuàng)新型城市研究不僅在深度上有較大提高，在研究的廣度上也有比較大的提升。

2.2? ?研究文獻(xiàn)作者分析

通過(guò)進(jìn)行作者分析不僅可以確定創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域內(nèi)的核心作者，還可以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新型城市研究過(guò)程中的作者合作關(guān)系。運(yùn)用Citespace軟件繪制出作者共現(xiàn)圖譜（圖3），從圖3中可看出，代明發(fā)文量最多達(dá)到了10篇，喻金田以9篇的發(fā)文量位居第二，而杜德斌、章文光兩位作者均以6篇的發(fā)文量并列第三。根據(jù)普賴斯定律，M為2.37，因此發(fā)文量達(dá)到3篇的作者可被認(rèn)為是創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的核心作者。在創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域中核心作者共44人（表1）。

圖3中共有903個(gè)節(jié)點(diǎn)以及833條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002，網(wǎng)絡(luò)整體密度過(guò)低，作者合作關(guān)系處于較低的水平。并且當(dāng)核心作者的發(fā)文總量達(dá)到該領(lǐng)域發(fā)文量的50%時(shí)，可以說(shuō)明該領(lǐng)域的作者合作關(guān)系緊密。在創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域中，核心作者發(fā)文量共161篇，占總發(fā)文量的45%，從另一角度再次說(shuō)明該領(lǐng)域內(nèi)作者的合作不夠密切。

2.3? ?研究文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

為確定關(guān)于創(chuàng)新型城市研究的核心發(fā)文機(jī)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)了各個(gè)機(jī)構(gòu)或團(tuán)體關(guān)于創(chuàng)新型省份研究的發(fā)文量，共有388個(gè)機(jī)構(gòu)或團(tuán)體。根據(jù)普賴斯定律，M值為1.98，取整為2，即發(fā)文量達(dá)到2篇的發(fā)文機(jī)構(gòu)為核心機(jī)構(gòu)，共計(jì)有43家核心機(jī)構(gòu)，發(fā)文量前十的機(jī)構(gòu)見圖4。

從圖4可看出武漢理工大學(xué)管理學(xué)院、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院、華中科技大學(xué)管理學(xué)院分別以7、4、4的發(fā)文量位居前三，可以看出這3個(gè)機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域中的突出地位。

但從整體來(lái)看，核心機(jī)構(gòu)間的合作并不存在，沒有構(gòu)成機(jī)構(gòu)合作的網(wǎng)絡(luò)圖，跨學(xué)科的機(jī)構(gòu)合作更是沒有。

3? ? ?創(chuàng)新型城市研究熱點(diǎn)分析

3.1? ?創(chuàng)新型城市研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)一篇文獻(xiàn)的中心主題的反映，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析不僅可以直觀展示研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的頻次，還可以確定該研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)。圖5為創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，在該圖譜中共有513個(gè)節(jié)點(diǎn)以及824條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0063。對(duì)頻次大于等于 5、中心度大于等于 0.1 的關(guān)鍵詞進(jìn)行列表，如表2所示。

由表2可知，在創(chuàng)新型城市研究中頻次大于等于5的關(guān)鍵詞共有24個(gè)，中心度大于等于0.1的關(guān)鍵詞有17個(gè)。綜合頻次與中心度的數(shù)據(jù)并除去與檢索詞直接相關(guān)的關(guān)鍵詞可知，創(chuàng)新型城市建設(shè)、創(chuàng)新能力、國(guó)家創(chuàng)新型城市、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新型企業(yè)、創(chuàng)新型國(guó)家、創(chuàng)新型城市試點(diǎn)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。同時(shí)創(chuàng)新績(jī)效、協(xié)調(diào)發(fā)展、大學(xué)創(chuàng)新等頻次未超過(guò)10，說(shuō)明相關(guān)研究較少。

3.2? ?創(chuàng)新型城市研究關(guān)鍵詞聚類分析

本文利用Citespace軟件形成了創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類圖譜（圖6）。該圖譜中Q值為0.8487，S值為0.9912，說(shuō)明聚類視圖是顯著合理的。

由關(guān)鍵詞聚類圖譜可看出，創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域形成了創(chuàng)新型城市、創(chuàng)新型城市建設(shè)、創(chuàng)新型企業(yè)、雙重差分、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系5個(gè)聚類團(tuán)，通過(guò)對(duì)聚類內(nèi)關(guān)鍵詞進(jìn)行整理得出創(chuàng)新型城市研究聚類關(guān)鍵詞表（表3）。通過(guò)聚類圖譜和關(guān)鍵詞表并結(jié)合文獻(xiàn)可知，目前創(chuàng)新型城市研究主要聚焦于概念內(nèi)涵、建設(shè)研究、評(píng)價(jià)體系方面。AD5BC4E7-2598-4CA9-A6EF-A9D5A90C151C

3.2.1? ?創(chuàng)新型城市概念內(nèi)涵

自創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略提出以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞創(chuàng)新型城市概念與內(nèi)涵展開了激烈討論形成了諸多成果。楊冬梅[3]認(rèn)為創(chuàng)新型城市是在新條件下，為實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展以創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力的城市發(fā)展模式;霍麗[22]認(rèn)為創(chuàng)新型城市是以政府為推動(dòng)力，在特定的城市空間內(nèi)，通過(guò)建立各主體的有效互動(dòng)機(jī)制，形成完整的自主創(chuàng)新體系，提升城市競(jìng)爭(zhēng)力;胡樹華[14]把創(chuàng)新型城市界定為在城市建設(shè)中，把“創(chuàng)新”作為方法論，將創(chuàng)新發(fā)展作為城市主導(dǎo)發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展，整合創(chuàng)新要素，形成的具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的城市。雖然各學(xué)者對(duì)創(chuàng)新型城市概念內(nèi)涵的表述各不相同，但從總體來(lái)看存在以下共識(shí)：①“創(chuàng)新”是創(chuàng)新型城市的核心，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展是建設(shè)創(chuàng)新型城市的目標(biāo);②創(chuàng)新型城市是包含多種要素的復(fù)雜系統(tǒng)。

3.2.2? ?創(chuàng)新型城市建設(shè)研究

近年來(lái)，諸多學(xué)者對(duì)創(chuàng)新型城市的建設(shè)展開了諸多研究。尤建新[23]等人認(rèn)為創(chuàng)新型城市建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，在創(chuàng)新型城市建設(shè)過(guò)程中不僅受著創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素構(gòu)成的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力的影響，還受著政府與市場(chǎng)的外驅(qū)動(dòng)力的影響，同時(shí)制度、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、文化等因素也影響著創(chuàng)新型城市的建設(shè)。劉碩[24]等人通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外城市建設(shè)特點(diǎn)進(jìn)行分析與總結(jié)，按照城市側(cè)重的產(chǎn)業(yè)不同，將創(chuàng)新型城市建設(shè)模式方面劃分為高科技、傳統(tǒng)工業(yè)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)等四種創(chuàng)新型城市模式。鄭燁[2]等人則將國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新型城市類型分為全面型、改進(jìn)型、引導(dǎo)型三種。代明[25]等人使用DEA的方法對(duì)17個(gè)創(chuàng)新型試點(diǎn)城市進(jìn)行分析，得出在創(chuàng)新型城市建設(shè)過(guò)程中存在著人才利用不足的結(jié)論。李政[21]等人則運(yùn)用雙重差分法，得出創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策對(duì)城市創(chuàng)新水平的促進(jìn)作用呈現(xiàn)非對(duì)稱“倒V”型特征。

3.2.3? ?創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)體系

創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)體系一直以來(lái)都是學(xué)者們研究的重點(diǎn)問(wèn)題。在創(chuàng)新型城市研究前期，喻金田[26]等人給出了設(shè)計(jì)創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)體系的三種方法：實(shí)證歸納法、能力指數(shù)法、綜合集成法。楊華峰[7]等人采用綜合分析的方法，從知識(shí)、技術(shù)、管理與制度、服務(wù)、文化以及綜合效績(jī)六個(gè)維度建立了一套創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)系統(tǒng);石憶邵[8]等人則從技術(shù)、知識(shí)、制度、服務(wù)、文化以及環(huán)境六個(gè)方面建立創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;吳優(yōu)[5]等人構(gòu)建了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括創(chuàng)新影響、投入、產(chǎn)出、基礎(chǔ)條件4個(gè)維度以及13個(gè)二級(jí)指標(biāo)。總的來(lái)看，評(píng)價(jià)體系研究主要可分為創(chuàng)新型城市內(nèi)容評(píng)價(jià)體系、關(guān)于創(chuàng)新型城市建設(shè)的評(píng)價(jià)體系以及創(chuàng)新型城市視角下創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系三類。

3.3? ?創(chuàng)新型城市研究前沿分析

研究前沿是指在相關(guān)研究領(lǐng)域具有一定創(chuàng)新和發(fā)展性的主題。而突發(fā)詞則是在短時(shí)間內(nèi)激增，突然變成熱點(diǎn)，被學(xué)術(shù)界所關(guān)注的主題詞。通過(guò)突發(fā)性探測(cè)我們可以發(fā)現(xiàn)某一領(lǐng)域的演化趨勢(shì)，并反映研究領(lǐng)域內(nèi)的研究前沿。通過(guò)Citespace軟件制作出創(chuàng)新型城市研究關(guān)鍵詞突變圖（圖7），其中列出了突變強(qiáng)度前十的突變?cè)~名稱、突變強(qiáng)度、突變的起始年份和終止年份。通過(guò)文獻(xiàn)分析，可將創(chuàng)新型城市研究的前沿變遷分為2006-2012年和2015-2021年兩個(gè)階段。

2006-2012：2006年，中共中央國(guó)務(wù)院部署實(shí)施《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020）年》，圍繞著科技投入、稅收激勵(lì)等十個(gè)方面細(xì)致闡述了未來(lái)發(fā)展規(guī)劃，要求加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新成為創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，突變持續(xù)時(shí)間達(dá)到5年，突變強(qiáng)度達(dá)到3.3。2008年深圳成為我國(guó)第一個(gè)創(chuàng)新型城市試點(diǎn)，隨后眾多城市開展創(chuàng)建國(guó)家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)。在各地創(chuàng)新型城市建設(shè)過(guò)程中，建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系成為研究的熱點(diǎn)，雖然評(píng)價(jià)指標(biāo)體系突變持續(xù)時(shí)間為4年，但其突變強(qiáng)度高達(dá)4.33，這說(shuō)明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是當(dāng)時(shí)的研究前沿。

2015-2021年：2015年3月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》出臺(tái)，意見中不僅指出要深化體制機(jī)制改革，還要加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，由此創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，其突變持續(xù)時(shí)間4年，突變強(qiáng)度為2.86，是當(dāng)時(shí)研究的重點(diǎn)。2018年，隨著新一批國(guó)家創(chuàng)新型城市獲批建設(shè)，國(guó)家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)增加到78個(gè)，一些學(xué)者開始利用雙重差分的方法研究創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策及其效果，創(chuàng)新型城市試點(diǎn)和雙重差分成為研究的熱點(diǎn)，突變強(qiáng)度分別為3.62和2.58。

4? ? ?結(jié)論與展望

本文基于Citespace軟件，以中國(guó)知網(wǎng)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的發(fā)文量、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類、突變?cè)~進(jìn)行相關(guān)分析解讀，對(duì)后續(xù)研究者把握創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)以及研究熱點(diǎn)提供幫助。從上述分析可以看出，雖然創(chuàng)新型城市研究起步較早，有較多成果，并且受到了大量學(xué)者的關(guān)注，但仍然存在一些局限和不足。一是作者或機(jī)構(gòu)間的合作不足，在創(chuàng)新型城市研究領(lǐng)域中，作者間的合作較為缺乏，作者合作圖的網(wǎng)絡(luò)密度較低，并沒有形成較完整的作者合作網(wǎng)絡(luò)，機(jī)構(gòu)間合作更是缺乏。二是關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類網(wǎng)絡(luò)圖的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散、網(wǎng)絡(luò)密度不高。

針對(duì)以上問(wèn)題，有關(guān)創(chuàng)新型城市的研究在未來(lái)可從以下方面進(jìn)行突破。一方面，不斷拓展研究領(lǐng)域的外延，鼓勵(lì)研究者間、科研機(jī)構(gòu)間的合作，積極探索研究合作新機(jī)制，開展跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的合作，并形成主流的研究方向，促進(jìn)創(chuàng)新型城市研究的良性循環(huán);另一方面，在未來(lái)的研究中需要學(xué)者對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入的縱向研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 熊彼特[美].經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].鄒建平譯.北京：中國(guó)畫報(bào)出版社，2012.

[2]? 鄭燁，陳笑飛，孫淑婕.中國(guó)創(chuàng)新型城市研究歷經(jīng)了什么？——?jiǎng)?chuàng)新型國(guó)家建設(shè)以來(lái)的文獻(xiàn)回顧與反思[J].中國(guó)科技論壇，2020（8）：88-97+109.AD5BC4E7-2598-4CA9-A6EF-A9D5A90C151C

[3]? 楊冬梅，趙黎明，閆凌州.創(chuàng)新型城市：概念模型與發(fā)展模式[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（8）：97-101.

[4]? 胡鈺.創(chuàng)新型城市建設(shè)的內(nèi)涵、經(jīng)驗(yàn)和途徑[J].中國(guó)軟科學(xué)，2007（4）：32-38+56.

[5]? 吳優(yōu)，李文江，丁華，等.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].開放導(dǎo)報(bào)，2014（4）：88-92.

[6]? 邵安菊.培育城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的路徑與對(duì)策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2017（8）：61-66.

[7]? 楊華峰，邱丹，余艷.創(chuàng)新型城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007（11）：68-70.

[8]? 石憶邵，卜海燕.創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其比較分析[J].中國(guó)科技論壇，2008（1）：22-26.

[9]? 胡曉輝，杜德斌.科技創(chuàng)新城市的功能內(nèi)涵、評(píng)價(jià)體系及判定標(biāo)準(zhǔn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（10）：1625-1629+1650.

[10]? 魏亞平，賈志慧.創(chuàng)新型城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素評(píng)價(jià)研究[J].科技管理研究，2014，34（19）：1-5+20.

[11]? 呂曉靜，劉霽晴，張恩澤.京津冀創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)活力評(píng)價(jià)及障礙因素識(shí)別[J].中國(guó)科技論壇，2021（9）：93-103.

[12]? 芮紹煒，常靜，劉輝.基于政策評(píng)估視角的區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展對(duì)策研究[J].科技管理研究，2020，40（19）：1-8.

[13]? 聶長(zhǎng)飛，馮苑，張東.創(chuàng)新型城市建設(shè)提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量了嗎[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，43（10）：1-14.

[14]? 胡樹華，牟仁艷.創(chuàng)新型城市的概念、構(gòu)成要素及發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2006（8）：61-63.

[15]? 楊新年，董丹紅.建設(shè)創(chuàng)新型中心城市提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006（3）：5-7.

[16]? 劉紅光，劉科偉，張繼飛.國(guó)外推進(jìn)自主創(chuàng)新的政策模式及其對(duì)我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型城市的啟示[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（11）：16-21.

[17]? 宋河發(fā)，穆榮平，任中保.國(guó)家創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)科技論壇，2010（3）：20-25.

[18]? 吳宇軍，胡樹華，代曉晶.創(chuàng)新型城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素的差異化比較研究[J].中國(guó)科技論壇，2011（10）：23-27.

[19]? 楊利峰.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新協(xié)同演化路徑研究[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，21（4）：82-88.

[20]? 陳昭，劉珊珊，鄔惠婷，等.創(chuàng)新空間崛起、創(chuàng)新城市引領(lǐng)與全球創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展差序格局研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（1）：23-31+39.

[21]? 李政，楊思瑩.創(chuàng)新型城市試點(diǎn)提升城市創(chuàng)新水平了嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2019（8）：70-85.

[22]? 霍麗，惠寧.制度優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新型城市的形成[J].學(xué)術(shù)月刊，2006（12）：59-65.

[23]? 尤建新，盧超，鄭海鰲，等.創(chuàng)新型城市建設(shè)模式分析——以上海和深圳為例[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011（7）：82-92.

[24]? 劉碩，李治堂.創(chuàng)新型城市建設(shè)國(guó)際比較及啟示[J].科研管理，2013，34（S1）：58-64.

[25]? 代明，張曉鵬.基于DEA的中國(guó)創(chuàng)新型城市創(chuàng)新績(jī)效分析[J].科技管理研究，2011，31（6）：6-8.

[26]? 喻金田，黃燕婷.創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——基于國(guó)內(nèi)理論與實(shí)踐的對(duì)比分析[J].科技管理研究，2012，32（14）：51-54.AD5BC4E7-2598-4CA9-A6EF-A9D5A90C151C