陳二鳳 黃美霞 連文芳
新生兒肺炎屬于新生兒常見疾病,病原體主要為細菌和病毒,其侵入機體造成肺部感染,疾病臨床癥狀主要表現(xiàn)濕啰音、體溫不穩(wěn)定、氣促、咳嗽等,具有肺哮鳴體征,對于患兒肺部功能發(fā)育及心理狀態(tài)均會產(chǎn)生不同程度的影響[1]。發(fā)生新生兒肺炎以后會造成大量的分泌物淤積于呼吸道組織中,且相關(guān)分泌物無法及時排出,患者出現(xiàn)通氣及換氣生理功能障礙,進而引發(fā)肺部感染,病情持續(xù)性惡化,可能會出現(xiàn)低氧血癥及高碳酸血癥,還會導(dǎo)致多部位的組織器官出現(xiàn)功能衰竭,直接威脅著患兒生命安全[2-3]。為此臨床治療期間落實護理干預(yù)進行治療效果優(yōu)化具有重要意義。體位護理屬于臨床護理期間的基本措施,不同體位對于護理效果也具有重要影響,其中仰臥位屬于患者住院治療期間的常規(guī)體位,對于觀察病情變化具有正性影響,對于患兒呼吸道管理也具有重要意義[4]。俯臥位很容易導(dǎo)致患兒呼吸道分泌物集聚,出現(xiàn)呼吸道阻塞,長期維持同一種體位很容易影響血液循環(huán),對于治療效果產(chǎn)生不良影響[7]。為此,本文展開對照研究,隨機選取2020年9月-2021年9月確診的新生兒肺炎患兒作為研究對象,分析探究轉(zhuǎn)變體位護理的臨床應(yīng)用價值,具體研究內(nèi)容匯總?cè)缦隆?/p>
從泉州市婦幼保健院·兒童醫(yī)院2020年9月-2021年9月確診的新生兒肺炎患兒中隨機篩選72例展開對照研究,納入標(biāo)準(zhǔn):納選對象臨床癥狀、體征與文獻[5]《實用兒科學(xué)》中關(guān)于新生兒肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;經(jīng)臨床檢查措施確診為新生兒肺炎;患兒臨床資料及隨訪資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):表現(xiàn)為先天性發(fā)育不良;具有先天性或者遺傳性血液系統(tǒng)疾病及凝血功能障礙;合并其他類型器質(zhì)性病變;患有其他呼吸道疾病;伴隨發(fā)生新生兒溶血;中途退出研究。采取隨機數(shù)字表法將符合研究需求的患兒隨機劃分為兩組,分別設(shè)定為對照組和觀察組,各36例。對照組:男29例,女7例;日 齡 5~28 d, 平 均(16.76±2.44)d; 病 程 1~8 d,平 均(4.25±1.17)d; 體 重 2.38~4.50 kg, 平 均(3.21±0.45)kg。觀察組:男28例,女8例;日齡 5~27 d, 平 均(16.64±2.49)d; 病 程 2~7 d,平 均(4.19±1.06)d; 體 重 2.34~4.42 kg, 平 均(3.31±0.41)kg。兩組性別、年齡、體重等基線資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?;純杭议L自愿簽署知情文件,研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
兩組均予落實抗感染、呼吸支持、保持呼吸道通暢、加強氣道管理等對癥支持處理,密切關(guān)注患兒病情變化情況,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生。
對照組護理期間采取常規(guī)護理模式,(1)吸氧:若患兒存在呼吸急促、顏面口唇青紫等表現(xiàn),相應(yīng)給予鼻導(dǎo)管給氧(0.5~1 L/min)、頭罩給氧(5 L/min),在吸氧期間隨時觀察缺氧狀況,在缺氧糾正以后落實間斷吸氧。(2)呼吸道護理:幫助患兒采取側(cè)臥體位,頭部偏向于一側(cè),促進呼吸道分泌物排出。為避免患兒出現(xiàn)分泌物阻塞、窒息等不良現(xiàn)象定期采取吸痰護理,在吸痰時負壓不可過大,保證吸痰管粗細合適且柔軟,動作輕柔,避免造成呼吸道黏膜損傷。(3)對癥護理:落實口腔、皮膚護理,積極預(yù)防并發(fā)癥。
觀察組在采取上述常規(guī)護理的同時落實轉(zhuǎn)變體位護理:(1)頭高腳低斜坡位仰臥體位,控制角度為30°,頭部偏向于一側(cè),手臂持上舉并彎曲狀態(tài),放置于頭部兩側(cè)位置,雙腳呈現(xiàn)蛙式分開,向外彎曲伸展,在臀部放置軟墊,體位保持時間為30 min,然后轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂审w位。(2)頭高腳低左側(cè)臥位:在3 h以后幫助患兒將體位調(diào)整為頭高腳低的左側(cè)臥位,將體位角度控制于30°,維持此體位30 min以后再轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂审w位。(3)間隔30 min以后轉(zhuǎn)變?yōu)轭^高腳低右側(cè)臥位,角度、方式及時間和之前一致。(4)頭高腳低俯臥位:在間隔3 h以后將傾斜角度控制于15°,維持此體位30 min,轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂审w位。護理人員在體位轉(zhuǎn)變時注意使用手指手掌進行背部叩擊,以促進痰液排出,手指和背部之間的叩擊距離保持2~5 cm,遵照從下到上、從外到內(nèi)的原則叩擊,叩擊頻率控制于100~120次/min。兩組患兒均干預(yù)至出院。
護理有效率:顯效即濕啰音、體溫不穩(wěn)定、氣促、咳嗽等相關(guān)癥狀消失,干預(yù)1周以后采取X線檢查可見病灶完全消失;有效則表示為患兒相關(guān)肺炎癥狀好轉(zhuǎn),但是護理干預(yù)1周以后病灶依然存在;無效則表示為患兒護理前后臨床癥狀未見改善,甚至存在病情加重[6]。護理有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
臨床癥狀消失時間:統(tǒng)計分析對照組、觀察組濕啰音、體溫不穩(wěn)定(體溫計測定結(jié)果為忽高忽低)、氣促、咳嗽等相關(guān)臨床癥狀消失時間。
生命體征:監(jiān)測患兒在護理前、護理后心率、呼吸頻率及血氧飽和度。
家屬護理滿意度:應(yīng)用科室自擬調(diào)查問卷進行患兒家長護理滿意度的分析,評估內(nèi)容包含護患溝通、服務(wù)態(tài)度、操作技能、護理舒適度,單項評分范圍0~100分,所得分值越高表示為患兒家長對于此護理模式的滿意度越高。
免疫功能:檢測患兒于護理干預(yù)前后IgA、IgG、IgM等免疫功能指標(biāo)數(shù)值。
不良事件發(fā)生率:對比兩組護理期間嗆奶、吐奶、抽搐、循環(huán)衰竭等不良事件發(fā)生情況。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析和處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組護理有效率為77.78%,觀察組護理有效率為97.22%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護理有效率對比
觀察組濕啰音、體溫不穩(wěn)定、氣促、咳嗽等各項臨床癥狀消失時間明顯早于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床癥狀消失時間對比[d,(±s)]
表2 兩組臨床癥狀消失時間對比[d,(±s)]
組別 濕啰音 體溫不穩(wěn)定 氣促 咳嗽觀察組(n=36) 3.66±0.52 1.62±0.16 2.44±0.36 2.65±0.43對照組(n=36) 5.79±1.25 2.52±0.24 3.72±0.48 3.74±0.85 t值 9.439 18.721 12.800 6.866 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
護理前,兩組心率、呼吸頻率及血氧飽和度對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,觀察組心率、呼吸頻率低于對照組,血氧飽和度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組生命體征指標(biāo)對比(±s)
表3 兩組生命體征指標(biāo)對比(±s)
組別 心率(次/min) 呼吸頻率(次/min) 血氧飽和度(%)護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后觀察組(n=36) 158.52±6.32 142.63±4.33 56.82±6.12 40.52±4.12 90.39±6.75 97.48±5.92對照組(n=36) 159.66±6.54 151.24±5.01 57.44±6.15 48.66±4.33 90.41±7.12 94.44±5.63 t值 0.752 7.801 0.429 8.171 0.012 2.233 P值 0.455 <0.001 0.669 <0.001 0.990 0.029
觀察組家屬護理滿意度各項評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組家屬護理滿意度評分比較[分,(±s)]
表4 兩組家屬護理滿意度評分比較[分,(±s)]
組別 護患溝通 服務(wù)態(tài)度 操作技能 護理舒適度觀察組(n=36) 84.66±6.92 85.62±5.86 84.72±6.16 89.65±4.05對照組(n=36) 80.79±6.25 81.52±6.04 79.12±5.88 86.24±3.85 t值 2.490 2.923 3.946 3.661 P值 0.015 0.005 <0.001 0.001
護理前,對照組、觀察組免疫功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,觀察組IgA、IgG、IgM水平高于對照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組免疫功能對比[g/L,(±s)]
表5 兩組免疫功能對比[g/L,(±s)]
組別 IgA IgG IgM護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后觀察組(n=36) 0.72±0.12 1.63±0.33 6.82±1.62 13.34±2.06 0.81±0.31 1.48±0.41對照組(n=36) 0.74±0.21 1.04±0.41 6.84±1.25 9.41±2.10 0.84±0.25 1.13±0.32 t值 0.496 6.726 0.059 8.016 0.452 4.038 P值 0.621 <0.001 0.953 <0.001 0.653 <0.001
觀察組不良事件發(fā)生率(8.33%)低于對照組(33.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組不良事件發(fā)生率對比
新生兒肺炎于呼吸系統(tǒng)疾病中具有較高的發(fā)生率,對于新生兒生命安全具有嚴(yán)重威脅[9]。因新生兒機體功能發(fā)育不夠完全,患兒黏膜血管豐富,清除能力不夠,很容易誘發(fā)疾病[10]。發(fā)生新生兒肺炎以后臨床癥狀表現(xiàn)為濕啰音、體溫不穩(wěn)定、氣促、咳嗽,如果不盡早采取治療措施會危及生命安全[11]。但是臨床用藥會受到新生兒機體特點產(chǎn)生的影響,在治療期間落實護理配合具有重要意義。
此次研究結(jié)果證實,觀察組護理有效率(97.22%)高于對照組(77.78%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.571,P<0.05);所得研究結(jié)果和梁淑玲[15]的研究結(jié)果具有較高的相似性,在其研究過程中觀察組護理總有效率為98.14%,對照組為87.03%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.721,P<0.05),分析原因如下:新生兒肺炎患兒長期保持同一體位,痰液會直接滯結(jié)于氣管組織中,對于局部血液循環(huán)具有不良影響,不利于疾病康復(fù)[12]。在新生兒肺炎護理期間常規(guī)護理模式僅僅體現(xiàn)于疾病健康教育、用藥、飲食及康復(fù)等方面,護理內(nèi)容的側(cè)重點在于疾病治療及病情控制,對于患兒舒適度的重視程度不足,難以獲得更加理想的護理效果。在采取常規(guī)護理的同時輔助應(yīng)用系統(tǒng)、全面的體位護理干預(yù)對于改善肺功能及預(yù)后具有重要意義,可以保證治療效果[13]。本次研究結(jié)果和對照組比較,觀察組臨床癥狀消失時間較早(P<0.05);常規(guī)護理模式所采取的仰臥位體位,雖然有利于患兒接受氧氣治療、觀察患兒呼吸情況,但是仰臥體位時患兒氣道呈現(xiàn)為水平位及斜坡位,痰液難以排出,長時間于氣道中滯留,很容易造成堵塞,導(dǎo)致患兒病情加重,患兒胃內(nèi)中存在的分泌物、內(nèi)容物反流到氣道組織中[14-15]。應(yīng)用轉(zhuǎn)變體位護理模式,可以將支氣管中存在的分泌物通過重力作用經(jīng)過小支氣管移動至大氣道中,從而促進分泌物排除,在轉(zhuǎn)變體位的同時配合叩背震動措施,可以促進支氣管及肺泡組織中黏附的分泌物脫出,具有理想的痰液、分泌物排出效果,可以促進患兒臨床癥狀盡早消失[16]。本次研究結(jié)果為護理前,兩組生命體征指標(biāo)、免疫功能對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05);分析原因如下:定時更換體位也可以促進新生兒鍛煉膈肌力量,進而改善通氣功能,對于改善肺功能具有積極意義,同時還能夠有效減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險性,例如肺不張等,能夠保證治療效果[17]。新生兒肺炎病變部位主要在于肺后葉、肺底部,定期轉(zhuǎn)換體位可以有效減輕肺后葉處存在的充血及水腫癥狀,對于改善血液循環(huán)具有積極意義,可以進一步提升血流量和肺活量,對于改善肺部功能及免疫功能具有確切效果[18-19]。觀察組家長護理滿意度高于對照組,不良事件發(fā)生概率低于對照組(P<0.05),體位改變有利于降低呼吸抑制發(fā)生頻率,所應(yīng)用的頭高腳低雙側(cè)臥位可以避免患兒發(fā)生嘔吐等相關(guān)不良事件,在提高疾病治療效率的同時促進患兒臨床癥狀盡早恢復(fù),得到了患兒家屬的認可[20]。
綜上所述,于新生兒肺炎護理期間聯(lián)合應(yīng)用常規(guī)護理和轉(zhuǎn)變體位護理對于改善呼吸道阻塞、血液循環(huán)障礙、臨床癥狀及肺功能水平具有積極意義,得到了患兒家屬認可。