張?jiān)獓?guó)，李夕進(jìn)，楊曉東，孫莎莎

（1.濰坊市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，山東濰坊 261071；2.諸城市密州街道財(cái)政社保服務(wù)中心，山東濰坊 261071）

基質(zhì)是決定工廠化育苗質(zhì)量的關(guān)鍵。現(xiàn)有研究主要集中在基質(zhì)原料及配比上，而對(duì)通過改進(jìn)基質(zhì)組成、接種有益微生物及添加養(yǎng)分提高基質(zhì)育苗質(zhì)量的研究不多[1]。國(guó)外優(yōu)良的育苗基質(zhì)都進(jìn)行人為調(diào)節(jié)，例如添加營(yíng)養(yǎng)驅(qū)動(dòng)劑與保水劑，可對(duì)育苗基質(zhì)進(jìn)行主動(dòng)性調(diào)節(jié)；添加一些生物肥力驅(qū)動(dòng)劑，如一些專性生物菌劑，可對(duì)基質(zhì)和栽培植株進(jìn)行主動(dòng)改造，用以增強(qiáng)植物吸收肥料能力，提高基質(zhì)中有效肥料的利用效率[2]。這樣的功能性育苗基質(zhì)可以分為營(yíng)養(yǎng)型、生物育苗基質(zhì)、生態(tài)型、綜合型等。該研究主要探討兼具促生及生防功能的高效生物育苗基質(zhì)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)材料。番茄品種：重復(fù)Ⅰ，三木種苗公司提供的多利亞大果粉番茄；重復(fù)Ⅱ，濰坊市農(nóng)科院小番茄天牌-2；重復(fù)Ⅲ，濰坊市農(nóng)業(yè)科學(xué)院小番茄01-116。

1.1.2 藥劑材料。哈茨木霉100億/g，枯草芽孢桿菌1 000億/g，由濰坊市農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保所提供；Pa t h w a y育苗專用型和Pa t h w a y抗寒專用型，由山東百奇微生物科技有限公司提供。

1.1.3 功能性育苗基質(zhì)?；旌匣|(zhì)3∶1∶1[3-4]自然晾干，按照生防菌5~20 g/1 000 g干質(zhì)量添加到育苗基質(zhì)中，混合均勻。

1.2 方法

基質(zhì)配方選擇3∶1∶1。試驗(yàn)共設(shè)計(jì)24個(gè)處理（表1）。水肥一體，大量元素水溶肥20-20-20和20-10-20交替使用，梯度施肥。72穴盤每處理24棵，3次重復(fù)。生防菌分2次添加，分別是提前15 d（添加時(shí)間2021年6月13日），提前7 d（添加時(shí)間2021年6月21日），播種時(shí)間為2021年6月29日。2021年7月5日化控噴施10 m g/L PP333[5]，噴量1.1 m L/穴。光照實(shí)驗(yàn)室內(nèi)采用全光譜植物愈合車架，（河南賽諾優(yōu)農(nóng)科技有限公司生產(chǎn)）補(bǔ)光。每一重復(fù)隨機(jī)擺放，由于補(bǔ)光燈中間發(fā)熱，每隔3 d按照同一順序移動(dòng)穴盤。2021年8月9日測(cè)量，并烘干稱重。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 項(xiàng)目測(cè)定

G值（m g/d）=全株干質(zhì)量（m g）/天數(shù)

根冠比=根重/冠重

復(fù)合壯苗指數(shù)=莖粗/株高×全株干質(zhì)量[6-7]

1.4 數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)計(jì)分析用D P S統(tǒng)計(jì)軟件。

2 結(jié)果分析

2.1 生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄形態(tài)構(gòu)建和生長(zhǎng)發(fā)育的影響

從表2可以看出，生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄葉片數(shù)影響不大，除T22和T7處理5葉外，都是5葉1心。對(duì)番茄株高影響較大，株高≥5.40 cm的處理有3個(gè)，分別是T5、T20和T8，株高≤5.00 cm的處理有2個(gè)，分別是T22和T7，T22和T7與其他處理差異顯著，其余處理高度位于5.00~5.40 cm。對(duì)番茄下胚軸影響較大，下胚軸最長(zhǎng)的是T20，最短的是T22，T20與T4、T5、T22差異顯著；上胚軸最長(zhǎng)的是C K，這說明所有功能性育苗基質(zhì)處理上胚軸都比對(duì)照有所降低。對(duì)番茄節(jié)間距影響大，節(jié)間距最長(zhǎng)的是T5 0.67 cm，最短的是T22 0.44 cm，兩者相差0.23 cm。對(duì)番茄莖粗影響較大，莖粗≥2.65 cm的處理有5個(gè)，分別是T5、T20、T8、T15和T19，與對(duì)照差異顯著；莖粗≤2.46 cm的處理有4個(gè)，其中T7與對(duì)照差異顯著。對(duì)番茄子葉有較大影響，T1、T4、T5跟對(duì)照相比都有子葉發(fā)黃現(xiàn)象，其他處理子葉都正常生長(zhǎng)。對(duì)番茄植株整齊度有較大影響，T1、T12、T21跟對(duì)照相比都不整齊，其他處理幼苗長(zhǎng)勢(shì)整齊，其中T15、T17、T20很整齊。對(duì)番茄根分布有影響，根短的處理有C K、T13，根粗的處理有T12、T14、T15，根粗短的處理有T18，根長(zhǎng)的處理有T2。對(duì)番茄花芽發(fā)育有較大影響，無(wú)花蕾無(wú)開花的處理有C K、T1、T2、T3、T7、T8、T9、T23，其余處理都有花蕾，其中T15不但有花蕾也有開花。

表2 生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄形態(tài)構(gòu)建和生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.2 生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄壯苗指數(shù)的影響

從表3可以看出，生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄G值有較大影響，G值較高的有4個(gè)處理，分別是T19、T8、T20、T5，這4個(gè)處理與C K差異顯著。G值低于對(duì)照的有3個(gè)處理，分別是T1、T7、T22，T1處理與C K差異不顯著，T7、T22與C K差異顯著。

表3 生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄壯苗指數(shù)的影響

生物型功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄根冠比有較大影響，根冠比較高的前4個(gè)處理是T21、T4、T8、T14，這4個(gè)處理與C K差異不顯著。

功能性育苗基質(zhì)對(duì)番茄復(fù)合壯苗指數(shù)有較大影響，復(fù)合壯苗指數(shù)較高的有4個(gè)處理，分別是T19、T8、T20、T9，這4個(gè)處理與C K差異顯著。復(fù)合壯苗指數(shù)低于對(duì)照的有2個(gè)處理，分別是T7、T22，與C K差異顯著。從番茄壯苗指數(shù)結(jié)合番茄幼苗形態(tài)構(gòu)建情況綜合來(lái)看，比較適宜的有4個(gè)處理，分別是T19、T8、T20和T9。

3 結(jié)論與討論

3.1 壯苗指數(shù)指標(biāo)

從實(shí)用角度番茄壯苗指標(biāo)可簡(jiǎn)單分為形態(tài)構(gòu)成指標(biāo)和壯苗指數(shù)指標(biāo)。形態(tài)構(gòu)成指標(biāo)包括真葉數(shù)、子葉狀態(tài)、下胚軸長(zhǎng)度、上胚軸長(zhǎng)度、葉間距、株高、莖粗、整齊度、根分布與發(fā)育、花芽發(fā)育狀況等。壯苗指數(shù)指標(biāo)可以分為根冠比、G值和復(fù)合壯苗指數(shù)等。多次試驗(yàn)證明，復(fù)合壯苗指數(shù)是可靠的番茄壯苗指標(biāo)，莖粗也可以作為比較可靠的番茄壯苗指標(biāo)，而根冠比不能作為番茄的壯苗指標(biāo)。

3.2 下胚軸與徒長(zhǎng)

大番茄易徒長(zhǎng)，難以控制，下胚軸控制尤其是重點(diǎn)。環(huán)境控制的重點(diǎn)是下胚軸伸出土之前進(jìn)行控制，可用22℃冷水早晨噴水、強(qiáng)光、合理溫差控制、添加調(diào)環(huán)酸鈣（P ro-C a）等功能性育苗基質(zhì)。

3.3 生物型功能性育苗基質(zhì)

生物型功能性育苗基質(zhì)的研制和示范推廣是一項(xiàng)具有廣闊前景的技術(shù)。不同生防菌的添加時(shí)間和添加量很值得深入研究和探討。從番茄壯苗指數(shù)結(jié)合番茄幼苗形態(tài)構(gòu)建情況綜合來(lái)看，比較適宜的功能型育苗基質(zhì)有4個(gè)處理，分別是T19、T8、T20和T9，這說明不同生防菌接種天數(shù)不同，枯草芽孢桿菌1 000億/g接種天數(shù)為0 d，Pa t h w a y抗寒專用型接種天數(shù)為15 d，哈茨木霉100億/g接種天數(shù)為7 d，這個(gè)結(jié)論為功能型育苗基質(zhì)研發(fā)提供了很好的途徑。該試驗(yàn)中復(fù)合型功能型育苗基質(zhì)效果不理想，估計(jì)與生防菌適宜接種天數(shù)和相互作用有關(guān)，下一步要進(jìn)行更加細(xì)致的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)驗(yàn)證。木霉和芽孢桿菌是目前廣泛用來(lái)生產(chǎn)微生物菌肥的菌種。復(fù)合使用不同類型的微生物比使用單一微生物對(duì)植物的促生和控制植物病害的效果更好，呈現(xiàn)增效作用。