邱志誠

（溫州大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 溫州 325035）

《宋會要輯稿》職官四三載：“（紹熙）二年二月五日，四川總領(lǐng)李結(jié)言：‘利州紹興監(jiān)見管工匠一百八十七人，除招刺到監(jiān)兵子弟及舊收刺軍匠三十六人外，其余皆是諸處配到貸命之人，晝則重役，夜則鎖鋜，無有出期。乞下鑄錢司：日后遇有配到人兵，將在監(jiān)執(zhí)役年遠者逐旋填替，發(fā)還元本州軍……本監(jiān)軍匠最系重役而衣糧未能裹足，乞各除舊請外更與添支米二斗?！盵1]3361據(jù)此，李結(jié)出任四川總領(lǐng)必在紹熙二年（1191）二月以前且紹熙二年二月初仍在任。職官七三又載：因言官劾其“為縣為郡為監(jiān)司，皆刻剝害民之事”，紹熙元年九月二十八日“詔新任湖北運副李結(jié)差主管建寧府武夷山?jīng)_佑觀”。[1]4017-4018結(jié)合上一條記載，可知其初任四川總領(lǐng)的時間必在紹熙元年九月以后。但周必大文集所收《跋李（結(jié)）次山〈霅溪漁社圖〉》卻記云：“君方以尚書郎奉使全蜀，凡六十一郡之官吏，數(shù)十萬之將士，莫不斂板受約束，銜枚聽號令。猶念舊社不置，萬里遣書，與圖偕來，督踐前約……姑題卷軸歸之。紹熙元年三月三日，適逢丁巳，青原野夫周必大?！盵2]卷18，166 據(jù)此，紹熙元年三月前李結(jié)已出任四川總領(lǐng)。《宋會要輯稿》兩處記載鑿枘相合，似不可能有誤；而周跋署款綴有干支，紹熙元年三月三日確為丁巳，似亦無誤之可能。因此，已有研究或從前者，認為李結(jié)任職在紹熙二年或紹熙元年至二年①；或從后者，認為其任職在紹熙元年②。筆者以前對此百思無果，去年承英國愛丁堡大學(xué)邱子臧小姐提供收藏于美國大都會藝術(shù)博物館的李結(jié)《西塞漁社圖》高清電子圖版，以卷末趙雄、閻蒼舒、尤袤、王藺諸跋按之，問題方迎刃而解。遂撰成此文，以為芹獻之義云爾。

一、李結(jié)出任四川總領(lǐng)的時間

李結(jié)，字次山，先世河陽（治今河南孟州市）人[2]卷18，166，后居湖州。所作《西塞漁社圖》③描繪了南宋時代士大夫心目中的理想莊園景象，卷末跋文作者除周必大外，其余范成大、洪邁、趙雄、閻蒼舒、尤袤、王藺、董其昌、沈德潛、葉恭綽等亦皆文章巨公、顯宦名士。其趙雄跋（圖1）云：“紹熙嗣之詔，以次山為尚書郎，出總蜀計。予適叨守潼川……居無何，予以請祠得歸，方增治衡宇于內(nèi)江之陰……俄而次山書來言曰：‘萬里孤官，豈人之情。有詞吁天，蒙恩報可。今移節(jié)湖右，出峽有日，將歸老于西塞山下矣?！蔽闹小拔酢弊謿垞p模糊，收藏館方釋讀為“（紹）興（嗣）”，仔細辨認可斷其誤，則李結(jié)四川總領(lǐng)任命出自光宗詔旨。趙雄以寧武軍節(jié)度使、開府儀同三司判潼川府（治今四川三臺縣）在淳熙十六年（1189）閏五月十七日④（光宗即位于該年二月一日），期間與李結(jié)頗有公務(wù)往來：“潼川鹽策之□□，計府至多，月課不登，郡邑俱病。次山則蠲其苛取，而舒其期會，潼川于是復(fù)為樂國，予益知次山之能?！庇掷罱Y(jié)四川總領(lǐng)一職前任是趙彥逾，《玉海》載“紹熙元年五月甲戌，置《紹熙會計錄》……從戶侍趙彥逾之請也”[3]、《宋會要輯稿》載“紹熙元年正月二十七日，宰執(zhí)進呈右諫議大夫何澹札子，乞置《紹熙會計錄》……令何澹同趙彥逾依已得指揮稽考以聞”[1]5804可證。趙彥逾本年正月既已在朝廷擔(dān)任戶部侍郎，則至晚上年底已與李結(jié)交接離任。換言之，李結(jié)淳熙十六年下半年必已出任四川總領(lǐng)一職。再參以周必大跋“屬者奉祠歸廬陵（周氏淳熙十六年五月被劾罷相，七月回到家鄉(xiāng)吉州廬陵縣[2]卷首，33）……而君方以尚書郎奉使全蜀”[2]卷18，166 語，可確知李結(jié)至晚在淳熙十六年下半年七月已出任四川總領(lǐng)，具體時間很可能就在七月份或稍早。無論如何，李結(jié)在淳熙十六年二月至七月之間獲任四川總領(lǐng)是絕無可疑的。

圖1 《西塞漁社圖》趙雄跋

二、李結(jié)罷任及離任返鄉(xiāng)的時間節(jié)點

紹熙元年（1190）五月二日，趙雄因所薦舉之官貪腐受到責(zé)降[1]4016，遂請祠致仕，回到家鄉(xiāng)資中，即其跋文所謂“予以請祠得歸”事。數(shù)月后，趙雄收到李結(jié)致信，信中提到自己因離家鄉(xiāng)太遠，已向皇帝申請，并獲命“移節(jié)湖右”（即前揭《宋會要輯稿》所記荊湖北路轉(zhuǎn)運副使之命）。李結(jié)對這一任命非常高興，他認為如此則“出峽有日，將歸老于西塞山下矣”——可見李結(jié)寫信時正準備去湖北赴任，尚未收到罷領(lǐng)宮觀的詔書——因此在離開四川之前特命人持書攜畫向曾擔(dān)任過宰相的趙雄求跋。趙雄很欣賞李結(jié)，稱譽他“才術(shù)敏強，所至辨治，號一時能吏”，于是欣然命筆。其作跋時間是“紹熙庚戌日南至”即紹熙元年十一月十七日，據(jù)此知其時李結(jié)仍在四川總領(lǐng)任上。

據(jù)前揭，紹熙元年九月二十八日稍前，李結(jié)已收到湖北運副新任命，按宋代《職制令》規(guī)定“諸之官者……川、廣、福建路限六十日（本路待闕者減半），余路三十日”[4]，則其接任者楊輔最晚十一月底必已至蒞任。換言之，本年底李結(jié)已可離蜀，但春節(jié)在即，此時啟程必致節(jié)日期間哀度于客旅孤舟之中，因此李結(jié)推遲至春節(jié)之后即紹熙二年正月初才動身——自荊州還蜀的閻蒼舒亦作此想，二人歸途遂在紹熙二年正月底交于長江風(fēng)浪之上。此據(jù)閻蒼舒跋（圖2）得知：“次山自總領(lǐng)蜀計歸吳，予自荊州還蜀，始識面。相與傾倒，如平生歡，出此圖相示，索‘西塞漁社’及‘西塞山’七大字。舟中搖兀，勉強書之……紹熙二年正月二十五日太原閻蒼舒書?！遍愂嫌小皶嫀洝敝Q，李結(jié)自然出圖向他求跋、索字。既然紹熙二年（1191）正月李結(jié)已在歸舟之中，何以《宋會要輯稿》會記載紹熙二年二月五日李結(jié)乞請將新配到人兵與利州紹興監(jiān)現(xiàn)管工匠“逐旋填替，發(fā)還元本州軍”一事？顯然其為李結(jié)離任之前的上奏，《宋會要輯稿》所記為收到公文的時間。另外，饒宗頤以閻蒼舒有“索‘西塞漁社’及‘西塞山’七大字”語，遂認為《西塞漁社圖》“卷前應(yīng)有閻氏所書此七大字，今已不可見……則今所存此卷，一非舊觀矣”[5]，此屬誤判。蓋李結(jié)本欲在其居處湖州霅溪建造園林，嘗自述云：“所居之側(cè)有數(shù)散花洲，若經(jīng)營得之，結(jié)茅其上，以待賓客，遂為漁社壯觀也。西塞前荷花叢中有一湖，方圓可百頃，其員如鏡”、“西塞大費買山錢，若加數(shù)年，恐可蓋數(shù)椽茆屋，為容身計”⑤，《西塞漁社圖》即其藍圖也。因此，李結(jié)向閻蒼舒求“西塞漁社”“西塞山”七大字，應(yīng)非書卷首，而是另紙書寫擬為所造園林牌匾之用者。

圖2 《西塞漁社圖》閻蒼舒跋

尤袤跋（圖3）云：“漁社主人以尚書郎萬里使蜀，洗手奉法，一毫不以自污。歸裝枵然，止朝天石一二塊，真不負朝家委任之意。出示《漁社圖》及趙、周、范三老跋語，欲余附名其間……予生甲辰與公同歲?！笔鹂钕禃r“紹熙辛亥暮春中澣”即紹熙二年（1191）三月中旬，尤袤時知太平州（治今安徽當涂縣）[1]2532，[6]。李結(jié)既與尤袤同歲，則其生于徽宗宣和六年（1124），此年業(yè)已68 歲。“尚書郎”為尚書省六部二十四司長二郎中、員外郎的總稱，據(jù)楊冠卿編《諸老先生惠答客亭書啟編》“漁社李度支帖”[7]74-75、周必大《朝奉大夫致仕李君迎墓表》[2]卷75，689，可知其為戶部度支司員外郎。則辛更儒《〈諸老先生惠答客亭書啟編〉考釋》一文“李結(jié)之度支郎中任必在其任尚書郎之前”[7]75云云顯屬錯誤。

圖3 《西塞漁社圖》尤袤跋

王藺跋（圖4）云：“次山自四蜀總計奉祠東下，舟過江上，不遠數(shù)十里肯來訪余。余方杜門掃軌，得次山來，相對話舊，衰病頓醒。次山復(fù)出圖與諸公題跋，求踐前約。余雖未得重為西塞游，然不可辭也?！蓖醢舷禃r于“紹煕二年（1191）五月既望”。據(jù)上文尤袤跋知李結(jié)三月中旬已東行至太平州，何以兩個月后反而到了西距太平州約150 多公里的無為軍廬江縣（治今安徽廬江縣）王藺家中？當是其在尤袤處了解王藺年初罷政家居的消息，于是調(diào)頭西行前往拜訪并求題跋。此可見李結(jié)的返鄉(xiāng)之旅確為游覽、訪友的“旅程”，即使走回頭路也在所不惜，并無急于歸家的迫切心情。

圖4 《西塞漁社圖》王藺跋

三、結(jié)語

綜上，李結(jié)初任四川總領(lǐng)的時間在淳熙十六年（1189）光宗即位后（此又可確證趙彥逾離川入朝任戶部侍郎必在此年），不久向周必大求跋；紹熙元年（1190）九月底前獲荊湖北路轉(zhuǎn)運副使任命，即向趙雄求跋；旋被彈劾，九月底罷任領(lǐng)祠祿；年底與下任楊輔交接離任，次年春節(jié)后方啟程返鄉(xiāng)；正月下旬舟途中與自荊州還蜀的閻蒼舒相遇，向其求跋、索字；三月中旬歸至太平州，向尤袤求跋；五月中旬西返吉州廬江縣往訪王藺，向其求跋。一言蔽之，李結(jié)四川總領(lǐng)任職時間為淳熙十六年至紹熙元年。

慶元三年（1197），周必大有云：“今（李結(jié)父李迎）諸子惟如皋（幼子李綺，曾知如皋縣）在”[2]卷75，689，則李結(jié)此年已卒矣——雅好繪事、葆有一個詩意棲居之夢的李結(jié)的人生走到了終點。除《西塞漁社圖》外，李氏另有畫作兩幅，“其一泛舟湖山之下，小女奴坐船頭吹笛；其一跨驢渡小橋，入深谷”[8]，范成大為其各題一絕以狀之?；蚣匆虼巳?，元夏文彥《圖繪寶鑒補遺》乃許其“工山林人物”[9]。

注釋：

①如唐圭璋編：《全宋詞》，北京：中華書局1965 年，第3冊第1516 頁；雷家圣：《聚斂謀國：南宋總領(lǐng)所研究》附表二《四川總領(lǐng)與宣撫使、制置使年表》，臺北：臺灣萬卷樓圖書股份有限公司，2013 年，第187 頁。

②如饒宗頤：《李結(jié)〈霅溪漁社圖〉及其題識有關(guān)問題研究》，《饒宗頤二十世紀學(xué)術(shù)文集》第13 卷《藝術(shù)》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2009 年，第291頁；傅熹年：《訪美所見中國古代名畫札記》，《中國書畫鑒定與研究（傅熹年卷）》，北京：故宮出版社，2014 年，第162 頁。按：傅先生據(jù)周必大跋“以尚書郎奉使全蜀”語認為李結(jié)所任為四川都轉(zhuǎn)運使，誤。

③此畫作者又有北宋王詵一說，系明清時人為增畫身價而謬指，徐復(fù)觀、傅熹年先生早已論定。參見徐復(fù)觀：《張大千〈大風(fēng)堂名跡〉第四集王詵〈西塞漁社圖〉的作者問題》，《徐復(fù)觀全集（論藝術(shù)）》，北京：九州出版社，2013 年，第104-110 頁；傅熹年：《訪美所見中國古代名畫札記》，《中國書畫鑒定與研究（傅熹年卷）》，第159 頁。又，饒宗頤認為收藏館方所定名《西塞漁社圖》不確，依周必大跋“宜稱《霅溪漁社圖》”（《李結(jié)〈霅溪漁社圖〉及其題識有關(guān)問題研究》，《饒宗頤二十世紀學(xué)術(shù)文集》第13 卷《藝術(shù)》，第286 頁），實際上周跋僅云“（李結(jié)）字次山，卜筑霅溪，又號漁社”，無法推知；而周氏文集《跋李次山〈霅溪漁社圖〉》之目為編刻者所加，原作無之（見《西塞漁社圖》卷末），亦不能為據(jù)。且閻蒼舒跋（圖3）有李結(jié)“出此圖相示，索‘西塞漁社’及‘西塞山’七大字”之語，顯然李氏畫作定名《西塞漁社圖》無誤。

④《宋史》卷36《光宗本紀》，北京：中華書局，1977 年，第696 頁。按：原文為“改判資州”，“資州”為“潼川府”之誤。據(jù)《宋會要輯稿》職官五四之二六知：“紹熙元年六月二十四日詔：‘寧武軍節(jié)度使、開府儀同三司、判（同）[潼]川府、降益川郡國開（‘國開’二字衍）公趙雄充醴泉觀使，在外任便居?。◤钠湔堃玻??！保ǖ?590 頁）——就是說至次年六月趙雄都在判潼川府任上。且據(jù)趙跋自述“予適叨守潼川……居無何，予以請祠得歸”（圖2），其自判潼川府任請祠致仕，無判資州事，與《宋會要輯稿》合。⑤辛更儒：《〈諸老先生惠答客亭書啟編〉考釋》，《文獻》2010 年第1 期，第74 頁。按：四庫本《客亭類稿》已將卷首《諸老先生惠答客亭書啟編》刪去，辛文系據(jù)收藏于國家圖書館的宋刻殘本釋錄。