老蕭
《道德經(jīng)》是一本非常重要的經(jīng)典,我們現(xiàn)在讀到的絕大多數(shù)是根據(jù)晉代王弼編寫的《道德經(jīng)》進(jìn)行校注的。王弼版的《道德經(jīng)》不僅傳播量大,而且對(duì)道家學(xué)說(shuō)的研究產(chǎn)生了非常大的影響。
1973年在長(zhǎng)沙馬王堆漢墓的挖掘過(guò)程中,考古學(xué)家在其中的三號(hào)墓中同時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩本《老子》的帛書。根據(jù)推測(cè),這兩本帛書《老子》,其中的甲本抄寫時(shí)間在劉邦稱帝之前,乙本的抄寫時(shí)間也在漢文帝登基之前,距今兩千多年。隨著馬王堆漢墓帛書《老子》的出土,大量在學(xué)術(shù)界關(guān)于《道德經(jīng)》的爭(zhēng)論,不少都?jí)m埃落定,其中也有大量我們現(xiàn)行本的《道德經(jīng)》的內(nèi)容被顛覆。
根據(jù)高明撰寫、中華書局出版的《帛書老子校注》,至少可以看出如下幾點(diǎn)——
一、為了避名諱而改動(dòng)的文字
帛書《老子》甲本中所有的“邦”和“恒”都保持原貌,乙本中的“邦”改成了“國(guó)”,而“恒”則保持了原貌,這也是歷史學(xué)家推測(cè)其抄寫年代的重要依據(jù)。
如目前通行本的《道德經(jīng)》,開(kāi)篇第一句話是“道,可道,非常道;名,可名,非常名”,在帛書《老子》甲本、乙本中均為“道,可道也,非恒道也;名,可名也,非恒名也”。再比如在第六十一章“大邦以下小邦”以及后面的“邦”,均改為了國(guó)。
這類改動(dòng)還有不少,不過(guò)總體上來(lái)看,意思變化不大,基本保持了原意。但另外的一些改動(dòng)就不一樣了,有些甚至直接顛倒了原來(lái)的意思。
二、因個(gè)別字的差異,導(dǎo)致意思變化很大,甚至完全顛倒
比如第六十一章?!按髧?guó)以下小國(guó),則取小國(guó),小國(guó)以下大國(guó),則取大國(guó)”,根據(jù)帛書考證,后半句的“則取大國(guó)”,應(yīng)該是“則取于大國(guó)”,少了一個(gè)“于”字,意思完全相反了。
再比如第四十章中的“大方無(wú)隅,大器晚成”,這句話在帛書《老子》乙本上寫的是“大方無(wú)隅,大器免成”,甲本因?yàn)闅垞p無(wú)法考證,但是一個(gè)“晚成”,一個(gè)“免成”,意思的差別也是非常大的。
第十五章“古之善為道者,微妙玄通,深不可識(shí)。夫不唯不可識(shí),故強(qiáng)為之容”,此處的“容”在帛書《老子》中為“客”。
三、通行本《道德經(jīng)》隨意衍生詞句、調(diào)整順序,導(dǎo)致意思紊亂
首先是整本《道德經(jīng)》的順序被顛倒,原帛書《老子》是德篇在前,道篇在后,所以《帛書老子校注》一開(kāi)始就從德經(jīng)第三十八章開(kāi)始。另外,第四十章和第四十一章的順序也被調(diào)換,導(dǎo)致全篇的邏輯不再連貫。
在通行本中,第三十八章“上德無(wú)為而無(wú)以為”,下面緊接著有一句“下德為之而有以為”。根據(jù)考證,這里的下半句應(yīng)該是衍生出來(lái)的,因?yàn)楸菊孪旅鎽?yīng)該是“上仁為之而無(wú)以為”“上義為之而無(wú)以為”,帛書中沒(méi)有“下德為之而有以為”,所以這半句應(yīng)該是后人加上去的。
四、帛書《老子》中的一些詞語(yǔ)可以自證其成書時(shí)間
《論語(yǔ)》中沒(méi)有同時(shí)稱仁義的,而《老子》中有仁義并舉的例子,證明《老子》的成書時(shí)間一定晚于《論語(yǔ)》。例如:“大道廢,有仁義”,“絕仁棄義”等句。
當(dāng)然,《老子》這本書也不是從一開(kāi)始就是帛書《老子》這個(gè)樣子的?,F(xiàn)在基本可以肯定,《老子》是在不斷傳抄的過(guò)程中,內(nèi)容不斷疊加豐富起來(lái)的。
比如說(shuō)《淮南子》引用《老子》“美言可以市尊,美行可以加人”,而帛書《老子》均作“美言可以市,尊行可以加人”,通行本也是“美言可以市,尊行可以加人”,可以推測(cè)《淮南子》的作者見(jiàn)到了另一個(gè)版本的《老子》。
《莊子·天下篇》引用老聃的原文:“知其雄,守其雌,為天下溪;知其白,守其辱,為天下谷?!钡赖陆?jīng)第二十八章:知其雄,守其雌,為天下溪。為天下溪,常德不離,復(fù)歸于嬰兒。知其白,守其黑,為天下式,為天下式,常德不忒,復(fù)歸于無(wú)極。知其榮,守其辱,為天下谷。為天下谷,常德乃足,復(fù)歸于樸。樸散則為器,圣人用之,則為官長(zhǎng),故大制不割。帛書中也有《道德經(jīng)》通行本的這一段,只是個(gè)別字不同,說(shuō)明《莊子》的作者所見(jiàn)的版本不同。
(據(jù)湖南博物院官網(wǎng))