国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

淺談大空間地鐵車站消防設(shè)計(jì)技術(shù)要點(diǎn)

2022-07-07 20:15:57李果
交通科技與管理 2022年13期
關(guān)鍵詞:消防

李果

摘要 以某大空間中庭式地鐵車站為研究對(duì)象,通過對(duì)此類地鐵站點(diǎn)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性研究,梳理其存在的消防設(shè)計(jì)難點(diǎn),提出符合項(xiàng)目特點(diǎn)的消防設(shè)計(jì)技術(shù)措施。通過設(shè)定典型的火災(zāi)煙氣及疏散模擬場景,分析論證消防設(shè)計(jì)加強(qiáng)措施的可行性,評(píng)判其疏散能力和防煙效果可否達(dá)到現(xiàn)行規(guī)范所要求的消防安全水平?;诖搜芯炕A(chǔ),總結(jié)大空間地鐵項(xiàng)目的消防設(shè)計(jì)技術(shù)要點(diǎn),為后續(xù)類似地鐵站點(diǎn)的防火設(shè)計(jì)提供技術(shù)參考。

關(guān)鍵詞 消防;大空間地鐵站;防火設(shè)計(jì)研究;模擬分析

中圖分類號(hào) U231.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-8949(2022)13-0071-03

0 引言

當(dāng)前城市軌道交通建設(shè)發(fā)展迅速,對(duì)于與人們?nèi)粘Mㄐ邢⑾⑾嚓P(guān)的城市地鐵站點(diǎn),也越來越注重多樣化、時(shí)尚化的設(shè)計(jì)理念[1]。在滿足基本乘車方便性的同時(shí),還需要考慮空間的視覺效果和整體個(gè)性化設(shè)計(jì),這往往又與地鐵設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于建筑消防安全的要求相矛盾,怎樣通過合理化的設(shè)計(jì)方案解決實(shí)際問題成為設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和消防技術(shù)服務(wù)單位需要重點(diǎn)思考的問題。這一現(xiàn)實(shí)需要也促使消防技術(shù)從業(yè)人員進(jìn)一步研究出既能滿足建筑空間和功能上的需要,又能滿足消防安全需要的可行性方案,從而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

1 工程簡介

該工程為地下二層島式站臺(tái)車站,車站總長238.1 m,有效站臺(tái)長120 m,寬12 m,標(biāo)準(zhǔn)段外包寬度為21.3 m,車站主體建筑面積10 989.52 m2,總建筑面積15 723.68 m2。為融入周邊城市空間和城市景觀,創(chuàng)造宜人的乘車空間和環(huán)境,同時(shí)作為項(xiàng)目所在地核心區(qū)的特色車站,車站站廳和站臺(tái)公共區(qū)考慮進(jìn)行高大空間設(shè)計(jì),將站臺(tái)與站廳公共區(qū)上下行樓扶梯開口進(jìn)行擴(kuò)大處理,開孔尺寸約為64 m×11 m,形成類似于中庭大空間的地鐵車站。平面布置示意圖見圖1、圖2。

2 防火設(shè)計(jì)難點(diǎn)

根據(jù)《地鐵設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》(GB51298—2018)(以下簡稱《地鐵標(biāo)準(zhǔn)》)第8.2.4-3條規(guī)定:“地下站臺(tái)的排煙量還應(yīng)保證站廳到站臺(tái)的樓梯或扶梯口處具有不小于1.5 m/s的向下氣流[2]”,由于該站在站廳和站臺(tái)連接點(diǎn)樓扶梯開口處進(jìn)行了擴(kuò)大處理,在無任何措施的情況下,此擴(kuò)大孔洞無法保證火災(zāi)情況下站廳到站臺(tái)的樓梯或扶梯口處具有不小于1.5 m/s的向下氣流,影響站廳、站臺(tái)樓扶梯火災(zāi)工況下的人員疏散安全。

3 消防設(shè)計(jì)技術(shù)方案

結(jié)合地鐵大空間車站的設(shè)計(jì)理念,為保證其消防安全水平,從優(yōu)化疏散設(shè)計(jì)、加強(qiáng)防火防煙分隔及加強(qiáng)消防設(shè)施等方面,提出針對(duì)性的消防安全策略。

3.1 疏散設(shè)計(jì)

(1)由于洞口擴(kuò)大,站臺(tái)到站廳的樓扶梯處在站臺(tái)層火災(zāi)時(shí)可能受到煙氣的侵?jǐn)_,無法滿足疏散要求。因此考慮在站臺(tái)層兩側(cè)另行設(shè)置滿足要求的封閉樓梯間,且其設(shè)置位置應(yīng)滿足站臺(tái)內(nèi)任一點(diǎn)到兩端增設(shè)的樓梯口距離不大于50 m,設(shè)置寬度滿足《地鐵標(biāo)準(zhǔn)》第5.1.2條公式的規(guī)定。該工程左側(cè)增設(shè)3.5 m寬疏散樓梯,右側(cè)增設(shè)2.4 m寬疏散樓梯,疏散寬度可滿足公式計(jì)算要求。

(2)為避免站臺(tái)層煙氣進(jìn)入,在兩側(cè)新增的樓梯間內(nèi)均按規(guī)范要求設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。此增設(shè)的樓梯宜直通室外,但該站由于總平條件限制難以直通室外,也可考慮將之連接到站廳層安全出口通道內(nèi),但不應(yīng)通到站廳層公共區(qū)內(nèi)。

3.2 防火、防煙分隔

(1)車站公共區(qū)和周圍設(shè)備區(qū)采用防火墻和甲級(jí)防火門進(jìn)行嚴(yán)格分隔,防止火災(zāi)在車站公共區(qū)和設(shè)備區(qū)之間蔓延。站臺(tái)兩側(cè)樓梯間采用防火墻和甲級(jí)防火門與公共區(qū)進(jìn)行分隔,嚴(yán)禁從站臺(tái)或站廳設(shè)備區(qū)內(nèi)再開設(shè)任何門洞進(jìn)入到此疏散樓梯間內(nèi)。

(2)站臺(tái)、站廳層大空間孔洞兩側(cè)分別設(shè)置擋煙垂壁,結(jié)合頂部裝修方案,要求水平吊頂及大空間造型吊頂鏤空率均大于25%。適當(dāng)降低站廳層公共區(qū)與安全出口擋煙垂壁高度,其擋煙垂壁下緣應(yīng)低于站廳層兩側(cè)與大空間防煙分區(qū)擋煙垂壁的高度,防止煙氣侵襲站廳層安全出口。

該站公共區(qū)共劃分5個(gè)防煙分區(qū)[3],站臺(tái)、站廳連通的高大空間設(shè)計(jì)為一個(gè)防煙分區(qū)1,面積1 563 m2,空間高度14.1 m;站廳左側(cè)為防煙分區(qū)2,面積363 m2;右側(cè)為防煙分區(qū)3,面積344 m2;站臺(tái)左側(cè)為防煙分區(qū)4,面積286 m2;右側(cè)為防煙分區(qū)5,面積307 m2。

3.3 消防設(shè)施

3.3.1 防排煙系統(tǒng)

大空間排煙量:站臺(tái)站廳連通高大空間為一個(gè)防煙分區(qū),排煙系統(tǒng)排煙量按《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB51251—2017)第4.6.3條規(guī)定空間凈高大于6 m的場所查表排煙量為不小于21.1×104 m3/h[4](無噴淋的其他公共建筑);為減少煙氣通過大空間向周邊區(qū)域蔓延,考慮適當(dāng)加強(qiáng)大空間防煙分區(qū)排煙量,經(jīng)保守計(jì)算對(duì)比,站臺(tái)層大空間設(shè)計(jì)排煙量最終取值為39.2×104 m3/h。

站臺(tái)公共區(qū):站臺(tái)公共區(qū)左右兩側(cè)空間凈高均低于6 m,排煙量按規(guī)范要求計(jì)算后考慮1.5倍安全系數(shù),防煙分區(qū)3設(shè)計(jì)排煙量為2.8×104 m3/h。防煙分區(qū)4設(shè)計(jì)排煙量為2.6×104 m3/h。

站廳公共區(qū):防煙分區(qū)1和防煙分區(qū)3排煙量均按《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB51251—2017)第4.6.3條要求查表按線性插值法取值計(jì)算,設(shè)計(jì)排煙量為19.6×104 m3/h。

3.3.2 應(yīng)急照明系統(tǒng)

站廳、站臺(tái)公共區(qū)內(nèi)疏散照明照度不低于5 lx;站臺(tái)到站廳的封閉樓梯間、站廳到室外的疏散通道、樓扶梯處疏散照明照度不低于10 lx,持續(xù)照明時(shí)間不低于1.0 h。車站公共區(qū)內(nèi)地面應(yīng)設(shè)置連續(xù)可視的疏散指示標(biāo)志,緊急情況下引導(dǎo)站臺(tái)層人員向兩端封閉樓梯間疏散。

3.3.3 自動(dòng)滅火設(shè)施

該站公共區(qū)面積合計(jì)3 352.95 m2,整體規(guī)模不大,可不要求設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng),但應(yīng)按規(guī)范設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)和滅火器。

4 火災(zāi)數(shù)值模擬

該站采用了以下的模擬計(jì)算軟件對(duì)項(xiàng)目的火災(zāi)場景和人員疏散進(jìn)行模擬。

(1)采用FDS軟件模擬火災(zāi)發(fā)展和煙氣蔓延特性。

(2)采用Pathfinder軟件模擬人員疏散行動(dòng)時(shí)間。

4.1 火災(zāi)煙氣場景的設(shè)計(jì)

火災(zāi)場景設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)首先分析建筑內(nèi)部火災(zāi)荷載分布、可能的起火點(diǎn)、建筑使用功能分區(qū)和人員疏散路線等因素,判斷建筑內(nèi)不同區(qū)域的火災(zāi)危險(xiǎn)性,再根據(jù)火災(zāi)危險(xiǎn)性設(shè)計(jì)火災(zāi)場景[5]。

4.1.1 火災(zāi)危險(xiǎn)性分析

站廳:地鐵站廳公共區(qū)主要作為人員乘坐地鐵進(jìn)出的臨時(shí)過渡空間,人員一般只做短暫停留,人員流動(dòng)性大,所攜帶可燃物少,火災(zāi)載荷主要為自動(dòng)販賣機(jī)、自動(dòng)售票機(jī)等內(nèi)部含有可燃電氣元器件的設(shè)備。在移動(dòng)可燃物方面,主要為乘客攜帶的可燃物,包括各類行李等。

站臺(tái):現(xiàn)行地鐵站點(diǎn)設(shè)計(jì)中,站臺(tái)公共區(qū)內(nèi)固定可燃物也相對(duì)較少,其可能存在的火災(zāi)危險(xiǎn)源為進(jìn)入站臺(tái)的地鐵列車或者人員攜帶的可燃物。

4.1.2 起火部位設(shè)計(jì)

基于以上火災(zāi)危險(xiǎn)性分析,該工程中火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的場景,一是站廳層售票亭或自動(dòng)售票機(jī)設(shè)備火災(zāi)、二是站廳或站臺(tái)公共區(qū)行李火災(zāi)、三是列車車廂火災(zāi),因此該工程設(shè)計(jì)火災(zāi)起火點(diǎn)如下:

A火源位于站廳公共區(qū);

B火源位于站廳票務(wù)室;

C火源位于站臺(tái)左側(cè)公共區(qū);

D火源位于站臺(tái)大空間公共區(qū);

E火源位于列車軌行區(qū)。

4.2 疏散場景的設(shè)計(jì)

(1)人員安全疏散的性能判據(jù):如果必要疏散時(shí)間(TRSET)<可用疏散時(shí)間(TASET),意味著人員能在火災(zāi)達(dá)到危險(xiǎn)狀態(tài)之前全部疏散到安全區(qū)域。反之,則意味著建筑內(nèi)的煙氣溫度、毒性氣體濃度和能見度至少有一項(xiàng)超過人體的承受極限。

(2)疏散行動(dòng)參數(shù):根據(jù)相關(guān)科研機(jī)構(gòu)課題成果和大量調(diào)查研究、觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,并結(jié)合多次人員疏散的演習(xí)實(shí)驗(yàn),疏散模型中的人員疏散參數(shù)保守取值如表1所示。

(3)疏散人數(shù):根據(jù)設(shè)計(jì)單位提供的該站初期、近期、遠(yuǎn)客流預(yù)測數(shù)據(jù)換算后得到站臺(tái)層、站廳層及列車乘客人數(shù)。

(4)疏散場景:該站疏散場景設(shè)置的主要目標(biāo)是研究站臺(tái)層人員的安全疏散情況,結(jié)合火源點(diǎn)位置,綜合考慮站廳到站臺(tái)樓扶梯有效和失效情況,設(shè)置了3個(gè)疏散場景。

4.3 模擬結(jié)果

疏散模擬結(jié)果,采用Pathfinder模擬人員整體疏散,模擬結(jié)果如下:

S1:當(dāng)假定站臺(tái)層兩端新增疏散樓梯和中間樓扶梯都可用的情況下,站臺(tái)層人員完成疏散的行動(dòng)時(shí)間為111 s,完成全站疏散的行動(dòng)時(shí)間為166 s。

S2:當(dāng)僅利用站臺(tái)層公共區(qū)兩端新增疏散樓梯,連接站廳站臺(tái)的中間樓扶梯不可用的情況下,站臺(tái)層人員完成疏散的行動(dòng)時(shí)間為190 s,完成全站疏散行動(dòng)時(shí)間為241 s。

S3:當(dāng)僅利用連接站廳站臺(tái)的中間樓扶梯,站臺(tái)層公共區(qū)兩端新增疏散樓梯不用的情況下,站臺(tái)層人員完成疏散的行動(dòng)時(shí)間為170 s,完成全站疏散行動(dòng)時(shí)間為251 s。

模擬結(jié)果統(tǒng)計(jì)匯總?cè)绫?所示。

由上述疏散模擬結(jié)果可知,疏散場景S2、場景S3是分別考慮使用站臺(tái)兩端樓梯和中部樓扶梯的人員疏散情況,其站臺(tái)、站廳人員疏散行動(dòng)時(shí)間相差較小,且均能滿足規(guī)范對(duì)于站臺(tái)層人員4 min內(nèi)撤離站臺(tái)、6 min內(nèi)站臺(tái)人員到達(dá)站廳或安全出口等區(qū)域的要求,且滿足《地鐵標(biāo)準(zhǔn)》要求。

5 結(jié)論

對(duì)于中庭式大空間地鐵車站,其消防設(shè)計(jì)技術(shù)核心要點(diǎn)是處理好站臺(tái)層火災(zāi)時(shí)人員的安全疏散和防止煙氣通過大空間向站廳蔓延。鑒于此類大空間站臺(tái)疏散方式與常規(guī)地鐵站點(diǎn)不同,受限于乘客的疏散習(xí)慣,當(dāng)遇突發(fā)火情,大空間連接處樓扶梯是否全部停用,還需繼續(xù)深入開展相關(guān)研究工作,在盡可能提升疏散效率的同時(shí),確保人員的疏散安全。

參考文獻(xiàn)

[1]王冬勝. 超大型中庭式地鐵車站建造技術(shù)研究[D]. 北京:北京工業(yè)大學(xué), 2019.

[2] 地鐵設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn): GB51298—2018[S]. 北京:中國計(jì)劃出版社, 2018.

[3]曾惜. 中庭式拱頂多層地鐵車站排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)及模擬分析[J]. 暖通空調(diào), 2021(4): 44-50.

[4]建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn): GB51251—2017[S]. 北京:中國計(jì)劃出版社, 2018.

[5]宋雪華, 張鈞銘, 冷聰, 等. 地鐵站乘客攜帶行李火災(zāi)荷載分析[J]. 中國科技信息, 2019(4): 104-106.

猜你喜歡
消防
其貌不揚(yáng)的消防“黑科技”
《消防界》征稿啟事
“消防體檢”保安全
水上消防(2021年5期)2022-01-18 05:33:40
消防演練
全國消防日11月9日
一架MQ-9收割者正在執(zhí)行消防任務(wù)
軍事文摘(2020年21期)2020-11-12 05:44:32
消防演練
致敬消防英雄
漫畫說消防
消防界(2019年2期)2019-09-10 07:22:44
消防也幽默
讀者(2018年18期)2018-08-31 05:40:02
特克斯县| 玉树县| 无锡市| 林周县| 菏泽市| 太保市| 柳林县| 永康市| 娄烦县| 金华市| 霸州市| 太湖县| 平武县| 威宁| 郸城县| 鲁甸县| 浑源县| 榆树市| 安达市| 遂昌县| 宣城市| 闻喜县| 浑源县| 称多县| 武汉市| 尉氏县| 金坛市| 台南市| 姜堰市| 五峰| 醴陵市| 林西县| 蓬溪县| 昔阳县| 丽水市| 福建省| 桃源县| 西平县| 巴彦淖尔市| 益阳市| 内黄县|