鄒益蘭

摘要 國(guó)省道公路在活躍區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、密切區(qū)域往來等方面扮演著重要角色，而瀝青路面的養(yǎng)護(hù)質(zhì)量關(guān)系著國(guó)省道公路的服役期限，且整個(gè)養(yǎng)護(hù)過程系統(tǒng)性強(qiáng)、復(fù)雜度高，須給予重視。文章依托衡陽市2021年國(guó)省干線大中修工程瀝青路面養(yǎng)護(hù)實(shí)踐，通過宏觀檢測(cè)聯(lián)合微觀檢測(cè)的措施，系統(tǒng)分析、評(píng)估路面情況，提出動(dòng)靜態(tài)相結(jié)合的養(yǎng)護(hù)思路，研究病害原因持續(xù)優(yōu)化養(yǎng)護(hù)方案，為同類型項(xiàng)目養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)作有益探索。

關(guān)鍵詞 國(guó)省道公路;宏觀檢測(cè);微觀檢測(cè);養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì);動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào) U416.217 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-8949（2022）13-0123-03

0 引言

國(guó)省道公路路面的維護(hù)、養(yǎng)護(hù)涉及面廣、系統(tǒng)性強(qiáng)、復(fù)雜程度高，尤其是制定、設(shè)計(jì)方案前需采集檢測(cè)數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)路況、分析病害致因、評(píng)估養(yǎng)護(hù)措施等[1-2]。該文依托瀝青路面養(yǎng)護(hù)實(shí)踐，分析瀝青路面的養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)方案，具有十分重要的研究意義。

1 總體設(shè)計(jì)思路

根據(jù)湖南省衡陽市2021年國(guó)省道自身實(shí)際，結(jié)合養(yǎng)護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)等綜合考慮，既定設(shè)計(jì)思路如下：宏觀檢測(cè)和分析路面相關(guān)指標(biāo)，設(shè)計(jì)指標(biāo)主要有：路面平整度、破損度;路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、抗滑性;路面車轍等。

路面病害類型不同，有針對(duì)性鉆芯取樣，了解病害致因、破損程度[3]。以此為基礎(chǔ)，科學(xué)設(shè)計(jì)養(yǎng)護(hù)方案，施工時(shí)，根據(jù)病害實(shí)際情況，動(dòng)態(tài)調(diào)整，圖1所示為設(shè)計(jì)的養(yǎng)護(hù)流程。

2 檢測(cè)分析

2.1 項(xiàng)目概況

衡陽市G107國(guó)道公路，雙向二車道，服役年限15年。該國(guó)道目前服役10年。

2.2 宏觀檢測(cè)

（1）經(jīng)檢查，該國(guó)道路面破損共有三種情況：1）縱縫;2）龜裂;3）坑槽。其中還存在少許的翻漿、橫縫病害。

（2）分析路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度：上行行車道路面強(qiáng)度評(píng)定為優(yōu)、良等級(jí)的路段為總路段的92.4%，下行行車道路面強(qiáng)度評(píng)定為優(yōu)、良等級(jí)的路段為總路段的93.9%，表示該國(guó)道路面強(qiáng)度總體良好，在部分路段存在一定不足。

（3）分析路面車轍：該國(guó)道上行行車車轍、下行行車車轍深度介于10～15 mm之間，少許路段車轍深度較小，零星路段車轍深度較大，高達(dá)18 mm，因此須進(jìn)行治理，避免對(duì)駕駛安全造成嚴(yán)重影響。

（4）分析路面平整度：經(jīng)分析該國(guó)道路面平整度為優(yōu)等級(jí)，即IRI值小于2.3 m/km，表示國(guó)道路面平整度較高，局部路面平整度較低，因路面破損，維修時(shí)須合并治理[4]。

（5）分析路面抗滑性：上行行車道SFC評(píng)定為優(yōu)、良等級(jí)的路段為總路段的89.3%，下行行車道SFC評(píng)定為優(yōu)、良等級(jí)的路段為總路段的92.9%，部分路段評(píng)為中級(jí)及以下，須進(jìn)行治理，不然會(huì)對(duì)行車安全造成影響。

2.3 微觀檢測(cè)

路面微觀檢測(cè)主要分析評(píng)價(jià)路面鉆心的樣品，根據(jù)典型病害類型，如縱縫、龜裂等，選擇代表路段取樣分析，該項(xiàng)目共取樣75處，表1所示為各類型病害取芯數(shù)量情況。

3 病害原因診斷

3.1 龜裂病因分析

表2所示為龜裂病害取芯情況。輕度表示路面上層出現(xiàn)開裂、松散問題，芯樣其他結(jié)構(gòu)層較為完整，即上面層出現(xiàn)破損問題。

重度則表示瀝青面層整體性破碎，其他層較為完整;重度龜裂病害并非單獨(dú)出現(xiàn)，同時(shí)還會(huì)聯(lián)合沉陷病害共同出現(xiàn)，芯樣顯示瀝青層、上基層均出現(xiàn)松散特征[5]。

3.2 縱向裂縫病因分析

表3所示為縱向裂縫病害取芯情況?？v向裂縫共分為三種：1）第一種，疲勞裂縫開裂，芯樣上面層開裂;2）第二種，芯樣瀝青層整體呈松散態(tài)，為縱向沉降縫;3）第三種為橫向、縱向裂縫交織。

經(jīng)分析該項(xiàng)目芯樣發(fā)現(xiàn)，路面上層出現(xiàn)松散、開裂情況，其他層相對(duì)完整，表示該國(guó)道僅上面層存在問題。

3.3 橫向裂縫病因分析

橫向縫共有三種表現(xiàn)形式：1）單一橫縫無支縫;2） 橫縫有支縫;3）沉陷。表4所示為具體取芯情況。

3.4 坑槽病因分析

坑槽為連續(xù)坑槽，表5所示為具體取芯情況。

3.5 車轍病因分析

綜合研析國(guó)道公路出現(xiàn)車轍路段，選擇代表性車轍路段，左輪轍深13.6 mm，右輪轍深15.5 mm，分別選擇5處進(jìn)行取樣，鉆頭貫穿瀝青層，深度為10 cm[6]。

圖2所示為車轍變形分析圖。上面層車轍變形率占比為69%～77%，中面層車轍變形較小，為15%～26%，下面層車轍變形占比較低，為5%～8%。表示車轍病害主要發(fā)生在上面層，存在變形層位，中面層、下面層較小。

4 養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)方案

4.1 靜態(tài)設(shè)計(jì)

綜合宏觀檢測(cè)、微觀檢測(cè)情況，分析病害致因，結(jié)合該國(guó)道公路實(shí)際情況，依托養(yǎng)護(hù)經(jīng)驗(yàn)，該國(guó)道公路養(yǎng)護(hù)靜態(tài)設(shè)計(jì)總體思路為使用瀝青混合料回補(bǔ)瀝青面層。

（1）該國(guó)道公路需維修路段較為分散，維修點(diǎn)位多、單個(gè)點(diǎn)位工作量小，考慮上述情況，施工中貫徹綠色環(huán)保施工理念，回補(bǔ)面層材料自上而下為改性AC—13（4 cm）、AC—20（6 cm）。

（2）綜合考慮養(yǎng)護(hù)成本、養(yǎng)護(hù)時(shí)間等因素，使用半剛性基層回補(bǔ)材料，該材料共有兩種應(yīng)用場(chǎng)景，第一種是路段小于50 m，進(jìn)行銑刨處理，回補(bǔ)攤鋪兩層20 cm ATB—25;第二種若路段大于50 m，進(jìn)行銑刨處理，回補(bǔ)水泥穩(wěn)定碎石20 cm，有效控制維護(hù)成本的同時(shí)，提高工作效率，取得良好效果。

（3）綜合考慮國(guó)道公路表面抗滑性能，使用ECA—10（2.5 cm）治理，提升其抗滑性，確保路面行車安全、穩(wěn)定。

4.2 動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)

路面病害并非固定不變，而是處于動(dòng)態(tài)發(fā)展之中，導(dǎo)致養(yǎng)護(hù)工作難以按圖施工[7-8]。所以，設(shè)計(jì)后施工前，應(yīng)對(duì)路面病害重新調(diào)查，對(duì)病害的位置、情況再次復(fù)核和明確，以便優(yōu)化施工設(shè)計(jì)圖，提升維護(hù)保養(yǎng)的針對(duì)性，針對(duì)路面的實(shí)時(shí)情況，確定施工設(shè)計(jì)，實(shí)施具體施工活動(dòng)。

（1）根據(jù)前人研究成果，結(jié)合該國(guó)道公路實(shí)際情況，剛性基層裂縫間距低于3 m時(shí)，基層模量下降明顯;裂縫于3 m上時(shí)，基層模量、新建基層模量相似，圖3為具體情況。

圖3 半剛性基層模量與損壞類型關(guān)系圖

（2）上基層若較為松散，將上基層銑刨20 cm，結(jié)構(gòu)層使用水泥穩(wěn)定碎石材料或ATB—25回補(bǔ)。

（3）若上基層存在龜裂、快裂病害，且寬度超過3 m，則使用玻纖格柵滿鋪上基層表面后進(jìn)行回補(bǔ)，若寬度低于3 m，則采取治理基層松散方案予以處置。

5 結(jié)論

該文依托某國(guó)道公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)實(shí)踐，研究了設(shè)計(jì)養(yǎng)護(hù)國(guó)道公路瀝青路面的流程、方法，路面狀況評(píng)估選擇微觀、宏觀檢測(cè)相結(jié)合的措施，系統(tǒng)性分析具體情況;選擇動(dòng)靜態(tài)設(shè)計(jì)相結(jié)合的方案，科學(xué)治理路面病害。根據(jù)路面病害類型，鉆芯取樣分析病害具體情況，綜合分析后設(shè)計(jì)治理路面病害方案并動(dòng)態(tài)調(diào)整。經(jīng)該項(xiàng)目實(shí)踐，取得良好效果，可在同類型施工中應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉同賓， 朱漸. 高速公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)新理念與檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用[J]. 交通世界（建養(yǎng). 機(jī)械）， 2015（9）： 42-43.

[2]倪立賓. 高速公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)新理念與檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用[J]. 公路交通科技， 2006（6）： 51-53.

[3]張超. 福建高速瀝青路面養(yǎng)護(hù)工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)與技術(shù)分析[J]. 福建交通科技， 2021（1）： 6-8.

[4]李強(qiáng)， 林翔. 規(guī)范化的公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)公路， 2020（3）： 16.

[5]交通運(yùn)輸部關(guān)于發(fā)布《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范》的公告[J]. 城市道橋與防洪， 2019（1）： 228.

[6]蔡碩果， 徐世法. 高速公路瀝青路面中長(zhǎng)期養(yǎng)護(hù)規(guī)劃技術(shù)研究與輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)的研發(fā)[J]. 公路交通科技（應(yīng)用技術(shù)版）， 2016（2）： 38-43.

[7]林翔， 李強(qiáng). 公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)技術(shù)體系[C]//. 中國(guó)公路學(xué)會(huì)養(yǎng)護(hù)與管理分會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集， 2020： 31-38.

[8]王衛(wèi)彬， 孫強(qiáng)， 韋金城. 高速公路瀝青路面路況檢測(cè)分析及維修方案動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)[C]//. 中國(guó)公路學(xué)會(huì)養(yǎng)護(hù)與管理分會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集， 2018： 283-288.