丁崗芯，尹金芳，崔恩浩，鄒 維，石 峰，趙建松，熊華斌，楊 志，高云濤, 2*

基于原位反應性頂空系統(tǒng)對金花清感顆粒揮發(fā)油抗氧化活性研究

丁崗芯1，尹金芳1，崔恩浩1，鄒 維1，石 峰1，趙建松3，熊華斌1，楊 志1，高云濤1, 2*

1. 云南民族大學，云南 昆明 650500 2. 云南民族大學 云南省跨境民族地區(qū)生物質(zhì)資源清潔利用國際聯(lián)合研究中心，云南 昆明 650500 3. 湖南農(nóng)業(yè)大學，湖南 長沙 410000

設計一種反應性頂空系統(tǒng)，包括輔助加熱裝置和內(nèi)插式反應池的反應性頂空瓶，用于中藥中揮發(fā)油抗氧化活性研究，建立揮發(fā)油抗氧化活性評估方法。輔助加熱裝置加熱反應性頂空瓶底部，紅外熱成像儀研究反應性頂空瓶溫度分布；揮發(fā)油進入頂空并與內(nèi)插式反應池中自由基發(fā)生清除反應，分光光度法測定自由基吸光度變化；固相微萃取針從頂空反應池上方原位取樣，氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（GC-MS）測定頂空揮發(fā)油清除反應前后成分變化，表征抗氧化活性成分。改進的金屬浴輔助加熱裝置實現(xiàn)樣品區(qū)及頂空溫差大于50 ℃，使揮發(fā)油快速釋放進入頂空的同時避免自由基熱分解；金花清感顆粒（Jinhua Qinggan Granules，JQG）用量為1.50 g，樣品溫度90 ℃，反應30 min時，對2,2′-聯(lián)氮-雙(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)［2,2′-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonate)，ABTS］自由基清除率達88.95%（＝6，RSD＝1.91%）；建立的抗氧化活性評估方法的精密度和重復性RSD（＝8）分別為2.50%、1.24%；經(jīng)GC-MS分析鑒定出57種揮發(fā)油，包括蒎烯、青蒿酮等，其中清除反應前后峰面積減少達到30%以上的有35種，占總揮發(fā)性油的61.40%，據(jù)此推斷具有抗氧化活性的成分主要為萜類和醛酮、酚酸等化合物，主要包括羅勒烯、α-細辛腦等。JQG揮發(fā)油具有良好的抗氧化活性；設計制作的反應性頂空系統(tǒng)可在一個小型密閉反應瓶中原位一步完成揮發(fā)油的釋放-清除自由基-頂空微萃取進樣3個過程；建立的方法具有快速、高效、重現(xiàn)性好等特點，可用于中藥揮發(fā)油的抗氧化活性評估以及活性成分鑒定。

反應性頂空系統(tǒng)；固相微萃取；氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用；金花清感顆粒；揮發(fā)油；抗氧化活性；自由基；蒎烯；青蒿酮；萜類；醛酮；酚酸；羅勒烯；α-細辛腦

在芳香類中藥中，其揮發(fā)性成分或揮發(fā)油可減少氧化損傷[1]，具有良好的抗氧化作用[2-3]。新冠肺炎患者呼吸窘迫、肺部纖維化、器官衰竭等病癥與炎癥風暴息息相關(guān)[4]，而炎癥風暴可使機體內(nèi)產(chǎn)生自由基，進一步誘發(fā)氧化損傷[5-6]，因此在治療新冠肺炎患者時，通過中藥揮發(fā)油清除病毒感染產(chǎn)生的自由基[7]以及抗氧化輔助性治療[8-9]能夠有效減輕患者的不適癥狀。

新冠肺炎在中醫(yī)學中屬于疫病范疇[10]，病因為感受“疫戾”之氣，病位在肺，基本病機特點為“濕、熱、毒、瘀”。芳香類中藥具有清熱解毒、辟除穢濁、扶助正氣的功效[11]，金花清感顆粒（Jinhua Qinggan Granules，JQG）屬于芳香類中藥，它由麻杏石甘湯和銀翹散加減而成，麻杏石甘湯中麻黃、杏仁、石膏、甘草具有辛涼宣泄、清肺平喘的作用，銀翹散的主要功效是辛涼透表、清熱解毒[12]。在我國新冠肺炎爆發(fā)流行后，JQG被列為治療新冠肺炎推薦用藥之一[13]，它在改善臨床癥狀、減少轉(zhuǎn)重率、提升免疫能力等方面具有較好的療效[14-17]，其作用機制[18-19]、活性成分[20]以及潛在藥效[21]也受到關(guān)注。但在治療中，藥品一般為口服，經(jīng)食道吸收后達到清除自由基的作用，所以對其揮發(fā)油經(jīng)呼吸道吸入后清除自由基的研究甚少。古人將芳香類中藥研磨成粉、裝于香囊、佩于胸前，用于驅(qū)除瘟疫[22]，在現(xiàn)代醫(yī)學中，將霧化、芳香治療等吸入式療法用于輔助治療新冠肺炎中、重癥患者[23-24]，因此，研究JQG揮發(fā)性油氣體狀態(tài)下清除自由基能力和抗氧化成分，可為JQG在新冠肺炎病程中的治療作用和機制提供參考，也可為篩選吸入式療法藥品提供方法。

揮發(fā)油抗氧化的研究一般分為2個過程，首先采用水蒸氣蒸餾、有機溶劑[25-27]等方式對樣品中揮發(fā)油進行提取，再通過提取液的自由基清除反應和成分變化來評價其抗氧化性，但傳統(tǒng)方式獲得的提取液含有高沸點或難揮發(fā)的成分，并不能真實反映出樣品中揮發(fā)油本身對自由基清除的作用，制約了揮發(fā)油的抗氧化活性研究。頂空-固相微萃取是研究揮發(fā)油的重要方法，主要用于樣品色譜進樣前處理[28]，不能對揮發(fā)油的抗氧化活性進行評價。因此，本實驗構(gòu)建一種原位反應性頂空系統(tǒng)，建立對揮發(fā)油抗氧化成分從釋放-萃取-反應一體化的方法，可應用于研究揮發(fā)油清除自由基能力的評估和抗氧化成分的表征，實現(xiàn)原位、快速和高效對揮發(fā)油抗氧化活性的評價。據(jù)此，本實驗研究了JQG揮發(fā)油對2,2′-聯(lián)氮-雙(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)［2,2′-azino-bis (3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonate)，ABTS］自由基的清除和其抗氧化活性成分分析，以此作為評價JQG揮發(fā)油抗氧化活性的方法。

1 儀器與試藥

1.1 儀器

Thermo Fisher ISQ型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀，美國Thermo Fisher公司；50/30 μm DVB/CAR/ PDMS，57328-U型固相微萃取纖維頭，美國Supelco公司；TESTO 869紅外熱成像儀，北京時代創(chuàng)科科技有限公司；TU1950型紫外-可見分光光度計，上海普析光學分析儀器公司；20 mL鉗口頂空瓶、瓶蓋、聚四氟乙烯硅膠墊片，湖州立榮儀器有限公司。

1.2 試藥

JQG，聚協(xié)昌（北京）藥業(yè)有限公司，產(chǎn)品批號200501；ABTS，美國Sigma公司；過硫酸鉀（AR），優(yōu)耐德引發(fā)劑（上海）公司。

2 方法與結(jié)果

2.1 原位反應性頂空方法

2.1.1 原位反應性頂空系統(tǒng)設計 反應性頂空系統(tǒng)包括原位頂空反應瓶和輔助加熱裝置2部分，原位頂空反應瓶如圖1所示，包括瓶體和內(nèi)插式反應池2個部分。瓶體由普通頂空瓶、復合墊片及瓶鉗口蓋3部分組成，主要作用為承載樣品和保存樣品揮發(fā)性成分；內(nèi)插式反應池部件從上至下由鉗口掛柱、1 mL反應池組成，掛柱負責連接瓶蓋和反應池。使用時，將待測樣品置于頂空瓶底部，反應池置于樣品上方的頂空；使用壓蓋器將瓶蓋、復合墊片和掛柱密閉壓緊于瓶口上，再將反應性頂空瓶置于輔助加熱裝置中；樣品預熱3 min，用微量進樣針吸取一定體積的ABTS自由基溶液后刺穿頂空瓶蓋的復合墊片，將吸取的自由基溶液注入反應池中，繼續(xù)加熱反應一定時間；用微量進樣針吸取出反應后的自由基溶液，采用分光光度計在734 nm處測定吸光度（樣品），同時測定空白樣的吸光度（空白），依據(jù)下式計算的樣品揮發(fā)油對自由基的清除率[3]。

自由基清除率＝(空白－樣品)/空白

圖1 頂空反應瓶的實物圖(a)、結(jié)構(gòu)示意圖(b) 和反應池的結(jié)構(gòu)示意圖(c)

在清除反應過程中，將固相微萃取纖維頭刺穿墊片并置于反應池上方頂空，分別萃取清除反應前和清除反應后的揮發(fā)油成分，以研究反應前后揮發(fā)油成分的變化。

2.1.2 輔助加熱裝置及性能測試 本實驗的反應性頂空系統(tǒng)的輔助加熱裝置主要用于加熱頂空反應瓶底部的待測樣品，使其快速升溫所需溫度，以保證揮發(fā)油從待測樣品基質(zhì)中釋放并進入頂空與反應池中自由基發(fā)生清除反應。經(jīng)過ABTS自由基穩(wěn)定性試驗，當自由基溶液溫度高于40 ℃時，30 min時的自由基分解達到10%以上，誤差較大，而低于40 ℃，30 min時自由基分解約為3%，可滿足測定要求，因此，在整個加熱過程中，同一個頂空瓶的底部和頂空需保持“上冷下熱”，形成足夠的溫差。

基于此，本實驗為金屬浴加熱器設計了特制的加熱模塊，采用紅外熱成像分析了其加熱過程中，底部樣品和頂空上部反應池溫度分布及變化，并與盤式加熱裝置、水浴加熱裝置進行比較。溫度設定在90 ℃，加熱5 min，3種加熱方式下的頂空瓶溫度分布如圖2所示，改進的金屬浴加熱器主要對樣品多方向聚焦式加熱，加熱5 min能夠?qū)⒌撞繕悠窚囟燃訜岬?0 ℃，整個過程，頂部溫度低于38 ℃，形成較大的溫差（?＞50 ℃），保證樣品揮發(fā)油釋放，同時滿足自由基溶液穩(wěn)定存在的溫度條件，還能同時處理24個樣品，而水浴加熱和盤式加熱不僅不能精準的控溫，它們頂空的溫度大于45 ℃，不能達到樣品揮發(fā)油釋放和自由基穩(wěn)定存在的溫差。

2.2 影響ABTS自由基清除反應的因素

2.2.1 反應溫度和反應時間對清除率的影響 選擇JQG作為樣品，先考察了反應溫度對自由基清除率的影響，結(jié)果如表1所示。當樣品加入量為1.50 g，反應時間為30 min時，在75～90 ℃，隨著樣品區(qū)溫度的升高，清除率增大，然而溫度超過90 ℃后，清除率隨之減小。從誤差棒可以看出，樣品區(qū)溫度低于75 ℃時，RSD值較高，到了80 ℃，RSD值明顯下降，這是因為樣品區(qū)溫度低于80 ℃，樣品揮發(fā)油未能充分的釋放，說明該過程受溫度影響較大，同時也說明該反應的速率大小受樣品加熱溫度的控制。在90 ℃時，揮發(fā)油已穩(wěn)定充分從樣品基質(zhì)中釋放，進入了頂空，并較好的與反應池中自由基溶液完成清除反應，但是當樣品區(qū)溫度超過90 ℃，頂空溫度也超過了40 ℃，導致頂空反應池中自由基溶液不穩(wěn)定，發(fā)生熱分解，因此根據(jù)清除率和RSD值，本實驗選擇90 ℃為樣品加熱溫度。

反應時間對清除率的影響如表2所示。根據(jù)表2，JQG對ABTS的清除率隨著反應時間的增加而增大，30 min后趨于平穩(wěn)，在30 min時，清除率最高，持續(xù)加熱30 min以上，自由基清除率RSD值開始明顯增加，這是因為加熱樣品狀態(tài)下，隨著反應時間增加，內(nèi)插式反應池中放置ABTS自由基溶液逐漸穩(wěn)定性變差，導致精密度下降所致，因此，選擇30 min為反應的最佳時間。

表1 反應溫度對自由基清除率的影響

Table 1 Effect of reaction temperature on scavenging radical

溫度/℃清除率/%RSD/%溫度/℃清除率/%RSD/% 7540.0044.059089.112.71 8050.927.679587.984.84 8585.875.25

表2 反應時間對自由基清除率的影響

Table 2 Effect of reaction time on scavenging radical

時間/min清除率/%RSD/%時間/min清除率/%RSD/% 513.5313.462583.444.07 1032.0313.193088.762.52 1548.747.683589.575.44 2071.204.854089.0212.46

2.2.2 樣品用量對清除率的影響 進一步研究了樣品用量對清除率的影響，如表3所示。隨著樣品加入量的增加，清除率增大，在1.50 g時清除率達到最高值；當樣品加入量大于1.50 g時，隨之減小。

觀察圖3可知，在0.50～2.50 g，由于頂空瓶的直徑一定，樣品加入的質(zhì)量越大，在頂空瓶中堆積高度也越高，堆積高度過高會導致底部樣品的揮發(fā)油不能完全充分釋放，使反應受到影響，清除效果減弱，因此JQG最佳加入量為1.50 g。

表3 樣品用量對自由基清除率的影響

Table 3 Effect of dosage on scavenging radical

樣品用量/g清除率/%RSD/%樣品用量/g清除率/%RSD/% 0.5072.5020.102.0085.752.92 1.0087.992.862.5083.321.86 1.5089.062.25

圖3 JQG不同用量的堆積高度圖

2.3 方法學考察

用“2.1”項中方法對反應性頂空系統(tǒng)的方法學進行了考察。在精密度試驗中，批量稱取8份JQG，每份1.50 g，測定和計算得到其揮發(fā)油對ABTS自由基溶液的清除率在85.32%～92.33%，RSD為2.50%；在重復性試驗中，連續(xù)8 d測定了JQG揮發(fā)油與ABTS自由基溶液反應后ABTS的吸光度（）值，并其對ABTS自由基的清除率和RSD值，清除率在84.13%～92.77%，RSD在0.10%～3.81%。精密度試驗和重復性試驗表明反應性頂空系統(tǒng)的精密度和重復性良好，符合測定分析測定要求。

2.4 JQG揮發(fā)油抗氧化成分分析

利用SPME-GC/MS對JQG中的總揮發(fā)油進行測定和分析，再用同樣的方法對JQG清除自由基后的揮發(fā)油進行測定，分析JQG揮發(fā)油抗氧化活性成分。經(jīng)GC-MS計算機系統(tǒng)中的NIST 11譜庫檢索、CAS號查詢、參考文獻報道[29-30]中JQG中部分化學成分等進行匹配定性，確定其中化合物名稱并按照萜類化合物和非萜類化合物分類如表4所示。

對JQG的總揮發(fā)油統(tǒng)計及定性分析，總共有57種化合物，其中萜類化合物有21種，非萜類化合物有36種（包括脂肪烴6種，醇類2種，醛酮類有7種，酚酸類7種，酯類6種，其他化合物8種）。再對JQG清除ABTS自由基后所剩揮發(fā)油的比較和分析，得到具有抗氧化性的揮發(fā)油，共有35種化合物，萜類化合物有17種，包括α-崖柏烯、羅勒烯、樅油烯、γ-松油烯、δ-4-蒈烯、異蒲勒醇、薄荷醇、α-松油醇、4-氯異龍腦、-薄荷酮、異胡薄荷酮、胡椒酮、6-甲基-3-異丙基-2-羥基環(huán)己-2-烯-1-酮、3-甲基-6-異丙基-2-羥基環(huán)己-2-烯-1酮、α-可巴烯、石竹烯、庫貝醇。

表4 JQG揮發(fā)油清除自由基前后成分對比

Table 4 Comparison of components of JQG before and after removal of volatile oil

編號tR/min名稱相對減少率/%分類編號tR/min名稱相對減少率/%分類 13.31α-崖柏烯70.32單萜烯306.22青蒿酮?醛酮類 23.48α-蒎烯? 316.90苯乙酮80.37 34.18羅勒烯100.00 3218.112-甲基-4-羥基苯乙酮47.90 44.34β-蒎烯? 3319.14茉莉酮? 55.51樅油烯52.13 3420.631,13-十四二烯-3-酮100.00 66.32γ-松油烯56.36 3521.80瓜菊醇酮100.00 77.21δ-4-蒈烯52.83 3628.01α-細辛腦100.00 85.85順式對薄荷-1(7),8-二烯-2醇?單萜醇3723.19丹皮酚100.00酚酸類 97.87異蒲勒醇53.11 3823.49甲基丁香酚? 1011.17薄荷醇52.15 3924.772,6-二叔丁基-4-甲酚? 1111.93α-松油醇47.85 4025.102,4-二叔丁基苯酚34.60 1223.924-氯異龍腦100.00 4131.93肉豆蔻酸? 1310.07L-薄荷酮53.18單萜酮4234.31青蒿酸? 1413.98異胡薄荷酮65.51 4337.01棕櫚油酸100.00 1514.83胡椒酮57.89 4410.75E-2-苯甲酸乙烯酯76.53酯類 1615.246-甲基-3-異丙基-2-羥基環(huán)100.00 4516.41乙酸薄荷酯41.36 己-2-烯-1-酮 4619.77異戊酸香葉酯 1717.043-甲基-6-異丙基-2-羥基環(huán)69.59 4720.94十八烷酸甲酯51.72 己-2-烯-1酮 4826.969-十八烯-12-炔酸甲酯 1820.30α-可巴烯100.00倍半萜烯4937.26酞酸二丁酯? 1921.99石竹烯44.22 5037.54L-抗壞血酸棕櫚酸酯? 2024.07庫貝醇100.00倍半萜醇515.41鄰異苯基甲苯97.19其他 2124.36菖蒲烯醇? 5218.912,5-二甲基正己烷-2,5-二甲羥基30.74 2220.053-甲基十三烷?脂肪烴 過氧化物? 2321.23十四烷? 5325.804,8a-二甲基-6-丙基-2,3,7,8-二氫萘? 2425.536-甲基十八烷? 5428.643-甲基-2,6-二氟苯甲酸十六烷基酯100.00 2526.384-甲基十六烷? 5528.985-哌啶糠醛? 2626.553-甲基十五烷? 5631.60L-苯丙氨酸甲酯丁酮鹽? 2730.402,6,10-三甲基十四烷? 5735.937,9-二叔丁基-1-1氧雜螺[4.5]癸-40.45 2829.07β-桉葉醇100.00醇類 6,9-二烯-2,8-二酮59.57 2932.73三十七醇57.08

“?”表示未發(fā)生變化；相對減少率＝(反應前峰面積－反應后峰面積)/反應前峰面積

“?” indicates no change; relative reduction rate = (pre reaction area－post reaction area ) / pre reaction area

3 討論

3.1 反應性頂空系統(tǒng)與傳統(tǒng)方法比較

將水蒸氣蒸餾法與反應性頂空法進行對比，比較了兩者提取揮發(fā)油的溫度、時間，對ABTS自由基的清除率、操作流程，結(jié)果如表5所示。

與水蒸氣蒸餾法相比，頂空反應系統(tǒng)不僅能夠在30 min內(nèi)完成揮發(fā)油的提取，還能夠在一個金屬浴裝置中對樣品進行批量化處理，節(jié)約了大量時間，甚至還可根據(jù)樣品量的大小調(diào)整金屬浴模塊，對稀有藥品等用量小的樣品進行處理，而水蒸氣蒸餾不僅耗時長，對于稀有貴重的藥品在用量小的情況下，很難對其揮發(fā)油進行蒸餾提取和濃縮。

表5 反應性頂空系統(tǒng)與傳統(tǒng)方法比較(n = 6)

Table 5 Comparison between reactive headspace system and traditional method (n = 6)

方法提取時間/h提取溫度清除率/%操作流程 水蒸氣蒸餾2～6100 ℃90.69蒸餾-濃縮-揮發(fā)油成分測定-清除自由基-剩余成分測定 反應性頂空0.5可小于100 ℃88.95原位萃取和反應-成分測定

水蒸氣蒸餾法與HS-SPME提取揮發(fā)油的溫度一般不同，二者所提取的成分也略有不同[31]，水蒸氣蒸餾法提取溫度高，對熱敏性揮發(fā)油成分影響較大，還需要后續(xù)的濃縮等操作，而HS-SPME因為集萃取和濃縮為一體，溫度低于100 ℃時也能提取出許多揮發(fā)油[32]，對一些熱敏性、遇水易分解的成分較為友好，萃取到的是氣體狀態(tài)下的揮發(fā)油，能夠直接和準確地反映揮發(fā)油成分。HS-SPME在不同加熱溫度下，對揮發(fā)油的萃取也有差別，主要體現(xiàn)在成分含量上，對于同一批次JQG來說，100 ℃下，3-甲基-2,6-二氟苯甲酸十六烷基酯和-苯丙氨酸甲酯丁酮鹽的含量高于90 ℃的含量，但3-甲基-2,6-二氟苯甲酸十六烷基酯不屬于抗氧化成分，-苯丙氨酸甲酯丁酮鹽面積相對減少率僅在40%左右，不是主要的抗氧化成分，因此結(jié)合ABTS自由基穩(wěn)定存在的條件，可將90 ℃定為本實驗所提出的方法對JQG揮發(fā)油抗氧化活性測定時的加熱溫度。此外，本方法在該溫度下的JQG揮發(fā)油對ABTS的清除率為88.95%，接近水蒸氣蒸餾的90.69%，也具有較好的清除自由基效果，RSD值為1.91%，符合測定要求。

與水蒸氣蒸餾法提取揮發(fā)油和清除ABTS自由基的操作流程相比，本方法可原位一步完成，將傳統(tǒng)方法的提取、分離、轉(zhuǎn)移、濃縮、清除反應等過程縮減在一個容器中，且揮發(fā)油釋放-萃取-反應全過程密閉，保證了反應的效率和精密度，一步完成揮發(fā)油的釋放-清除自由基-頂空微萃取進樣3個反應過程，實現(xiàn)萃取-反應一體化。在不影響頂空反應池中自由基的穩(wěn)定性條件下，能夠在較短時間內(nèi)實現(xiàn)揮發(fā)油釋放并傳質(zhì)進入頂空，與反應池中自由基發(fā)生清除反應；在反應過程中任何時刻，均可插入固相微萃取針在頂空原位萃取揮發(fā)油，便于后續(xù)GC-MS分析成分；避免了已有方法溶液多次轉(zhuǎn)移、容器開口等導致的揮發(fā)油損失和熱分解；能夠直接反應樣品揮發(fā)油本身對ABTS自由基的清除效果，這樣簡單的操作也保證較高的清除率、試驗的精密度和重復性。

3.2 揮發(fā)油抗氧化成分變化分析

有學者研究發(fā)現(xiàn)天然產(chǎn)物中三萜等萜類化合物具有良好的抗氧化活性[33-35]，本實驗發(fā)現(xiàn)JQG中的部分單萜、倍半萜等也同樣具有良好的抗氧化活性，其中相對減少率為100%的萜類揮發(fā)油有5種，包括羅勒烯、4-氯異龍腦、6-甲基-3-異丙基-2-羥基環(huán)己-2-烯-1-酮、α-可巴烯、庫貝醇。根據(jù)結(jié)構(gòu)分析其抗氧化性良好的原因可能是，它們都含有異戊烯或者異戊烷，屬于萜類化合物，其中羅勒烯和6-甲基- 3-異丙基-2-羥基環(huán)己-2-烯-1-酮含有共軛雙鍵與活潑氫，其余3種均含有雙鍵和活潑的氫，它們可能更容易發(fā)生加成反應、被氧化成其他物質(zhì)或者被自由基完全消耗。非萜類揮發(fā)油中，許多具有醛酮結(jié)構(gòu)的化合物也有著良好的抗氧化能力，如瓜菊醇酮、α-細辛腦、丹皮酚、β-桉葉醇、棕櫚油酸等，它們都具有醛酮、羥基、烯烴等結(jié)構(gòu)存在著較為活潑的基團，可能被ABTS自由基氧化，從而發(fā)揮它們清除自由基的作用。

3.3 展望

通過2個方面體現(xiàn)對JQG揮發(fā)油抗氧化活性的研究，一是JQG揮發(fā)油本身對ABTS的清除效果，二是對其揮發(fā)油中抗氧化活性進行了分析。反應性頂空系統(tǒng)的建立提供了一種氣體本身清除自由基的方法，為進一步體外篩選抗疫中藥中優(yōu)質(zhì)的抗氧化成分提供了新思路，為藥中揮發(fā)油抗氧化活性的研究提供新方法，也為研究中藥藥效提供一種較為直接的方法和參考。但本實驗只從新冠肺炎患者會產(chǎn)生自由基發(fā)生氧化損傷，而JQG揮發(fā)油具有清除自由基的作用，以期為JQG在新冠肺炎病程中的治療作用和機制提供參考，由于實驗室條件有限，未能直接對JQG揮發(fā)油抗擊新冠病毒的效果進行研究，但已有本實驗的基礎(chǔ)，后續(xù)可對反應池中自由基進行更換，換為病毒感染后的細胞、組織等，進一步研究中藥中揮發(fā)油清除自由基、清除病毒等，為中醫(yī)學中的芳香療法提供可靠方法。

此外，針對本系統(tǒng)中由于樣品堆積導致樣品用量增加，揮發(fā)油清除自由基效果并未一直增加的情況，在后續(xù)對其他樣品及其揮發(fā)油進行研究時，加入了適量的石英砂，增大樣品基質(zhì)間的空隙，提高了清除率。因為反應性頂空系統(tǒng)是首次提出，還有不足之處，希望與對此感興趣的學者進行探討。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 周旭凱, 田玉紅, 董菲, 等. 廣藿香的揮發(fā)性成分及其抗氧化性能研究 [J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā), 2020, 32(10): 1709-1716.

[2] 李廣杰, 袁航, 葉江海, 等. 落新婦花、莖、葉揮發(fā)油成分的GC-MS分析及抗氧化能力測定 [J]. 中南藥學, 2021, 19(6): 1120-1125.

[3] 李建芳, 周楓, 張陽陽, 等. SDE葫蘆巴葉揮發(fā)性提取物GC-MS分析與抗氧化活性研究 [J]. 食品研究與開發(fā), 2020, 41(21): 154-160.

[4] Mehta P, McAuley D F, Brown M,. COVID-19: Consider cytokine storm syndromes and immunosuppression [J]., 2020, 395(10229): 1033-1034.

[5] Miripour Z S, Sarrami-Forooshani R, Sanati H,. Real-time diagnosis of reactive oxygen species (ROS) in fresh sputum by electrochemical tracing; correlation between COVID-19 and viral-induced ROS in lung/respiratory epithelium during this pandemic [J]., 2020, 165: 112435.

[6] Chavarría A P, Vázquez R R V, Cherit J G D,. Antioxidants and pentoxifylline as coadjuvant measures to standard therapy to improve prognosis of patients with pneumonia by COVID-19 [J]., 2021, 19: 1379-1390.

[7] 張詢, 萬娜, 黃小英, 等. 芳香中藥在抗新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)中的應用 [J]. 中草藥, 2021, 52(11): 3408-3417.

[8] 趙鵬翔, 謝飛, 劉夢昱, 等. 氫氣生物醫(yī)學研究進展 [J]. 生物技術(shù)進展, 2021, 11(4): 503-517.

[9] 吳鵬飛, 王芳, 陳建國. 抗氧化劑用于輔助治療新型冠狀病毒肺炎的思考和建議 [J]. 華中科技大學學報: 醫(yī)學版, 2020, 49(2): 143-146.

[10] 國家衛(wèi)生健康委員會辦公廳, 國家中醫(yī)藥管理局辦公室. 新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第三版) [J]. 天津中醫(yī)藥, 2020, 37(1): 1-3.

[11] 陳春宇, 董漢玉, 紀瑞鋒, 等. 基于中醫(yī)藥理論的芳香類中藥防治新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)的作用探討 [J]. 中草藥, 2020, 51(11): 3051-3061.

[12] 薛陽. 中成藥金花清感顆粒研究進展 [J]. 中國現(xiàn)代藥物應用, 2021, 15(12): 246-249.

[13] 中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會. 新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第八版修訂版) [J]. 中華臨床感染病雜志, 2021, 14(2): 81-88.

[14] 何黎黎, 龔普陽, 封玥, 等. 中藥在抗新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)引起的細胞因子風暴中的應用分析 [J]. 中草藥, 2020, 51(6): 1375-1385.

[15] Chen H, Song Y P, Gao K,. Efficacy and safety of Jinhua Qinggan Granules for coronavirus disease 2019 (COVID-19): A protocol of a systematic review and meta-analysis [J]., 2020, 99(24): e20612.

[16] Liu Z, Li X, Gou C,. Effect of Jinhua Qinggan Granules on novel coronavirus pneumonia in patients [J]., 2020(3): 6.

[17] An X D, Zhang Y H, Duan L Y,. The direct evidence and mechanism of traditional Chinese medicine treatment of COVID-19 [J]., 2021, 137: 111267.

[18] 黃浪浪, 徐驲, 劉言薇, 等. 利用網(wǎng)絡藥理學探討不同中成藥治療新型冠狀病毒肺炎的作用機制 [J/OL]. 醫(yī)學爭鳴, [2022-01-12]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/ 61.1481.R.20210507.1044.002.html.

[19] 林嘉榮, 鄭慰武, 曾貴興, 等. 金花清感顆粒治療新型冠狀病毒肺炎網(wǎng)絡藥理學的研究 [J]. 中藥材, 2020, 43(8): 2070-2076.

[20] 朱艷慧, 陳儉雙, 文清, 等. 高效液相色譜法同時測定金花清感顆粒中14種成分含量 [J]. 中國醫(yī)院藥學雜志, 2021, 41(23): 2451-2455.

[21] 龔普陽, 郭瑜婕, 李曉朋, 等. 基于網(wǎng)絡藥理學與分子對接技術(shù)的金花清感顆粒防治新型冠狀病毒肺炎的潛在藥效物質(zhì)研究 [J]. 中草藥, 2020, 51(7): 1685-1693.

[22] 齊佳龍, 李靜, 黃一楠, 等. 基于文獻的含揮發(fā)性成分中藥防治新型冠狀病毒肺炎作用探究 [J]. 中醫(yī)文獻雜志, 2020, 38(2): 18-20.

[23] 劉慧娟, 白明, 康樂, 等. 中藥吸入療法輔助治療新型冠狀病毒肺炎的應用分析 [J]. 重慶理工大學學報: 自然科學, 2021, 35(7): 216-222.

[24] 倪忠, 羅鳳鳴, 王吉梅, 等. 針對新型冠狀病毒肺炎患者的霧化吸入治療的建議 [J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志, 2020, 19(2): 120-124.

[25] 陳智坤, 梁呈元, 任冰如, 等. 薄荷屬植物揮發(fā)性成分及藥理作用研究進展 [J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā), 2013, 25(6): 856-861, 865.

[26] 蔣黎艷, 譚姣, 肖新生. 植物油中揮發(fā)性風味成分分析鑒定技術(shù)研究進展 [J]. 中國糧油學報, 2021, 36(5): 174-183.

[27] De?irmenci H, Erkurt H. Relationship between volatile components, antimicrobial and antioxidant properties of the essential oil, hydrosol and extracts ofL. flowers [J]., 2020, 13(1): 58-67.

[28] Liu M P, Su Y, Guo Y L. Determination of highly volatile compounds in fresh onion (L.) by room-temperature enrichment headspace-trap coupled to cryotrapping GC-MS [J]., 2018, 1(8): 530-538.

[29] Huang C L, Wang Y M, Li X W,. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China [J]., 2020, 395(10223): 497-506.

[30] Ren W, Liang P, Ma Y,. Research progress of traditional Chinese medicine against COVID-19 [J]., 2021, 137: 111310.

[31] 朱曉鳳, 劉政權(quán), 宛曉春, 等. SDE和HS-SPME結(jié)合GC-MS分析霍山黃大茶香氣成分的比較 [J]. 食品科學, 2020, 41(4): 214-221.

[32] Xie Z S, Xu X J, Xie C Y,. Volatile components of Rhizoma Alpiniae Officinarum using three different extraction methods combined with gas chromatography- mass spectrometry [J]., 2013, 3(3): 215-220.

[33] Achika J I, Ayo R G, Habila J D,. Terpenes with antimicrobial and antioxidant activities from(Oliv.) [J]., 2020, 10: e00552.

[34] 劉歡, 趙巨堂, 何力, 等. 金盞花精油的微波輔助提取及其成分與抗氧化活性研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2022, 43(10): 180-188.

[35] 徐德宏, 譚朝陽, 鄭慧, 等. 茯苓功效成分茯苓酸的研究進展[J]. 食品科學, 2022, 43(7): 273-280.

Study on antioxidant activity of volatile oil from Jinhua Qinggan Granules based on reactive headspace system

DING Gang-xin1, YIN Jin-fang1, CUI En-hao1, ZOU Wei1, SHI Feng1, ZHAO Jian-song3, XIONG Hua-bin1, YANG Zhi1, GAO Yun-tao1, 2

1. Yunnan Minzu University, Kunming 650500, China 2. Yunnan International Joint Research Center for clean utilization of biomass resources in cross-border ethnic areas, Yunnan University for nationalities, Kunming 650500, China 3. Hunan Agricultural University, Changsha 410000, China

A reactive headspace system was designed, including a reactive headspace bottle of an plug-in reaction tank and an auxiliary heating device, which was used to study the antioxidant activity of volatile oil in traditional Chinese medicine, the methods of antioxidant activity evaluation and component analysis of volatile oil were established.The auxiliary heating device heats the bottom of the reactive headspace bottle and the infrared thermal imager studies the temperature distribution of the reactive headspace bottle; the volatile oil enters the headspace and scavenges the free radical in the interpolation reaction tank; the change of absorbance of free radical is measured by spectrophotometry; the changes of components before and after headspace volatile oil removal reaction were determined by SPME-GC-MS to characterize the antioxidant components.The improved metal bath auxiliary heating device realizes the temperature difference between the sample area and the headspace more than 50 ℃, so that the volatile oil can be quickly released into the headspace and avoid the thermal decomposition of free radicals. When the dosage of Jinhua Qinggan Granule (JQG) was 1.50 g, the sample temperature was 90 ℃, and the reaction time was 30 min, the free radical scavenging rate of JQG’s volatile oil to the 2,2′-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonate) was 88.95% (= 6, RSD = 1.91%); The RSD (= 8) of the precision and repeatability of the established antioxidant activity evaluation method were 2.50% and 1.24%; the solid-phase microextraction needle was sampled in situ from above the headspace reaction tank, and 57 kinds of volatile oils were identified by GC-MS analysis, including pinene, artemisinin, etc. among them, 35 kinds had a peak area reduction of more than 30% before and after the removal reaction, accounting for 61.40% of the total volatile oils. Therefore, it is inferred that the components with antioxidant activity are mainly terpenoids, aldehydes, ketones, phenolic acids and other compounds, mainly including basilene α-asarone, etc.The volatile oil of JQG has good antioxidant activity; the reactive headspace system can complete the three reaction processes in a small closed reaction bottle in one step, including release, removal with free radical and headspace microextraction injection of volatile oil; this method is rapid, efficient and reproducible, and it can be used to evaluate the antioxidant activity and identify the active components of the volatile oil of traditional Chinese medicine.

reactive headspace system; SPME; GC-MS; Jinhua Qinggan Granules; volatile oil; antioxidant activity; free radical; pinene; artemisinin; terpenoids; aldehydes and ketones; phenolic acid; basilene; α-asarone

R283.6

A

0253 - 2670(2022)13 - 3972 - 08

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.13.010

2022-01-14

國家自然科學基金資助項目（21367025）；云南省科技計劃項目（2017FD118）

丁崗芯，女，碩士研究生，研究方向為功能抗氧化成分的分析與評價。Tel: 15012355553 E-mail: 517308180@qq.com

高云濤，男，教授，博士，研究方向為功能抗氧化成分的分析與評價。Tel: 13888610792 E-mail: 2314972096@qq.com

[責任編輯 鄭禮勝]