武力超 方心怡 常繽予
(1 廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院國際經(jīng)濟與貿(mào)易系,福建 廈門 361005;2 廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟研究所,福建 廈門 361005)
當(dāng)前,中國經(jīng)濟由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。同時,國家大力實行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,新興行業(yè)迅速崛起?!秶鴦?wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》明確表示要著重發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展對地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展意義重大,而創(chuàng)新則是新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)壯大發(fā)展的內(nèi)在動力。本文選擇新興產(chǎn)業(yè)中十分重要的信息通信技術(shù)(ICT)產(chǎn)業(yè)為代表進(jìn)行實證研究。ICT產(chǎn)業(yè)分為ICT制造業(yè)和ICT服務(wù)業(yè),主要包括電子信息制造業(yè)、軟件業(yè)、電信業(yè)[1]。當(dāng)前我國正在高速發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,ICT產(chǎn)業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成與基礎(chǔ)也在快速發(fā)展[2]。同時,政府也在大力扶持ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國內(nèi)外大部分學(xué)者認(rèn)為ICT對經(jīng)濟發(fā)展有著積極影響?,F(xiàn)有研究認(rèn)為ICT可通過技術(shù)外溢促進(jìn)經(jīng)濟增長[3-4]。
服務(wù)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位逐年上升。科技服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分。產(chǎn)業(yè)集聚理論由馬歇爾提出后被許多學(xué)者應(yīng)用到各個國家的經(jīng)濟研究中。孫浦陽等發(fā)現(xiàn)在短期內(nèi)集聚具有擁塞效應(yīng),不利于經(jīng)濟發(fā)展,但在長期整體情況下,服務(wù)業(yè)集聚對于創(chuàng)新以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展是有驅(qū)動效應(yīng)的[5]。李福柱等認(rèn)為創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集聚提高經(jīng)濟發(fā)展水平的中介[6]。產(chǎn)業(yè)集聚分為兩類,即專業(yè)化集聚的馬歇爾效應(yīng)和多樣化集聚的雅各比效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)集聚的情況下,可以集中市場,將提供的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行專業(yè)化分工,促進(jìn)知識外溢與交流,從而推動新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展[7]。
相比以往的研究,本文的創(chuàng)新點有以下幾個方面:第一,在衡量信息化創(chuàng)新的指標(biāo)方面,以往的研究對于ICT發(fā)明創(chuàng)新程度的衡量指標(biāo)主要是ICT設(shè)備恒定價格指數(shù)的下降程度[8]或者是對信息通信技術(shù)的投資[9];而專利數(shù)量能夠直觀地反映創(chuàng)新程度,因此本文通過ICT發(fā)明專利數(shù)量來反映發(fā)明創(chuàng)新程度。第二,在實證研究方面,之前的學(xué)者關(guān)于信息化和服務(wù)業(yè)集聚度與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的實證研究大多基于省級面板數(shù)據(jù);而本文則是運用地級市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,能更加系統(tǒng)全面地研究發(fā)明創(chuàng)新以及服務(wù)業(yè)集聚對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響,填補了城市層面研究的不足。第三,在傳導(dǎo)機制方面,以往研究都是將經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率分開進(jìn)行,割裂了他們之間的聯(lián)系和相互影響關(guān)系;本文則是整體地研究服務(wù)業(yè)集聚度對這兩方面的影響,將服務(wù)業(yè)集聚度分為科技服務(wù)業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚兩個十分重要卻又有著不同影響的服務(wù)業(yè)集聚,并將兩者對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響進(jìn)行對比。
從直接影響來看,ICT發(fā)明創(chuàng)新是本行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力,能夠促進(jìn)本行業(yè)的發(fā)展。ICT產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要組成部分,對我國經(jīng)濟發(fā)展有著重要影響?,F(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認(rèn)為科技是經(jīng)濟增長的基本要素之一,是經(jīng)濟發(fā)展的核心動力。因此,ICT作為新興科技產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。對于勞動生產(chǎn)率而言,科技創(chuàng)新本身就是生產(chǎn)效率提升的體現(xiàn);同時,創(chuàng)新成果又能促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高。
間接影響主要體現(xiàn)在ICT產(chǎn)業(yè)通過對其他產(chǎn)業(yè)的影響而提高勞動生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟增長。首先,作為基礎(chǔ)性通信手段,ICT與冶金、建筑、電力等產(chǎn)業(yè)形成直接關(guān)聯(lián)。ICT產(chǎn)業(yè)通過自身技術(shù)、工藝進(jìn)步實現(xiàn)成本和價格的降低,使生產(chǎn)者加大對ICT生產(chǎn)要素的投入以代替其他要素投入,企業(yè)投入的資本量增加、資本質(zhì)量提升,實現(xiàn)資本深化,提高生產(chǎn)率。其次,ICT存在技術(shù)溢出效應(yīng),可顯著帶動一系列技術(shù)創(chuàng)新,并嵌入到各種類型的產(chǎn)品架構(gòu)和技術(shù)應(yīng)用中,提高企業(yè)組織管理效率[3]。此外ICT產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)能夠?qū)?chuàng)新、知識與規(guī)模經(jīng)濟等要素融合,實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)各企業(yè)管理水平、人力資本結(jié)構(gòu)與組織架構(gòu)的改善,進(jìn)而對全社會的TFP產(chǎn)生促進(jìn)作用。ICT創(chuàng)新能夠推動技術(shù)進(jìn)步,與其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新共同推動經(jīng)濟增長;同時,ICT創(chuàng)新促使ICT技術(shù)在其他產(chǎn)業(yè)部門擴散,使得其他產(chǎn)業(yè)增加ICT技術(shù)和設(shè)備的利用,從而提高資源配置效率和勞動生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟增長。從長期來看,ICT能夠通過對其他產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行信息化改造、與制造業(yè)融合等方式來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。
命題1:信息通信技術(shù)(ICT)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長以及經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量都有著積極影響。
服務(wù)業(yè)是一個國家經(jīng)濟的重要組成部分,若服務(wù)業(yè)集聚中的集聚效應(yīng)大于擁塞效應(yīng),則其是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展。服務(wù)業(yè)集聚一方面通過專業(yè)化集聚促進(jìn)企業(yè)間的相互交流,同時由于競爭加劇企業(yè)不得不提升勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)而提高本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。另一方面,服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)通過多樣化集聚加深各生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的交流,在提升產(chǎn)品質(zhì)量的同時,通過高質(zhì)量的服務(wù)進(jìn)一步促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外,跨行業(yè)的多樣化集聚還具有知識外溢效應(yīng),能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高勞動生產(chǎn)率,從而提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。
科技服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有不同的促進(jìn)作用。科技服務(wù)業(yè)的集聚有利于科技服務(wù)業(yè)更好地發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)??萍挤?wù)業(yè)是指本身具有密集的知識與高技術(shù),同時能為其他行業(yè)帶來知識與技術(shù)支持的行業(yè)[10]??萍挤?wù)業(yè)集聚通過技術(shù)擴散、學(xué)習(xí)效應(yīng)與人力資本效應(yīng)來實現(xiàn)工業(yè)升級[7],因此科技服務(wù)業(yè)集聚能更好地促進(jìn)資源合理配置,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)??萍挤?wù)業(yè)集聚能夠?qū)Φ貐^(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生動態(tài)影響,促進(jìn)地區(qū)周邊上下游企業(yè)的發(fā)展,帶動地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新、市場服務(wù)能力等綜合能力的提升。同時能夠與制造業(yè)形成協(xié)同集聚作用,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以改善,促進(jìn)集聚企業(yè)提升自身核心競爭力,進(jìn)而提高集聚地區(qū)的整體競爭水平,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為了滿足中間生產(chǎn)需求保證其他生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù),而被投入市場來提供中間服務(wù)的行業(yè)[11]。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、改善經(jīng)濟環(huán)境和深化分工、提高生產(chǎn)效率,因此生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠促進(jìn)其余部門尤其是制造業(yè)的發(fā)展,推動商品生產(chǎn),為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。因此科技服務(wù)業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚都能促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
此外,服務(wù)業(yè)集聚帶來的人力資本密集、技術(shù)外溢等情況會對ICT發(fā)明創(chuàng)新產(chǎn)生促進(jìn)作用。而發(fā)明創(chuàng)新能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,所以服務(wù)業(yè)集聚也能間接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。因此在長期中,當(dāng)服務(wù)業(yè)集聚度很高時,服務(wù)業(yè)集聚不僅可以直接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,而且由于集聚區(qū)存在技術(shù)外溢、知識輻射、資金集中等原因,還可以間接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。在ICT產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,ICT服務(wù)業(yè)的集聚能夠促進(jìn)ICT產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展,從而提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率。ICT服務(wù)業(yè)發(fā)展能促進(jìn)ICT制造業(yè)和其他工業(yè)的發(fā)展,而ICT產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展能夠促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,從而推動經(jīng)濟增長。
命題2:服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展有調(diào)節(jié)作用,且科技服務(wù)業(yè)集聚與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚作用效果不同。
本文使用2005—2017年中國293個地級市的面板數(shù)據(jù),各地級市14個服務(wù)業(yè)行業(yè)從業(yè)人數(shù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》;控制變量來源于CEIC中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫和各省區(qū)市統(tǒng)計年鑒;信息通信技術(shù)(ICT)發(fā)明專利數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利數(shù)據(jù)庫。
2.1.1 被解釋變量
人均地區(qū)生產(chǎn)總值(agdp):變量agdp反映地區(qū)經(jīng)濟增長。將各地級市各年的地區(qū)生產(chǎn)總值除以總?cè)丝跀?shù)得到人均地區(qū)生產(chǎn)總值,再取對數(shù)形式。
根據(jù)孫浦陽等計算生產(chǎn)率的方法分別得到工業(yè)勞動生產(chǎn)率和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率[5]。工業(yè)勞動生產(chǎn)率(sipr):將各地級市各年的工業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值除以工業(yè)從業(yè)人數(shù)得到工業(yè)勞動生產(chǎn)率,再取對數(shù)形式。服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率(tipr):將各地級市各年的服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值除以服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)得到服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率,再取對數(shù)形式。
2.1.2 解釋變量
從交通運輸、倉儲和郵政業(yè)等14個服務(wù)業(yè)行業(yè)中可劃分出科技服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
ICT發(fā)明專利數(shù)量(fm):根據(jù)以往的文獻(xiàn)以及在WIPO官網(wǎng)上的查詢,共得到100余個ICT專利分類號,通過各地級市各年申請的發(fā)明專利得出ICT發(fā)明專利數(shù)量,取對數(shù)形式。
科技服務(wù)業(yè)集聚度(kjfwjj):科技服務(wù)業(yè)帶有知識和技術(shù)性,主要為知識密集型、技術(shù)含量高的服務(wù)業(yè)[10],本文運用租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)等3個科技服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)之和除以行政區(qū)域面積得到科技服務(wù)業(yè)集聚度,取對數(shù)形式。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度(scxjj):生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為中間性服務(wù)產(chǎn)業(yè),本文運用金融業(yè)等8個生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)之和除以行政區(qū)域面積得到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度,取對數(shù)形式。
2.1.3 控制變量
使用地級市層面的控制變量包括:城鎮(zhèn)化率的對數(shù)形式(urb);私營、個體從業(yè)人員占比的對數(shù)形式(pser);城市金融發(fā)展程度的對數(shù)形式(astv);外商直接投資合同金額的對數(shù)形式(fdivoc)①。
2.2.1 基礎(chǔ)模型
本文使用中國2005—2017年的地級市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,具體的計量模型設(shè)定如下:
Trit=a+b1fmit-2+b2urbit-1+b3pserit-1+b4astvit-1+b5fdivocit-1+εit
(1)
其中,a為常數(shù)項,b為各變量的系數(shù),εit為誤差項。ICT發(fā)明專利數(shù)量滯后兩期,控制變量滯后一期。fmit-2為解釋變量,即滯后兩期的ICT發(fā)明專利數(shù)量的對數(shù)形式;控制變量分別為滯后一期的urbit-1、pserit-1、astvit-1、fdivocit-1。
2.2.2 交互項模型
為了進(jìn)一步研究服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率的影響,在基礎(chǔ)模型中分別引入科技服務(wù)業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚,及其與ICT發(fā)明創(chuàng)新數(shù)量的交互項來探究服務(wù)業(yè)集聚度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。具體的計量模型分別如式(2)和式(3)所示。
科技服務(wù)業(yè)集聚度模型:
Trit=a+b1fmit-2+b2kjfwjjit-1+b3fmit-2×kjfwjjit-1+b4urbit-1+b5pserit-1+b6astvit-1+b7fdivocit-1+εit
(2)
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度模型:
Trit=a+b1fmit-2+b2scxjjit-1+b3fmit-2×scxjjit-1+b4urbit-1+b5pserit-1+b6astvit-1+b7fdivocit-1+εit
(3)
服務(wù)業(yè)集聚帶來的知識外溢對經(jīng)濟的促進(jìn)與勞動生產(chǎn)率的提高具有滯后性,因而將兩個服務(wù)業(yè)集聚指標(biāo)滯后一期,即kjfwjjit-1、scxjjit-1分別表示滯后一期的科技服務(wù)業(yè)集聚度與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度,fmit-2×kjfwjjit-1、fmit-2×scxjjit-1則為滯后一期的科技服務(wù)業(yè)集聚度、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度分別與滯后兩期的ICT發(fā)明創(chuàng)新數(shù)量的交互項。
依據(jù)計量模型設(shè)定,我們對ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率的影響進(jìn)行實證分析,對理論分析部分提出的命題進(jìn)行檢驗。
分別將被解釋變量人均地區(qū)生產(chǎn)總值的對數(shù)形式(agdp)帶入基礎(chǔ)模型與進(jìn)一步模型中進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表1所示。
表1的回歸結(jié)果表明ICT發(fā)明專利數(shù)量的系數(shù)在3個模型中都顯著為正,說明ICT發(fā)明創(chuàng)新對于經(jīng)濟增長有著積極的影響。這是因為ICT發(fā)明創(chuàng)新在促進(jìn)本行業(yè)的發(fā)展之余,也通過對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生資本深化、技術(shù)外溢等作用而促進(jìn)經(jīng)濟增長。模型2系數(shù)均顯著為正,說明科技服務(wù)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟增長,同時科技服務(wù)業(yè)集聚有利于ICT發(fā)明創(chuàng)新發(fā)揮其對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用,這是因為服務(wù)業(yè)集聚所帶來的人力資本密集、技術(shù)外溢等情況會促進(jìn)ICT發(fā)明創(chuàng)新;模型3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚系數(shù)顯著為正,但其與ICT發(fā)明專利數(shù)量的交互項系數(shù)不顯著,說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長有著積極作用,但在其與ICT產(chǎn)業(yè)的交互方面作用不明顯。同時由模型2和模型3還能發(fā)現(xiàn),相比科技服務(wù)業(yè)集聚,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用更大。
表1 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對經(jīng)濟增長回歸結(jié)果
由表1可知,ICT發(fā)明專利數(shù)量對人均GDP具有顯著的促進(jìn)作用??萍挤?wù)業(yè)集聚與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長都有顯著的促進(jìn)作用,科技服務(wù)業(yè)的集聚有利于科技服務(wù)業(yè)更好地發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng),能夠?qū)Φ貐^(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生動態(tài)的積極影響;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠推動技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率,為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
分別將被解釋變量工業(yè)勞動生產(chǎn)率(sipr)和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率(tipr)帶入基礎(chǔ)模型與交互項模型中進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果如表2所示。
表2的6個模型中ICT發(fā)明專利數(shù)量的系數(shù)都顯著為正,說明ICT發(fā)明創(chuàng)新對工業(yè)和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率都有正向影響;但通過對比發(fā)現(xiàn),前3個模型中ICT發(fā)明創(chuàng)新對工業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響比后3個模型中對服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響更大。模型2系數(shù)都顯著為正,說明科技服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長及ICT發(fā)明創(chuàng)新都有積極作用;模型3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚系數(shù)在1%的水平上顯著為正,而交互項系數(shù)不顯著。模型5和模型6的被解釋變量都是服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率,模型5中系數(shù)都顯著為正,說明科技服務(wù)業(yè)集聚對服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率有積極影響,并且科技服務(wù)業(yè)集聚與ICT發(fā)明創(chuàng)新有交互作用,科技服務(wù)業(yè)集聚能促進(jìn)ICT發(fā)明創(chuàng)新對勞動生產(chǎn)率的積極作用;模型6生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚系數(shù)顯著為正,說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率有積極作用,但其交互項系數(shù)不顯著。
表2 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對勞動生產(chǎn)率回歸結(jié)果
由表2回歸分析結(jié)果可以看出,ICT發(fā)明專利數(shù)量對工業(yè)和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率都具有顯著促進(jìn)作用。因為科技創(chuàng)新本身就是生產(chǎn)效率提升的體現(xiàn),而創(chuàng)新成果又能促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高,因而ICT發(fā)明創(chuàng)新也能促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高??萍挤?wù)業(yè)集聚與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對勞動生產(chǎn)率的促進(jìn)作用也顯著為正,分別通過多樣化集聚和專業(yè)化集聚加深生產(chǎn)環(huán)節(jié)間和企業(yè)間的互動交流,進(jìn)而推動本產(chǎn)業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。但是僅科技服務(wù)業(yè)集聚與ICT發(fā)明創(chuàng)新存在交互效應(yīng),科技服務(wù)業(yè)集聚有利于ICT發(fā)明創(chuàng)新發(fā)揮其對經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用。
本文實證研究表明,信息通信技術(shù)(ICT)發(fā)明創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展都存在正向作用??萍挤?wù)業(yè)集聚度相對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度而言,能更進(jìn)一步促進(jìn)ICT發(fā)明創(chuàng)新對經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率的正向作用。相對于科技服務(wù)業(yè)而言,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用更大。
根據(jù)實證分析的結(jié)果,提出相應(yīng)的政策建議:
第一,加強對ICT產(chǎn)業(yè)的政策傾斜和ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在產(chǎn)業(yè)政策方面要向ICT等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜,同時加強對ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度。
第二,加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),提高集聚規(guī)模。政府應(yīng)逐步加強對服務(wù)業(yè)的引導(dǎo),進(jìn)一步加強服務(wù)業(yè)集聚地區(qū)的競爭力。
第三,深化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。政府應(yīng)在政策上加強引導(dǎo),推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互相依靠與支持的協(xié)調(diào)互動關(guān)系形成,促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)深度融合。
第四,發(fā)揮科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的交互效應(yīng)。地方政府應(yīng)逐步推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展,鼓勵科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)互動、合作,推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
第五,針對不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施行差別政策。政府應(yīng)根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施行不同的產(chǎn)業(yè)政策,同時要促進(jìn)多樣化集聚,通過高質(zhì)量的服務(wù)進(jìn)一步促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并注意專業(yè)化集聚效應(yīng)的作用,促使企業(yè)在加劇的競爭環(huán)境中提升勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量。