鄧子瑜 黃子健

摘要：近年來(lái)，內(nèi)卷一詞不僅是一種學(xué)術(shù)概念，在整個(gè)社會(huì)引發(fā)熱議，甚至滲透到了人們生活的方方面面，這個(gè)學(xué)術(shù)概念從而變得大眾化。內(nèi)卷化不再只是應(yīng)用在農(nóng)業(yè)方面、政治方面，它和焦慮情緒相關(guān)聯(lián)，甚至形成了一種焦慮文化，“內(nèi)卷”焦慮的出現(xiàn)并不是偶然，造成“內(nèi)卷”的原因也應(yīng)該受到關(guān)注。本文在概述內(nèi)卷起源的基礎(chǔ)上，分析了內(nèi)卷化形成的原因，并提出正確對(duì)待內(nèi)卷化的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：內(nèi)卷化 年輕群體 社會(huì)焦慮

一、“社會(huì)內(nèi)卷”起源

“內(nèi)卷”一詞最初由人類(lèi)學(xué)家戈登威澤提出，他將“內(nèi)卷化”概括為一類(lèi)文化模式達(dá)到了某種形態(tài)以后，沒(méi)有辦法穩(wěn)定下來(lái)，也無(wú)法轉(zhuǎn)變成新的形態(tài)，而只能不斷地在內(nèi)部變得更加精細(xì)化。另一位人類(lèi)學(xué)家格爾茨在長(zhǎng)期觀察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)趨于停滯，他在《農(nóng)業(yè)的內(nèi)卷化（agricultural involution）：印度尼西亞生態(tài)變遷的過(guò)程》中提到在印度尼西亞調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，爪哇島具有資源緊缺、行政性障礙等問(wèn)題，因此無(wú)法向外擴(kuò)展農(nóng)業(yè)，致使增加的勞動(dòng)力不斷填充到有限的水稻生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)內(nèi)部變得更精細(xì)、更復(fù)雜。格爾茨用“農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化”來(lái)概括這一過(guò)程。[ 1 ]

在2000年，黃宗智的著作《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷》中分析農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況時(shí)引用了“農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化”的概念而受到我國(guó)學(xué)術(shù)界的關(guān)注。黃宗智先生提出在人多地少的情況下，會(huì)導(dǎo)致過(guò)高的單位土地勞動(dòng)投入和單位勞動(dòng)邊際報(bào)酬的減少，形成了一個(gè)頑固封閉的體系。

2020年底，內(nèi)卷化一詞走入大眾視野，在生活中處處看到內(nèi)卷的身影，互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)內(nèi)卷話題的討論主要圍繞著就業(yè)、升學(xué)、購(gòu)房以及晉升的方面，并且多數(shù)都是以負(fù)面情緒為主調(diào)。在如今有限的社會(huì)資源的情況下，社會(huì)對(duì)于存量資源的爭(zhēng)奪加劇，人們不斷提升自己去爭(zhēng)奪資源，使原本資源獲取的條件也隨之提高，從而陷入一種“非理性競(jìng)爭(zhēng)”的狀態(tài)。[ 2 ]例如；在招生名額一定的情況下，當(dāng)一名學(xué)生去補(bǔ)課，其他學(xué)生為了招生名額也去補(bǔ)課，大家的學(xué)習(xí)成績(jī)雖然都得到了提升，但是隨之而來(lái)的情況是招生分?jǐn)?shù)線也提高了，當(dāng)大家投入了更多的精力和努力，卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的收益。就好像一群人在爬山，在半山腰上來(lái)回打轉(zhuǎn)，使出了全身力氣也沒(méi)有縮短與山頂之間的距離，但是誰(shuí)也不愿意做第一個(gè)停下的人。

無(wú)論是專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)詞匯還是社會(huì)的流行熱詞，無(wú)論是“無(wú)法轉(zhuǎn)化為新的形態(tài)變得精細(xì)和復(fù)雜”還是“單位勞動(dòng)邊際報(bào)酬遞減”還是如今社會(huì)熱點(diǎn)中“內(nèi)部消耗”還是“非理性競(jìng)爭(zhēng)”，“內(nèi)卷化”的身上似乎都被貼上了消極意義的標(biāo)簽和貶義的色彩。在社會(huì)環(huán)境的刺激之下，人們?cè)趯W(xué)習(xí)、工作、生活各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)不斷上升的競(jìng)爭(zhēng)壓力，如果不想被淘汰，就要加倍努力，但是付出和收獲不成正比，無(wú)效努力時(shí)刻挑撥著人們焦慮的神經(jīng)。

二、社會(huì)“內(nèi)卷化”的成因

1.環(huán)境壓力導(dǎo)致“內(nèi)卷化”

我國(guó)是一個(gè)人口密集程度相當(dāng)高而存量資源有限的國(guó)家，因此環(huán)境壓力也促成了“社會(huì)內(nèi)卷”的形成，如今不少企業(yè)采用這種違反勞動(dòng)法規(guī)定的工作制度，企業(yè)內(nèi)部缺乏一個(gè)準(zhǔn)確的工作質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，注重量變卻忽略質(zhì)變，因此員工以工作時(shí)長(zhǎng)作為評(píng)價(jià)高績(jī)效的一個(gè)因素，不合理的工作機(jī)制導(dǎo)致越來(lái)越高的勞動(dòng)投入換來(lái)越來(lái)越低的邊際回報(bào)，迫使員工被迫參與內(nèi)卷的競(jìng)爭(zhēng)中。然而迫使員工加班的不是他人，而是難以突破的封閉的系統(tǒng)本身。以程序員為例，“996”和“007”這樣的工作模式近年來(lái)成為大部分互聯(lián)網(wǎng)的工作模式，即使有很多人都不滿這種不人性的工作理念，但卻又不得不為生計(jì)而默默忍受。快速發(fā)展的科技造就了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，程序員數(shù)量猶如井噴，然而由于程序員的工作性質(zhì)影響，程序員的更迭速度也是非常快，面對(duì)數(shù)量龐大的后備軍，加班是最簡(jiǎn)單獲取高績(jī)效的一個(gè)方法，更高的勞動(dòng)投入對(duì)應(yīng)的不再是高的回報(bào)，而僅僅是不在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰，導(dǎo)致環(huán)境壓力和資源有限壓榨著程序員的精力，卻無(wú)法突破“內(nèi)卷”的困境。

環(huán)境壓力同樣影響著教育方面，面對(duì)急速上升的競(jìng)爭(zhēng)者以及隨之遞減的升學(xué)機(jī)會(huì)，無(wú)論是家長(zhǎng)還是學(xué)校都會(huì)逼迫學(xué)生投入更多的精力來(lái)應(yīng)付層出不窮的考試，學(xué)習(xí)五花八門(mén)的技能，不再是為了培養(yǎng)興趣而是為了升學(xué)。學(xué)校采取量化管理來(lái)凸顯自身的教學(xué)質(zhì)量，分?jǐn)?shù)則成了量化指標(biāo)，環(huán)境壓力學(xué)生被迫花越來(lái)越多的精力和時(shí)間去達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，越來(lái)越緊密的勞動(dòng)投入促使教育體系更加內(nèi)卷化。

2.陷入消費(fèi)主義困境

在《消費(fèi)社會(huì)》一書(shū)中，讓·鮑德里亞（Jean Baudrillard）指出，人們購(gòu)買(mǎi)物品不只是“當(dāng)作工具來(lái)使用”，同時(shí)也是“當(dāng)作舒適和優(yōu)越等要素來(lái)耍弄”。[ 3 ]

新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文化快速發(fā)展，雨后春筍一般涌現(xiàn)的社交平臺(tái)上被精心挑選的“生活日?！?，在這些所謂的生活日常里你會(huì)看到各種無(wú)比精致的年輕人，住著漂亮的精裝房，開(kāi)著自己的代步車(chē)，似乎不需要工作，每天的任務(wù)就是去各種裝潢華麗的店里拍照，照片里看似無(wú)意的名牌包包，刺激人們的同時(shí)也成了年輕人社會(huì)焦慮的來(lái)源，當(dāng)迷失在這種假象中時(shí)往往也會(huì)迷失自我。久而久之就會(huì)覺(jué)得這樣的消費(fèi)水平是很普遍的，消費(fèi)主義，就是這樣在不知不覺(jué)間入侵了人們的意識(shí)，于是也開(kāi)始追求這樣的精致生活，開(kāi)始認(rèn)同這種消費(fèi)觀，購(gòu)買(mǎi)超出經(jīng)濟(jì)能力的東西，甚至在各類(lèi)廣告的轟炸下，不消費(fèi)也會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒。

人具有社會(huì)屬性，社交分享需求也是合理的，在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)曬出自己的優(yōu)越的生活、成功的事業(yè)，都是有目的性的比較，為了掩蓋自己的焦慮，希望別人對(duì)自己營(yíng)造的生活產(chǎn)生認(rèn)同，更甚者是羨慕。然而自己也會(huì)成為社交圈里焦慮的來(lái)源，制造著并傳播著焦慮，大家滿足著自己的虛榮心，努力追趕著更高一級(jí)的精致生活，導(dǎo)致生活水平被拉高，似乎大家又回到了同樣的高度，卻承受更大的生活成本帶來(lái)的壓力，于是在消費(fèi)主義的怪圈里相互內(nèi)耗，成為了社會(huì)內(nèi)卷的催化劑。

“內(nèi)卷”就像是一面鏡子，人們從中看到自己生活的影子，同時(shí)也看到了那些和自己具有相同經(jīng)歷、命運(yùn)的其他人，大家都對(duì)“內(nèi)卷”的現(xiàn)狀感到疲倦和無(wú)奈，但是當(dāng)“內(nèi)卷”形成了社會(huì)風(fēng)氣時(shí)，人們就感覺(jué)到像是有一雙無(wú)形的手推著自己向前走，被動(dòng)選擇了“內(nèi)卷”的生活方式。[ 4 ]

3.自媒體時(shí)代的加持

社交平臺(tái)的快速發(fā)展，各種自媒體大v如雨后春筍一般涌現(xiàn)，信息傳播速度加快，但是比起信息的質(zhì)量，這些自媒體更加在意的是流量，點(diǎn)擊率上升了，流量就增加了。不難發(fā)現(xiàn)那些點(diǎn)擊率很高的文章都有一個(gè)共同點(diǎn)都是在“販賣(mài)焦慮”，可能是職場(chǎng)焦慮、生育焦慮，也可能是就業(yè)焦慮，因?yàn)檫@類(lèi)新聞最吸引眼球，在這類(lèi)的推文下，鋪天蓋地的焦慮、壓力奔向你，因此在被放大的焦慮下，人們變得越來(lái)越浮躁，急于看到成果，導(dǎo)致變得跟風(fēng)盲從。比如最近新聞里，生怕孩子輸在起跑線上的“雞娃”的家長(zhǎng)，或者是文章標(biāo)題是“孩子再不學(xué)XX，就會(huì)輸在起跑線上了”于是，家長(zhǎng)們?yōu)榱撕⒆幽茏x好書(shū)給孩子打雞血，不斷地給孩子安排學(xué)習(xí)、培訓(xùn)班等活動(dòng)，不停地讓孩子去奮斗；“你再不買(mǎi)房子，你就永遠(yuǎn)買(mǎi)不起了”；于是，人們掏空錢(qián)包買(mǎi)房子，反倒讓房?jī)r(jià)漲得更猛了。這些媒體從業(yè)者丟失了新聞的社會(huì)責(zé)任，以增加瀏覽量為榮，生產(chǎn)著低質(zhì)量的快餐式新聞。

自媒體憑借自身的優(yōu)勢(shì)，快速地制造并傳播焦慮，挑動(dòng)和誤導(dǎo)著公眾的情緒，讓人們產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，如果不參與這場(chǎng)“內(nèi)卷”戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)被社會(huì)拋棄，處在這樣的焦慮下，大家受這類(lèi)焦慮的蠶食后被動(dòng)選擇內(nèi)卷，避免自己下沉成為“平庸”的人生。

三、正確對(duì)待“內(nèi)卷化”建議

1.用積極的眼光看待“內(nèi)卷”

其實(shí)無(wú)論身處于哪個(gè)時(shí)代的個(gè)體，都會(huì)有自己的焦慮，不管焦慮從何而來(lái)，我們首先應(yīng)該做的，就是正視焦慮，然后正確應(yīng)對(duì)。“內(nèi)卷”的流行源于大環(huán)境下的社會(huì)焦慮和競(jìng)爭(zhēng)壓力，人們陷入了一個(gè)消耗精力的死循環(huán)中，拼命向前趕，結(jié)果卻只領(lǐng)先那么一丁點(diǎn)，沒(méi)有什么突出的優(yōu)勢(shì)，成功也變得越來(lái)越難，付出的代價(jià)則不斷攀升。但不少人沒(méi)有意識(shí)到，通過(guò)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，自己的能力得到了提升，個(gè)人的眼界和知識(shí)面也得到拓展。在這樣一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，其實(shí)沒(méi)有真正的失敗者，每個(gè)人都獲得了自己所需要的東西。在適當(dāng)?shù)摹皟?nèi)卷”壓力下會(huì)激發(fā)自身的上進(jìn)心，有助于自我的提高，不再受困于眼前的發(fā)展局限。

2.在“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)中保持清醒

在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的社會(huì)環(huán)境中，清醒的對(duì)待“內(nèi)卷”，改變固有的思維模式，跳脫出盲目的同質(zhì)化和一體化競(jìng)爭(zhēng)，直面問(wèn)題，以長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角看待問(wèn)題，專(zhuān)注于自己競(jìng)爭(zhēng)力的提高，不要付出一點(diǎn)努力就希望立馬有回報(bào)，期待值越高越難以滿足，調(diào)節(jié)自身焦慮情緒，保持平和心態(tài)，學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，讓自己的努力變得有意義，腳踏實(shí)地走好自己的每一步，自我提高，建立自己的認(rèn)知，按自己的規(guī)劃過(guò)好自己的生活，而不是被他人價(jià)值觀綁架、順從他人定義的方式度過(guò)一生，才能突破“內(nèi)卷”困境。

3.營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍

厘清焦慮的源頭，加強(qiáng)社會(huì)對(duì)焦慮群體的關(guān)注，從輿論引導(dǎo)入手，營(yíng)造一個(gè)積極且包容的社會(huì)環(huán)境氛圍和一個(gè)具有多樣化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)文化。[ 5 ]宣揚(yáng)積極向上的價(jià)值觀念，從而將年輕群體的內(nèi)卷化焦慮引導(dǎo)至主流意識(shí)形態(tài)之中，發(fā)揮其積極的作用。

【參？考？文？獻(xiàn)】

[1] 方慧.探析內(nèi)卷視域之下年輕群體的焦慮傳播[J].視聽(tīng)，2021（07）：196-197.

[2] 歐陽(yáng)天明.“內(nèi)卷”的詞義演化[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究，2021（11）：151.

[3] 項(xiàng)飆.內(nèi)卷是一種不允許失敗和退出的競(jìng)爭(zhēng)[J].風(fēng)流一代，2020（36）：27.

[4] 李博文，楊舒航，肖錚.販賣(mài)焦慮類(lèi)網(wǎng)絡(luò)熱詞的傳播分析[J].青年記者，2020（24）：28-30.

[5] 王俊秀.“冷詞熱傳”反映的社會(huì)心態(tài)及內(nèi)在邏輯[J].人民論壇，2021（15）：96-99.

（責(zé)任編輯：劉占行）